77.209.158.242 254 2008-04-15T08:04:47Z 462489 Y olé..pero ten cuidado, o te tacharán de nacionalista español echando leches..subscribo hasta las comas, con permiso. Anónimo 128559 1 0 1 77.72.209.15 254 2008-04-15T08:31:41Z 462524 Cuidado solo con una cosa, la comparación entre este trasvase y los que quería el PP en el Plan Hidrológico. Las cantidades son importantes para que la información no termine de ser mera propaganda al PP. . Lee un poco de los caudales y reflexiona para no llegar a ser demagógico, como el señor Camps. . También tienes que ver para qué es el agua del trasvase (consumo en una Urbe), y de donde viene (excedentes de una comunidad de regantes, que ya tenía presupuestada como gastada ese agua) No para los campos de golf algunos pretenden, en levante. . sobre todo mira el orden de magnitud del trasvase. Anónimo 128559 1 0 1 402 88.8.137.222 254 2008-04-15T09:31:05Z 462641 Blázquez: Esta vez, te has columpiao. Desde Salamanca, quizá no se vea bien la cosa que hay en Murcia. Amiguito: Trasvase del PP. El señor Aznar, puso muchas "primera piedra", pero la primera piedra que se debió poner no se puso, la de Tortosa. El agua tomada en la desembocadura del Ebro, no está limpia y cuando llegara a alicante, debería ser tratada y depurada. La toma de llevarse a cabo un trasvase del Ebro, se debería hacer aguas arriba. De haber seguido adelante ese trasvase del Ebro, no hubiera llegado a Murcia antes de 2.013. A 2.013, no quedaría nada que regar en Murcia, todo estaría seco. A igual que el señor Agag se embolsó con la adjudicación del AVE a Lérida muchos millones de euros, otro "Agag" se embolsaría otros tantos. La infraestructura de ese trasvase, sería para que las constructoras se embolsaran pingües beneficios. El impacto medioambiental, sería devastador. El consumo energético, enorme. El agua aunque tu veas que en el mapa baja, hay muchos accidentes orográficos que habría que salvar. Lo que hay detrás del trasvase del Ebro. Todo Levante, Murcia y Valencia, está sembrado de hormigón y ladrillo. La Unión Europea a tomado cartas en el asunto. Eso sin contar las múltiples corruptelas a cuenta del asunto ladrillil. Se sacó a la calle a los agricultores bajo el lema de "Agua para todos". Y es lo normal, de salir los promotores urbanísticos, no habrá bastantes para sujetar la pancarta. Bajo una causa justa que es la falta de agua para riego, se manipuló a los agricultores a fin de que ese trasvase viera la luz. Si como previsiblemente el agua hubiera llega a Murcia en 2.013 ya no habría nada que regar, pues entonces, se dice: "Ya que está aquí el agua, la vamos a aprovechar". Y así, un sequeral, se convierte en un vergel. Hay que saber que un campo de golf necesita la misma cantidad de agua que una población de 20.000 habitantes. Pero el campo de golf, no lo es todo: Junto a un campo de golf, hay una urbanización de lujo con jardines estilo inglés y piscina privada en cada parcela. Sólo has de ver la publicidad de Polaris World. Pero esa es una de las promotoras de lujo, hay otra de menor rango que ofrecen lo mismo. Desalinizadoras. Hay una desalinizadora en Torrevieja a la que se pretende añadir el doble de capacidad por el Gobierno. Pues bien, ese proyecto lo tiene paralizado el señor Camps, que como sabrás, es el presidente del desGobierno de Valencia. Si hay restricciones en la Vega Baja del Segura, ya sabes quien es el culpable. El PP, utiliza la falta de agua en Levante como arma política. Si el abastecimiento es normal, se le acaba el argumento de desgaste del Gobierno. Trasvase a Barcelona. En lo que si estoy de acuerdo, es que es un trasvase llamado de otra manera. Pero eso entra dentro de la perversión generalizada del lenguaje. A los asesinos de ETA, se le llama violentos. Se trata de agua de boca. O lo que es lo mismo, para consumo humano. Blázquez, no es lo mismo. No hagas el juego demagógico al PP. Antonio Rodríguez Rubio. 128559 1 0 1