Uno de tantos

¿Se puede saber que extraña bacteria habita el Tíber para que ayer se montara la escandalera que se montó en el Parlamento italiano? Qué espectáculo más bochornoso, más escandaloso y más humillante. Y, vale, ya sabemos todos que la política italiana está siempre en crisis, pero es que ayer ese Parlamento parecía Corea. ¡Maricona!, ¡puta!, ¡vendido!, ¡cornudo! y ¡pedazo de mierda! fue lo más bonito que pudo oírse hacia un parlamentario (no sabía la que se le venía encima) que hizo pública su intención de votar a favor de 'Il Professore' y que acabó desmayándose. Giorgio Napolitano, presidente de la répública, se enfrenta ahora a tres vías de solución: volver a pedir a Prodi que busque una mayoría, formar un gobierno 'técnico' o convocar nuevas elecciones, como pide la ultra-ultra-ultra derecha italiana, porque en Italia no hay derecha sin prefijos o sufijos.

Lo primero que debería hacerse es suspender de empleo y sueldo a los payasos que se dedicaron a hacer el imbécil en el hemiciclo y a insultar a sus compañeros. Pero sin contemplaciones. Es una absoluta vergüenza para Italia, pero también para Europa, que espectáculos así tengan lugar en las instituciones de un estado desarrollado, occidental y democrático. Después de esta medida, para nada radical, ateniéndonos a su comportamiento, si quieren, que se pongan a hablar de reformar la ley electoral. Es por todos conocido que los italianos son tramposos en el fútbol. Desde ayer son hooligans en el parlamento. Y Manuel Marín se quejaba de haber sufrido la legislatura más "dura y ruda". Tiene que estar dando gracias a quien corresponda por no ser italiano.

Por otro lado, la bolsa rebota y vive la mayor subida de su historia. Mayor bajada y mayor subida en la misma semana. Es curioso. El Consejo de Ministros insta ya la ilegalización de ANV y PCTV: bienvenida sea. Y el Instituto Craig Venter ha creado artificialmente el genoma completo (toda la secuencia de ADN) de la bacteria Mycoplasma genitalium que, al ser artificial, han bautizado como Mycoplasma laboratorium. A ver cuánto tardan los de la moralina fácil en empezar a protestar. Cincuenta euros a que de este fin de semana no pasa.

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de EL PAÍS y en La Comunidad de la Cadena SER)

Parece que, al final, ni ANV ni PCTV podrán concurrir a las elecciones generales. Ya han llegado a manos de Garzón los informes de la Policía y la Guardia Civil que establecen y concretan las relaciones entre estos partidos y Batasuna. Y, sin perder un minuto, el juez ha comenzado citando a declarar a los principales responsables para principios del mes que viene.

Muchos dicen y escriben hoy que no ha cambiado nada excepto la actitud del juez, de la fiscalía y del Gobierno. Mienten con una desvergüenza que, de no rozar la maldad más mísere, se encontraría cerca del coeficiente intelectual negativo. ¡Claro que hay diferencias! Ocurre que ahora sí hay datos y no meras suposiciones. Antes, en palabras del presidente del Partido Popular, "todo el mundo" sabía "la relación entre Batasuna y sus marcas electorales". Ya lo dije en su día: eso, Mariano, lo sabrás tú. Yo sólo podía intuírlo. Intuírlo tal y como lo intuían los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que se pusieron manos a la obra para pasar de la intuición a las pruebas. Y así ha sido. De hecho, ha quedado de manifiesto que no se puede ser más torpe que los batasunos y las nekanes. O eso, o es que querían que los pillaran. Porque pagar alquileres de salas de hoteles para ruedas de prensa de Batasuna a nombre de ANV, si no quieres dar argumentos a la policía, es de... a ver... a ver... ¿cuál es la palabrita...? Ah, sí. Estúpidos.

Y no puedo dejar de reírme cuando hablan (ladran Sancho, luego cabalgamos) de oportunismo electoral. Y digo que no puedo dejar de reírme porque lo dicen aquellos que cada vez que metían la pata (decretazo, LOCE , Prestige...) intentaban poner viento a su favor con golpes a ETA. Lo dicen que aquellos que no detenían a un etarra si no había nada que tapar. ¿Cagada? Detención. ¿Cagada? Detención. No hay más que mirar la hemeroteca, amigos. Porque conviene no olvidar que hace mucho que se sabe dónde están la mayoría de etarras y que, si no son detenidos, es porque no conviene. El último dato a destacar es que todas las pruebas (a los documentos me remito) han sido fechadas después de las elecciones municipales del pasado año. Es un dato.

Por cierto, Aznar ha dicho que no sabe cómo puede presentarse Zeta a las elecciones con lo que ha "engañado" sobre ETA. Ahora ya sabemos por qué no se presentó él a las de 2004.

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de EL PAÍS y en La Comunidad de la Cadena SER)

Impresionante sentencia la dictada ayer por la Audiencia Nacional. No tanto como la del 11-M, por tener menor carga sentimental, pero no por ello menos importante. 47 de los 52 acusados a prisión. Eso es lo importante. Lo de que entre todos suman 525 años de condena es una estupidez típicamente periodística. Primero, porque es absurdo sumar los años de condena de diferentes personas y, segundo, porque todos sabemos cuándo van a salir de la cárcel.

Como ya sabíamos, la sentencia viene a corroborar que ETA no está formada sólo por los descerebrados que empuñan las pistolas. ETA es eso y mucho más. ETA es su frente ideológico. ETA es su negociación internacional (XAKI). ETA es su frente mediático (Egin, Egin Irratia). Y ETA son también los nexos que unen todos los frentes. KAS (posteriormente Ekin y posteriormente vaya usted a saber) era ese 'pegamento'. KAS eran militantes de todos los frentes de ETA. KAS era el 'corazón', en palabras textuales de la juez.

Es por ello que resulta absolutamente escandaloso y lamentable que el Partido Nacionalista Vasco vaya a manifestarse esta tarde en contra de la sentencia, junto con los simpatizantes de la banda. No es que sea sorprendente, pero es lamentable. Y también debería tomar nota el PP, porque este triunfo del Estado de Derecho se ha conseguido con tiempo y con las pruebas suficientes. La ilegalización de ANV y PCTV debe instarse cuando el Estado tenga la completa seguridad de que, por nada del mundo, la justicia pueda echarla para atrás. Con paciencia y datos es la única forma de conseguir sentencias como estas. Con hipocresía y mala sangre sólo se consiguen disputas por la sucesión.

ETA lo ha vuelto a intentar y, por suerte, ha vuelto a no conseguir su objetivo. Esta vez el blanco era Gabriel Ginés Colás, escolta del concejal Juan Carlos Domingo. Concejal y escolta. Punto. ¿Realmente hace falta concretar, como hacen varios medios esta mañana, que el concejal era del PSE y el escolta militante del PP? ¿Es necesario? ¿Aporta algo al drama de un atentado? Quizá pueda constituir una información de relleno, pero en ningún caso ser lo más destacado de una portada. Por decoro, más que nada.

Como de costumbre, todos los grupos políticos salvo el PCTV y ANV han "condenado el atentado y manifestado su repulsa" (podrían cambiar las palabras de vez en cuando, la verdad). Y ahí se han quedado todos, salvo uno. ¿Adivinan cuál? ¡Exacto! El PP, además, ha vuelto a machacar con que ya lo decían ellos, que ZP es malo malote, que los socialistas son caca, que vaya Gobierno que tenemos y bla, bla, bla. Lo típico. Yo sigo en las mías: 44 muertos en la última legislatura de Aznar frente a 2 de esta. Por si se les había olvidado. Es que me estoy dando cuenta de que los peperillos van teniendo cada vez más Alzheimer, y no viene mal recordar estas cositas de vez en cuando.

Por cierto, lo que explotó fue un kilo de amonal. ¿Será posible que los super-'investigadores' Casimiro García-Abadillo y Luis del Pino todavía no hayan encontrado relación entre este tipo de explosivo y el 11-M? Espero que no tarden porque cada día me impacienta más 'no saber la verdad'. Ays.

Ya nos lo venían avisando por activa y por pasiva desde que ETA rompió la tregua: "un atentado es inminente", "lo van a seguir intentando hasta que lo consigan". Y, finalmente, para desgracia de todos, volvió a ocurrir. Dos guardias civiles heridos leves en Durango (y, por suerte, ya dados de alta) son el balance de este primer atentado desde que los terroristas rompieran el "alto el fuego permanente" el 5 de junio. Creo que la reflexión más lógica pasa por dar una de cal y otra de arena a los responsables políticos.

1) Basta ya de defender (unos) y criticar (otros) el proceso de negociación. Salió mal, sí. Pues vale ya. Carece del más mínimo sentido seguir diciendo que "había que intentarlo" o que "ya os dijimos que acabaría mal". Estas acusaciones banales no ayudan en nada a lograr la fuerza que da la unidad de todos los que estamos en contra de este tipo de actuaciones.

2) Vistos los hechos con perspectiva quizá fuera el momento idóneo para replantearse la ilegalización de ANV. Debe exigirse una condena clara del atentado por parte de dicho grupo político. Muchos defendimos en su día su presencia en los comicios porque no podía demostrarse que todos los integrantes tuvieran relación con Batasuna. Ahora sí puede demostrarse. Quien no condene el atentado es que está con ellos, es que tiene relación, es que debe abandonar las instituciones democráticas cuanto antes porque no cree en la democracia. De no ser así, habrá que obligarles a abandonarlas. Mal haría el Gobierno si no iniciara los trámites de ilegalización de manera urgente. Hace falta un poco de "mano dura", y que se vea.

3) Los hechos son los hechos y esta legislatura, en materia antiterrorista, no ha tenido color con las precedentes: comparen ustedes mismos el número de muertos (2 de esta frente a 44 de la anterior), el número de detenidos (300 en esta [92 de ellos durante la tregua]) y, sobre todo, el número de atentados que se han evitado gracias a la actuación de la Policía y la Guardia Civil. Siento aguarles la fiesta, señores del PP.

Lo peor de todo es que la derecha política y mediática volverá a dar la tabarra, lo único que sabe hacer bien (pero bien de matrícula de honor). Ya sabemos cuál va a ser el tema de esta pre-pre-campaña de la que hablábamos el otro día. Y, Dios, ¡qué aburrida se presenta!

Las leyes se promulgan para ser cumplidas y un partido político, por su cuenta y riesgo, no puede, de ninguna manera, adaptarlas a su antojo. Esta es la pequeña sorpresita que nos tenía reservada Nafarroa-Bai (para quien no lo sepa, el partido nacionalista de Navarra) para después de las elecciones. Resulta que en tres pueblos de la comunidad foral (Etxarri Aranatz, Ziordia y Bakaiku), Na-Bai va a ceder concejales en favor de ANV por los votos nulos obtenidos.

Somos más de uno y más de dos los que pensamos que la ilegalización de partidos no es la solución al problema pero, si una ley está vigente, hay que cumplirla (y más un partido político) con una rectitud ejemplar. ¿Por qué hay que bailarle el agua a ANV? En todo este tiempo he defendido la actitud que ha mantenido el Gobierno ilegalizando únicamente las listas en las que había indicios claros (pruebas irrefutables y argumentos de peso, no meras sospechas) de lazos con Batasuna. Creo que de ninguna manera puede privarse a nadie de su derecho a elegir ni de su derecho a ser elegido (salvo las contadas excepciones de que terroristas puedan llegar a instituciones), pero también creo que esos militantes cuya relación no ha podido demostrarse o no existe deberían desmarcarse del resto y decir alto y claro "nosotros rechazamos la violencia absolutamente y no tenemos nada que ver con Batasuna, aunque compartamos las ideas nacionalistas".

¿Por qué ha tenido que entrar Nafarroa en el juego? Sólo son tres pueblos, sí; y muy pequeños, también. Pero se empieza con poco y se acaba con mucho y mal. Uxue Barkos (diputada en el Congreso de Na-Bai y candidata a la alcaldía de Pamplona), una de las mujeres más claras, más inteligentes y que mejor hablan en la Cámara Baja (y más guapa, dicho sea de paso y sin ninguna intención machista) debe poner orden dentro de su partido y evitar que se produzcan episodios como estos porque restan credibilidad a una alternativa nacionalista y democrática. Es de sabios rectificar y de necios perseverar en el error, así que intentemos ser sabios, que más vale tarde que nunca.