Uno de tantos

... si los islamistas llegan a atentar en Barcelona. ¿Qué dices? ¿Quiénes? Pues unos pakistaníes a las órdenes de un tal Maroof Ahmed Mirza, que les comió el tarro para que se autoinmolaran en el transporte público de la Ciudad Condal. Vaya una, la verdad. Ya..., pero no, no ha pasado nada, ¿no? No, no. ¿Les han detenido? Eso parece. ¿Y cómo ha sido? Pues fíjate tú, resulta que ahora los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad han actuado a tiempo y les detuvieron el mismo fin de semana en el que iban a atentar. Anda... ¿y no podían haber hecho eso hace cuatro años y, de ese modo, haber evitado el 11-M? Pues sí. Ah, ¿que sí? Como lo oyes. Ah, ¿que el Gobierno de Aznar sabía que iba a ocurrir algo así? ¡Pero qué me estás contando! Todo el mundo conoce que Aznar sabía que España estaba bajo la amenaza de un ataque terrorista islamista, pero que no le dio importancia. Para no "alarmar" a la gente, ya sabes. No me puedo creer lo que me cuentas. Pues las cosas son como las oyes, chico.

Ahora, claro, esto no es tan importante, ¿sabes? ¿Ah, no? No, porque el 11-M les sacó a ellos del Gobierno, pero en este caso no hay muertos y los periodistas de EL MUNDO no pueden investigar nada; y no puede politizarse; y la AVT no puede sacar a la gente a la calle porque no ha habido muertos. Oye, oye, en eso te equivocas, que esta ha sido la legislatura con menor número de muertos por ETA y, sin embargo, han salido como para que les duelan los juanetes. Ya, es verdad. Oye, ¿y por qué crees tú que iban a atentar estos de nuevo en España? Supongo que por la estupidez esa de recuperar Al-Ándalus, porque tú me dirás. No puede haber presidente de gobierno más complaciente que Zeta, que hasta monta una Alianza de Civilizaciones. Si es que estos islamistas están de la olla. Pues sí, pues sí. Desde luego... 'endevé' con los islamistas.

Bueno, y ¿te has enterado de que Rajoy ha pedido el voto en el congreso ese de víctimas del terrorismo que ha habido en Madrid? ¡Qué me dices! Pues sí. Es que ya no se corta un pelo. Y Aznar también. Que se supone que ha ido como víctima, pero como víctima del Partido Popular, ¿eh? Que ellos saben muy bien distinguir entre víctimas y víctimas. Bueno, fíjate si saben que de las ocho asociaciones de víctimas en el congreso ese sólo estaban tres. Desde luego... y así piensan que van a llegar a alguna parte. Pues no te creas, que son pocos, pero vamos, el ruido que arman.

¡Qué cosas! Oye, que te dejo que tengo muchísimo curro. Vale, ¿quedamos para café y hablamos de lo nuestro? Estupendo. ¿Mañana? Mañana está bien. Pues nos vemos. Un abrazo. ¡Adeu!

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de EL PAÍS y en La Comunidad de la Cadena SER)

Increíble. Simplemente increíble. Si a mí me dicen que en Italia todavía gobierna Berlusconi hasta me lo creería. El Consejo de Ministros italiano aprobó el pasado 12 de octubre (porque allí no fue fiesta, claro. Ni tuvieron que ver a Mariano con la banderita) un proyecto de ley que preveía, para los blogs, la obligación de, primero, inscribirse en un registro custodiado por la Autoridad para la Comunicación (un consejo audiovisual censor dicho con palabras bonitas) y, segundo, para aquellos blogs que tuvieran "actividad editorial" (supongo que este mismo que leen estaría englobado dentro de esa catagoría), tener un editor "identificable" (y digo yo, ¿existe algún libro en el que después de los dos puntos que siguen a la palabra 'editor' ponga 'El Mago Pajas' o 'El perro MisTetas'?) que se hiciera responsable de los contenidos. Por suerte, la blogosfera italiana (y la internacional en menor medida) la ha montado tan gorda que el ministro de turno ha decidido eliminar la cláusula asesina de blogs. Me ahorro comentarios, porque me extendería demasiado. Quizá otro día.

El descerebrado de la patada en la cara y los insultos a la joven ecuatoriana en un cercanías en Barcelona (¿cercanías en Barcelona? ¿quién ha dicho cercanías en Barcelona?) está en la calle. Tendrá que ir a la policía semanalmente, sí; a los juzgados cada dos semanas, sí; no podrá acercarse a menos de 1.000 metros de la agredida, sí. Pero está en la calle. La opinión razonada es difícil aquí. Los sentimientos afloran a la menor. Por un lado, la ley es la ley y si esta dice lo que ha resuelto el juez no hay vuelta de hoja. A quien no le guste, que proponga un cambio en la ley. Ahora bien, lo que también es cierto es que la sentencia sienta un precedente bastante vergonzoso. Hasta ahora las condenas no abundaban porque no suelen existir pruebas irrefutables de las agresiones. Vale. Pero es que en este caso todos hemos visto los golpes. Existe un vídeo. Y, además, el agresor no se ha exculpado en ningún momento. Es culpable. Lo admite. Sale en vídeo. Pero está en la calle. No meterle en la trena (aunque sólo sean unos días, hasta que el ruido mediático se calme) sienta un precedente que va a dar carta blanca a bastantes grupos 'skins' y otras variantes racistas para actuar a sus anchas. ¿La solución? Yo no la tengo. Pero, ¿no hablamos en otros casos de aplicar la ley más o menos flexiblemente dependiendo de las circunstancias?

Y, para acabar, algo que muchos estarían (inconscientemente) esperando. Que sepa todo el mundo que, según un estudio de la Universidad East Anglia, en el Reino Unido, soltar tacos en el trabajo "fortalece el espíritu de equipo, libera estrés e incrementa la productividad". Así que, ya saben. Ahora ya pueden desahogarse agusto, que hay un estudio que dice que es bueno. "¡Manolo! ¡Eres un pedazo de capullo!".

www.barralibre.eu

He decidido muy sabiamente no volver a escribir Catalunya. A partir de ahora siempre Cataluña. Ya estoy harto. He intentado, por activa y por pasiva (del derecho y del revés, boca arriba y boca abajo y hasta haciendo el pino-puente), entender las motivaciones de los nacionalismos. Creo que algo me he acercado e incluso en algo puede que tengan razón. Y siempre he intentado respetar los nombres propios de esos lugares y no castellanizarlos. Pero ya me toca lo innombrable. En las cuestiones lingüísticas no consigo entenderles de ninguna de las maneras. Que no, señores, que no.

La estupidez (algún día dije que intentaría cortarme con los insultos, pero cuando a uno le hierve la sangre no hay manera de cortarlos) que rodea a la inmensa mayoría de los políticos catalanes debe ser hereditaria. Pero con alelo dominante. Creo que todos entendemos y respetamos que en Cataluña existe una lengua igual de oficial que el castellano: el catalán. Creo que todos entendemos que debía promocionarse porque durante la dictadura fue perseguida. Sin embargo no todos entendemos la aversión que hoy día existe allí hacia el castellano. Por lo menos por parte de la clase política (en ninguna de mis visitas a la Ciudad Condal he tenido ni el más mínimo problema por no conocer el catalán).

La última jugada podemos leerla hoy en la sección de cartas al director del gratuito 20Minutos. Los letreros luminosos de la A-2 entre Lérida (nunca más Lleida) y Barcelona mostraban sus mensajes indicativos ¡únicamente en catalán e inglés! Muy bien. ¡Con un par!, como diría algún castizo. Desde luego, para eso, mejor apagar los luminosos. Así ahorramos energía y ayudamos a evitar el cambio climático. Porque la utilidad va a ser la misma.

Somos muchos los jóvenes de izquierda los que hemos dado una oportunidad tras otra a los que discrepaban con nosotros en materias como esta para poder llegar a un acuerdo. Pero con Cataluña parece que no vale. ¿Es tan descabellada la idea de que el castellano y el catalán convivan en igualdad de condiciones? Todavía nadie ha podido darme una respuesta convincente. Absolutamente nadie.

Basta ya de bromas. Esto no puede seguir así. O estado federal (y todas las regiones con los mismos recursos) o total centralismo. Y sé que me voy a arrepentir de lo que voy a decir ahora, pero es lo que tiene escribir en caliente. A lo mejor hace falta una campaña de catalanofobia, pero esta vez de verdad.