Uno de tantos

Ayer la Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, defendió en la inauguración de una jornadas parlamentarias sobre el papel de la mujer en la Alianza de Civilizaciones algo fundamental. Sí, sí. Aunque parezca extraño no habló sobre bibliotecas sólo para mujeres con libros sólo de mujeres que sólo puedan sacar con su carnet de miembras. Ayer se puso seria y denunció la absoluta discriminación y el completo desprecio de la cultura musulmana por la mujer. Decía Bibiana, cargada de razón, que "no tienen por qué ser protegidas" prácticas culturales que vulneren los derechos humanos. A lo que yo añadiría: ni respetadas. Ni protegidas ni respetadas. Mis razones ya las dejé claras en un artículo de noviembre pasado y no quiero repetirme. Minipunto para la ministra.

Ahora bien, ¿quién escribe las notas que lee Aído ante los medios? A ver, ¿quién? ¿O es que, acaso -y visto lo visto-, todavía le dejan improvisar? Ayer, siguiendo la tradición, inventó un nuevo palabro aunque la línea varió un poquito, toda hay que decirlo. Habló de culturas 'inferiorizadas', cuando lo lógico, según su razonamiento, hubiera sido hablar de culturas 'inferioras', pero bueno. Se ruega, por segunda vez y por favor, que los asesores de la ministra la insten a dejar de inventarse palabras.

Sin salir del Congreso, seguiremos la crítica por una medida buena y por una medida estúpida. La buena, que la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca aprobó una proposición no de Ley de CiU para retirar, en el plazo de tres años, todas las bombillas incandescentes. Este tipo de bombillas desprenden el 90% de la energía que utilizan en forma de calor -no en forma de luz-, y el ahorro supondrá la reducción de las emisiones de dióxido de carbono en 6,5 toneladas anuales. Bravo.

La estúpida, el apoyo de la Cámara Baja al proyecto Gran Simio. Los orangutanes y demás seres goriláceos -y encima sin saberlo, los pobres- tendrán reconocidos derechos hasta ahora exclusivamente humanos. Es curioso que nosotros, los homo sapiens sapiens, tengamos reconocidos derechos a la par que deberes y la élite simiesca sólo tenga derechos. Quiero creer que esto se hace porque la Ley de Protección Animal no los amparaba. ¿O sí? Me pregunto si, a partir de ahora, si un bonobo mata a un chimpancé pagará su pena en prisión. Desde luego, habrá que sacarlos a todos de los zoos, valwos, y faunias y dejar que campen a sus anchas por las ciudades y pueblos de España. ¡Qué indignidad estar dentro de jaulas donde los niños humanos van a darte de comer! Pero también, digo yo, deberán cotizar a la Seguridad Social. Lo que podría haber sido una mera anécdota llevada al Congreso por grupos ecologistas, y apoyada por nacionalistas, se ha convertido en una tomadura de pelo en cuanto el Partido Socialista reveló su voto positivo.

Ay, los nacionalistas... los mismos que, preguntados por el resultado que esperaban en la Eurocopa soltaron perlas como "no puedo apoyar a Euskadi, así que entre las cuatro selecciones que quedan, yo me quedo con Rusia" (Íñigo Urkullu) o "ya he dicho abiertamente que prefiero que gane la Eurocopa Turquía" (Joan Puigcercós). Pues ya lo siento, Joan, pero va a ser que no. Y luego dicen que somos nosotros los que desprendemos odio hacia sus regiones... y lo que te rondaré, morena.

Ayer, por primera vez, la llama olímpica tuvo que ser apagada en su recorrido desde las ruinas del templo de Hera hasta el estadio oficial de celebración de los próximos JJOO. Apagada por primera vez y por dos veces. Cómo y quién la apagara no es lo importante. Lo fundamental es que, gracias a la presión de los grupos pro Tíbet, ha quedado patente que occidente no está de acuerdo con la política china en esa región. Pero no el occidente representado por sus gobiernos, que callan sin pudor salvo contadas excepciones, sino el occidente de la calle.

Anteayer fue París, ayer fue Londres y hoy será San Francisco, donde ya han comenzado a moverse. Sin embargo, Pekín, parece que imbuída por sus propias mentiras y por su propia censura, sigue afirmando que las protestas provienen de "unos pocos separatistas tibetanos". Desde luego, no hay mejor sordo que el que no quiere oír.

Sin embargo, ¿constituyen estas protestas el mejor medio para llevar la democracia y los derechos humanos a China? De manera directa está claro que no. Poco le importa al gobierno chino la vida de muchos de sus ciudadanos (ocho horas estuvo el cadáver de una bebé en una acera de Pekín hasta que un hombre, repito: ocho horas después, tuvo la decencia de apartarla tirándola a un contenedor de basura), como para hacer caso a la ciudadanía occidental, ya saben, contaminada desde hace años por el virus del capitalismo que, casualidades de la vida, ellos comienzan ahora a abrazar.

Ahora bien, estas protestas sí pueden servir para que nuestros gobiernos (los gobiernos civilizados, coño, que parece que nos da vergüenza decirlo) se den cuenta de que los objetivos de democracia, derechos humanos y libertad no deben depender del potencial económico del país donde son violados. Y, a lo mejor, habría que transferir los bloqueos económicos de unos países a otros en los que sí existen razones para establecerlos. La experiencia olímpica, al contrario de lo que muchos dicen, no va a servir para iniciar una apertura política en China. Ni mucho menos. Pero sí puede que sirva para que el gobierno de Pekín se dé cuenta de que, si quiere estar en el juego, tiene que respetar las líneas básicas de respeto y convivencia.

De momento, un boicot comercial puede no ser necesario. Pero un boicot político a la inauguración de los juegos, si no hay movimientos por parte del gigante asiático, es absolutamente imprescindible.

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de EL PAÍS y en La Comunidad de la Cadena SER)