Uno de tantos

Es la sencilla pregunta que nadie quiere hacerse, pero de importancia capital. E igual de sencilla es la respuesta: a nadie. ¿Qué lider de qué partido ha salido comentando y reafirmándose en las propuestas de su candidato? Ninguno. ¿Quién ha hecho un análisis objetivo (dentro las posibilidades)? Nadie. El Presidente Zapatero ha ganado con contundencia, con datos, seguridad... dicen unos. Mariano Rajoy ha demostrado su solvencia, su seguridad y sus capacidades para ser el mejor presidente, contraataca Acebes (por Dios, que alguien le diga que cuando sonríe su cara de tonto crece de manera exponencial).

Antes de nada, me gustaría dar un pequeño consejo a los candidatos: un periódico NUNCA es una fuente. Y más, incluso, si no se dice de dónde proviene la cita. Todavía unas declaraciones textuales de alguien podrían pasar. Pero un artículo de opinión, como el que citó Rajoy, jamás constituye una fuente fiable. Del mismo modo que ni tú, querido bloggero que lees esto ahora mismo, ni yo, somos fuentes de fiar. Que no se nos olvide.

¡En nueve! En nueve turnos salió la maldita primera pregunta de las narices. En total, casi cinco minutos de reloj perdidos en la mayor estupidez sobre la que se ha debatido en mucho tiempo. Que sí, que lo que estaba en juego era la credibilidad de los candidatos pero, ¿la reflexión tenía que ser sobre eso? ¡Por favor! Además, en algo en lo que ambos y ninguno tenían razón, según la lupa con que se mirara.

No queríamos oír hablar de Irak ni del 11-M. Pues toma Irak y toma 11-M. Y dos tazas, por si acaso. Además, a Mariano le da por meterse en el cenagal de intentar afirmar que Zapatero apoyó la guerra y la invasión estuvo amparada por la legalidad internacional. ¡Lo que tuvimos que oír! Del mismo modo que Zapatero la mete hasta el corvejón con una ley del suelo que nunca se aplicó (gracias a Dios y a Alanis).

Intenta después dar lecciones sobre educación quien estuvo ocho años gobernando y reformó la ley tan tarde (tanto era lo que le importaba) que ni siquiera dio tiempo a su entrada en vigor. Manda huevos. Del mismo modo que incluye en la misma frase las palabras "peligro" e "inmigración". Pero qué feo que queda eso. Lo que no acabo de comprender es por qué Rajoy no afirma sin tapujos que, si por él fuera, expulsaría a todos los inmigrantes sin excepción. En vez de andarse por las ramas de los contratos absurdos.

Y en estas andábamos cuando volvió el terrorismo. Y, para que no faltara de nada, en ese momento Mariano decide hacerse el ofendido. Primero decide volver a acusar al Gobierno de agredir a las víctimas y después, cuando le ponen las cifras delante, se hace el dolido porque no se esperaba eso de ZP. Pues yo se lo repito, señor Rajoy, para que no se le vaya de la memoria: 4 frente a 238. Otra vez: ¡4 muertos frente a 238! Para los que queremos que el terrorismo desaparezca creo que no hay mejor ejemplo en la evaluación de ambas gestiones. Y vuelvo a repetir lo que tantas veces he dicho ya: con ETA nunca se va a acabar si no se dialoga, con o sin muertos.

Pasado, pasado, pasado y pasado. Eso fue lo que ocupó el 80% del debate. El 20% restante lo ocuparon las propuestas de futuro del candidato socialista. Porque nadie puede tener la cara de decir que Mariano hizo más propuestas que Zapatero, como han hecho ya desde Génova. Si tan evidentes son, que nos las recuerden, por favor, que no se nos quedaron en la memoria.

¿Cuántos pisos de VPO ha prometido Rajoy? ¿Cuántas plazas de guardería? ¿Va Mariano a fomentar las guerderías en los centros de trabajo cuando seis trabajadores lo pidan? ¿Va a tomar medidas contra el cambio climático? ¿Va a llevar la Alta Velocidad a todas las provincias? ¿O va a seguir preocupado (supuestamente) por una política lingüística que rechaza en Cataluña pero que apoya en Valencia, Baleares y Galicia? ¿O va a seguir llevando al Tribunal Constitucional los artículos de algunos estatutos de autonomía mientras vota a favor de los mismos en otros? En definitiva: ¿qué va a hacer el señor Rajoy los próximos cuatro años, si gana? ¡Es que yo no lo escuché en el debate!

Faltaron propuestas. Sobraron insultos. Y, más importante aún: faltaron candidatos. Reforma ya de la Ley Electoral o todos a la calle.

(Este post se publica simultáneamente en La Comunidad de EL PAÍS y en La Comunidad de la Cadena SER)

Plumas, tacones, plataformas, lentejuelas, poca ropa y poca vergüenza, carrozas, serpetinas, drags y mucha reivindicación. España es el único país en el que la celebración del Día del Orgullo LGTB (del Orgullo Gay, que es más sonoro) consigue que haya un equilibrio entre fiesta y política. En Alemania sólo es política, en Inglaterra sólo es fiesta. Nosotros, los mejores.

Muchísima gente piensa que en la manifestación de Madrid sólo hay carrozas (otra mucha ya no lo piensa, claro está). Por tanto, conviene recordar que antes de las carrozas desfilan más de 40 asociaciones de toda España con sus lemas y sus pancartas. Ellos son los que ponen la nota política y los que han conseguido que este sea un país ejemplar en lo que a derechos de gays, lesbianas y transexuales se refiere. Gracias a ellos vivimos en un país más decente. Pero tampoco puede faltar la fiesta. Fiesta en la que tampoco falta la reivindicación: "¿que te jode que sea un maromo de 1,90 y me ponga medias de rejilla, pelucón y plataformas? Muy bien, pues que te joda, pero me respetas, porque yo lo hago contigo (y me da por culo que te adoctrinen en misa)". Aquellos que critican todo lo que huela a orgullo lo hacen sólo por una sencilla razón: porque no han estado allí. Es una experiencia que recomiendo a todo al mundo. ¡Qué manía tenemos los españoles de opinar sobre lo que no conocemos!

De todos modos, quedan cosas por hacer. Las palabras que ya escribí hace exactamente un año en un antiguo blog siguen teniendo sentido:

Es cierto que, existiendo un régimen legal que ampare las uniones entre personas del mismo sexo y su posibilidad de adopción, ya se ha conseguido bastante. Pero aun así es insuficiente. Ahora hay que empezar por abajo, por la educación, para conseguir eliminar la homofobia que, en muchos casos, se mama desde las escuelas. Los problemas de matemáticas han de cambiar: además de que María y Juan vayan a comprar tres kilos de tomates, utilicen uno para hacer el gazpacho y se pregunte cuántos kilos quedan, hay que añadir que también van a la compra, y acompañados de sus hijos o hijas, Luis y Pedro o Sandra y Raquel. Cuando se estudie a Lorca, hay que añadir que era homosexual, porque muchas de sus grandes obras no se entenderían de otro modo. Hay que incluir también en los libros de texto que durante el franquismo fueron miles los gays y transexuales asesinados sin piedad sólo porque en sus fichas policiales ponía "mujercita".

Tengámoslo en cuenta. Pero este fin de semana: ¡a disfrutar!

Feliz Día del Orgullo Gay a todos.