02 Nov 2007
¿Conspiranoicos? No. Simplemente paranoicos
Llego tarde para escribir sobre la sentencia, ya lo sé. Pero lo hago por dos razones. La primera, que quería reflexionar antes de escribir (algo que admito que hay veces que no hago) y, la segunda, que los días festivos no escribo (porque yo lo valgo).
Como se ha visto (y se suponía), al final la sentencia es lo que menos importaba. La sentencia no era el fin: era el medio. El medio para machacar al contrario. ¿Razones? Las de siempre. Los comunicados ya estaban escritos a priori, puesto que nadie ha aportado nada nuevo. El único problema es que quien tiene que hacer malabarismos y prestidigitación para intentar cuadrar sus palabras es el Partido Popular.
Hablaba ayer Ignacio Escolar en Público de que los hay que piensan que los ciudadanos tienen memoria de pez. Que no se acuerdan de las cosas. Puede que todos no tegamos memoria de pez, pero muchos (y ya lo siento) encajan como anillo al dedo en esa definición. Hay ciudadanos que llegan a decir que nuestras tropas nunca estuvieron en Irak y lo único que contestan con respecto al 11-M es que la SER es la radio de los terroristas suicidas y las capas de calzoncillos, la radio verdaderamente conspirativa. 3 veces oí en su momento a Iñaki Gabilondo, en nombre de la cadena, pedir perdón por esa información; que, por otro lado, fue rectificada antes de las elecciones. Son pequeñas diferencias: yo nunca oí a Acebes decir que la primera línea que se seguía era la del terrorismo yihadista antes de las elecciones.
Algunos (ilusos) piensan que la conspiración ya ha acabado. ¡Ja! Me río yo de eso. Lo raro sería que dentro de un par de semanas El Mundo no publicara un titular parecido a este: "Lo sabemos: el Chino afirma que Gómez Bermúdez pertenece a ETA". Y, con esas, estaríamos otro par de años. Por lo menos. Lo que pasa es que Pedro J. es chulo como pocos (y no piensen mal. No estoy hablando de 'eso'), pero no tiene lo que hay que tener para involucrar a alguien que no sea un pobrecillo de Lavapiés.
Hace tiempo leí en algún blog que habría que prepararse porque Pedro J. tenía "las pruebas de la participación del PSOE en el 11-M" y que las iba a sacar "unos días antes de las generales". La verdad es que me quedé a cuadros. Intenté saber más y encontré que quien lo decía era un peón negro, así que me tranquilicé. ¿Los peones negros no están en la lista de organizaciones terroristas de EEUU? Lo digo porque he oído que son bastante violentos, así que poco debe faltarles.
Bueno, que me voy por los cerros de Úbeda y al final el post no tiene ni sentido. Que no. Que no vale agarrarse a la estupidez de que 'faltan los autores intelectuales'. De hecho, ni El Mundo ni la Cope han señalado nunca a nadie como 'autor intelectual'. ¿Por qué será? En fin, que como ciudadanos 'pensantes' debemos concluir y concluimos lo siguiente:
1.- ¿Dónde narices está el Titadyne que se supone que explotó?
2.- ¿Por qué Rajoy no pide perdón por decir que las conclusiones del PSOE en el 11-M eran una auténtica farsa (si, añado yo, él no sabe nada de nada)?
3.- ¿Por qué Rajoy no rectifica y se disculpa al haber dicho que no descartaba en absoluto la existencia de colaboraciones entre ETA y el terrorismo islámico?
4.- ¿Dónde está el informe de Díaz de mera que relacionaba a ETA con los atentados?
5.- ¿Por qué nadie pide disculpas por haber desconfiado de la policía?
6.- ¿Por qué nadie pide disculpas por haber puesto en tela de juicio las pruebas de la masacre únicamente basándose en elucubraciones y declaraciones de delincuentes y no en hechos?
7.- ¿Por qué nadie pide disculpas por haber afirmado que 'alguien' pudo poner los cadáveres después de que el piso de Leganés hiciera explosión?
8.- ¿Por qué no dimite Pedro J. pidiendo antes perdón a sus lectores por haberlos tenido engañados durante cuatro años?
9.- ¿Por qué no dimite Federico por lo mismo?
10.- ¿Cómo es posible que aún no hayan dimitido los responsables políticos de la mayor mentira de estado cometida en la historia de España (Acebes y Zaplana)?
11.- ¿Cómo es posible que no haya dimitido Mariano?
No son conspiranoicos (palabra que, por otro lado, da risa). Son paranoicos con todas sus letras (lo cual, por otro lado, da miedo).
Sobre este blog
Uno de tantos
Fernando Blázquez
24 años, salmantino. La informática fue mi primera elección. Luego me di cuenta de que necesitaba dedicarme a algo más "humano". Lo intentaremos con el periodismo.
ferblazrom@gmail.com
Dice Benedetti que...
no te quedes inmóvil al borde del camino [...] no te salves ahora ni nunca. No te salves [...]
Pero si pese a todo no puedes evitarlo [...] y te salvas, entonces no te quedes conmigo.
Últimos Comentarios
- El gancho Palin 10 comentarios JULIETA Juancarlos Gómez-Montejano Juan Juan Fernando Blázquez
- Vergüenza islamita 6 comentarios NADIA luz Fernando Solera Dolors de Gual El taller de arte Luis Villalba
- Las matemáticas... en inglés 9 comentarios manuel jonathan Antonio Rodríguez Rubio. ahankara Ángel Martínez
- Basura progre 9 comentarios burrull Antonio Rodríguez Rubio. Fernando Blázquez Angel Martinez Ángel Martínez
- Ayudas, ¿a quién? 2 comentarios Vivi horasur
Tags
Enlaces
- Cuaderno político de un veinteañero
- Días y libros
- Desafinado
- El País de las Curiosidades
- Hoy es un gran día
- Jubilatería: bitácora de un jubilata
- La lúgubre góndola
- La revolución de las ideas
- Meditaciones
- Memorias subterráneas
- pinceladasybrochazos
- Proyecto 80%
- Todo está por hacer y todo es posible
- Y desperté...
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007

