Uno de tantos

Sé que con lo que voy a escribir van a empezar a lloverme comentarios (sobre todo de latinoamericanos) llamándome asesino de niños y todo ese rollo. Así que me curo en salud: a quien no le guste que defiendan el aborto, que no siga leyendo. El que avisa no es traidor.

Zapatero ha decidido ponerle en bandeja las elecciones a D. Mariano y se lo está currando. Para que luego no se diga, hombre. Por si no existieran ya pocos conflictos con la Iglesia ayer Zeta ha decidido (él mismo en su mismidad misma) que sí, que hay que darle bombo y platillo a una reforma de la Ley del Aborto.

Que conste, en primer lugar, que no estoy en contra de la misma. La liberalización del aborto debe ser total hasta la sexta semana y bajo supuestos hasta la semana decimocuarta. Hasta la sexta semana ha de ser total porque la vida, como tal, no existe. Si llamamos muerte a la falta de actividad cerebral (muerte encefálica) aun cuando existe actividad cardiaca o respiratoria gracias al soporte artificial, ¿por qué considerar vida a una masa informe sin esa actividad cerebral? Hasta la semana sexta no comienza a haberla. Por tanto, hasta la semana sexta, no hay vida como tal. El resto de supuestos supongo que son bien conocidos (violación, malformaciones en el feto y peligro para la salud física o psíquica de la madre).

El derecho al aborto es potestad exclusiva de la madre. Nadie tiene por qué intervenir. Desde que en 1985 se aprobaran los casos de despenalización, no ha dejado de cuestionarse el ejercicio libre y responsable de las mujeres por terceras personas o por organizaciones que, desde su intolerancia, han vulnerado la intimidad de las mismas. Pero no sólo. Los profesionales sanitarios también han acabado mal parados en algunas ocasiones, lo que ha conllevado, en muchos casos, que haya mujeres que tengan que salir de sus lugares de residencia para poder abortar debido a falsas objeciones de conciencia (y bien digo falsas porque muchos médicos únicamente las alegaban para evitar problemas penales).

Es necesaria una reforma de la ley, sí. Y que recoja, sobre todo, que ningún centro de asistencia podrá asumir, en ningún caso, la función de autorizar o denegar la interrupción del embarazo, porque es un legítimo derecho de la mujer. Repito: es necesaria, pero ahora no. ¿Debe recogerse en el programa electoral? Sí. ¿Debe hacerse tanta propaganda? No. Cuando toque abordarla, habrá que debatir mucho y explicar más, por lo que no conviene que se reabra el debate a tres meses escasos de las elecciones. Si el objetivo de Zapatero es ganar las elecciones no debe poner sobre el tapete temas de carga emocional y moral fuertes, porque la Iglesia tiene, por desgracia, demasiado poder. Y hace un ruido...

Científicos de los departamentos de psicología de la Universidad de Nueva York y la de California (UCLA) se han dado cuenta, en una investigación conjunta, de que los cerebros de los que somos (o nos consideramos) de izquierdas y los que son (o se consideran) de derechas funcionan de forma distinta. Lo publica la revista Nature Neuroscience así que el estudio debe (o debería) ser bastante fiable. En cualquier caso resulta curioso, pero me voy a permitir el lujo de cuestionar las conclusiones. O, mejor dicho, de extenderlas. Verán.

Si uno tiene un poco de curiosidad y busca en qué ha consistido 'el experimento' encuentra lo siguiente: se puso a los participantes (estudiantes universitarios) delante de una pantalla de ordenador y se les dio la consigna de pulsar una tecla cuando vieran la letra 'M', pero no cuando vieran una 'W'. Los avispados científicos hicieron que la 'M' apareciera con una frecuencia cuatro veces mayor que la 'W'. Además, los participantes estaban conectados a un encefalógrafo que medía la actividad de la corteza cingulada inferior que, como ignoramos la mayoría, es la zona que detecta conflictos entre una tendencia habitual (pulsar la tecla) o dar una respuesta más apropiada en cada caso (no pulsarla). Pues bien. ¿Cuál ha sido el resultado? Los autodenominados liberales (refiriéndose con esto a los que en EEUU votan demócrata) se equivocaron mucho menos que los autodenominados conservadores (votantes republicanos). Vamos, que los republicanos, letra que veían, tecla que pulsaban sin pensar, mientras los demócratas reflexionaban un poco más.

Pues bien, estos señores han concluido que por eso los liberales suelen aceptar más fácilmente nuevas ideas tanto sociales como científicas o religiosas. Bueno, vale. Aceptamos barco como animal acuático. Pero yo añadiría algo: lo que pasa es que los conservadores son bobos de baba y no saben distinguir una 'M' de una 'W'. ¿O no? Las cosas como son. Ahora ha quedado científicamente comprobado que los conservadores no piensan. Simplemente actúan. Les dices que aprieten la tecla y les da igual Juana que su hermana. Lo malo es cuando se quedan estancados y defienden creencias (que no argumentos) como, por poner un ejemplo, los de la Iglesia. Venga, fachillas, ¡ánimo! ¡Que algún día de estos seréis capaces de distinguir entre dos letras! Y, hablando de la Iglesia, hoy comienza el juicio oral de Gescartera... Mmm...

No me da la gana. Hoy no pienso escribir sobre política. Me da lo mismo que Josu Jon Imaz haya decidido no volver a presentarse a la elección de presidente de su partido. Me importa un bledo que la Generalidad catalana quiera obligar a los chavales a hablar el catalán hasta en los recreos. Y me la reflanflinfla (y esto sí que es verdad que me da absolutamente igual) que haya vuelto a haber problemas en los cercanías de Barcelona. De hecho, voy a empezar a publicar aquí los retrasos de los autobuses urbanos y de cercanías de Salamanca (por ejemplo, en la línea de Carbajosa de la Sagrada). A ver a cuánta gente le importa.

Hoy voy a escribir sobre lo 'normales' que son algunas personas. Primer párrafo para los yankis (sí, aquellos entes de los cuáles hay un quinto de población que no sabe ubicar su país en un mapa. ¡Su país!). Han pasado ya casi tres años, pero siguen dándole vueltas al pezón de Janet Jackson. Bueno, no. Al pezón no. A que el pezón se viera durante cero coma segundos por televisión. Y es que se considera un 'caso de indecencia'. Aquí hubiera sido un cachondeo. ¿Se imaginan el pezón de Anne Igartiburu o de Ana Obregón? Seguro que los (y las) habría que pedirían más. Y seguro también que uno de los que se escandalizaron fue el curilla de la diócesis católica de Bridgeport (que como desconocen se encuentra en el estado de Connecticut) que utilizó el dinero de los fieles para darse una vida de lujos. Dos apartamentos, un Jaguar, joyas de Cartier y más de 130.000 dólares en gastos de hotel. Ahí es nada. De verdad, que estas cosas pasan sólo en los EEUU porque, ¿qué cura español recauda con el cepillo tanto como para esto? Aunque, visto lo visto, la vida da que no les da para ello.

Y segundo párrafo para nuestro querido país (a los independentistas de cualquier región: con 'nuestro país' me refiero a España). Ariel Santamaría (que es un chico, aunque tenga el mismo nombre que La Sirenita) entró como concejal en el Ayuntamiento de Reus en las pasadas municipales por la CORI (Coordinadora Reusenca Independent). Nada raro si no fuera porque lo hizo vestido de Elvis y llevaba en su programa propuestas como un 'follódromo' (ya saben, para plantar margaritas y esas cosillas, ;)) o una brigada municipal para quitar el polvo de las casas. Ahora quiere que Reus se independice de Tarragona o que se promueva la creación de un puticlub municipal. ¡Ánimo, campeón! Verás como algún día de estos lo consigues. Pero mientras tanto, lo que podía hacer es unirse a los vecinos de Villotilla (Palencia), que han convocado un concurso de flautistas para ver si acaban con los topillos. Las bases del concurso obligan a saber tocar o, por lo menos (ojo al dato), tener buena disposición. Yo bien creo que podía eliminarse la cláusula de la buena disposición, no vaya a ser que al final sean los topillos los que maten al flautista por no saber tocar. Fíjense que yo estoy pensando en apuntarme. Por el premio, digo. No se lo pierdan: ¡un viaje pagado a Valladolid (a una hora en coche desde el pueblo) para ir a la Consejería de Agricultura y hacer llegar sus opiniones a los responsables pertinentes! ¡Guau! No sé como media España no está ya apuntada al concurso.

En fin. Que he llegado a la conclusión de que algunos nos preocupamos demasiado por la política. Y que mejor será echarse unas risas, no vaya ser que algún día nos falten pirados con los que reírnos.