Punto de vista.

Gracias Arice por acercarte aquí. Sé que hay muchisimos casos, por desgracia, como éste, como el del Dr. Vega Barrera, pero éste para mi es especial por su cercanía y porque desde siempre lo escuché en casa. Todavía es difícil de asimilar tanta canallada, tanta injusticia. Por eso doy un SÍ rotundo a la Memoria Histórica. Como en otros casos la ley no obliga pero sí va en favor de las familias que quieran enterrar en el lugar debido a sus seres queridos. Conviene recordar que la Ley no es una ley en favor de un bando u otro, eso es una falsedad de la derecha, como otras muchas, con intención de confundir; esta ley es una ley abierta que intenta reparar, precisamente, las heridas que cicatrizaron a la fuerza, en falso.
Te agradezco las palabras, canariona.
Un beso.

Estimado Fernando, no hace falta que vayas a la biblioteca, hoy ya muchos de los periódicos están digitalizados por entidades públicas.

Por otro lado, el placer de acudir a bibliotecas y archivos es inigualable.

Te felicito por tu mensaje de investigación.

Gracias Eduardo. Lo que pasa es que el diario que estoy investigando es el provinciial de Lugo, "El Progreso, y este todavía hay que consultarlo a mano. De todas formas te agradezco el consejo, a la vez que coincido contigo en que es un placer acudir a archivos y bibliotecas y "palpar" los originales. Es un trabajo que tenía pendiente para comprobar como se recogían las noticias de la guerra civil en mi ciudad.
Un abrazo.

Espero que lo publiques.

Poco a poco iré comentando cosas, sin duda.
Gracias por tu interés.

Por mi parte, como no puedo visitar los archivos por la mañana, navego más por la red. El portal PARES del Ministerio de Cultura es muy importante, asi como la página de la B. Nacional, y otras donde puedes encontrar referencias. Hay un portal de dicho Ministerio, creo recordar, donde hay digitalizados muchos periódicos.

De nuevo, gracias por la información. Intentaré buscar por ahí también. La investigación, de cualquier tema, siempre es interesante aunque sea lenta y trabajosa.
Un abrazo, Eduardo.

Precioso Homenaje. Ningún gran hombre muere en vano, nuestro deber es recordarlos y no olvidar jamás lo que nos enseñaron.
Un beso enorme Fer.

Pienso lo mismo, azul.
Un beso también grande para ti.

¿Te imaginas?
¿Imaginas tener que fusilar a alguien y elegir hacerlo?
¿Imaginas presenciarlo? ¿te imaginas que te van a fusilar?.

Ninguno de ellos pasaría el examen de cordura con más nota que un es-combatiente en Vietnam..
Es una tragedia. Lo mires como lo mires.
Aunque uno quiera contener la ira que produce tal infamia.
Pero...siendo generoso, Todos perdieron. Y por ello, todos perdemos ahora. Aún.

Buenas noches vecino.-

La verdad es que no me lo puedo imaginar. Por más que uno sabe como transcurrió toda aquella barbarie no me entra en la cabeza, y creo que afortunadamente. A veces pienso en el miedo que tuvo que pasar la gente de aquella época, la intranquilidad, la desonfianza, el pánico...pero sigo sin poder entenderlo. Hay algo a lo que le doy mucho valor y es al perdón que los familiares de las víctimas otorgan a los verdugos de la fatídica época. Sinceramente, yo no sé si podría, no lo sé. Los admiro.
En fin, hay que ver cómo la guerra dejó huellas tan profundas que llegan hasta nuestros días.
Buenas tardes, vecino.

Bueno.
Yo si sé como actuaría ante los verdugos si fuera hijo de víctima.
Yo si creo en el perdón.
Es más, no veo otra manera de saltar al siguiente capítulo.
Los hijos y nietos de los que protagonizaaron tanto despropósito, no son culpables o víctimas por herencia. Sólo somos los que estamos ahora.
Y de nosotros depende la convivencia.

Imagino que será más sencillo para unos que para otros.
El rencor, la venganza y ese tipo de sentimientos, no ayudan.
Mira Palestina o tantos y tantos sitios.

Me quedo con el ejemplo de sudáfrica cuando terminó el aapartheid, ...nada de violencia, venganzas ni duelos personales.
El perdón, es la única manera de seguir adelante.

Un abrazo.-

Es evidente que los hijos y nietos de aquella barbarie no tienen culpa alguna, por supuesto. Bastante tienen que aguantar con el lastre que les dejaron por herencia. Lo cierto es que yo acabaría perdonando; el rencor y la venganza, como dices, no lleva a ningún lado. Lo que si no haría jamás sería olvidar, eso que pretenden algunos desde cierto bando hoy en día. El olvido sería un terrible ofensa contra aquellos que defendieron la legitimidad establecida. Me gusta mucho leer al catedrático de Historia Julián Casanova acerca de la Memoria Histórica.
Otro abrazo.

Estupenda recomendación la de Julián Casanova.

Y, efectivamente, ni rencor ni olvido.

Hola, Eduardo. Particularmente me gusta porque habla de forma clara y concisa acerca y de lo que supone la Memoria Histórica.
Gracias por la visita.

Es un especialista en anarquismo y en la Iglesia en tiempos de Franco.

Sí, y además me gusta su forma de explicar lo que sabe. Hoy lo entrevistan en RNE sobre las once de la noche; merece la pena.
Un abrazo Eduardo.

Muchas gracias por la noticia.

Para eso estamos. Me acabas de pillar en tu blog.

Mi querido amigo Fernandomaria y amigos lectores de este magnifico blog.
Tal dia como hoy , en una fria madrugada , de 1975 , entregaba su alma al diablo , un psicópata narcisista mesianico , que ensangrentó y sojuzgó a nuestra querida Patria , durante cuarenta años. Desde entonces y para la eternidad , sufre el fuego del infierno. Pequeño de cuerpo , con un alma asesina , convertido por una ciencia sin conciencia , en una piltrafa humana musitó sus últimas palabras: ! QUE DURO ES MORIR !. Se trata de Paca la culona , como lo apodó su congenere el espadón Queipo de Llano ,! el Criminalisimo !
Tengo ante mi el Sumario 330/36 en el que se materializó un crimen encubierto en el que fueron inmolados cinco jovenes ciudadanos lucences por el delito ! válgame el cielo ! DE REBELIÓN.
Recordemos una vez más sus nombres : D. Ramón Garcia Nuñez Gobernador Civil , D. Perfecto Abelairas Castro Practicante , D. José Ramos Lopez Maestro , D. Angel Perez Lopez industrial y el Doctor Rafael de Vega Barrera , mi padre.
Por primera vez , y para conocimiento todos los españoles de buena voluntad , que tratamos de vivir en Paz , y de RECUPERAR LA MEMORIA HISTORICA , copia el hijo fiel cristiano , textualmente el engendro que no SENTENCIA 330 / 36 , que terminó con las vidas de cinco ciudadanos lucenses en una trágica CRONICA DE CINCO MUERTES ANUNCIADAS.
Dice asi:
SENTENCIA.-

Reunido el Consejo de Guerra de Oficiales Generales para ver y fallar por el procedimiento sumarisimo la presente causa , instruida contra D. Ramón Garcia Nuñez , Don Rafael de Vega Barrera , D. Francisco Lamas López , D. Angel Perez Lopez , Don Perfecto Abelairas Castro , D. José Ramos Lopez y Don Antonio Castedo rubinos , POR EL DELITO DE TRAICIÓN ; leidas por el Sr. Juez las actuaciones , oida la acusación Fiscal y las Defensas:

RESULTANDO : Que ese movimiento antinacional y antipatriótico porque estamos pasando , engendrado por ese conglomerado que se denominó Frente Polular , tuvo la natural repercusión en esta Plaza , con los mismos sintomas en su iniciación e igual desarrollo en su preparación , que en el resto de España.

RESULTANDO : Que los elementos dirigentes marxistas en unión de las autoridades civiles de Lugo coadyuvan al movimiento general , resolviendo como medida de preparación e iniciación la incautación de todas las armas y sacándolas de los establecimientos dedicados a su venta son trasladadas al Gobierno Civil en donde quedan depositadas en unión de otras cuya procedencia no ha podido averiguarse , muchas de las cuales son distribuidas entre las masas que carecian de armas de las traidas a la capital , desde los diversos puntos de la provincia y que son alojadas en el Hospial Municipal y abastecidas de todo cuanto pudieran necesitar ,fuerzas o masas armadas mejor dicho que no fiueron utilizadas ya que por la declaración del bando de estado de guerra hizo comprender a los dirigentes la imposibilidad de enfrentarlos las fuerzas del Ejército que a la sazón ocupaban los puestos estratégicos de la ciudad ,siendo ello la causa de su salida a los puntos de procedencia no sin antes y durante el trayecto haber hecho disparos contra las fuerzas de la Guardia Civil.

RESULTANDO : Que el Gobernador D.Ramón Garcia Nuñez dió la orden de incautación de las armas y se hizo cargo de ellas personalmente en el Goberno Civil como asi mismo proveyó para que se reunieran en el dicho edificio al mayor número posible de fuerzas armadas con el fin de evitar un ataque al edificio , siendo el que ayudó a la concentración de las milicias procedentes de Monforte y Sarria que llegaron armadas a esta Plaza , interviniendo activamente en la gestación del movimiento subversivo en los medios y forma que por su cargo podia utilizar favoreciendo en esta forma el movimiento ,empresa a la que directamente coadyuvaran todos los dirigentes del Frente Popular y para lo cual celebraba constantes entrevistas con los procesados Lamas , Perez Lopez , Abelairas , Ramos y otras personas npo incluidas en esta causa.

RESULTANDO : Que el procesado Vega Barrera , cooperó asimismo y llevó la dirección del movimientoal intervenbir cerca del Gobernador Civil en las resoluciones tomadas por este para lo cual se entervistaba frecuentemente con dicha autoridad tratando de pasar inadvertido; siendo uno de los que se encontraban presentes al tiempo de la entrada de los grupos armados en el Hospital de donde es Directo4r y en el fde los c

Ha habido un error , continuo:
de donde es Director y en el que dispuso se desalojara una de las salas ; estando considerado como persona de ideas avanzadas y revolucionarias con gran influencia entre las masas.

RESULTANDO : Que los procesados Lamas Lopez , Abelairas ,Perez Lopez y Ramos Lopez , todos ellos en unión del Gobernador Civil eran los principales agentes que secundaban y hacian cumplir no solo las ordenes de dicha Autoridad sino tambien las que debidas a la iniciativa propia , dictaban al objeto de favorecer el movimiento subversivo y a este respecto el procesado Angel Perez Lopez es uno de los Gestores que más se distinguen dando ordenes en el Gobierno Civil y de él emanan las referentes a la preparación de la comida que habia de darse a las masas armadas ; la dada a la Guardia del edificio para que no entraran otras personas que de las que no fueran afectas al Frente Popular ;es quén sugiere la idea de la incautación de las armas y quién con su conducta y manera de proceder anula la actuación del Gobernador en la tarde del dia 19 , cuya actuación viene a secundarle el procesado Perfecto Abelairas Castro , Secretario particular del alcalde y encargado de ir al encuentro de los camiones y prevenirles en forma sigilosa como debian entrar en la capital , corriendo con todo lo necesario para proveer a los revoltosos durante su estancia en la capital entre los que gozaba de una gran influencia pore ser uno de los más exaltados propagandistas de sus ideas , al igual que el procesado José Ramos Lopez, , una de las personas más destacada del movimento socialista en Lugo y que intervino directamente en Octubre del treinta y cuatro proporcionando armas ,explosivos y municiones a los revoltosos y que ahora asimismo presta su ayuda al movimiento al igual que entonces encontrandose constantemente en el Gobierno Civil recibiendo gente y comportandose como un verdadero dirigente caracter que con anterioridad venia ostentando por su grande e intensa propaganda en mitines y reuniones de caracter comunista.

RESULTANDO : Que el alcalde de Lugo D. Francisco Lamas Lopez puede considerarsele como otro de los dirigentes que intervienen directamente en multitud de hechos que afectan a la preparación del movimiento si bien su actuación queda mediatizada por los tres procesados nombrados en el anterior resultando.

RESULTANDO : Que el Teniente de Alcalde D. Antonio Castedo Rubinos expidió por orden del un vale de doscientos litros de vino sin que haya tenido otra intervención.

HECHOS PROBADOS.

CONSIDERANDO : Que los hechos realizados por los procesados Don Ramón Garcia Nuñez Don Rafael de Vega barrera ,Don Francisco Lamas Lopez , D. Angel Perez Lopez y D. Perfecto Abelairas Castro han sido coadyuvantes a un movimiento general subversivo que por su ideologia , por su finalidad no solamente iba dirigido a la desmembración de la Patria , sino que tambien era directamente encaminado a destruir al único adversario que podia oponerse a sus propósitos , el Ejército , base y sostén de la unidad nacional en todos los pueblos civilizados.

CONSIDERANDO: Que la calificación de los hechos imputables a los procesados antes nombrados , no puede ser otra , que la de TRAICIÓN comprendida en el número 6º , articulo 223 del Código de Justicia Militar siendo por tanto sus responsabilidadeslas inherentes a los autores de dicho delito en grado de consumación.

CONSIDERANDO: Que en los hechos de autos es de apreciar como circunstancia agravante para los procesados Garcia Nuñez , Vega Barrera , Perez Lopez ,Abelairas Castro y Ramos Lopez no solo la de ser directivos del mayor relieve del movimiento , sino también la de la gran trascendencia de los hechos que ha sido tenida en consideraqción por el Consejo en virtud de las atribuciones que le confieren los articulos 172 y 173 del Código de Justicia Militar.

CONSIDERANDO: Que aún cuando el procesado Lamas y por tanto autor de un delito consumado del articulo 223 nº 6º , Lopez resulta tambien ser dirigente del movimiento , su actuación , ha sido mucho menos destacada en el periodo de preparación y su conducta despues de declarado el estado de guerra , de adhesión a la autoridad militar local.

CONSIDERANDO: Que del procesado Antonio Castedo Rubinos no hay en la causa una constancia de su actuación delictiva y por consiguiente no existe la suficiente prueba a juiciio del Consejo para concretar una determinada responsabilidad contra este procesado.

CONSIDERANDO: Que todo responsable criminalmente de un delito o falta lo es tambien civilmente.

Vistos los articulos citados 30 , 44 , 185 y demás de general aplicación

EL CONSEJO FALLA: Que debe condenar y condena a la pena de muerte a los procesados Ramón Garcia Niuñez , Rafael Vega Barrera , Angel Perez Lopez , Perfecto Abelairas Castro y José Ramos Lopez. a la pena de cadena perpetua con las accesorias de interdicción civil e inhabilitación absoluta y abono de la prisión preventiva al procesado Francisco Lamas Lopez ; y por último absuelve a Don Antonio Castedo Rubinos. Como indemnización al Estado y con el caracter de responsabilidad civil , mancomunada y solidariamente condena al pago de un millón quinientas mil pesetas , a todos los condenados.

Asi por esta nuestra sentencia , lo pronunciamos , mandamos y firmamos en Lugo a catorce de octubre de mil novecientos treinta y seis. Lo sobrelineas , vale.- Sobre raspado , Angel.-Vale.

Firma legible del Presidente del Consejo : Victor Landeza. Resto del Consejo ilegibles.

El Consejo de Guerra se celebró el dia 14 de octubre de 1936.
La sentencia se dictó ese mismo dia 14 de octubre de 1936.
La sentencia fue FIRME , el dia 18 de octubre de 1936 , dictada por el General de la VIII División Orgánica con sede en La Coruña , D.Luis Lombarte Serrano.
Este mismo General dictó la orden de fusilamiento el dia 20 de octubre de 1936.
La ejecución se llevó a cabo al dia siguiente 21 de octubre de 1936 , a las 6 de la tarde trás las tapias del cementerio Municipal , asistiendo al sangriento espectaculo una masa de lucenses , convertidos en despreciable patulea. Algunos incluso pidiendo las cabezas de los condenados.

No se respetaron en este crimen encubierto que fue el proceso sumarisimo militar 330 / 36
las minimas garantias ni siquiera del Código de Justicia Militar en tiempos de guerra , al procederse a la ejecución por fusilamiento de los cinco condenados a muerte sin haber recibido el preceptivo ENTERADO DEL CRIMINALISIMO desde Burgos , por remisión del Secretario de Guerra del Estado al general de la Octava División Orgánica D.Luis Lombarte Serrano , verdugo de cinco ciudadanos lucensese entre ellos un MARTIR CRISTIANO , REPUBLICANO Y MASÓN , MI PADRE , QUE VIVE EN MI PUES EL AMOR NUNCA MUERE.
PUES EL AMOR NUNCA MUERE.

Como siempre mi buen amigo Fernandomaria :
! Salud para el Rey , República para España y PAZ para todos !

Qué fuerte!
Me ha costado acabarlo por la densidad ed los comentarios, sobre todo de Isaac, el cual me ha dejado impresionado.
Esta historia, como todas las que hay parecidas, revuelven algo muy dentro de mí.
Probablemente una mezcla de rencor y otras cosas nada deseables.

no creo que esa sensación mía sirva para llegar más lejos y avanzar en nuestra propia historia, no dejando atrás viejos capítulos que impidan restaurar la memoria de quienes han sufrido semejantes abusos, injusticias y abusos de poder.

Ha sido toda una experiencia leer el post y los comentarios.

No me extraña que haya gente que diga con esa impronta en la voz:

Salud, y República.

Un abrazo Fernando, y mis respetos a la familia.

Salud, Repúblic y Paz (Justicia)
1abrazo fernando

Jamás entedí el implacable desprestigio que durante décadas se le tributó a la II República. No me importa que hubiera fallos, ¿acaso no los hay ahora? Tal vez, tal vez el pecado cometido por los gobernantes de aquel entonces fuera el de una extrema confianza en aquellos militares y civiles que de una u otra forma campaban a sus anchas. En muchos aspectos fue una etapa sumamente fructífera, no digamos en lo tocante a la enseñanza. Lo peor de todo fueron las envidias, el odio y el rencor fomentado por la derecha recalcitrante que llevaria al "bienio negro" y a la posterior Guerra Civil. Casos como el que aquí se cuenta ya sabes, Hurano, que hubo a cientos o a miles y que durante cuatro largas décadas los directamente afectados tuvieron que callar, eso fue sangrante y es algo que, creo, jamás debemos olvidar porque es parte de nuestra historia.
Gracias por la visita y un abrazo.

Buenas noches, Casa. Evidentemente, suscribo tus palabras; tan sólo tres palabras peero que dicen mucho: SALUD, PAZ, y REPÚBLICA.
Un abrazo para ti también.

En la República hubo grandes fallos pero el sistema, ¿era malo?, ¿nos hemos leído su Constitución? Algunos deberían recordar que muchos españoles pasaban hambre, o tenían una situación de carencias brutales, que cualquier intento de hacer algunas reformas sociales y económicas fueron boicoteadas, como lo habían sido, las más tímidas en tiempos de Alfonso XIII (recuerdo los intentos de Santiago Alba o de Canalejas, por ejemplo). La República intentó poner a España en la modernidad y fue sobrepasada por los que no podían esperar más, y por los que no tenían ningún interés por cambiar nada, o para seguir ocupando posiciones de poder y dominio.

Después, el franquismo se inventó su República y en muchos españoles caló esa deformación.

Me alegra mucho leerte aquí Eduardo. Tienes toda la razón, la República fue aniquilada porque a algunos no les interesaba que España se modernizara y que el pueblo fuese recobrando cultura. Un pueblo culto ya se sabe que es difícil de manipular. Creo muy oportuna la pregunta de si se ha leído la Constitucuión de la República; en mi caso te diré que sí, que tengo un ejemplar de ella guardada con cariño y que en muchos aspectos hay que sacarle el sombrero por lo avanzada que la encuentro para aquel entonces. De hecho, tú lo sabes, fue tomada de modelo para redactar la que ahora tenemos.
Efectivamente. el "glorioso" Régimen se inventó "su" República.
Gracias por tu comentario y un abrazo.

La Constitución del 31 diseñaba el inicio de un estado del bienestar, como había planteado la de Weimar en Alemania. Está claro que algunos aspectos podían ser mejorables pero es la primera Constitución española plenamente democrática.

Yo no la he leído, pero sí que he podido ojear algunos aspectos en artículos actuales.
Y sí, era una constitución muy avanzada.
Incluso mejor en algunos aspectos a la actual.
La preocupación por la formación de cada individuo, hacía que la cultura fuera uno de los activos con más futuro.
Futuro degollado por el miedo y las envidias de los fuertes e ignorantes incultos.
La derecha acaparaba todo eso en su haber, y aunque muchos en sus filas eran personas bien formadas, el miedo tras el alzamiento mutiló las opiniones discordantes entre sus filas.
Y así sigue hoy en día, pues forman una masa homogénea a la hora de unirse.
La izquierda, mucho más crítica, siempre acaba por dividirse en los momentos menos oportunos.
Aunque eso es lo bueno por otro lado.

Salud y república a todos.

Totalmente de acuerdo. Es cierto que la Constitución de la II República estaba inspirada en la de Weimar. También merece la pena la "non nata" de la I República en la que se aspiraba a una república federal.
De nuevo gracias.

POR CUESTIONES DE RESPETO A LA PERSONA DE D. RAFAEL DE VEGA BARRERA, A SUS FAMILIARES ASÍ COMO A TODOS LOS AMIGOS Y AMIGAS DE LA COMUNIDAD QUE AQUÍ PARTICIPAN EXPONIENDO SUS OPINIONES EN EL USO DE LA LIBERTAD, ME VI OBLIGADO, A BORRAR DE ESTE ESCRITO TODOS AQUELLOS COMENTARIOS QUE SE APARTABAN DEL TEMA DEL MISMO Y EN LOS QUE SE MENCIONABA A TERCERAS PERSONAS DESCALIFICÁNDOLAS Y VIOLANDO EL DERECHO A LA INTIMIDAD PERSONAL QUE A CADA UNO LE ASISTE.
ESPERO Y DESEO QUE SE ENTIENDA MI PROCEDER.

Para que logo digan non a Recuperación da memoria Histórica,logo de cincuenta anos de frnquismo como non vai haber franquistas

A recuperación da memoria creo que é totalmente necesaria para poñer as cousas no seu lugar.
Saúdos.

Eo non son católico nin perdono semellantes barbaridades,mataron a sensibilidade a intelixencia
e a prospreridade de un pais, e afogaron a capacidade de rebelarse contra as inxusticias da xente
con asasinatos de xente de bén.A Igrexa tamén tivo culpa o bendicir a todos eses criminais.Ainda que xa se arrepentiron publicamente, estarán no inferno dos nosos corazóns e das xeneracións que veñan, que nón e pouco. Saude e República dende os Ancares

Foron moitas as barbaridades levadas a cabo naquel entón, por eso penso que é un capitulo da nosa historia que non pode pasar xamáis desapercibido senón todo o contrario.
Saúde e República.

Mi tío Manuel Díaz González, medico de Incio y amigo cercano del Dr. Vega Barrera, fue paseado por un grupo fascista el 11 de septiembre de 1936 sin juicio ni sentencia. Era un médico honrado, eficiente, solidario, compormetido con los campesinos a quienes no cobraba por sus servicios. Fundó y militó en Izquierda Republicana en Incio desde 1934. Desde hace muchos años he recopilado información sobre su vida, su obra y su muerte. Pronto saldrá un libro con esta información.
Me pregunto si alguien de los familares y conocidos de Rafael de Vega Barrera puede porporcionarme información de su amistad con mi tío.
Desde que me enteré me ha dado un enorme gusto el homenaje en Lugo a Vega Barrera. Intentaré promover algo similar para mi tío.
Salud, República y Memoria, ciertamente.

Hola, José Luís. Agradezco mucho tu comentario aquí. Así fue como se escribió la historia de aquella funesta España que impusieron por la fuerza de las armas y llevándose por medio a millares de personas honradas cuya única "culpa" era militar en partidos de izquierda, luchar por una causa justa y defender unas ideas democráticas. El paso del tiempo se sucede inevitablemente pero en el recuerdo quedan aquellos que fueron salvajemente aniquilados por la sinrazón, el odio, la envidia y el rencor, por eso creo totalmente necesaria la Ley para la recuperación de la Memoria Histórica.
Digo lo mismo que tú: Salud, República y Memoria.

José Luís, si lees este comentario me gustaría pedirte un favor: que me enviases el título del libro acerca de tu tío y la editorial o el ISBN.
Un saludo.

Fernando, el libro sobre mi tío está en prensa en la editorial A Nosa Terra, supongo que saldrá antes de fin de año. El título ha cambiado y por el momento será "A morte do médico do Incio: unha memoria familiar recuperada." Si me das tu correo, en cuanto salga te aviso. Me encantaría comunicarme con los hijos de Vega Barrera para averiguar sobre su amistad con mi tío. ¿Lo crees posible? Saludos desde México.

¡Caramba desde México! te hacía en Galicia. José Luís, me gustaría explicarte cosas al respecto en privado, si me envías tu correo te contesto rápidamente. Gracias por enviarme el título del libro, seguro que lo compraré; es un tema que, aunque sea desgraciado me interesa mucho leer y estar informado.
Un saludo desde Lugo.

En los últimos años una supuesta historiografía profesional (?) viene insistiendo en que la barbarie se produjo en los dos bandos y en que, asimismo, los asesinatos estuvieron a la luz del día en ambos contendientes. Pero no se insiste lo suficiente en que ni cuantitativa ni cualitativamente hubo la menor equiparación.

La bestialidad y la barbarie asesina en el bando nacional y franquista se produjo como política dolosa que buscaba la aniquilación sistemática del contrario, cuando no directamente el genocidio de la España liberal, republicana, democrática y de izquierdas. No admite la menor comparación con los crímenes derivados del espontaneísmo de las masas y del derrumbe del poder de las instituciones republicanas en los primeros meses de guerra.

Hay que reiterarlo todas las veces que haga falta, y el lamentable caso de este médico humanista gallego demuestra con rotunda claridad hasta qué punto la ignominia, la crueldad y la ferocidad sanguinaria anidaron en esos vencedores para los cuales la guerra terminó en realidad el 20 de noviembre de 1975, infame fecha en la que falleció el asesino al que muy certeramente, León Felipe calificó de: "sapo, iscariote y ladrón" (con perdón para ese entrañable anfibio).

Un fuerte abrazo, Fernando y enhorabuena por este sentido homenaje al que me adhiero.

Me agrada leer aquí tus palabras, gillhooley. Rotundamente estoy contigo. La guerra algunos la analizan "a su manera". Cierto es que habría desmaderes en ambos bandos...pero las guerras son así por desgracia. Pero estos mismos no hablan de que el Gobierno y la República eran legales, votadas por el pueblo, y que fueron aniquiladas por un golpe de Estado; tampoco que una vez finalizada, como bien dices, hubo una persecución indigna y sanguinaria por parte de los sublebados. ¿Y los falsos juicios?, ¿y las sacas?, ¿y el terror sembrado?...¿Por qué se empeñan en que "no conviene remover"? Jamás debe caer aquella infausta época en el olvido, precisamente para que hechos de este tipo no se vuelvan a repetir. Aquel 20 de noviembre estaba en el último curso de bachillerato en un instituto libre y democrático y lo celebramos porque sabíamos que en España se producirían cambios en el buen sentido. Habrá que mejorar cosas, siempre, pero desde entonces se puede utilizar la palabra en libertad.
Gracias, Gillhooley.
Un abrazo fuerte.

Hola !a todos :
Yo no he vivido aquellos tiempos , pero si que oigo hablar a mi familia mucho sobre este tema y conozco la historia del Dr . Vega Barrera . Mi bisabuelo Manuel Jul Rodriguez , Practicante en aquel entonces tambien fue arrestado y fusilado , creo que el dia anterior o despues al fusilamiento del Dr. Estuvo escondico en el monte en la zona de Guntin y finalmente fue arrestado por el supuesto chivatazo de unas monjas ( desconozco la veracidad ) . He intentado averiguar que ocurrio con el exactamente , ni siquiera sabemos que fue de sus restos y donde fueron a parar .. Tambien me crea mucha confusion que aunque he escuchado testimonios cercanos a el y su familia , en los que todo hace pensar que fue una persona valiente y que lucho por lo que creia y por ayudar a los que mas lo necesitaban ..En una ocasion llego a mis manos un libro cuyo autor ahora mismo no recuerdo , creo que era un abogado lucense ya fallecido , en el que aparecia el nombre y apellidos de mi bisabuelo y donde sin ningun respeto se le califica poco menos que de "Bandolero" .. En fin , el caso es que me gustaria mucho conocer cual fue la realidad de mi bisabuelo y no encuentro muchos medios para conocer la verdad ..

Un abrazo a todos , que no quede en el olvido ninguna de estas muertes .

Saludos

Hola, Carmen. Te agradezco mucho tu comentario aquí porque aunque habla de la persona del Dr. Vega Barrera sirve un poco de recuerdo a aquellas víctimas que tan vilmente y sin razón alguna fueron fusiladas. Siento lo de tu bisabuelo. Es muy frecuente que a aquellas personas que escapaban al monte porque eran perseguidas sin piedad se llamasen "bandoleros". Aquello fue tremendo, por eso me alegro de que se estéllevando a caba la recuperación de la Memoria Histórica, hacía mucha falta.
En este momento no te puedo decir nada acerca de tu abuelo, pero intentaré consultar información y si encuentro algo al respecto lo escribo aquí mismo, a no ser que quieras enviarme un correo electrónico.
Un saludo.

hola soy betina de vega,la nieta de jose de vega barrera (hermano de rafael) ,la parte de la familia que emigro hacia argentina.
me emociona mucho el homenaje ya que siempre la historia rondo nuestras vidas.
desde chiquita veia a mi abuelo durante horas sentado en una silla haciendo circulos con un palito sobre la tierra totalmente extraido en sus penamientos,hoy que soy adulta puedo saber a ciencia cierta donde estaba su corazon y sus pensamientos,seguramente estaba alla con los suyos.
yo viaje hace unos años a galicia pero extrañaba mucho y me volvi ,por eso lo comprendo desde la propia experiencia.
muchas gracias

Hola, Betina. Me agrada mucho, por no decir que me emociona, que miembros de la familia Vega Barrera llegárais a escribir aquí. Aquel suceso, al igual que otro muchos, tuvo un significado muy importante por tratarse de algo totalmente maquillado y falseado por el fascismo reinante en la época, pero la historia pone a cada uno en su lugar y devuelve el honor y la honra a quien lo merece y se la retira a alos que ultrajaron y violaron las normas legalmente establecidas.
Hoy en día Rafael, como sabrás, cuenta con una calle en Lugo, donde el tuvo su hospital, aparte uno de los pabellones del nuevo hospital a punto de inaugurarse se llamará Pabellón Rafael de Vega Barrera.
En cuanto a lo que comentas, no me extraña nada ese sentimiento de tu abuelo tal vez de impotencia, y siempre de nostalgia e incomprensión recordando los hechos.
Te agradezco mucho la visita.
Un beso desde Lugo, desde esta otra orilla.

Querido Fernandomaria, mi comentario ha desaparecido...
Justo homenaje al Dr. Vega, "santa" indignacion la de su hijo. Perdonar? Olvidar? Yo no creo en eso. Mas bien en "pasar pagina" para facilitar la convivencia democratica. Pero, eso no quita para que enviara a los verdugos mi mas sentidas maldiciones, cada dia, mientras imploro la proteccion del santo de mi buen padre.
Y, ojo! las malas hierbas retonan...
Gracias, amigo Fernando.
Un beso y a ver si hay mas suerte con este comentario mio.

Ya llegó tu comentario, el cual agradezco. Es muy fácil decir que hay que perdonar u olvidar, que se lo digan a las familias que sufrieron en sus carnes el franquismo y sus aberraciones. Desde luego que olvidar sería la mayor ofensa que podríamos hacer a las víctimas deaquella barbarie. Estoy de acuerdo con lo que dices, igoarinon.
Besos desde este rincón de Galicia.

Hola, Fernando!, entré a tu blog y me llamó la atención el título. Yo también oi hablar en casa del Dr. Vega Barrera. Debió de ser una gran persona y me alegro de ese homenaje. Un besiño:).

Hola, nanah. Es lógico que oyeras hablar de su persona y de toda aquella época que por suerte no nos tocó vivir. Llevo leído bastante de aquel entonces y te puedo decir que muchas veces uno no da crédito a lo que tiene delante de sus ojos. Una auténtica barbaridad llena de odio y rencor como fue el caso del Dr. Vega Barrera.
Gracias por tu comentario aquí.
Moitos bicos, conciudadana.