88.17.210.120

9036

2009-01-15T12:21:46Z

982144 AL igual que Catalunya Aragon debería tener una nación y eso queda asi. A los aragoneses no nos joderan y a nosotros al igual que a los vascos tambien nos quitaron los fueros !!! ENTALTO ARAGON . LA BANDERA DE CATALUÑA ES ARAGONESA!! javier

80484

189.200.72.20

9036

2009-03-20T20:41:09Z

1117269 Un federalismo tomando la referencia de Alemania sería la mejor solución para zanjar todos esos problemas que se han derivado de los últimos capítulos de la historia de España. Me parece muy irrelevante que las regiones tengan la necesidad de titularse naciones o estados, y si quieren ponerse ese vestido, pues que se lo pongan. Creo que por muchas e importantes razones sería beneficioso para todos que se mantuviesen en un Estado, ya sea con carácter republicano o monárquico parlamentario, tampoco es muy relevante. Importante es que una gran mayoría comprendiese que juntos representan y significan algo dentro de la UE y respecto al resto del mundo, separados serían pasto de los buitres y las hienas en este mundo globalizado tan depredador. Más me temo que aún no hay madurez socio política para superar esas triviales barreras e incluso saltárselas, cuando parece ser tan importante todo ese regionalismo y nacionalismo en las CCAA. Esto ya está superado en casi todo el resto de Europa, excepto en alguna región subdesarrollada. Los problemas económicos parciales y globales que hay y que aumentarán sólo podrán paliarse si estamos dispuestos a cooperar y tirar de la misma soga, lo demás es perder el tiempo y malgastar la energía. Importancia tiene, creo yo, que se tenga criterio para elegir a personas de alto nivel profesional, ético y moral como representantes políticos y gobernantes, y exigirles que cumplan honestamente con su cometido, y no dejarse manipular por esos politicastros salidos de las listas de los partidos. Hay que terminar con el populismo, pero para ello uno tiene que empezar por formarse criterio y dejar de ser populacho. Anónimo

80484

34380

85.84.141.181

9036

2009-04-05T15:39:31Z

1149611 A mi no me gustaría como vasco formar parte de ningun estado federado. El siguiente paso es la creacion de una autonomía unica (Vascongadas+Navarra) y el siguiente la independencia. Todo esto refrendado claro. Y por otra parte, la mayoría social vasca no aceptaría nada sin la baja navarra (Iparralde) La territorialidad del Pais Vasco creo que es un cuento diferente. Esa es mi opinión. Ttakkun

80484

83.44.182.216

9036

2009-04-12T20:24:31Z

1159995 ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA IDEA SERIA UN GRAN PASO PARA AMBOS PAISES Y SERÍA UN PAÍS RESPETADO INTERNACIONALMENTE AUNQUE MURCIA DEBERÍA PERTENECER A CASTILLA ALBERTO

80484

77.209.49.36

9036

2009-04-14T11:52:11Z

1162824 Que el bierzo es galicia...jajjaja.lumbreras alberto. Saludos desde ponferrada. carlista.

80484

79.156.97.42

9036

2009-05-08T09:17:46Z

1212083 ¿Y cómo sería la bandera de Iberia? Álvaro

80484

88.24.28.165

9036

2009-05-14T03:14:26Z

1224523 Muy interesante tu planteamiento, pero con poca visión práctica, si me permites. Los distintos puntos de vista sobre la hipotética división territorial de una Iberia federal me parecen todos válidos. Sencillamente se tendría que decidir en las urnas, y punto. Pero me parece que se olvida lo principal: que si los sueños se pueden hacer realidad, hay que empezar a perseguirlos de verdad en algún momento. Los que creemos en el federalismo y en el iberismo como paso adelante y solución a problemas territoriales y nacionalistas varios, debemos poder VOTAR a álguien que defienda lo mismo, no? El problema del federalismo en España (en Portugal, no tengo ni idea) es que la izquierda del PZOE es abiertamente jacobina, centralista. Y que los únicos que hablan de federalismo son unos señores que aún van por ahí cantando la internacional (IU), que manda cojones, a estas alturas de la película. El mayor problema, y el primero a superar, es que el supuesto izquierdismo socialista ha abandonado su ideología original: el federalismo. Y que somos los ciudadanos los que les debemos reclamar que vuelvan a ello, o votar a otros. Cesc

80484

85.53.247.56

9036

2009-05-19T01:35:59Z

1234898 Hala! todas las sobras juntas en algo ke, paradojicamente se seguiría llamando España. Ánimo con la idea "Español"

80484

150.214.9.247

9036

2009-05-19T09:09:49Z

1235251 Yo solo veria cuatro estados: España, Portugal (a lo mejor con Galicia incluida), Euskadi y Catalunya (con Valencia y Baleares incluidas). Joaquin

80484

88.17.87.168

9036

2009-05-31T14:50:34Z

1271212 Muy buena idea, muchas veces he pensado en una "nueva" Unión Ibérica como en 1580 a 1640. Carlos

80484

88.17.87.168

9036

2009-05-31T14:51:33Z

1271215 ¡Viva Canarias! Carlos

80484

81.32.238.164

9036

2009-06-06T18:26:10Z

1286060 Bien, estoy de acuerdo en que exista Iberia como país, pero, no es sencillo por una causa clara y es que, España es una Monarquía y Portugal una República. Y si hay algo que la gran mayoría del pueblo Español es monárquica como yo, además se ha visto en las dos oportunidades de la república en España que había mucha gente en contra y que no funcionó en absoluto. Respecto a lo de que sea un estado federal, no sería viable, sobre todo con las intenciones nacionalistas desintegradoras, me explico,EE.UU. es una República federal al igual que Alemania y en estas se fomenta un gran nacionalismo integrador como único país, es decir, comparten un mismo orgullo patrio por decirlo de alguna forma. ANR

80484

85.58.222.141

9036

2009-07-07T23:40:52Z

1366757 Yo soy partidario de dividir la península en todas las naciones que contiene (Aragón , Cataluña , Andalucia , Euskadi...) o bien la idea que se propone aquí pero con algunas modificaciones , como por ejemplo juntar Cataluña (ya que en el mapa aparece dividida en tres estados , Cataluña , Baleares y Valencia) Aragón no deberia ser tambien un estado? si lo son paises como asturias sin tanta tradicion independentista , Aragón que lo ha sido durante muchos siglos tambien ha de serlo Por último Ceuta y Melilla han de ser devueltas a Marruecos y asi dejar de lado todo imperialismo que pueda tener el pais , y dejar de lado tambien la vergonzosa historia colonialista que tubo España. Creo que el mayor problema de mis ideas es que quien va querer escuchar a un chico de 13 años? Anónimo

80484

1 http://hgkhk

92.56.102.137

9036

2009-07-12T09:25:59Z

1377855 Pues no me gusta tu supuesta organización territorial. Quitando Portugal, España somos todos, España no es una nación, es un conjunto de naciones, y no las Castillas, León y Aragón. Por un lado lo más lógico culturalmente es que también existiera un estado que se llamase León, País Leonés, Reino de León.. etc etc... Y lo mismo con Aragón. El resto, Castilla. Iparralde no esque tenga mucho sentido, en todo caso Euskal Herria que es lo más utilizado... Si quieres organizarlo por naciones tienes un orden incorrecto, ya que no existe España, estan: Galicia, Asturias, Castilla, País Leonés, Euskal Herria, Aragón, Cataluña, Valencia, Baleares, Canarias, Andaliucía y Portugal. Por cierto... ¿Y porqué los valencianos y baleares tenemos una cultura menos marcada? Euskadi también tiene mucha industria, y Cataluña ni te digo... Y baleares casi no tiene... Además, los valencianos tenemos una cultura mucho más marcada y integrada en la sociedad, la cultura asturiana está prácticamente muerta, igual que su lengua, nadie la habla, su cultura casi nadie la sigue, no sienten su identidad propia, en Valencia en cambio estamos arrailados incluso en las ciudades a la cultura valenciana, a nuestra gastronomia, tenemos una lengua de dos millones de hablantes que es tan importante que los nacionalistas catalanes se quieren hacer con ella (Desde el nacionalismo catalán que el valenciano se le considera dialecto del cagalán). Y los baleares prácitcamente lo mismo que los valencianos, espero que lo rectifiques, porque Valencia y Baleares tienen una cultura, lengua, gastronomía, historia e identidad MUY MARCADA y arrailada a su sociedad, a diferencia de por ejemplo Navarra o Asturias. Así que eso de que "menos identificación nacional" es más falso que Liverpool es la capital de Argentina. Saludos, y espero que rectifiques tus grandes errores. Antonio

80484

1 http://novatografo.blogspot.com

92.56.102.137

9036

2009-07-12T09:27:10Z

1377858 Mensaje para Anónimo: Valencia y Baleares NO ES CATALUÑA. No nos tragamos las estupideces del nacionalismo catalán, por lo menos los valencianos. Antonio

80484

88.17.10.242

9036

2009-07-12T10:15:47Z

1377975 ¡Lo que acabo de descubrir! Interesante debate, pero me llevaría mucho tiempo leer a tantos comentaristas. Primero: ta felicito por la idea de unión con Portugal, que ya propuso Saramago. Tiene partidarios en ambos países y los que conocemos Portugal y a los portugueses, sabemos que estaría bien. Segundo ¿estado-nación? ¿nacionalismos? Tratáis conceptos históricos decimonónicos. La Historia avanza y vivimos en un mundo globalizado, no podemos hacer de nuevo microcosmos, eso sería volver, no al siglo XIX, sería volver a la Edad Media, al feudalismo y a los taifas. Tercero: indistintamente se habla de confederación y república federal. Durante la Primera República, uno de los más graves problemas que hubo fue precisamente el debate entre partidarios de una república confederada, es decir, centralista, y una república federal, donde cada una de las repúblicas tuviera su autonomía (como EE.UU., por ejemplo). Cuarto: La organización territorial que tenemos es la más cercana al federalismo, se llamó estado de las autonomías, porque somos monarquía y porque no todas las autonomías tienen los mismos derechos. Avanzaríamos si los derechos se equiparasen y hubiera un régimen de república federal. Quinto: no podemos ningunear a ninguna autonomía que ha luchado por conseguirla, ni se puede llamar España, a ese conglomerado, a ese saco donde metéis una serie de territorios arbitrariamente, desde mi modesta opinión. Y estoy pensando en Extremadura, que ni es Castilla, ni es León , ni es Andalucía, ni es Portugal, pero que de todas tiene influencia. Sexto: Andalucía no es nacionalista, en el sentido que se trata en este debate, y que haya un partido nacionalista es pura anécdota, en realidad es un partido de derecha, y la derecha no es nacionalista sino en el amplio concepto de España. Si hubiera aquí ese concepto sería relacionado con su pasado más brillante: Al Andalus y entonces, seguramente tendríamos más en común con el norte de África, que con los "invasores ce Castilla". Termino, soy andaluza, por nacimiento y de muchas generaciones, si investigara mi genealogía, seguramente llegaría al medievo; soy historiadora; tengo un apellido de raíces godas, otro catalán o portugués, de raíz latina; tendo el grupo sanguíneo (pensando en Arzallus) mayoritario de los gallegos; me gusta el arte mudéjar (hecho en territorio cristiano por musulmanes), tengo rasgos celtas e íberos, etc... Pero estamos en el siglo XXI, avancemos, y para avanzar, tenemos que pensar de otro modo el futuro. No somos diferentes a los australianos, japoneses, hondureños, marroquíes o a los de Leshoto. A todos nos afecta el virus de la gripe. Un saludo, y gracias Anónimo

80484

23535

92.56.102.137

9036

2009-07-13T13:48:49Z

1381413 Merhum, este mapa no creo que siga el "nacionalismo si, nacionalismo no", es de las comunidades que son naciones, es decir, que tienen una cultura propia, probablemente un idioma, una sociedad con unas tradicicones conciencadas de que es lo suyo, etc etc. Estos requisitos los cumple Galicia, Asturias (el asturiano no se habla pero bueno..), Euskadi, Aragón, Cataluña, Valencia, Baleares y Andalucia. Supongo que también extremadura. Independientemente o no de que tengan partidos nacionalistas o no. Además, nacionalismo no es izquierda, el PNV es de centro de recha, igual que CiU, y Coalición Valenciana es de centro-derecha (pero este no es independentista, sino foralista). En el caso de Valencia por ejemplo (soy valenciano), tenemos diferentes ideologías y partidos. - Por un lado la pancatalanista: Nacionalismo que quiere anexionar Valencia a Cataluña, que cubre la historia real, se inventan cosas (como lo de que el valenciano es dialecto del catalán), desprecian todo lo valenciano (fallas por ejemplo, las consideran españolistas), y el dinero para Cataluña, aquí nadie se preocupa por valencia. Estos partidos podrían ser: ERPV (Esquerra Republicana del País Valencià) y BNV (Bloc Nacionalista Valencià). Que son pancatalanistas, nacionalistas (catalanes) de izquierda. - Por otro lado tenemos los valencianistas: Son los que rechazan que el valenicano es dialecto del catalán, como la mayoría de la sociedad valenciana, demeustran la verdadera historia de Valencia, cdaa vez más tapada por el nacionalismo catalán, se preocupa por valencia y lo valenciano, intentando echar a Cataluña de donde no le corresponde (Valencia) y son básicamente foralistas, y no independentistas, ya que los valencianos en general (mayoría) no nos sentimos Valencianos y yau, somos Valencianos, españoles y Europeos. Está representado históricamente por UV (Unio Valenciana) pero este partido ya casi no participa en nada y está bajando muchísimo, actualmente el que más fuerza tiene es CV (Coalicio Valenciana). Como te dije, ambos partidos foralistas. UV es de izquierdas y CV de centro-derecha. Así que tienes una visiión erroena de lo que es una nación y de que donde hay partidos nacionalistas o no. Antonio

80484

92.56.102.137

9036

2009-07-13T13:55:22Z

1381424 Por cierto, partidos como UV o CV se basan en que el valenciano no es catalán mostrando no solo las citas históricas y sociales necesarias para demostrar que la sociedad valenciana sabe que el valenciano no es ningun dialecto del catalán, que este no puede tener origen en el catalán y proponen, que se derogue la AVL que creó un estándar del valenciano (actualmente oficial) totalmente alejado del valenciano hablado, que al estar tan catalanizado es el que los filólogos analizan y de ahí que "filológicamente" se considere catalán. A parte de que bueno, la reunión de Mallorca para determinar si el Catalán, Balear y Valenciano son el mismo idioma, solo 23 filólogos de casi 300 (creo que era mas o menos eso) firmaron que sí lo eran. Aquí hay más nacionalismo catalán y su política que otra cosa, obviamente, quieren el valenciano como dialecto y encubrir la historia para determinar que los valencianos provenimos de los catalanes por el simple hecho de ofrmar esos utópicos "Països Catalans" y claro, apropiarse de mas numero de hablantes, mas habitantes par asu querido país y más cultura y "money money". En si, UV (ya no tanto) y CV eso es lo que quieren, demostrar la verdad, el valenciano hablado de verdad, las pruebas históricas que dicen y demuestran que valencianos y catalanes somos realidades totalmente diferentes, yq ue cataluña, chupa del bote cultural valenciano, balear y aragonés. Solo hay que ver que en los libros de texto, los dos escritores principales de catalán son Ramon Lull (Mallorquín que escribía en Mallorquín) y Joanot Martorell (Valenciano que escribía en valenciano). Saludos. FREEDOM FOR VALENCIA, BALEARIC ISLLAND AND ARAGON! Antonio

80484

83.58.71.88

9036

2009-07-14T06:57:29Z

1383309 Antonio quizás aunque hice un post largo no fue suficiente para expresar lo que quería o no lo hice bien para que me entendieras. Sé la historia de Valencia y la de su nacionalismo, también el de las otras comunidades. Soy historiadora, sé lo que digo. También sé bastante de política, créeme. Y sé que el nacionalismo puede ser de cualquier signo o tendencia, derecha, izquierda, centro y extremista, integrador y desintegrador, etc. Pero sigo afirmando, y seguiré haciéndolo en cualquier foro, que el nacionalismo, la nación-estado, es un concepto del siglo XIX, que sólo crea conflictos en el mundo actual, que nos guste o no va por otra senda, camino de formar nuevas realidades políticas multinacionales y multuculturales, un mundo global. Buenos días Anónimo

80484

23535

88.2.199.51

9036

2009-08-06T21:36:15Z

1450846 Hola, me gusta mucho la idea de crear la CONFEDERACIÓN IBÉRICA. Creo que el modelo debería ser la CONFEDERACIÓN HELVÉTICA (SUIZA, total autonomía de los cantones, varios idiomas, cantones bilingües, etc...). En cuanto a los ESTADOS que formarían la CONFEDERACIÓN IBÉRICA, mantendría las actuales comunidades autonómicas salvo que quieran unificarse por referendum: - GALICA (estado bilingüe: gallego, castellano) - ASTURIAS (estado bilingüe: asturiano, castellano) - CANTABRIA (referendum de reunificación con CASTILLA) - PAIS VASCO / EUSKADI (estado bilingüe: euskera, castellano) - NAVARRA (referendum de unificación con EUSKADI) estado bilingüe: euskera, castellano) - LA RIOJA (referendum de reunificación con CASTILLA) - ARAGON (estado trilingüe: aragonés, castellano, catalán) - LEÓN (estado creado tras referendum) (estado bilingüe: leonés, castellano) - BIERZO (estado creado tras referendum) (estado bilingüe: gallego, castellano) - CATALUNYA (estado bilingüe: catalán, castellano) - VAL D'ARAN (estado creado tras referendum) (estado bilingüe: occitano, castellano) - PAÍS VALENCIANO (estado bilingüe: valenciano, castellano) - BALEARES (estado bilingüe: catalán, castellano) (federación de 3 islas) - MURCIA (referendum de reunificación con CASTILLA) - MADRID (referendum de reunificación con CASTILLA) - CASTILLA-LA MANCHA (referendum de reunificación con CASTILLA) - EXTREMADURA (referendum de reunificación con CASTILLA) - ANDALUCIA - CEUTA (referendum de reunificación con ANDALUCÍA) - MELILLA (referendum de reunificación con ANDALUCÍA) - PORTUGAL - TERRA DE MIRANDA (estado creado tras referendum) (estado bilingüe: mirandés, portugués) - BARRANCOS (estado creado tras referendum) (estado bilingüe: barranqueño, portugués) - MADEIRA - AÇORES (federación de islas) - CANARIAS (federación de 7 islas autónomas) - ANDORRA - GIBRALTAR (estado bilingüe: inglés, castellano) LOS REFERENDOS TERRITORIALES A REALIZAR SERÍAN LOS SIGUIENTES: - EL BIERZO (ser un estado, unirse a GALICIA, unirse a LEÓN). - TERRA DE MIRANDA (ser un estado, unirse a PORTUGAL, unirse a LEÓN). - BARRANCOS (ser un estado o seguir unido a PORTUGAL). - ZAMORA (unirse a LEÓN o a CASTILLA). - SALAMANCA (unirse a LEÓN o a CASTILLA). - ASTURIAS OCCIDENTAL (municipios de lengua gallega, unirse a GALICIA o ASTURIAS). - CANTABRIA (ser un estado o unirse a CASTILLA). - CONDADO DE TREVIÑO (unirse a EUSKADI o a CASTILLA). - NAVARRA (ser un estado o unificarse con EUSKADI). - VAL D'ARÁN (ser un estado o seguir parte de CATALUNYA). - ANDORRA (ser un estado o unificarse con CATALUNYA). - EXTREMADURA (ser un estado o unificarse con CASTILLA). - MADRID (ser un estado o unificarse con CASTILLA). - CASTILLA-LA MANCHA (ser un estado o unificarse con CASTILLA). - CEUTA (ser un estado o unificarse con ANDALUCÍA). - MELILLA (ser un estado o unificarse con ANDALUCÍA). Guanche

80484

85.57.135.212

9036

2009-08-26T00:18:22Z

1508139 Bien poco nos importa, nacionalismo sí, nacionalismo no, la cuestión es la sociedad de cada nación (o región o como quieras llamarlo) de cada sitio. Insisto en que cambies tal falacia de que Valencia y Baleares tiene una cultura poco arraigada. Como valenciano (y asturiano, así puedo comprar casos) te digo que tenemos una cultura muy arraigada, muchísimo más que Asturias. Es muy importante para los valencianos conocer lo suyo, y todos conocemos mucho de nuestra cultura, nuestra lengua, nuestros platos, nuestros postres, nuestras fiestas que vivimos, nuestro día nacional, de qué está formada y qué tiene nuestra tierra, historias de nuestra tierra... Estamos muy adaptados a nuestra tierra y a nuestra cultura. Cualquier turista que venga a Valencia (sobre todo a pueblo) puede ver cantidad de historia, arte, gastronomía, fiestas y forma de ser de la gente. Cosa que no pasa en Asturias, que solo se conoce el xiringüelu que imponen en los colegios, la fabada litoral, "la sidrina" y el asturiano los pocos que les ha dado por estudiarlo en la escuela. Te sigo instando a que cambies esa falsedad. De Baleares no te puedo decir mucho, pero por lo menos con mallorquines que he hablado, también están muy arrailados a su tierra. Por cierto, lo he consultado, la reunión filológica románica en 1980 en Mallorca para decir si el catalán, valenciano y balear es lo mismo constaba de: 723 personas acudieron, de las que firmaron a favor de esta unidad lingüística (y que hoy día simplemente existe por el pacto del PP y CiU, elaborada por el PP la AVL a cambio de que el CiU apoye al PP y Aznar) fueron 36 congresistas nada más los que firmaron tal unidad lingüística. Te invito a que veas este blog, de un buena migo mío, aficionado a la historia y a la lingüística: http://valenciaesllengua.blogspot.com Los posts están en valenciano y en castellano, pero a la derecha, baja a bajo y verás una sección que se llama "Desmontando el catalanismo" y es muy pero que muy interesante. Saludos. Antonio

80484

1 http://valenciaesllengua.blogspot.com

85.57.135.212

9036

2009-08-26T00:23:35Z

1508148 Por cierto, que opinas de la Navarra francesa? Habrá que pedir permiso a la República Francesa o qué? Euskal Herria, en especial Navarra, la veo muy extraña. Si Navarra fuera un país independiente de España, debería incluir también a la baja navarra (o alta, esque los nombres los he leído en vasco y nunca me acuerdo de si es alta o baja xd) Antonio

80484

85.57.135.212

9036

2009-08-26T00:23:36Z

1508149 Por cierto, que opinas de la Navarra francesa? Habrá que pedir permiso a la República Francesa o qué? Euskal Herria, en especial Navarra, la veo muy extraña. Si Navarra fuera un país independiente de España, debería incluir también a la baja navarra (o alta, esque los nombres los he leído en vasco y nunca me acuerdo de si es alta o baja xd) Antonio

80484

88.12.234.142

9036

2009-08-29T22:00:42Z

1518402 El problema de Egoalde en esta ficticia Iberia está ahí, en parte, serían Iparralde y Gibraltar territorios a incorporar para completar esta república federal de iberia. Con esta unidad voluntaria, Egoalde pasaría a incorporar los otros tres territorios, como la baja navarra y zuberoa, para llegar así a ser el país de 7 provincias conocido tradicionalmente como Euskal Herria. Pero de momento, lo más real es que se formase el estado perteneciente a las cuatro provincias vascas en actual territorio español, es decir, Navarra, Guipuzcoa, Bizcaya y Álava, lo que se conoce como Hego Euskal Herria o Hegoalde. Anónimo

80484

1400

85.57.142.36

9036

2009-08-30T01:20:33Z

1518558 Enfin, insisto en que tal federación nunca existirá y que algún día, existirán países como Galicia, Aragón, Valencia, Cataluña o el País Vasco. Navarra y Baleares estaría por ver, Navarra no tiene pinta de ser muy independentista, y Baleares el único independentismo que hay es pancatalanista.. En el caso de Aragón y Valencia existe el independentismo, pero es menor, y si eso es principalmente foralismo, que seguramente daría paso al independentismo posteriormente, El caso de Asturias ya ni te cuento, Asturias creo que nunca llegará a ser un país, y si lo fuese, sería probáblemente el más pobre (económicamente, y casi que culturalmente) de toda Europa. Antonio

80484

1 http://htt://valenciaesllengua.blogspot.com

79.149.82.221

9036

2009-08-31T06:54:41Z

1520199 Con todos mis respetos, esto me suena a ciencia ficcion. Andres Amenedo.

80484

87.222.72.49

9036

2009-09-11T14:38:38Z

1544988 @Andres Amenedo Es que no es otra cosa, pero soñar no es malo, ¿no? y especular tampoco. Es curioso ver en los comentarios de este post, la manera de reaccionar de muchos... de hecho es digno de estudio... Anónimo

80484

13451

83.165.131.42

9036

2009-09-14T20:05:59Z

1551841 Todo esto es una idea que siempre me atrajo bastante. Solo comentar una cosa respecto a lo que dices sobre Galicia, por ser gallego pienso que conozco la situación mejor que tu :P Dices que Galicia se divida en las 4 provincias actuales. Eso es algo que siempre fue rechazado por todo el nacionalismo gallego y a mi también me parece que no se ajustan en absoluto a la realidad gallega. Sería más lógica una organización por comarcas sumado posiblemente a 2 áreas metropolitanas para las 2 ciudades importantes (Vigo y Coruña). Otra cosa que me llama la atención es que hablas de capitalidad en Coruña, supongo que sabrás que actualmente la capital es Santiago de Compostela, me resultó curioso simplemente. Lo de estado centralista que dices tampoco es algo que me atraiga nada.. y más en un caso como Galicia con 2 ciudades muy igualadas, cada una en un extremo y un conjunto de ciudades menores con mucha menos importancia. Esto sumado a que gracias a internet y las comunicaciones en general el centralismo cada día tiene menos sentido... Por último, ya de forma general, no veo mucho sentido a que hables de la organización interna, pues esto sería una decisión totalmente independiente de cada estado federado. También me llama la atención que no incluyas a Madeira... no se si será por algo en concreto o simplemente se te pasó Andres

80484

79.153.140.34

9036

2009-09-15T23:27:34Z

1554529 "Hegoalde" se escribe con "h" Anibal

80484

83.38.174.1

9036

2009-09-20T18:46:41Z

1564390 Ya es hora de que a Castilla,la Nacionalidad más extensa de Europa se la tenga en cuenta y se la deje de asociar siempre a la palabra España cuando al resto de nacionalidades peninsulares se las decide dar lugar diferenciado. ¡¡Aupa Castilla!! De Santander a Puertollano,todo País Castellano. Madrileño

80484

81.202.182.224

9036

2009-09-21T17:22:49Z

1566400 Voto que no. No puedo ser más sincero. Praeteram censeo CACA's esse delendam. Competencias legislativas de las CACA's al Senado. Competencias ejecutivas de las CACA's al Gobierno. Señas de identidad y tradiciones de abajo hacia arriba. Las tradiciones surgen de la vida cotidiana de los pueblos, no de las estructuras de poder: no son necesarias ni las CACA's ni la Federalización o confederalización de un Estado para que se respeten. Puede existir un Estado unitario centralizado que respete las diversas tradiciones de sus habitantes lo mismo que un Estado confederalizado que no las respete. La nación española data del año 476 con la caída del imperio romano. Los habitantes de Hispania fueron etnogeneizados (perdón por el palabro) por los Visigodos. Lo mismo ocurrió con los Suevos e Hispanorromanos cuando aquéllos fueron absorbidos. La reconquista fue reconquista más reunificación. El nacionalismo es un invento del s. XIX. Me opondré a esta perversa idea de dividir España con todas mis fuerzas. No molestaré más en este foro. Siento decirlo así, pero me sale del alma. Javier

80484

87.222.72.165

9036

2009-09-24T12:28:22Z

1574056 @Javier Pues visto lovisto la mayoría de los comentarios, parece que en una votación democrática, estás en desventaja...[`´] Anónimo

80484

13451

87.222.72.165

9036

2009-09-24T12:29:16Z

1574058 Por cierto, yo también prefiero Castilla a España... no es por nada... [`´] Anónimo

80484

13451

84.122.211.197

9036

2009-09-24T19:07:40Z

1574933 Cada equis tiempo nos sale la vena pintoresca para hacer de España esa tierra exótica casi oriental que tantos europeos se complacerían en ver, como Irving y tantos románticos del diecinueve lo hicieron en su momento, cuándo diremos basta a tanto experimento decimonónico que a estas alturas del XXI parece un poco ridículo, ya está bien de germanías y banderías que no nos llevan a ningún sitio como no sea a capítulos trasnochados de la historia que no merecen repetirse por las funestas veleidades de politiquillos al uso de antaño, sería loable que los de hogaño aprendieran de sus errores, para eso sirve la historia entre otras cosas. Ahora que, si todo esto no es más que guasa, yo propondría meter a nuestro, ya un tanto descuajaringado, estado en la turbomix de los despropósitos para formar un cóctel entre república cantonal y reinos de taifas, incluyendo algún que otro protectorado de Inglaterra o Francia como algunos solicitaban no hace tanto tiempo. tablero

80484

84.122.211.197

9036

2009-09-24T19:46:12Z

1575055 Ah, se me olvidaba, qué hacemos con Ceuta, Melilla y otros territorios de ultramar, allende el estrecho. Algún príncipe o barón del sur podría muy bien ofrecerla en calidad de coprincipado al rey de Marruecos. tablero

80484

84.122.211.197

9036

2009-09-24T20:17:25Z

1575150 Mis felicitaciones a merhum, ojalá todos remaramos en la dirección que nos señala esta mujer, la dirección de la concordía y la fortaleza, suscribo todas sus opiniones al respecto. tablero

80484

83.36.193.139

9036

2009-10-13T11:01:36Z

1611538 Hola Imerburu. Tal y como te dije, me he pasado por este espacio que tuviste la atención de indicarme. Lo que tu propones es algo que a muchos españoles y portugueses nos encantaría. Yo he viajado a Portugal en muchas ocasiones y el sueño de Saramago de una reunificación entre España y Portugal para conformar una república federal Ibérica tiene muchos más adeptos entre los portugueses de lo que en España se piensa. Pero, como bien indicas, esto supondría la reestructuración del ectual estado/nación de España. Supone la superación del actual concepto sociopolítico que conforma la nación española. No olvidemos que se parte de un concepto erróneo sobre el hecho repetido de que los Reyes Católicos conformaron la "unidad de España" , cuando la realedad histórica es que lo que los Reyes católicos hicieron fue "la unificación de Las Españas". Y hasta finales del siglo 18(o quizas principios de 19) al Rey se le denominaba como "el Rey de Las Españas" así en plural. Tu propuesta, la entiendo como el germen o semilla de un proyecto que necesitaría de muchas reflexiones como abono para que el arbol naciese lo más sano posible y que, en su época de desarrollo y crecimiento, deberá ser guiado, fertilizado, podado...hasta alcanzar la mayoría de edad. He podido leer en los comentarios precedentes múltiples variantes acerca de la configuración de las nuevas naciones-estado que formarían esa nueva República Ibérica. Todos son muy respetables y, si algún día llega el momento de poner en marcha un proyecto como este, habrá mucho trabajo que hacer hasta llegar a una solución mayoritariamente aceptada. Ha sido muy ilustrativo este post que desconocía y me ratifico en la idea de este sueño integrador tan en discordancia con las tesis de los nacionalismos de imposición que tu mencionas. Por último, solo me queda añadir que a mí me gustaría ver a La Rioja incluida en un espacio común con Navarra y Pais Vasco. Ese antiguo Reino de Navarra al que haces referencia y que, en su momento de mayor esplendor, tuvo su capital en Nájera. Hay un libro de Alfredo Gil del Rio en el que se enumera la saga de los Reyes Riojanos del Reino de Navarra. Pero ese deseo mio no es de fácil aplicación. En la actualidad, en La Rioja ha quedado casi borrado de la memoria colectiva su origen euskaldun y el sentimiento identitario que impera es el español. Yo mismo no se muy bien como definirme, soy riojano, me siento español y considero a vascos y navarros como mis paisanos y podría integrarme en un espacio común con ellos sin dejar de sentirme español. Se que esto es muy dificil de entender desde otras perspectivas, pero yo me siento muy seguro de lo que digo, lo tengo muy claro en mi cabeza aunque no sea capaz de dar con las palabras exactas para una definición concreta. Un abrazo. Alvaro de Rioja

80484

10.137.68.12

9036

2009-10-21T23:08:04Z

1629532 No digan gilipolleces, y tengan un poco de respeto por tantos que dieron la vida para que los putos guiris no se nos comieran...paletos.... marcelo

80484

83.36.193.139

9036

2009-10-22T09:10:40Z

1629965 Marcelo, el primero que tiene que aprender a respetar es usted. Exponga sus ideas con argumentos y deje a un lado los insultos soeces. Yo no le voy a insultar, usted mismo se autocalifica con sus palabras. Alvaro de Rioja

80484

88.22.93.143

9036

2009-10-22T12:58:54Z

1630457 Vaya, otro nacionalista español que entra echando espumarajos por la boca... como bien dices Alvaro, él mismo se autocalifica. Gracias por pasarte Alvaro, parece ser que coincidimos bastante en este tema, lo que me sorprende de sobremanera es tu visión sobre la rioja integrada entre Navarra y Euskadi, jamás pense que fuera a escuchar a un riojano defender esta tesis. Nunca he estado en La Rioja, pero viendo quienes gobiernan allí y el apoyo con el que cuentan... me puedo imaginar el aire a antivasquismo que se debe respirar... Por eso me alaga esta opinión tuya. Pero seamos realistas, nunca podría funcionar una idea así si cuenta con casi la total oposición de su ciudadanía, incluso la idea de incluir a las tres provincias vascas en una autonomía única sería irrealizable, ya que hoy por hoy, los navarros que están a favor de dicha unificación administrativa, forman poco más de un 25%. Es muy curiosa esta situación, ya que quienes se oponen frontalmente a esta unificación son quienes votan a PP y PSOE, y por tanto, no quieren oir hablar de que una furza no españolista tenga la posibilidad de gobernar en Navarra y Euskadi, sin embargo, con esta unión, teniendo en cuenta la población, sería casi imposible que una fierza no españolista gobernara en Hegoalde, es decir, PP y PSOE podrían gobernar en Hegoalde incluso sin hacer trampas. Anónimo

80484

1400

83.36.193.139

9036

2009-10-22T15:43:12Z

1630814 Efectivamente, Imerburu, la idea de una vinculación entre la Rioja con Navarra y Pais Vasco sería imposible de realizar al día de hoy. Como te digo en mi coment solo se trata de algo que a mi me gustaría, un deseo personal, pero repito que en mi tierra se ha perdido casi por completo la memoria hitórica de lo que fue el antiguo Reino de Navarra. Tambien te diré que no hay tanto antivasquismo como dices. Si hay un asunto que irrita a mis paisanos en lo referente al tema fiscal vasco que está haciendo que algunas empresas riojanas se deslocalicen y se instalen en territorio vascongado, total las distancias son mínimas a un lado y otro del Ebro. Y para más abundar en el tema, te diré que en La Rioja algún que otro grupo, pequeño, reivindicando la recuperación del sentimiento vasco. No olvidemos que una de las tribus euskaldunas que poblaron el norte fue la de los Vascones, cuyo primer asentamiento tuvo lugar en Calahorra y posteriormente se extendió hacia la actual Navarra. Te recomiendo la lectura de dos libros de un riojano ilustre, Alfredo Gil del Río, que llevan por título . "Historia y antiguas leyendas de La Rioja, enigmas de una Región" y "La Rioja en Corte de Reyes". Son muy ilustrativos y en Logroño se pueden adquirir en algunas librerías. En cuanto al futuro, el sueño de una República Federal de Naciones Ibéricas yo creo que se llegará a conseguir algún día, con independencia de la fórmula de integración a que se llegue que, sin duda, no será tu idea ni la mía ni la de otros de los que han comentado´. Será la del consenso a que se llegue y, pienso yo, muchos de los conflictos que hoy nos separan quedarían sepultados. Un principio de buenas intenciones, utopías dicen algunos, sentarí las bases necesarias. Saludos cordiales, agur. Alvaro de Rioja

80484

83.36.193.139

9036

2009-10-22T18:03:08Z

1631139 Los libros que te indico en el anterior coment yo los compré en: Librería Hijazo Calle del Capitán Cortés nº 3 26003 - Logroño. Tfno. - 941 231 879. Se pueden pedir por teléfono y te lo envían a tu casa. Y ya que dices no haber estado nunca en La Rioja, te recomendaría te dieras una vuelta, veas las costumbres y la toponimia de muchos de sus pueblos y ciudades y ya me dirás que notas. Especial mención hacer una visita a San Millán de la Cogolla, monasterios de Yuso y Suso, en donde podrás ver las placas conmemorativas de los primeros documentos escritos, que que allí se conservan, de los idiomas castellano y euskera. Ambas lenguas a las que Gonzalo de Berceo dió forma escrita. Un saludo. Alvaro de Rioja

80484