Ivette Durán Calderón

La justicia es una característica posible pero no necesaria del orden social. Para que haya orden social no es imprescindible la justicia.

Resulta muy difícil hablar de un orden social justo, pero debe lograrse un orden social

lo más justo posible

El término justicia es una de las palabras más difíciles de definir, y es una de las preguntas que más se han hecho filósofos, escritores, poetas entre otros, todos ellos han tratado de dar su concepto pero ninguno se ha considerado universal. Por ello surge la pregunta ¿Qué es la justicia? . El jurista Hans Kelsen nos invita a reflexionar, pues saber qué es la Justicia, es y será un tema de todos los tiempos

Cuando Jesús de Nazaret en el interrogatorio ante el Gobernador romano admitió que era un Rey, dijo: “Yo he nacido y he venido al mundo para dar testimonio de la verdad”. Entonces Pilato preguntó; “Qué es la verdad?”. Evidentemente el escéptico romano no esperaba respuesta alguna a esta pregunta y el Justo tampoco dio ninguna. Pues lo esencial de su misión como Rey mesiánico no era dar testimonio de la verdad, Él había nacido para dar testimonio de la justicia , de esa justicia que Él quería realizar en el Reino de Dios. Y por esta justicia murió en la cruz.

Así surge la pregunta de Pilato: “Qué es la verdad?” y de la sangre del Crucificado otra pregunta mucho más importante, la pregunta eterna de la humanidad: “Qué es la justicia?”.

Ninguna otra pregunta ha sido planteada más apasionadamente que ésta, por ninguna otra se ha derramado tanta sangre preciosa ni tantas lágrimas como por ésta, sobre ninguna otra pregunta han meditado más ilustres – desde Platón a Kant. Y sin embargo ahora como entonces, carece de respuesta. Quizás sea porque es una de esas preguntas para las cuales vale el resignado saber que no se puede encontrar una respuesta definitiva sino sólo procurar preguntar mejor.

La aspiración de justicia es la eterna aspiración del hombre a la felicidad; al no poder encontrarla como individuo aislado, busca el hombre esta felicidad en la sociedad.

Evidentemente, con la afirmación de que la justicia es la felicidad, la cuestión no ha sido contestada sino sólo desplazada. Pues entonces se plantea la pregunta: Qué es la felicidad?

La felicidad de uno provoca irremediablemente la desgracia de otro. Ningún orden social puede solucionar este problema de una manera justa, es decir, hacer que ambos hombres sean felices.

Si la justicia es la felicidad, es imposible que exista un orden social justo si por justicia se entiende la felicidad individual. Por tanto, es también imposible lograr la mayor felicidad posible del mayor número posible.

Decía Kant al finalizar su estudio que no pudo alcanzar aquello que los más grandes pensadores no lograron. No pudo decir en realidad qué es la justicia, la justicia absoluta, ese hermoso sueño de la humanidad. Pero se conformó con la justicia relativa y dijo lo que lo que únicamente para él como hombre de ciencia era la justicia: “la justicia” -dijo-, “es aquella bajo cuya protección puede florecer la ciencia y, con la ciencia, la verdad y la sinceridad. Es la justicia de la libertad, la justicia de la paz, la justicia de la democracia, de la tolerancia”

Del el día 18 al 20 de septiembre se ha celebrado en Valencia el XV Congreso de la Abogacía Joven en el que han participado más de 150 jóvenes abogados de toda España.

El tema principal abordado en el Congreso fue el referente al turno de oficio. Así, la Confederación de Jóvenes Abogados se ha mostrado en contra del sistema de libre designación y ha opinando que la solución sería un sistema de cupos que limite el número de casos por letrado. Además, Sergio Hidalgo, presidente de los Jóvenes Abogados, ha manifestado estar en contra del derecho a la segunda opinión gratuita ya que, según su opinión, puede dar lugar a un mal asesoramiento. Otros temas debatidos fueron la dificultad del acceso a la profesión, la complicada conciliación entre la vida familiar y profesional del abogado y la relación con el cliente en cuanto a baremos y honorarios.

Por su parte, el Secretario de Estado de Justicia, Julio Pérez Hernández, ha afirmado compartir la finalidad de los abogados jóvenes de mejorar la justicia y recordó la voluntad del Gobierno de priorizar este objetivo potenciando la modernización de los sistemas a través de las nuevas tecnologías, la interconexión de los juzgados o la compatibilización de los sistemas informáticos existentes. Fuente: Boletin Lex Nova sept/2008

Turno de Oficio en España. Entrevista al Presidente de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita del Consejo General de la Abogacía Española y decano del ICA Cartagena presidente de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita del Consejo General de la Abogacía Española El decano de un Colegio de Abogados con más horas en el Turno de Oficio de España, Luis Ruipérez Sánchez, lleva más de 34 años al servicio de los ciudadanos en el ICA Cartagena. Como máximo representante de la abogacía cartagenera, va camino de los 9 años, por lo que su vocación de servicio y su cargo han sido compaginados durante gran parte de su carrera profesional. Además, como presidente de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita del Consejo General de la Abogacía Española, Luis Ruipérez garantiza que seguirá “en las trincheras” para conocer qué es lo que pasa y tratar de mejorar la asistencia al ciudadano.

¿Cuál es el papel del abogado en la vida colegial cartagenera?
Es sin duda la pieza fundamental del Colegio. En materia de asistencia jurídica gratuita y en el SOJ funcionan perfectamente y de forma ágil, ya que no hay ningún problema para cubrir con holgura los diferentes turnos. Sin embargo, salvo excepciones, los abogados participan poco de la vida colegial. Normalmente necesitan estímulos en la formación e incentivos para logran involucrarse en la participación de actividades.

¿Cómo valora la influencia social del Colegio en la ciudad donde está situado?
La influencia del Colegio de Abogados es importante, teniendo en cuenta que Cartagena cuenta con 210.000 habitantes y que el Partido Judicial supera los 300.000, los más de 700 abogados que componen el Colegio tienen influencia, ya que se nos escucha y respeta tanto por parte de las Instituciones autonómicas y locales, las diferentes salas de gobierno, la Junta de jueces y la agrupación de fiscales.

En cuanto a la imagen en la ciudadanía es muy buena, y la prueba más evidente de ello es que cada vez se demandan más servicios como el de asistencia jurídica gratuita, lo que supone la piedra fundamental de la relación del Colegio con el justiciable.

¿Qué valoración le merece la sede del Colegio? ¿Es moderna, antigua, qué mejoras necesita, cuenta con los medios suficientes para el desarrollo de la actividad?
La sede fue inaugurada hace poco más de 10 años y cumple con todas nuestras expectativas hasta el momento, pues contamos con suficiente espacio para dar servicio a los abogados y a los ciudadanos. Además, no hay ningún problema de ampliación en estos momentos.

¿Cuáles son los principales hitos de la historia del Colegio?
El Colegio de Abogados tiene 158 años y afortunadamente lo único que ha hecho ha sido crecer y crecer. De estar en un par de habitaciones a contar con una sede moderna y amplia y más de 700 colegiados.

Según la Audiencia Provincial, la máxima prioridad para el año judicial en 2008 en la región será la creación de una segunda sección desplazada para Cartagena. ¿Se conseguirá esto?

Todos los magistrados de las 5 secciones están de acuerdo en que se deben doblar las secciones de la Audiencia en dos partes, que permitan la especialización de jurisdicciones en los órdenes civil y penal. Es algo necesario y esperemos que esté en marcha siendo realistas en 2009, para lo cual trataremos de presionar al Ministerio de Justicia para que esto se pueda llevar a cabo.

En noviembre ustedes presentaron una circular en la que mostraban su queja por las designaciones de abogados de Murcia para casos de lo mercantil ocurridos dentro de su jurisdicción ¿Cómo está la situación en estos momentos? ¿Han logrado algún avance en esta materia?
En el Colegio de Abogados recibimos alguna queja de compañeros, por lo que lógicamente lo transmití a la titular del único juzgado de lo mercantil que hay en la región, que tiene la sede en la ciudad de Murcia, ya que no tenía en cuenta la existencia de colegios de abogados en Cartagena y Lorca, y la existencia de abogados, ni siquiera de concursos en los que el domicilio social de las empresas estuviera en Cartagena. Se lo hice saber y desde entonces parece que está designando a abogados de Cartagena en concurso.

El Palacio de justicia de la calle Ángel Bruma parece estar quedándose pequeño ¿Cuál es la postura del Colegio en lo referente a la Ciudad de la Justicia?
Esto está en línea con el impacto social en la sociedad de Cartagena. El día 28 de enero tendremos una reunión de la Junta de Gobierno con el ayuntamiento para darnos cuenta de la cesión de terrenos, en la actualidad al Ministerio ya que no se han consumado las transferencias en materia de justicia, para la creación de una Ciudad de la Justicia que posibilite que todos los órganos judiciales estén concentrados en el mismo sitio y que los justiciables puedan tener un mínimo de facilidades para acudir a éstos facilitando de este modo todos los trámites.

Esperemos que una vez consumadas las transferencias, podamos tener una Ciudad de la Justicia entre 2010 y 2012 en la zona limítrofe al centro comercial Mandarache, aunque para ello deberá entrar en la negociación el edificio del Palacio de Justicia.

¿Y para cuándo estarán esas transferencias en materia de Justicia?
Hay que reconocer que este asunto va lento, aunque esperamos que las negociaciones y el proceso de transferencias haya sido finalizado en 2009.

Usted es uno de los pocos decanos que compagina su labor al frente del colegio con su trabajo en el despacho y el Turno de Oficio.
Sigo por dos cosas, porque tengo vocación y me gusta, y porque como presidente de la Comisión de Justicia Gratuita del CGAE, me resulta ineludible conocer a pie de obra, en las trincheras, qué es lo que pasa en una comisaría, en un cuartel de la Guardia Civil, qué es lo que pasa en un juzgado de Guardia o el trato que se le da a un inmigrante que llega en patera, etcétera.

¿Cuáles son los principales problemas que ha detectado?
El turno de Oficio en España funciona extraordinariamente bien, si lo analizamos comparándolo con el funcionamiento del resto de los países que nos rodean. En nuestro país, el justiciable tiene una gran ventaja al contar con la independencia del abogado del turno de oficio. Además, el espectro de protección del justiciable es bueno en todos los órdenes, salvo quizás el penitenciario, donde de hecho estamos trabajando para que se establezca la obligatoriedad de la defensa letrada de los internos que lo soliciten en cualquier tipo de expediente que vaya a los juzgados de vigilancia penitenciaria.

Otro de los problemas es la situación de la defensa de las mujeres víctimas de la violencia de género, ya que debería ser obligatoria, no sólo potestativa de la víctima. Resulta duro decirlo, pero a veces no se actúa con el debido rigor en algunas dependencias en cuanto a aportar la información necesaria, con lo que la víctima prescinde de la facultad necesaria de poder elegir un letrado, con lo que carece de un asesoramiento profesional y el consejo jurídico necesario en su declaración, en las órdenes de protección, y en el resto de trámites.

Por supuesto, no hay que olvidar la vieja reivindicación de que el baremo indemnizatorio se adecue al IPC, como ocurre en todos los trabajos.

¿Qué cambios han experimentado este Turno de Oficio?
Uno de los cambios más importantes en el Turno de Oficio, es que antes era obligatorio y ahora es voluntario, por lo que se le puede exigir mucho más en cumplimiento, formación, requisitos… También en cuanto a al protección, puesto que anteriormente estaba muy limitado y ahora se ha generalizado a todos los personas que necesitan una defensa profesional, incluso a los extranjeros no residentes.

DATOS BASICOS

Nombre del Decano: Luis Ruipérez Sánchez
Fecha de Elección: 1 de diciembre de 1984 y reelegido 18 de diciembre 2004
Dirección del Colegio: C/Reina Victoria, 38 2º - 1º - 30203 Cartagena (Murcia)
Teléfono:968 52 80 26 / Fax: 968 52 18 31
Página Web: www.icacartagena.com / Correo electrónico: correo@icacartagena.com
Fecha de creación: 16 de noviembre de 1.849
Número de Abogados: 716
Junta de Gobierno:
Decano: Luis Ruipérez Sánchez
Diputado 1º: José Luis Conesa Martínez
Diputado 2º: Diego García Martínez
Diputado 3º: Antonio José Navarro Selfa
Diputado 4º: Mª Ascensión Andreu Martínez
Diputado 5º: Ana María Sánchez Aliaga
Diputado 6º: Miguel Fernández Gómez
Bibliotecario: D. Esteban Soto Galindo
Tesorero: D. José Hilario Rodríguez García
Secretario: D. José Miguel Roda Alcantud

Fuente: Los Colegios uno a uno/ abogados.es

Respeto al Honor

El sagacísimo Sevach plantea un curioso dilema zoológico-jurídico:

El sagacísimo Sevach plantea un curioso dilema zoológico-jurídico:

Ivette Durán Calderón

El hombre es por antonomasia un ser social, que puede y debe vivir en sociedad, y para ello ha establecido normas, que se han ido mejorando con el transcurrir del tiempo y con el progreso mismo de la humanidad.

Basándonos en las enseñanzas del filosofo Felicien Challaye consideramos importante entender que para vivir en paz y buscar la felicidad, es necesario ser tolerantes con los errores ajenos, practicar la solidaridad y justicia como un ideal importante del esfuerzo humano. El sentimiento que nos lleva a no perjudicar a otro, es el de la justicia.

Al sentimiento que nos impulsa a hacer bien a los demás se le puede llamar caridad, entendiéndose por tal, el amor a los otros hombres sin que intervenga el amor de Dios. De ordinario los deberes del hombre para con la humanidad se dividen en deberes de justicia y, deberes de caridad.

Los deberes de justicia son comúnmente negativos; consisten en abstenerse antes que en obrar y se expresan por medio de negaciones: No matar, No robar, No hacer el mal, No mentir.

De hecho, la justicia es el respeto al derecho o a los derechos del otro. Asimismo, la justicia ha sido definida como el sentimiento que nos impulsa a no hacer daño a los demás, siendo precisamente justos.

EL vocablo es aplicable a los hombres y a las sociedades. El hombre justo procura no hacer a los otros lo que a él no quisiera que otros le hiciesen. Una sociedad justa es una sociedad en que los derechos de todos son igualmente respetados.

De un modo general, los deberes de justicia consisten en respetar la vida de los demás, su libertad, su facultad de pensar libremente, su propiedad, su honor, los contratos suscritos y las promesas hechas.

El hombre debe respetar los derechos de los demás. Es verdad que nuestro honor salvaguardado dentro de nosotros mismos, se hallará libre de todo ataque exterior, y además, es injusto privar a los demás del beneficio de la buena reputación motivados por intereses mezquinos, sean éstos políticos o simplemente personales. En este aspecto se condenan la injuria y el ultraje; la maledicencia que da a conocer malvadamente las intimidades y faltas de otro; la delación que denuncia secretamente la comisión de faltas que las autoridades pueden castigar; la calumnia que une la maldad con la mentira y puede llegar a ocasionar estragos en las familias y en las naciones; en suma, son censurables todos los actos que dañan el honor.

La calumnia y el daño al honor son temas ancestrales y tan antiguos como la humanidad, son el arma favorita de los traidores, de los gratuitos detractores, de los envidiosos. Con demasiada frecuencia se comete el error de decir: “no hay humo sin fuego”. Y los difamadores pérfidos aprovechan este estado de espíritu al repetir esta frase: “calumnia, calumnia que algo queda”.

Dañar el honor es la sempiterna agresión rastrera y furtiva de quienes son incapaces de enfrentar a sus enemigos de frente y sin temor a las consecuencias. Recordemos que la calumnia y sus consecuencias son el tema central de la obra clásica “Otelo” de William Shakespeare.

Sin embargo, es preciso aclarar que si se presenta un caso de verdadero interés nacional y humano como ser la falta de honradez de ciertos hombres públicos y la denuncia va acompañada de pruebas y se aceptan las responsabilidades consecuentes, el cumplimiento de este deber constituye un acto tanto más meritorio, cuanto mayores son los riesgos de los que va acompañado.

Entonces, ¿Cómo comportarnos con quien nos ha hecho daño o nos ha ofendido? La moral religiosa de Cristo y de Buda nos dicen que: “hay que ser indulgente y perdonar”. Idea aceptable, sin embargo, no confundamos el perdonar, con nuestro deber de “defender nuestros derechos y nuestro honor” cuando estos son violados, vejados y vilipendiados.

El pensamiento del célebre Confucio parecer ser menos idealista y de sabiduría más humana y realista: “Hay que devolver bien por bien y, justicia por injusticia” acotando su magnánima sentencia: “deseo larga vida a mis enemigos…para que contemplen mis éxitos”.

Ivette Durán Calderón

A fines de 1600, don José Marcellano de Anderas, natural de Vizcaya, ejercía el cargo de Alcalde ordinario de la cuidad de La Paz, Bolivia; dicha posición muy ambicionada, tenía una gran responsabilidad y significación social; abarcando inclusive la administración de Justicia en lo Civil y Penal, así como de cualquier delito de orden público: teniendo a su mando a los funcionarios llamados Alguaciles o Cañaris.

Famoso por su rectitud a toda prueba, a pesar de la astucia de los contrincantes. Cuando de aplicar justicia se trataba, se mostraba implacable y duro inclusive con los propios peninsulares y amigos, quienes valga la oportunidad de comentar, casi siempre se hallaba en pendencia. Don José Marcellano de Anderas, infundía muchísimo respeto, siempre serio, impenetrable; concedía una oportunidad a todos, tenía mucha paciencia para escuchar a los humildes (cosa rara para la época), esforzándose por comprender sus problemas y sus fallos eran categóricos, generalmente justos.

Aquella tarde la Sala del Ayuntamiento estaba repleta. Uno de los litigantes era Pablo “el gallego” , hablador y bullicioso, regordete y bajito, una incipiente calva y un vientre prominente acusaban sus años y su vida cómoda; poseía además de un comercio, una pequeña hacienda cercana a la cuidad, donde criaba ganado vacuno y porcino; demás esta decir que era peleador, tacaño de nacimiento y tenía enemigos a granel.

El denunciante de mediana estatura, delgado, bigote ralo, ojos negros y profundos; emprendedor y ambicioso,- había caído en la trampa del “gallego”-

Abierta la Sesión, la palabra la tenía el provinciano don Plácido López, quien avanzaba tímidamente, un sudor frío le recorría todo el cuerpo, sombrero en mano, apretujándolo y dándole vueltas, empezó: Señor… digo Excelentísimo señor Alcalde…mi deseo es explicarle el motivo de este infeliz momento en el que me hallo metido. Tosió y prosiguió…Este “chancho gallego” me ha vendido un pradillo de raza por el que le pagué contante y sonante.

Un momento señor mío… ¡un momento!, no se acepta en esta Corte, insultos, motes ni malas dicciones menos dicterios…¿entendido?...prosiga

Y…bueno, como le iba diciendo, le pagué y ahora pretende decir, que no le pagué…y, Señor, digo Honorable señor no me parece grosería tratar de “chancho” a semejante pillo que trató de…

¡ALTO, si continua usted así y no hace caso a mis amonestaciones me veré obligado a ...

Pido disculpas a su Merced. Lo cierto es que le pague todito, ni siquiera quiso rebajarme y el chancho digo el “gallego”, dijo que me lo entregaba en su chacarilla en Chijini sobre la calle de las Carretas, junto a mi gente a las siete de la noche, fuíme a recoger la bestia y solamente me dejaron entrar a mi solito, busque a mi “padrillo” y éste estaba al fondo, cuando ya le ponía el lazo de tiro, es cuando el chancho…el galle…digo Don Pablo, muy suelto de cuerpo, me empujó y me dijo: ¡Hey! Chulo… aquí las cosas al contao, diciendo eso gritó a sus mozos, quienes aparecieron y me rodearon. Prosiguiendo ¡pagad su importe! Y os lo lleváis. Yo díjele; ¡Pero Don Pablo!, esta mañana en la Feria, se lo pagué toditito al contao…

Entonces el chancho caballero, gallego…dijo: ¿Qué? …¡Mentís, no me habéis dado ni un solo maravedí por él, y ahora su Merced, respetuosamente pido que me dé mi padrillo o me devuelva mi plata. Por Dios ¡Cómo ha de hacerme pagar dos veces! ¡púchale!.

El Alcalde muy gravemente inquirió ¿tenéis testigos?

¡¡¡TESTIGOS!!...¡NO! ¡Ay! Por Dios, Jesús María. ¿Hacen Falta testigos? No tengo testigos.

Quien juzgaba, inquirió con serenidad a Don Pablo diciéndole: Usía, ¿Habéis recibido el dinero?

Juráis decir la verdad; el gallego extendiendo la mano, y besando la cruz dijo: Vuestra merced, juro; es una falsedad, “no recibí ni un solo céntimo”; este es un falsario, un ladino, un atrevido, exijo se lo juzgue en su categoría.

Don Plácido López ya no estaba tan plácido ni tan seguro, se levantó a increpar al gallego, los Cañaris lo contuvieron.

Entonces, Don José Marcellano de Anderas, haciendo y rompiendo toda regla, dijo: “Señores la causa esta abierta, siento que Don Plácido no podrá recobrar el semental, pero por lo menos necesita recuperar algo de su capital, Para volver a Provincia. En vista de ser un caso harto curioso, no contemplado en el Código de su majestad, propongo a la Sala hacer una colecta para compensarlo. La encabezaré yo mismo, con estos diez. Seguro estoy que hay entre los presentes algunos que deseáis imitarme…A ver Don Pablo… ¿No creo que Usía se atrevería a negarme un óbolo?

Señor Magistrado, replicó sonriente (viendo la cusa ganada a su favor), no deseo quedarme atrás de su Merced, aunque es tozudo el gañán, pues aquí van otros diez… Fue a ponerlas sobre la mesa de escribanía e inmediatamente el Señor Alcalde Ordinario y Juez de la causa, tomó las monedas en su mano examinándolas muy despacio, luego mirando fijamente al “gallego” le dijo:¡Pero cómo os atrevéis a exhibir moneda falsa ante un Tribunal de Justicia!...

¡Vamos, vamos! Bien sabéis que esto es contra la ley y tiene ¡pena de muerte! ¡Confiese su origen! Esta vez Don Pablo el gallego dejó su sonrisa burlona, pálido y muy sinceramente, luego de vacilar, viendo que los Cañaris se le abalanzaban dijo: Quien ha de confesaros todos esos delitos, es este gañán, ¡pues estas son las monedas con que me pagó!...

¡Ajá!... ¿Entonces confesáis que os pagó?...Pues entregadle ya mismo la bestia y Usía, tenéis arresto por falso testimonio.

¿Y las monedas…?

¡Ah!... ¡Las monedas!... os advertí que este era un caso muy especial, no contemplado en el Código, pero yo tenía un pálpito. Las MONEDAS son verdaderas y se quedarán como MULTA.

Archivo de la familia Losa Balsa

Desde Las Palmas

La sensibilización de la Abogacía Española en materia de extranjería es un hecho, y reflejo de ello es el compromiso que mantiene a través de los integrantes del Turno de Oficio especializados en este tema. El Colegio de Abogados de Las Palmas lleva años trabajando en ello, mucho antes de que cientos de cámaras llevaran la llegada de pateras y cayucos a las pantallas de televisión y las portadas de los periódicos. Además este año el Colegio acogerá a finales de mayo el XVIII Encuentro de Extranjería, en el que se darán cita los responsables de los Turnos de Extranjería de todos los Colegios de abogados de España. Su decano, Joaquín Espinosa Boissier, explicó a Abogados.es la importancia que la formación de los letrados juega en la defensa de los derechos de los extranjeros.

¿Qué servicios presta el Colegio a los abogados y a los ciudadanos?
En el Colegio de Abogados de Las Palmas incidimos especialmente en la formación a nuestros colegiados, para que puedan prestar el mejor servicio posible a la sociedad. Además, gracias a las instalaciones con las que contamos podemos ofrecer un servicio de atención al ciudadano más que digno, con un letrado disponible en todo momento para prestar asesoramiento jurídico a quien lo necesite.

Además, la aplicación de la Deontología Profesional, que supone una de las justificaciones principales de la existencia del Colegio.

¿Cuál es el papel del abogado en la vida colegial?
Antes de nada hay que tener en cuenta el carácter independiente del abogado como profesional liberal, que influye directamente en su participación e implicación. Sin embargo, atendiendo al número de colegiados y el elevado ritmo de trabajo que tenemos, la actividad de los abogados en el Colegio de Las Palmas es muy importante, ya que son muchos los que cooperan en la organización de actos y colaboran estrechamente con la Junta de Gobierno a través de las distintas comisiones.

¿Cómo valora la influencia social del Colegio en la ciudad donde está situado?
Nuestro Colegio tiene bastante peso en la vida social, empresarial y cultural de la ciudad de Las Palmas, y en toda la isla en general. Esta buena imagen es consecuencia de la participación en numerosas actividades y nuestro compromiso con la sociedad, pues estamos volcados de forma constante en todos los problemas que afectan al ciudadano.

Por esta razón, tenemos la puerta abierta no sólo a los abogados, sino a todos los ciudadanos, para que acudan a las conferencias, cursos etcétera y así participen de la vida colegial.

Por otra parte, la relación con las instituciones y el resto de colectivos profesionales es muy buena, organizando en ocasiones actividades conjuntamente.

La sede del Colegio de Abogados de Las Palmas es envidiada en toda España…
El edificio de nuestra sede data del siglo XVI, es un palacio que es una verdadera joya de la arquitectura colonial. Pero la actividad del Colegio no se reduce sólo a este palacio, ya que contamos con el edificio colindante donde hemos hecho una ampliación que hemos dotado con nuevas y más modernas instalaciones para que el trabajo sea mucho más cómodo y efectivo.

Además, ahora compartimos el Colegio de Abogados de Las Palmas con el Consejo Canario de la Abogacía, el cual presido en la actualidad.

¿Cómo compagina esta labor en Las Palmas?
Es bastante complicado para nosotros, ya que hablamos de islas, y para movernos tenemos que viajar en avión o barco, con la ralentización que ello entraña. No obstante, los cuatro Colegios hemos creado una comisión permanente para tratar todos los temas que afectan a nuestra comunidad y trabajamos en muy buena sintonía.

¿Cuáles son los principales hitos de la historia del Colegio?
En Canarias fueron donde estuvieron los primeros Tribunales de Justicia de la comunidad. Aunque desde la conquista de la isla por los españoles ya se comenzó a ejercer la Abogacía,

¿Cuál es la situación de dispersión de las sedes de la Justicia en Las Palmas?
La situación de Las Palmas en estos momentos es catastrófica, ya que existen un gran número de juzgados dispersos en los que resulta imposible trabajar, lo que supone un trastorno muy grande para los abogados y para los ciudadanos.

Afortunadamente, en estos momentos se está construyendo un nuevo edificio cerca de donde nosotros queríamos que solucionará todos los problemas. La creación de este edifico ha sido fruto de las reivindicaciones de todos los operadores jurídicos que hemos trabajado conjuntamente para que ahora que la Justicia ha sido transferida al organismo autónomo podamos mejorar nuestra situación.

De esta forma, los tiempos se acortarán y tanto abogados, como el resto de profesionales de la justicia y principalmente los ciudadanos se beneficiarán de ello.

¿Cómo se ha reforzado el servicio de extranjería tras la crisis de los cayucos vivida el verano pasado?
Este ha sido para nosotros un problema muy importante porque cuando llegaron las primeras pateras, y después los cayucos, lo hacían a Fuerteventura y Lanzarote, y por aquel entonces contábamos con tan sólo 12 abogados en el Turno de Oficio en Fuerteventura. Poco a poco se han ido solventando estas dificultades, tenemos un buen convenio con la Comunidad Autónoma y estamos muy bien organizados.

El Colegio de Abogados de Las Palmas tiene en estos momentos más de 3.300 abogados, de los que 900 están en el Turno de Oficio. En extranjería concretamente son cerca de 300, lo que supone una cantidad muy superior a cuando empezó la crisis.

¿Cuál es el papel del colegio en estos casos?
Lo más importante es tener gente formada al máximo para trabajar en materia de extranjería y así ofrecer la mejor asistencia posible a los inmigrantes que llegaban a las islas. Posteriormente, nos preocuparnos de que esos abogados que prestaban el servicio percibieran una retribución justa por esas asistencias.

La clave en la asistencia al inmigrante está en la formación del abogado, y es en ello en lo que estamos inmersos desde el principio con la organización de numerosos cursos de formación sobre inmigración que gozan de una gran acogida por nuestro colectivo.

De hecho en los últimos asistieron más de 2.000 abogados, cuando en el Turno de Oficio sólo hay 900, lo que evidencia el compromiso de la Abogacía canaria en este sentido y la sensibilización por este tema.

¿Cómo funcionan las Jornadas de Extranjería?
Solemos organizar la Jornada de Extranjería, en la que participan jueces, psicólogos, miembros de los cuerpos de seguridad, colectivos sociales y abogados formadores.

Desde su punto de vista, ¿qué soluciones puede aportar la Abogacía para este problema?
El problema de los cayucos que cada día llegan a las costas de Canarias es sin duda una cuestión difícil, en la que el abogado tiene que tratar que el inmigrante se sienta protegido y con todos sus derechos en vigencia.

Además, lo que más nos preocupan son los menores, para los que damos una asistencia especial debido a la situación de indefensión que presentan.

¿Cómo es el trabajo en Derechos Humanos?
El compromiso de la Abogacía en este aspecto es total, y de hecho, hemos realizado una labor importante en muchos temas, aunque podría destacar nuestra asistencia en varios juicios en el Sáhara como observadores en los procesos contra algunos saharauis. Con esta presencia como observadores hemos logrado que algunas de las condenas injustas que se producían hayan remitido, aunque hay muchísimo trabajo por hacer en ese tema.

Además, desde la comisión de Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía la semana pasada nos adherimos a la declaración del Congreso Mundial de París para exigir la abolición de la pena de muerte en todo el mundo.

DATOS BASICOS

Nombre del Decano: Joaquín Espinosa Boissier
Fecha de Elección: Enero 1997
Dirección del Colegio: Pza. San Agustín, 3 – LAS PALMAS
Teléfono: 928 31 02 00/06 95 – Fax: 928 31 15 98
Página web: www.icalpa.com / Correo electrónico: secretaria@icalpa.com

Ivette Durán Calderón

El abogado, a través del tiempo fue adquiriendo gran trascendencia como el más alto exponente de la defensa de los derechos de la justicia.

El abogado, como servidor de la justicia y como responsable de la correcta administración, debe mantener en alto el honor y dignidad de su profesión, asumiendo una irreprochable actitud y ejemplar conducta en sus actos y, sobre todo, en el desempeño de su profesión

La historia refleja a los profesionales del derecho, a los versados de las Ciencias Jurídicas, como conocedores del espíritu humano, defensores, letrados y oradores por el despliegue de fuerza de su elocuencia.

El Nuevo Testamento presenta a Jesucristo como juez justo y supremo abogado dispuesto a llevar la buena causa de las almas; los griegos y romanos acudieron a esta profesión en momentos difíciles para solucionar conflictos muy severos.

Hombres dotados de moral, de capacidad y sabiduría suficiente, han llevado en alto los principios de la razón, el derecho y la justicia, enalteciendo esta sacrificada labor en la constante lucha por lograr que las relaciones humanas de los hombres en la sociedad se desarrollen dentro del respeto mutuo, paz, equidad y justicia. La historia se ha encargado de enaltecer esta noble tarea, sacrificada e ingrata las más de las veces.

La profesión del abogado ha sido atacada por subalternos intereses de quienes, llevados por pasiones, rencores, envidia, celos profesionales, ocultas intenciones, despecho de litigantes vencidos y otros factores, han vertido sus sentimientos adversos en contra de esta digna profesión y de quienes invisten el atuendo de la justicia, calificando a los abogados con una serie de adjetivos y castigándolos con innumerables calumnias, injurias e incluso apelativos peyorativos.

Sin embargo como toda actividad humana, no se puede desconocer que también han existido y existen abogados que, perdiendo su propia identidad y aparentando ser defensores de la justicia, adoptan conductas innobles y egoístas para obtener beneficios personales en desmedro de los valores sociales que sustentan dicho derecho, olvidando que la moral y la conciencia son la piedra fundamental y que éstas, en última instancia, les pedirán cuentas a sus actos, al margen de las condignas sanciones que merezcan por el daño a la sociedad y a la alta función del servicio público que le asigna la Ley de Abogacía de cualquier país del mundo.

No es un sentimiento lírico el pretender redimir nuestra verdadera identidad. Debemos recuperar y mantener el respeto por nuestra sociedad, y sobre todo, ser conscientes de que la profesión no es sólo un medio para ganarse la vida; sino también la vida honrosa para el engrandecimiento de nuestro espíritu y de quienes nos rodean.

Por ello, debe primar siempre un sentimiento de orgullo por la alta función que nos ha encomendado la sociedad, debiendo constituir un verdadero desafío para nosotros: reconquistar la verdadera imagen del abogado, como genuino paladín de la justicia en nuestro suelo patrio y allende sus fronteras, allí, donde nos encontremos.