77.209.132.125

3438

2009-05-08T22:32:38Z

1213619 RESPECTO AL ARTICULO SOBRE EL ROBO DEL BANCO DE SANTANDER A 51000 FAMILIAS ESPAÑOLAS HE DE DECIR QUE EN CATALUÑA LA GENTE SI SE ESTA MOVILIZANDO, QUE HA HABIDO MANIFESTACIONES Y PROTESTAS, QUE YA EXISTE UNA ASOCIACION DE AFECTADOS (ENTRE LOS CUALES SE ENCUENRAN MIS PADRES) Y QUE INCLUSO ESTA ASOCIACION HA MANTENIDO CONTACTOS CON UN DIPUTADO DE CONVERGENCIA Y OTRO DE ESQUERRA REPUBLICANA, Y QUE SU INTENCIÓN ES DIRIGIRSE DIRECTAMENTE AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO. BAJO NINGUN CONCEPTO PODEMOS PERMITIR QUE ESTE ROBO EN MASA POR PARTE DE BANQUEROS MULTIMILLONARIOS QUEDE IMPUNE. SI ESTE PAIS DEJA QUE ESTO OCURRA, YA NO HAY ESPERANZAS PARA EL. SALUD. laura

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-08T22:34:18Z

1213621 GRACIAS POR EL COMENTARIO,LAURA.A POR ELLOS!!!!![`´] Anónimo

319914

3319

77.99.172.106

3438

2009-05-08T22:42:46Z

1213634 Por cierto,ahi dejo unos enlaces. http://www.nuevatribuna.es/foros/mostrar_foro.asp?id=5&pg=1 http://www.mirlobolsa.com/noticia_6466_santander-banif-inmobiliario-retiros-masivos.html http://banifinmobiliario.blogspot.com/2009/02/expolios-santander-sa.html y EL DEL FORO DE AFECTADOS http://www.idealista.com/news/gente/afectados/blog/foro-afectados-santander-banif-inmobiliario?page=13 Salud Anónimo

319914

3319

77.99.172.106

3438

2009-05-08T22:51:38Z

1213650 a CNMV, el organismo supervisor bursátil español, acaba de publicar una guía con las principales preguntas y respuestas sobre el 'cierre' del fondo inmobiliario de Santander. La CNMV ha publicado este documento en su página web, dentro del 'Rincón del Inversor'. Aquí tiene un resumen del mismo. (16 Feb-09) 1. ¿Por qué se adopta esta medida? Santander Banif Inmobiliario ha informado que hasta el pasado 13 de febrero se han recibido solicitudes de reembolso por el 80% de su patrimonio. Y como la liquidez de los fondos inmobiliarios es limitada, la gestora ha decidido suspender los reembolsos por dos años a partir del próximo 28 de febrero. 2. ¿Cuál es su finalidad? Esta medida permitirá a la gestora aplicar un plan ordenado de venta de activos del fondo que le permita obtener la liquidez necesaria para atender los reembolsos solicitados. 3. Si solicito el reembolso de mi inversión en el fondo antes del 27 de febrero, ¿cuándo se me reintegrará la totalidad del importe? Cada partícipe que solicite el reembolso recibirá un pago inicial equivalente al 10% del patrimonio del fondo al 28 de febrero de 2009. En caso de que todos los partícipes del fondo optaran por solicitar el reembolso, dicho pago inicial sería del 10% del importe solicitado. En otro caso, dicho importe podría ser superior. Este pago inicial se efectuará en dos plazos, la mitad el 9 de marzo de 2009 y la otra mitad el 5 de mayo de 2009. El restante se tratará de liquidar entre el 28 de febrero de 2009 y el 28 de febrero de 2011. 4. Tras la autorización de la suspensión de los reembolsos, ¿en qué casos podría la gestora acordar la disolución del fondo?, ¿puede acordarse la disolución del fondo antes de los dos años? El fondo se cerrará inmediatamente si una vez efectuado el pago de reembolsos, su patrimonio se sitúa por debajo del mínimo legal de 9 millones de euros. El fondo también se cerrará si, pasados los dos años, no se han realizado los reembolsos pendientes. 5. ¿Qué implicaciones tiene para los partícipes la disolución del fondo? Una vez disuelto el fondo, se venden los activos y se devuelve la cuota correspondiente a cada partícipe. 6. ¿Qué ocurriría con mis inversiones en el fondo si decido no solicitar el reembolso antes del 27 de febrero? Si decide no solicitar el reembolso, deberá mantener la inversión durante los dos años de suspensión de los reembolsos. Transcurrido ese plazo, la siguiente ventana de liquidez sería octubre de 2011. 7. La gestora anunció en diciembre de 2008 una tasación extraordinaria para adaptar el valor del fondo a la realidad del mercado. ¿qué impacto tiene esto en el valor liquidativo de febrero de 2009? No es posible determinar con exactitud el impacto que dicha medida tendrá en el valor liquidativo de febrero de 2009. 8. La decisión de realizar una tasación extraordinaria ¿otorga a los partícipes derecho de separación, es decir, sin comisiones de reembolsos y a un valor liquidativo que no refleje su impacto? No existe derecho de separación, pero la gestora ha decidido no aplicar la comisión de reembolso en todas las solicitudes que se formulen hasta el próximo 27 de febrero. Anónimo

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-08T22:59:41Z

1213656 Otro foro de afectados(hay mas,pero algunos desaparecen de la red) http://banifinmobiliario.foroactivo.net/portal.htm Anónimo

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-08T23:03:35Z

1213662 Gracias,cuanta mas informacion mejor sera. Anónimo

319914

3319

79.156.73.133

3438

2009-05-08T23:22:03Z

1213680 Es muy fácil hablar de expolio, estafa etc, pero cuando el tipo de interés estaba por debajo del 3% y el fondo estaba dando rentabilidades del 6% ¿alguno de sus partícipes se quejaba? ¿Los que invirtieron en ese fondo inmobiliario no saben que cualquier inversión que te dé un rendimiento superior a un depósito a plazo es porque conlleva un riesgo? Lógico que si estáis invertidos en un fondo inmobiliario una crisis del ladrillo os suponga un quebranto económico. Dicho esto entiendo y comparto que exijáis la maxima transparencia y control en todos los movimientos que se hagan en ese fondo. Pero hasta el bufete de abogados que os representa dice que lo hecho por el Santander con este fondo es más que probable que se acomode a la legalidad y lo que cuestiona son asuntos secundarios. Hay mucha gente acostumbrada a contratar productos financieros y de inversión que ni siquiera se lee las condiciones y claúsulas de aquello en lo que pone su dinero. Y cuando la cosa va bien no hay problema pero cuando vienen mal dadas todo son sorpresas. inversionconriesgo

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-08T23:27:11Z

1213685 Inversionconriesgo.De acuerdo contigo en parte de tu comentario,pero,la mayoria de la gente ESTAFADA,si,estafada,fueron mal aconsejados por el mismo banco.Logicamente quien se queja cuando las cosas van bien?NADIE,pero el Santander esta procediendo de forma ilegal a todas luces.Sus abogados(los americanos que contratararon)diran que todo esta dentro de la ley,y todo es guay,chachi y debuten.Pero no lo es,baste ver la informacion que han dado los medios del pais acerca de este EXPOLIO. Anónimo

319914

3319

79.156.73.133

3438

2009-05-08T23:46:10Z

1213707 gilermez04, no te cuestiono que el Santander esté procediendo de forma ilegal, y no te lo cuestiono no porque te dé la razón sino porque no sigo este tema y muy ducho en la materia e información de primera mano hay que tener para afirmarlo. Tú tendrás tus razones para asegurarlo. Pero seguro que quien se haya leído las condiciones cuando contrataba ese fondo muchas cosas no le habrán pillado de sorpresa, por ejemplo la suspensión del reembolso, lógica a todas luces cuando se trata de un fondo que por su propia naturaleza tiene poca liquidez y no puede hacer frente a los reembolsos cuando las peticiones se disparan. Y que fueron mal aconsejados por el banco, bueno eso sí me lo creo, a los bancos muchas veces les interesas colocar ciertos productos y minimizan aquellos aspectos que puedan hacer dudar al cliente. !!!!Buenos son los bancos ¡¡¡¡ Precisamente por eso quien no entienda de productos financieros o no este dispuesto a leerse hasta la letra pequeña de aquello que va a contratar, mejor que no los contrate, porque al final lo que tiene validez es lo que se ha firmado. Y te repito, ojalá que todos los pillados en este fondo salgan lo mejor parados posible. Si yo fuera uno de ellos también exigiría la maxima transparencia para no perder más dinero por culpa de oscuras maniobras de los listillos que abundan en las cúpulas de los bancos. inversionde riesgo

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-08T23:54:14Z

1213713 Los afectados ascienden a 51.000 familias.De verdad crees que no se leyeron la letra pequenha??Yo creo que muchos si que la leyeron,pero repito,fueron enganhados cuando depositaron sus ahorros ahi.De hecho,se de gente que metio su dinero hace mucho tiempo ya,antes de que la crisis se nos echara encima.Lo que no hay derecho es que el banco siempre sea el mayor beneficiado cuando las cosas van bien,pero a la hora de que las cosas van mal??Ellos solo comparten una pequenha parte de las GANANCIAS,pero es el ciudadano de a pie el que carga con las perdidas,no los millonarios del banco.Solo hay que ver que es de los pocos que sigue ganando cantidades industriales,en Inglaterra alucinan con dicho banco,no se lo pueden explicar(logicamente).Mas de lo de siempre,el caso es que como dices,al menos los afectados consigan ver que el asunto es tratado con la maxima transparencia.Y si,esos listillos son los que estan hundiendo al pequenho inversor, a la gente humilde que metio sus ahorros confiando en no ser robado. Saludos Anónimo

319914

3319

77.99.172.106

3438

2009-05-08T23:55:09Z

1213714 Y de ahi a los paraisos fiscales,un paso!![8|] Anónimo

319914

3319

77.209.35.122

3438

2009-05-09T08:05:44Z

1213930 QUISIERA INCIDIR, RESPECTO A LOS COMENTARIOS QUE RESPETUOSAMENTE HA HECHO INVERSION DE RIESGO, EN LO DE LA SUPUESTA "IGNORANCIA" DE LOS AFECTADOS POR EL ROBO DE SUS AHORROS POR PARTE DEL BANCO DE SANTANDER. EN PRIMER LUGAR, Y TAL COMO DICE GUILLERMO, ¿DE VERDAD CREES QUE 51000 FAMILIAS QUE CONFIARON EN EL BANCO DE SANTANDER PARA DEPOSITAR ALLI SUS AHORROS NO SE HAN INFORMADO, QUE NINGUNO DE ELLOS LEYO LA LETRA PEQUEÑA, CUANDO ESTO EN ESPAÑA ES CASI UN DICHO POPULAR, "SIEMPRE HAY QUE LEERSE LA LETRA PEQUEÑA"?. MIS PADRES NO EMPEZARON A AHORRAR PORQUE LAS COSAS FUERAN BIEN O MAL, EMPEZARON A AHORRAR HACE MAS DE TREINTA AÑOS PESETA TRAS PESETA Y DESPUES EURO TRAS EURO SIN SALIR NUNCA AL CINE, A COMER FUERA O A DARSE UN PEQUEÑO "CAPRICHITO" DE VIAJAR A ALGUN LUGAR. MI PADRE NO ES NINGUN IGNORANTE, ESTA JUBILADO, PERO ANTES DE ESTARLO DESEMPEÑABA EL CARGO DE REDACTOR JEFE DE INTERNACIONAL EN LA AGENCIA EFE. ES UN HOMBRE CON UNA CULTURA IMPRESIONANTE, Y DESDE LUEGO NINGUN BOBO QUE NO LEA LO QUE FIRMA. TODA UNA VIDA DE TRABAJO DE LOS DOS, YA QUE MI MADRE ERA PROFESORA, Y TUVO QUE RETIRARSE CUANDO A MI HERMANO LE SOBREVINO UNA ENFERMEDAD MENTAL POR LA CUAL, Y DESPUES DE LUCHAR AÑOS Y AÑOS CON LA ADMINISTRACION, COBRA LA IMPRESIONANTE CIFRA DE 300 EUROS AL MES POR INCAPACIDAD LABORAL, HAN TENIDO Y TENDRAN QUE CUIDAR DE EL HASTA QUE SE MUERAN. YO ESTOY MUY ENFERMA, Y AUN ASI ME MATO A TRABAJAR PARA MANTENER A MIS HIJOS, YA QUE ESTOY SEPARADA Y TENGO SU CUSTODIA. Y AHORA, DESPUES DE MAS DE TREINTA AÑOS DE PRIVACIONES CON LA SOLA ESPERANZA DE QUE SUS HIJOS A LA HORA DE SU MUERTE, PUDIERAN VIVIR CON CIERTA TRANQUILIDAD, SE ENCUENTRAN SIN UN EURO Y MI PADRE CON EL 50% DE LA JUBILACION, DEBIDO A QUE DURANTE EL MANDATO DE NUESTRO MARAVILLOSO EX-PRESIDENTE AZNAR CAMBIO LA LEY Y LA QUE ENTRO EN VIGOR HIZO QUE DE UN PLUMAZO TODOS LOS AÑOS TRABAJADOS POR MI PADRE EN ARGENTINA (TENIENDO EN CUENTA QUE ENTRO A TRABAJAR EN UN PERIODICO A LOS DOCE AÑOS DE EDAD Y TIENE OCHENTA) NO LE CONTARAN EN ABSOLUTO PARA SU FUTURA JUBILACION. Y COMO AQUI A NADIE LE IMPORTA LO QUE LE PASA AL DE AL LADO, Y MENOS SI ES "EXTANJERO", NADIE PROTESTO, NADIE DIJO NADA RESPECTO A ESA ESPANTOSA E INJUSTA LEY. EL BANCO DE SANTANDER TUVO UNAS GANANCIAS EL AÑO PASADO DE 9.500 MILLONES DE EUROS, POSEE EL ABBEY NATIONAL BANK, OTRORA EL BANCO MAS IMPORTANTE DE INGLATERRA, Y NO HAY MAS QUE DARSE UNA VUELTA POR AMERICA LATINA PARA VER EL PODER DEL ESTE BANCO. SI MIS PADRES EN ESTE MOMENTO NECESITAN RETIRAR DINERO DE ESTE FONDO, NO ES MAS QUE PORQUE SIMPLEMENTE NO HAY COMIDA QUE PONER EN LA MESA. JAMAS HA SIDO SU INTENCION LUCRARSE, Y DESDE LUEGO DUDO MUCHO QUE EL SEÑOR BOTIN ESTE MUY PREOCUPADO POR SUS MILES DE MILLONES DE EUROS. Y NO SE TRATA DE UNA SIMPLE "CONGELACION" DEBIDA A LA CRISIS, SINO DE UN ROBO CON TODAS LAS LETRAS, YA QUE LO QUE EL BANCO DE SANTANDER HA HECHO NO ES "CONGELARLE" SUS AHORROS, SINO ROBARSELOS A RAZÓN DEL DIEZ POR CIENTO DEL TOTAL CADA MES, LO CUAL SIGNIFICA QUE EN EL PLAZO DE DIEZ MESES SU DINERO HABRÁ DESAPARECIDO POR COMPLETO. MÁS CLARO, AGUA. SI ROBAS EL CASSETTE DE UN COCHE, VAS A LA CÁRCEL, PERO SI ERES MULTIMILLONARIO SIN NINGUN ESCRÚPULO Y ROBAS MILLONES Y MILLONES A FAMILIAS MODESTAS QUE NO PRETENDEN MÁS QUE VIVIR Y CUIDAR DE SUS HIJOS, ERES INTOCABLE. Y HONESTAMENTE CREO QUE ESTE SEÑOR, EL SEÑOR BOTIN, TIENE MUCHÍSIMO MAS PODER QUE NUESTRO PRESIDENTE DEL GOBIERNO, PERO LAS LEYES SON LAS LEYES, Y YA NO HABLO DE MORALIDAD PORQUE EN ESTOS CASOS ESO NI MENTARLO, SINO DE SIMPLE Y LLANA LEGALIDAD. UNA VEZ MÁS INSTO A TODOS LOS AFECTADOS POR ESTE IMPUNE ROBO EN MASA A LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES, POR CUYOS INTERESEES SUPUESTAMENTE EL ESTADO DEBE VELAR, A UNIRSE, SER UNA PIÑA Y JAMÁS TIRAR LA TOALLA. ESTO ES UNA VERGÜENZA Y UN DELITO, Y NO POEMOS PERMITIR QUE ESTOS SEÑORES MULTIMILLONARIOS Y SIN ESCRUPULOS SE SALGAN CON LA SUYA SIN QUE NI SIQUIERA SE ESCUCHE UNA VOZ DE PROTESTA, SE LES DEMANDE EN MASA, Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION, QUE SUPUESTAMENTE ESTAN PARA INFORMAR AL PUEBLO DE LOS QUE OCURRE (AUNQUE YA SABEMOS EN MANOS DE QUIENES ESTÁN EL 99% DE ESTOS MEDIOS), SE HAGAN ECO E INFORMEN A LA GENTE DE LO QUE ESTÁ PASANDO. SU SILENCIO CÓMPLICE ES ALGO QUE DEBERÍA AVERGONZAR A CUALQUIER PERSONA DECENTE QUE QUEDE EN ESTE PAIS. MUCHAS GRACIAS Y UN SALUDO. laura

319914

81.34.67.227

3438

2009-05-09T09:53:38Z

1214037 al parecer la CNMV está <a href="http://www.expansion.com/2009/05/08/inversion/1241769506.html" rel="nofollow">advirtiendo al respecto </a> Al parecer es una ilegalidad total!! Anónimo

319914

11388

77.99.172.106

3438

2009-05-09T10:17:10Z

1214057 Gracias Laura y Patita,claro esta que es ilegal!!![|(][:[] Anónimo

319914

3319

79.156.73.133

3438

2009-05-09T10:41:41Z

1214096 A ver si me explico, Laura. En cuestiones económicas y cuando hay un banco de por medio siempre estaré a favor del débil. Pero apelar a situaciones personales o perderse en generalidades no sirve de nada. ¿Veis actuaciones concretas irregulares por parte del Santander en la gestión de este fondo o que vulneren lo estipulado en el contrato? Pues denunciarlo, pero todo lo demás no va a tener el menor efecto legal. Dices que el valor del fondo se está devaluando a marchas forzadas. Bueno, quien haya invertido en la compra de un piso que hace 2 años valía x si ahora quiere venderlo tendrá que hacerlo por la mitad de ese valor. Y hay gente que ha invertido en inmobiliarias que cotizan en Bolsa y están viendo que se le ha esfumado el 90% de su inversión. Ten en cuenta que vuestras peticiones de reembolso están obligando a vender en el peor momento a los gestores de ese fondo y por tanto la pérdida de valor del fondo es inevitable. Con esto lo que quiero decir es que hay que asumir responsabilidades propias porque toda inversión supone un riesgo. Hay personas (y no hablo de tu caso)que cuando sacan buenas rentabilidades a su inversión lo achacan a su inteligencia y cuando pierden es una estafa y toda la responsabilidad es siempre de un tercero. Y no me canso de repetir, es lógico que exijáis ahora toda la transparecia del mundo en la gestión y movimientos de ese fondo (quién compra los inmuebles que se están vendiendo, a qué precio, tasaciones etc) para evitar que algún listillo pegue el pelotazo a vuestra costa. Patita, en la página que adjuntas no se dice que sea una ilegalidad total, sólo dice (y eso ya lo he reconocido yo en los mensajes anteriores) que los bancos, todos y no sólo el Santander, no dan toda la información que debería dar sobre el producto que quiere colocar al cliente, cosa que a mi me parece mal y éticamente reprochable pero no supone ninguna ilegalidad siempre y cuando toda esa información se recoja en el contrato. inversionconriesgo

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-09T11:08:49Z

1214134 La pagina que dejo patita,solo hay que ver lo comentarios para entender lo sucedido.Si eso no es ilegal,no se lo que es.Un corralito,ni mas ni menos.(una muestra) ha permitido un agravio comparativo entre nuestro fondo Banif Inmobiliario y el resto de fondos inmobiliarios. Somos los únicos en haber sufrido una retasación extraordinaria. Además ha tolerado la venta de dos de los mejores inmuebles del fondo en el peor momento del mercado. · ha utilizado de forma maliciosa una normativa que estaba creada para proteger al inversor de fondos inmobiliarios: la posibilidad de retasación estaba pensada para asegurar la inversión de un producto conservador que daba interés no por el valor de los inmuebles sino por el de los alquileres. Es decir, la retasación en ningún caso debería servir para convertir un fondo de bajo riesgo en otro de altísimo riesgo que reduce la inversión a su mínima expresión. Anónimo

319914

3319

79.156.73.133

3438

2009-05-09T11:23:17Z

1214158 gilermez, un fondo inmobiliario es de bajo riesgo hasta que llega una crisis inmobiliaria de caballo, como la actual. Puedes llamar corralito a que retengan tu dinero, pero esa posibilidad se recogía en las condiciones del contrato. Y además es inevitable cuando el 80% de los partícipes del fondo acuden en tropel a pedir el reembolso de un dinero que está invertido en inmuebles. En todo lo demás ya te digo que si habéis visto irregularidades, pues a saco por la vía judicial con el Santander. Pero teniendo claro las ilegalidades concretas cometidas y sin perderse por los cerros de Úbeda porque será tirar el dinero en juicios y abogados. inversionconriesgo

319914

79.147.222.180

3438

2009-05-09T11:50:04Z

1214189 Obviamente en lo que hay que ocuparse es en conseguir recuperar la inversión... No tan obvio es la flta de "ética" de los que más ética debieron tener, los banqueros. Lo que se puede leer en lo comentado es que sea por la letra pequela, sea por ocultación, sea por "necesidad de vender un producto", hay cincuenta mil personas que "confiaron" en lo que se percibe como "una panda de tahures". Lo diferente de esta "crisis" es que no se puede limpiar, ya que no está "afectada" una parte, sino que es "todo el cuerpo"... Con el paso del tiempo se olvidará esto que es un dato real, nada imaginado... volveremos al redil... volveremos a ahorrar para que venga "un listo" a llevarse su comisión de la venta de algo que no sirve para nada. Anónimo

319914

4053

77.99.172.106

3438

2009-05-09T11:54:08Z

1214192 Una de las misiones más importantes que tiene la CNMV, es la protección de los inversores minoristas. No sé como, entonces, está dejando al BANCO DE SANTANDER hacer lo que está haciendo con el FONDO SANTANDER BANIF INMOBILIARIO, el cual dejó salir en la ventana de Octubre-2.008 a más del 16% del valor del Fondo (al parecer inversores con información privilegiada), cuando en el folleto se contempla una cifra inferior. También está permitiendo vender los inmuebles por un precio muy inferior al tasado (a amiguetes o Sociedades recien creadas y alguna en Luxemburgo, lo cual indica, con poca transparencia). Los partícipes, verdaderos dueños, a los que hay que proteger, nada pintan. Anónimo

319914

3319

77.99.172.106

3438

2009-05-09T11:56:30Z

1214198 Lo que mas me jode es el silencio de (casi)todos los medios ante esta tropelia. Anónimo

319914

3319

83.61.182.85

3438

2009-05-09T16:49:46Z

1214622 Guille, Buena Denuncia sin duda,...los Bancos desde luego carecen de moralidad y Etica en su inmensa mayoría y sólo miran por su Bolsillo, en definitiva, la inmensa Mayoría de los Banqueros son unos CHORIZOS, MAYORES LADRONES QUE AQUELLOS QUE SE VEN OBLIGADOS POR NECESIDAD A ATRACARLOS. Por supuesto, los Banqueros deberían estar obligados a informar con la debida claridad y transparencia de lo que dice la letra pequeña y no aprovecharse de ella para engañar a ignorantes y NO IGNORANTES, y Por Supuesto quienes cometen Tamañas Estafas y Fraudes deberían ser Condenados en la Justa Medida, es decir pasar en la Carcel 10 Veces más tiempo que el que roba el cassete del coche ó el que vende CDs Piratas y NO QUEDAR IMPUNES simplemente porque tengas Muchos Millones de Euros y desde luego deberían Idemnizar a los Estafados aunque sea con el Embargo de sus cochazos, chalets , Casas,...etc. Los Banqueros no tienen porque aprovecharse de sus Clientes que han firmado esas inversiones de dinero de Buena Fe, algo de lo que esos Banqueros parecen carecer...y la ESTAFA es ESTAFA a pesar de la mayor ó menor Ignorancia de los Afectados. Guille y Laura , estoy totalmente de acuerdo con vuestra Denuncia y creo que debeis movilizaros todo lo más posible: Protestas ante el Santander, los Tribunales, el Congreso ó donde sea,...Manifestaciones, Concentraciones, Encierros, Pintadas... ¡¡¡A POR LOS ESTAFADORES...DEL SANTANDER!!! ( Y DEL BANCO QUE SEA). Mis padres tienen el dinero en la Caja de Ahorros, pero también es para tener cuidado con ellos, ¿podeis creer que en el papel que les han enviado a mis padres para hacer la Declaración de la Renta es muy inferior a las retenciones que ha hecho realmente Hacienda, vamos que les toca a devolver y les tendrian que haber devuelto mucho más , bueno a mi también del dinero que me tienen ingresado en una cuenta,...entonces si Hacienda no se lo lleva y los Clientes tampoco, ¿quien se queda con la diferencia entre lo que retiene Hacienda y lo que figura en el papel que envian los Bancos como retenido a devolver? la Caja de Ahorros efectivamente, ¡¡¡Otros Espabilados parecidos!!!, pero claro mis padres se han enterado una vez que habian entregado el borrador y ya no se podia modificar, para la proxima Declaración de la Renta que se preparen los de la Caja de Ahorros porque mis padres ya no se quedarán callados, pero por ahora les han devuelto de menos por las sinverguencerias de la Caja de Ahorros. Yo como pueda voy a sacar todo el dinero de la Nomina ahora que trabajo de la Caja de Ahorros, prefiero tenerlo en mi casa ó gastarlo en lo que sea...que dejarlo a merced de los Caprichos de los Banqueros, que son en su Mayoria unos LADRONES, CHORIZOS,...SINVERGUENZAS Un Abrazo Anónimo

319914

80.32.113.242

3438

2009-05-09T22:07:33Z

1215048 Los que tengais estos problemas teneis que recurrir a la via judicial y procurar que salga en la prensa....y hacer manifestaciones... en la calle delante las sucursales...eso al Banco le da pánico...si os parais y aceptais lo que os digan.. solo os queda esperar sentados... Por otra parte,los bancos, te dicen una cosa y hacen otra, por eso hay que leer la letra pequeña , por que pasan de lo que uno les dice.. yo mande poner un dinero en letras el tesoro y me las pusieron en un fondo, menos mal que las pude cambiar sin perder... pero hay amigos que los tienen en el City...que ya veremos como les va... Un saludo.. gilermez04. Anónimo

319914

4799

80.32.113.242

3438

2009-05-09T22:09:17Z

1215051 ¡aaah!... La prensa no dice nada por que estan arruinados y dependen de los bancos... Salud. Anónimo

319914

4799

77.99.172.106

3438

2009-05-09T22:36:05Z

1215088 Gracias Lois.Yo de momento,no he sido afectado por esta movida,aunque si lo ha sido una persona a la que quiero mucho.Mi caso es diferente,YO LES DEBO A ELLOS,y lo llevan claro para ver un pavo!![`´]No ya por esto,aun antes no les pensaba pagar d vuelta lo ke les debo,mas que a ellos,es al Abbey(lo mismo).El caso,yo me tirare un largo tiempo en bancarota,insolvente soy y no hay nada,NADAAA por donde puedan pillar.Se que solo es una mierdecilla,comparado con el ROBO masivo que ellos estan haciendo.Bueno,ya veremos como acaba todo. 1 saludo Anónimo

319914

3319

83.59.143.115

3438

2009-05-09T23:14:08Z

1215160 Tenemos todos el dedo de botín metido en el culo. A muchos les va la marcha. Ni sueñes en que este marrón se lo va a comer D. Emilio.Nos lo comeremos juntos como va siendo habitual. Salud y buena noche Anónimo

319914

1118

77.99.172.106

3438

2009-05-09T23:23:09Z

1215174 Tu lo has dicho,colega.El alpargatero de los guevos no se comera na d na,pa eso estan todos esos inversores,eh??[8D]Anda que no sabe,el peazo de mierda,lo cual no quita de que siga siendo un puto EXPOLIO!!! Salud Anónimo

319914

3319

77.99.172.106

3438

2009-05-09T23:24:22Z

1215176 Y a mas a mas,sabias que se hapillado un bufette de abogados de cagarse la perra????Yankis,na menos,cojones,como el Madoff!!!!Despreciables hijos de puta!!!!!!!! Anónimo

319914

3319

77.209.75.68

3438

2009-05-10T06:43:24Z

1215470 El buffette d abogados a que se refiere Guille es nada más y nada menos que Richard Ellis, de sobra conocido por todos. Pero lo ilegal sigue siendo ilegal, lo haga quien lo haga. Sé que es una utopía pensar que podremos recuperar nuestro dinero, pero tampoco podemos quedarnos sentados viendo ql partido de fútbol esperando a que cualquier día vengan a llevarse la tele por embargo. Si la utopía no existiera, ¿qué sería de este mundo?. Y si no, que se lo digan a los que participaron en la Revolución Francesa. a los cuatro gatos que consiguieron dar una patada en el culo a los yankis en Cuba, a los vietnamitas que con su garra y su tesón lograron echar a los norteamericanos con el culo escaldado, a las sufragistas que, sacrificando muchas veces sus vidas, consiguieron el derecho a voto de las mujeres, a los sandinistas que consiguieron en su día sin casi derramamiento de sangre largar a Somoza y al argentino que después lo ajustició, cuando ya estaba viviendo como un rey fuera del país, a los portuguesess que con su aclamada por todo el mundo "revolución de los claveles" consiguieron derrocar una férrea dictadura impueta ya sabemos por quien, los de siempre (huelga nombrarlos otra vez), a los hindués que con el liderazgo de Ghandi se liberaron del imperio inglés sin dar un sólo tiro, a movimientos como el que propició Martin Luther King en el centro del horror de nuestro maravilloso sistema occidental, a Nelson Mandela, que tuvo la fuerza de aguantar toda una vida en la cárcel y cuando por fin salió fué proclamado presidente de Sudáfrica y tuvo el valor aún de afrontar ese reto, por supuesto y sin salir de nuestro país al pueblo español qué con su voto popular proclamó la segunda república, situando a nuestro país en el siglo 20 y logrando los mayores adelantos culturales, sociales, y de todo tipo de la triste historia de este país, y así podría seguir dos horas. Soy consciente de como al final han acabado todos ellos, empezando por nosotros y nuestra tan cacareada "democracia". Pero aunque sólo sea por respeto a las millones de personas que durante toda la historia han dejado su piel y su huella en la historia de la humanidad, y ante todo por respeto a nosotros mismos, tenemos el deber moral de movilizarnos todo lo que se pueda para no dejarnos pisotear aún más. Poco nos queda ya que perder. Por supuesto, esta pequeña batalla en un monento histórico concreto en un país concreto como el nuestro, es lo de siempre, David contra Goliath, ni será recordada de aquí a muy poco tiempo, y menos por nuestros propios conciudadanos que parecen carecer de amnesia crónica, pero eso no justifica en ningún modo que no hagamos absolutamente nada por plantarles cara. Por lo menos podremos levantarnos por la mañana, mirarnos al espejo (si aún no nos lo han embargado) y decir "lo intentë". Como bien dice un poema del grandioso escritor uruguayo Mario Bennedetti: "Los poderosos dicen: tendrán que pasar por encima de mi cadáver para quitarme mis privliegios. Lo que no tienen en cuenta, es que a veces, pasan". Muchas gracias. Anónimo

319914

77.209.75.68

3438

2009-05-10T06:47:24Z

1215472 Por cierto, qué leches de anónimo, soy Laura. laura

319914

77.209.75.68

3438

2009-05-10T06:51:22Z

1215474 Muchas gracias por tu solidaridad y por haberme nombrado, kasndraii. A mí sí me afecta directamente, ya que los que afecta a las personas a las que quiero me afecta directamente a mí. Salud. laura

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-10T10:46:23Z

1215740 Pues eso,se puede decir mas alto,pero no mas claro. Anónimo

319914

3319

85.54.144.32

3438

2009-05-10T21:54:31Z

1216829 Banco Santander, Botín, ¿dónde están nuestros ahorros? Queremos nuestros ahorros a fecha 30 de Octubre de 2008. estafado por el Santander

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-10T22:13:32Z

1216870 Mira estafado,te has puesto en contacto con la ASOCIACION de USUSARIOS DE BANCOS,CAJAS Y SEGUROS (ADICAE)???Sino es igual,ahora mismo te pongo un email k me mandaron a mi. A POR ELLOS [`´] Anónimo

319914

3319

88.27.63.87

3438

2009-05-10T22:18:38Z

1216881 It's a great job you're doing here, Guillermez! ¡Ánimo, no estáis sol@s! http://lacomunidad.elpais.com/johndoebeach/2009/4/29/chasing-red-herrings http://lacomunidad.elpais.com/johndoebeach/2009/4/25/dogs-and-canaries http://lacomunidad.elpais.com/johndoebeach/2009/5/4/feel-my-bones-on-your-bones http://lacomunidad.elpais.com/johndoebeach/2009/5/8/the-limits-of-the-dead ...y los que vendrán. John Doe

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-10T22:22:20Z

1216891 GRACIAS AMIGO.ESTO NO SE PUEDE PERMITIR,NI MAS NI MENOS.AL MENOS,K TODO DIOS SE ENTERE DE LO QUE SUCEDE,Y A SER POSIBLE,QUE SAQUEN SU DINERO DE ESE INMUNDO BANCO IPSO FACTO. 1 abrazo Anónimo

319914

3319

77.99.172.106

3438

2009-05-10T22:44:44Z

1216954 Página web de Adicae: www.adicae.net Anónimo

319914

3319

77.99.172.106

3438

2009-05-10T22:45:42Z

1216958 Y A POR ELLOS,QUE SON POCOS,COBARDES,Y SI,MILLONARIOS!!![`´][:#][;)] Anónimo

319914

3319

83.39.122.74

3438

2009-05-11T08:21:45Z

1217356 Ayer estuve en una comida con alguien que trabaja en el Santander. Conocen "TODOS", nuestro problema. Están con nosotros de corazón, porque como me dijo ésta persona: "Somos trabajadores y ahorradores como cualquiera y estamos de vuestra parte. Pero lógicamente, en poco os podemos ayudar, so pena de perder el puesto de trabajo. Lo que os han hecho ha sido un auténtico robo, pero tendríais que ver las presiones que vienen de arriba, para que sigamos metiendo a los clientes en cosas espantosas, cuya finalidad es dejarles con lo puesto". Y por supuesto que a los que verdaderamente mueven el cotarro de las estafas, no les interesan las quejas de los pobres desgraciados a los que están arruinando. Por lo tanto en la mayoria de los casos, las quejas se quedan en el trabajador de turno y no llegan más allá SAMPRAS

319914

213.37.137.86

3438

2009-05-11T08:57:04Z

1217441 Botín, ladrón devuelve el dinero de las 51.000 familias atrapadas en el fondo santander inmobiliario, la mayoría pequeños ahorradores jubilados que han visto atrapado su dinero en el "corralito" instaurado por el banco de santander. estafado santander

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-11T09:00:56Z

1217449 SAMPRAS,lo que dices lo imagino,por supuesto que saben lo que hacen,no se como pueden descansar con la conciencia tranquila.Lo que deberia de suceder es que ni dios metiera un pavo en ese puto banco,asi de claro.Al menos que se entere todo el mundo,que se sepa lo que Botin y cia estan haciendo con 51.000 familias espanholas. Salud Anónimo

319914

3319

77.99.172.106

3438

2009-05-11T09:08:38Z

1217476 Estafado,estoy contigo y con cada uno d esos 51.000 ahorristas estafados. Anónimo

319914

3319

194.224.72.252

3438

2009-05-11T09:36:12Z

1217532 Si la información es cierta, ¿qué hace el Gobierno que no interviene?. No entiendo nada... Anónimo

319914

39977

77.99.172.106

3438

2009-05-11T09:45:59Z

1217561 HE ANHADIDO UN VIDEO,QUE CREO DICE BASTANTE Anónimo

319914

3319

77.209.118.174

3438

2009-05-11T13:05:19Z

1217999 ¿´QUE HACE EL GOBIERNO? MIRA, SOLO TE COMENTO UNA VIÑETA DE EL ROTO QUE SALIO EL OTRO DIA EN UN PERIODICO NACIONAL. DOS HOMBRES SE SALUDABAN DANDOSE LA MANO. UNO LE DECIA AL OTRO: "HOLA, SOY EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO" Y EL OTRO CONTESTABA: "HOLA, SOY EL QUE MANDA". NO COMMENT. laura

319914

77.209.118.174

3438

2009-05-11T13:07:12Z

1218002 POR CIERTO, YA SON BASTANTE MAS DE 51000 LAS FAMILIAS AFECTADAS. laura

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-11T13:30:45Z

1218049 ES UNA VERGUENZA,NO HAY DERECHO QUE PUEDAN HACER ALGO COMO ESTO Y SE SALGAN CON LA SUYA.NO QUEDA OTRO REMEDIO QUE PROTESTAR Y MANIFESTARSE,HASTA QUE BOTIN DEVUELVA LA PASTA A SUS LEGITIMOS DUENHOS.Y DE HECHO,LA PENHA DEBERIA DE PASAR DE ESE BANCO COMO DE LA PESTE,YA QUE LO QUE HAN HECHO LE PUEDE PASAR A CUALQUIERA.BOTIN DEBERIA IR PRESO POR LADRON!!! Anónimo

319914

3319

79.155.107.187

3438

2009-05-11T21:55:10Z

1219318 Leído en otro foro Rápido resúmen de la reunión mantenida en barcelona con ADICAE por el (ex)comite de Barcelona: Palabras de un representante de ADICAE :"estamos a la espera de las acciones que realice Moreno-Luque, para luego mover ficha nosotros..." Que cada uno saque sus propias conclusiones, que dios reparta suerte a todos nosotros y un placer el haber participado en este foro, podríamos contar lo que ha pasado en la reunión pero somos todos bastante señores y no lo vamos a hacer, ya lo descubrireis vosotros mismos con el tiempo. PD: no soy ningún topo, desestabilizador ni nada por el estilo, soy una de las 20 personas que ha estado hoy en la sede de ADICAE barcelona y que ha presenciado lo que ha sucedido. Sea con quien sea continuemos luchando por nuestro dinero... Anónimo

319914

77.99.172.106

3438

2009-05-11T22:16:40Z

1219377 Muchas gracias,anonimo.Lo mirare,y si viene algo mas(k supongo k si),lo pondre aqui del tiron. Saludos Anónimo

319914

3319

77.209.118.174

3438

2009-05-11T22:59:19Z

1219445 PARA MI ESTE SEÑOR ANONIMO DEJA BIEN CLARO LO QUE QUIERE DECIR Y SE LO AGRADEZCO EN EL ALMA. PERO LA MAYORIA DE LA GENTE NO CREO QUE SE QUEDE MUCHO CON LA COPLA. CREO QUE LOS UNICOS CON LOS QUE PODEMOS CONTAR ES CON NOSOTROS MISMOS. INVITO A TODO AFECTADO A LLENAR LAS SUCURSALES DE GRAFFITTIS Y CARTELES, A NO PARAR DE PROTESTAR, A SACAR TODO SU DINERO DE SUS CUENTAS CORRIENTES DEL BANCO DE SANTANDER, LO CUAL LE SUPONDRÍA AL BANCO UNAS PÉRDIDAS MULTIMILLONARIAS, A MANIFESTARSE, Y A NO TIRAR LA TOALLA. CUALQUIER COSA CON TAL DE QUE NO SE SALGAN CON LA SUYA. YA QUE LOS MEDIOS DE DESINFORMACION NO INFORMAN, HAGAMOSLO NOSOTROS. QUE SE NOS OIGA ALTO Y CLARO. Y ESTO SE LO PIDO SOLO A LOS AFECTADOS PORQUE AL RESTO DE LA GENTE, MIENTRAS NO LES OCURRA A ELLOS, LES DA EXACTAMENTE IGUAL. YA LO DIJO EL GRAN BERTOLT BRECHT: VINIERON A POR LOS JUDIOS PERO YO NO ERA JUDIO,...... AL FINALVINERON POR MI, PERO YA ERA DEMASIADO TARDE, Anónimo

319914

77.209.118.174

3438

2009-05-11T23:06:13Z

1219459 MAÑANA PONDRE EL POEMA ENTERO, AHORA STOY MUY CANSADA. TENGO PESADILLAS CON BOTIN. Anónimo

319914