22 Sep 2011

Ni las bombas, ni los mercenarios, ni la soberbia imperial OTAN/USA han podido doblegar pueblo libio que resiste

Escrito por: gilermez04 el 22 Sep 2011 - URL Permanente

El discurso de Barack Obama fue un discurso triunfalista, sobre miles de cadáveres, de desaparecidos, de heridos y mutilados, de una destrucción bárbara e innecesaria de la bella nación árabe de Libia.

Barack Obama, el flamante presidente estadounidense, corresponsable de la gravísima crisis estructural que estremece a la otrora poderosa nación, intervino en la 66 Asamblea General de la o­nU con un discurso que antes que reconocer los gravísimos errores políticos y militares que su gobierno y el de los gobiernos lacayos de Francia, Inglaterra, Italia, España…. integrantes del complejo criminal/militar que se llama OTAN, han cometido, el monstruoso genocidio de más de 50 mil libios muertos por la acción de miles y miles de bombardeos y la acción de grupos mercenario paramilitares de Libia, Qtar, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Al Kaeda (sí, el mismo que supuestamente tumbó las Torres Gemelas; extraña alianza).

Un discurso triunfalista, sobre miles de cadáveres, de desaparecidos, de heridos y mutilados, de una destrucción bárbara e innecesaria de la bella nación árabe, de la Libia que se empinó sobre los imperios y construyó su poder popular, dignificó su pueblo y le dio el mayor estándar de vida de todo el Norte de África. Dijo el impopular presidente norteamericano que la barbarie sobre Libia “es el modelo como debe actuar la comunidad internacional en el siglo XXI”. Fijémonos en los que nos espera a los pueblos si no enfrentamos a tiempo estas hordas de bárbaros y asesinos.

Obama, uno de los principales responsables de la brutal agresión a la nación árabe, pretendió ignorar la gravedad de la situación que en Libia viven los mercenarios nativos y extranjeros ante la tenaz y agresiva resistencia de los libios. Llegó a decir el presidente yanqui que los bombardeos estaban plenamente justificados y soltó una enorme mentira al afirmar que ahora “los libios pueden caminar tranquilos”, gracias al “éxito” de las operaciones militares aéreas de la OTAN. ¿Habrá quien le crea cuando Trípoli y el resto de las ciudades libias son trincheras de combate, sabotajes y ofensivas militares de los grupos guerrilleros y de las fuerzas militares de Gaddafi?

¿Por qué tanto triunfalismo, hacia quién o quienes iba dirigido ese discurso que nadie se lo cree? ¿Cuántas veces los infames medios de desinformación no han anunciado la muerte del líder Gaddafi, la caída de Sirte y de otras importantes ciudades y se han encontrado con la enconada resistencia de las milicias populares, de los grupos guerrilleros, de la Tribus y del pueblo todo?

Que la bandera colonialista de las barras y las estrellas va a hondearen Trípoli. ¿Acaso no está hondeando desde hace 7 meses cuando se iniciaron los bombardeos, y las de Francia, Italia, Inglaterra, España? ¿No tiene, acaso, cada bomba asesina la bandera del país fabricante? Entonces, ¿han hondeado o no esas banderas para el crimen y la destrucción de un pueblo y una nación libre?

¿En cuál de las casas en ruinas de Trípoli en la que ha quedado, piensas instalar la sede diplomática norteamericana para que su bandera ensangrentada hondee, y sea el blanco predilecto del ejército gadafista?

Y dentro de esta guerra de balas y bombas pero también mediática, el coronel Gaddafi, crecido en la resistencia y a la vanguardia indiscutible de su pueblo en la guerra de liberación nacional contra el imperialismo y el nuevo colonialismo, se adelantó a Obama y por los canales mediáticas de la resistencia revolucionaria, el mismo 21 de septiembre lanzó un nuevo, esperanzador y patriótico discurso a su pueblo y a los pueblos del mundo y calificó de farsa todo el tinglado de títeres y marionetas que han montado los imperios para justificar el saqueo y la partición de Libia. Fue claro el líder al señalarle a su pueblo que no crea “que un régimen ha sido derribado y que otro lo sustituye, gracias a los bombardeos aéreos y marítimos”. Gaddafi dijo en su mensaje radial que “todas las tribus libias le hicieron saber a la OTAN que nadie representa al pueblo libio” y que “el único poder legítimo es el del pueblo y el de los comités populares y cualquier otro es nulo e ilegítimo”.

Con ese discurso del dirigente libio sonándole en los oídos al jefe del imperio, éste, con su arrogancia característica, trató –en vano– de minimizar, ignorar o invisibilizar lo que todo el mundo sabe, que en Libia se desarrolla una cruenta guerra anti colonialista, que sus fuerzas mercenarias están sufriendo cientos de bajas y sensibles derrotas militares, que aquello no fue el paseo militar que pregonaron y que el cinismo y la mentira mediática se derrumbaron. Que esa agresión y la respuesta a la misma de los movimientos sociales y revolucionarios del mundo condenando la bárbara actitud de querer despojar a Libia y su pueblo de sus riquezas y dignidad.

Las fuentes clandestinas de la resistencia Libia revelan lo que ya hemos dicho en otros trabajos sobre Libia, que las fuerzas patriotas controlan Beni Walid, Sirte, Murzuq, Awbari, Al Kufrah, Sebha, Ash Shati, Al Jufrah, Surt, Sawfajjin, Ghadames, Gharyan y muchos otros pueblos y ciudades del país.

Libia vive, su pueblo lucha, todos los pueblos del mundo, movimientos sociales, obreros, campesinos, intelectuales, artistas, indígenas debemos movilizarnos para frenar el crimen y que éste no quede impune, juzgar a los criminales de guerra de la OTAN y a los presidentes de los países que cometieron tamaño crimen. (21-09-11) (El autor es Director de la página web: revistacaracola.com) (humbertocaracola@gmail.com) (Movimiento Social de Medios Alternativos y Comunitarios MoMAC) (Con Chávez y la Revolución, todo) (Libertad para los 5 héroes cubanos presos en las cárceles yanquis)

http://www.revistacaracola.com

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

30 Ago 2011

Libia: ¡Limpieza étnica y racismo en las filas Rebeldes!

Escrito por: gilermez04 el 30 Ago 2011 - URL Permanente

Crímenes contra la Humanidad, limpieza étnica, profundo racismo y todo bajo el paraguas de la OTAN y difundido luego por los medios occidentales bajo la excusa de "mercenarios"
Fernando Casares | Para Kaos en la Red

Desde que empezó la intervención y masacre al pueblo libio por parte de la OTAN en contubernio con los Rebeldes de Benghazi, se repitió continuamente en todos los medios occidentales que Gadafi estaba pagando ingentes cantidades de dinero reclutando a mercenarios negros venidos de países limítrofes.
Esta idea pareció extenderse como la pólvora hasta instalarse en el imaginario social occidental de tal forma que la imágenes que veíamos en ocasiones sobre capturas y asesinatos a sangre fría de supuestos soldados negros leales al gobierno de Gadafi parecía tratarse de esto mismo: mercenarios negros contratados por Gadafi.

Sin embargo existe otra historia. Una historia cruda y despiadada que contradice esa misma versión mediática occidental. En este caso, estaríamos hablando de la posibilidad de una auténtica limpieza étnica por parte de algunos grupos rebeldes y un profundo racismo.

En un país con 6 millones de habitantes, una tercera parte son negros (el grupo más oprimido del país). Estamos hablando de millones. Pero no forman parte de la Rebelión. Es esta última una llamada "rebelión árabe". Por el contrario, los negros libios no se unen a la rebelión sino que huyen aterrorizados. ¿No sería más fácil para los Rebeldes, ya que estamos hablando del grupo más oprimido del país, llamar a su solidaridad y unirse a las filas Rebeldes?

Es conocido el racismo árabe en Libia hacia los negros, pero curiosamente no parece provenir de Gadafi, quien durante décadas no hizo más que luchar contra este flagelo. Prueba de ello lo da la propia Unión Africana y el mismísimo Mandela. Lo que deja a la población negra de libia como una aliada natural del líder libio. Y al mismo tiempo nos da una de las respuesta a la pregunta que nos hacemos en este artículo. ¿Mercenarios? No, libios negros y aparentemente leales naturales de Gadafi, lo cual es un problema para la OTAN y para los propios Rebeldes.

En Monthly Review uno de sus editores, Yoshie Furuhashi, escribió:

"Los trabajadores africanos negros viven ahora atemorizados en los territorios en manos de los rebeldes en Libia. Algunos han sido atacados por turbas, otros han sido encarcelados y algunas de sus casas y talleres han sido incendiados. Numerosos trabajadores africanos dicen que se sentían más seguros bajo el régimen de Gadafi"

En el mes de Marzo, un periodista del Daily Mail británico estuvo en Benghazi informando sobre los “mercenarios” e informó:

“Los africanos que vi variaban entre uno de 20 años y otro de cuarenta y muchos, con una barba entrecana. La mayoría llevaba puesta ropa informal. Cuando se dieron cuenta de que yo hablaba inglés estallaron en protestas".

"No hicimos nada", me dijo uno, antes de que lo silenciaran. "Somos todos obreros de la construcción de Ghana. No dañamos a nadie".

Otro de los acusados, un hombre en overoles verdes, mostró la pintura en sus mangas y dijo: "Este es mi trabajo. No sé cómo disparar un arma"

Abdul Nasser, de 47 años, protestó: "Mienten sobre nosotros. Nos sacaron de nuestra casa de noche, cuando estábamos dormidos". Mientras se seguían quejando, se los llevaron.

El mismo día, la BBC informó que un obrero turco de la construcción decía:

“Teníamos entre 70 y 80 personas de Chad trabajando en nuestra compañía. Los cortaron en pedazos con podaderas y hachas; los atacantes decían: ‘Suministráis tropas a Gadafi’. Los sudaneses también fueron masacrados. Lo vimos nosotros mismos”.

International Business Times publicó un artículo el 2 de marzo que dice:

“Según los informes, más de 150 africanos negros de por lo menos una docena de países diferentes escaparon de Libia en avión y aterrizaron en el aeropuerto de Nairobi, Kenia, con horribles historias de violencia".“Fuimos atacados por gente del lugar que dijo que éramos mercenarios que mataban a la gente. Quiero decir que no querían ver negros” dijo a Reuters Julius Kiluu, un supervisor de construcciones de 60 años.

Los Angeles Times publicó recientemente un artículo que decía:

“Funcionarios de la oposición en Benghazi, cuyas amplias redadas para detener a presuntos partidarios de Gadafi han sido criticadas, llevaron a periodistas en una gira estrictamente controlada a centros de detención. Muchos de los detenidos dicen que son trabajadores inmigrantes y niegan que hayan combatido por Gadafi".

En un artículo de Julio en el Wall Street Journal, el periodista Sam Dagher señaló el hecho evidente de que la guerra Libia está agravando las tensiones étnicas en ese país. El artículo habla sobre el destino de Tawergha, una pequeña ciudad 25 km al sur de Misrata, habitado mayoritariamente por negros libios, un legado de sus orígenes del siglo XIX como una ciudad de tránsito en el comercio de esclavos:

Ibrahim al-Halbous, un comandante rebelde que lidera la lucha cerca de Tawergha, dice que todos los residentes que aún quedan deben desalojar la ciudad si sus combatientes la capturan. “Deben empaquetar” dijo el Sr. Halbous.“Tawergha ya no existe, sólo Misrata.” Otros líderes rebeldes piden medidas drásticas como la prohibición a los nativos de Tawergha de trabajar, vivir o enviar a sus hijos a las escuelas en Misrata.

"Casi cuatro quintas partes de los residentes del barrio de Ghoushi de Misrata eran nativos de Tawergha. Ellos han desaparecido o están en la clandestinidad, temiendo la venganza y ataques de Misrateños, en medio de informes de recompensas por su captura"."Algunos de los odios de Tawergha tiene connotaciones racistas y estaban en su mayoría latentes antes del conflicto actual. En la carretera entre Misrata y Tawergha, consignas rebeldes como 'la Brigada para purgar esclavos, piel negra' han suplantado a un mural pro-Gadhafi garabateado".

Bueno es recordar que existen cantidad de vídeos en la red, sobre todo en Youtube, con verdaderas atrocidades de este tipo tanto en Misrata como en Benghazi.

El mito de los mercenarios negros, difundido por los medios de comunicación occidentales y la portavoz de la OTAN Oana Longescu, como decíamos al inicio de este artículo, parece haber sido desmontado por los trabajadores de Amnistía Internacional en Libia.La investigadora de Amnistía Internacional, Donatella Rovera que estuvo entre el 27 de febrero y el 29 de mayo en Misrata, Benghazi, Ajabiya y Ras Lanouf, fue entrevistada por “The Standard” y dijo sobre el tema:

“Examiné esta cuestión en profundidad y no encontré pruebas. Los rebeldes difundieron estos rumores por todas partes, y tuvieron consecuencias terribles para trabajadores inmigrantes africanos: hubo una caza sistemática de los migrantes, algunos fueron linchados y muchos detenidos. Desde entonces, incluso los rebeldes han admitido que no había mercenarios; casi todos han sido liberados y han regresado a sus países de origen, como revelaron las investigaciones que sobre ellos se llevaron a cabo.”

Con respecto al tema del viagra, armado por el fiscal del CPI, Luis Moreno Ocampo, Donatella Rovera dijo:

“Nadie realmente llegó a tomarse esto en serio”. El 21 de marzo, después de los primeros ataques aéreos sobre tropas de Gadaffi fuera de Benghazi, un joven que trabajaba en el centro de medios de comunicación nos presentó muchos cuadros clínicos de la droga que afirmó haber encontrado en los tanques destruidos. Los vehículos habían sido completamente destruidos, pero no así las cajas con la viagra. No puedo creer que nadie le tomara en serio”
En estos días pudimos presenciar la toma de Trípoli por parte de las fuerzas Rebeldes y el asalto a la residencia de Gadafi. The Associated Press anunció que asesinaron a un grupo de libios negros en un campamento establecido en frente de la Jamahiriya de la residencia presidencial. Decenas de cadáveres fueron encontrados con las manos atadas a la espalda. La agencia dijo que no eran combatientes. Michel Collon y una delegación investigadora estuvieron en el lugar en julio y cuando se enteraron de lo sucedido declararon:

"Me encontré con esta gente durante mi investigación en Trípoli. Pude hablar con algunas personas. Que no eran "mercenarios", como dicen los rebeldes y los medios de comunicación. Algunos eran de piel oscura y libios (gran parte de la población es de tipo africano, de hecho), los demás eran civiles negros de los países africanos que se quedaron en Libia desde hace mucho tiempo. Todos apoyan a Gaddafi precisamente porque se oponía al racismo y los trató como árabes y africanos en igualdad de condiciones. A diferencia de los rebeldes en Benghazi, conocidos por su racismo y los negros fueron víctimas de terribles atrocidades y sistemáticas en los primeros días de la guerra. La paradoja es que la OTAN pretende llevar la democracia con una sección libia de Al Qaeda y racistas de tipo Ku Klux Klan"

Simon de Beer, historiador e investigador que formó parte de esta delegación con Michel Collon dijo:

"Miles de africanos que viven en Libia son negros. Tuve la oportunidad de hablar con muchos de ellos, incluido el campamento de Bab al-Aziziya. Para la mayoría Gadafi es uno de los padres de África. No dudan en compararlo a Lumumba y Sankara. Esto puede parecer sorprendente, desde el extranjero, pero nunca debemos olvidar que en el continente más pobre, Libia es una excepción: con una expectativa de vida de 75 años, agua, electricidad, atención de la salud y educación gratuitos, incluyendo el costo total de poco más de un dólar ... Es por eso que gran parte de los millones de africanos apoyan a Gaddafi. Me quedé perplejo al saber de la muerte brutal de los que, en solidaridad con el régimen, pacíficamente acamparon fuera de la residencia de Gadafi. Su asesinato es un acto de barbarie y de forma gratuita. ¿Cómo podemos siquiera atrevernos a describir a las fuerzas rebeldes como "democráticas"?

Tony Busselen, un periodista del semanario Solidaridad, asistió a la misma misión y agregó:

"Nuestras fotos muestran que estas personas eran civiles desarmados, había muchas mujeres y niños. Me dijeron que se movilizaron muy en contra de la guerra y no entendían lo que Europa quería. Ellos me dijeron: "Pero aquí es un país que funciona, los logros son mucho mejores que en África, es muy bueno para nosotros, y Europa está bombardeando! es incomprensible. "Ellos estaban muy motivados por defender Libia, ya que pueden comparar con sus países de origen. En realmente una barbarie esta masacre y atarles las manos a la espalda, eran personas simples, trabajadores que llegaron espontáneamente a defender su nueva patria. Es realmente de miedo y vi fotos de los mismos actos cometidos en Benghazi por los "rebeldes", el terror es real. Así que cuando veo a la gente en Trípoli "aplaudir" a los rebeldes, creo que están aterrorizados. La OTAN trae el terror".

Ilse Grieten de INTAL, dijo:
"Cuando lo veo, no me lo puedo creer. Ya habíamos escuchado tantas historias de las atrocidades cometidas por los rebeldes, y son ellos los que apoyamos y armamos? Estoy enfadado de nuevo, y todos los días! Estas personas eran tan honestos, cientos representan a muchos países africanos, todos ellos dentro y alrededor de sus tiendas de campaña durante meses, convencidos de que debían apoyar a Gaddafi y Libia como un ejemplo para África. Todavía puedo oír decir: "Libia es la madre de África." Ellos nos mostraron en la práctica la unidad africana. Todos querían hablar con nosotros y entender de qué se trataba de un ataque en contra de África y sus materias primas. Libia es la puerta de África. Espero que sus voces sean escuchadas finalmente. ¿Por qué la OTAN y los rebeldes se negaban a las propuesta de paz de la Unión Africana (53 países)? ¿Por qué nunca hemos oído hablar de esto? Para ellos, Gaddafi es un símbolo de la Unidad Africana, el hombre que protege del pillaje neocolonial contra el saqueo. El hombre que ha hecho más por África que sus propios líderes"

Rebelde libio con machete ante prisioneros negros

http://rompiendo-muros.blogspot.com/2011/08/limpieza-etnica-y-racismo-en-las-filas.html

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

28 Ago 2011

Libia continúa resistiendo los embates de la OTAN

Escrito por: gilermez04 el 28 Ago 2011 - URL Permanente

A pesar de la propaganda que distribuyen los Mass Media, todo indica que los combates en la ciudad, lejos de apagarse, se intensifican; también la zona de Sirte está siendo muy defendida para evitar el avance rebelde.
Pravda Estado español

El líder libio, Muammar Al Gadafi, volvió a lanzar un mensaje a la población libia este mismo jueves divulgado por la cadena Arrai, llamando a proseguir con los combates para liberar Trípoli.“Hay que resistir contra estas ratas enemigas, que serán derrotadas gracias a la lucha armada”, afirmó. Volvió a reiterar, como en sus discursos anteriores, la necesidad de que hombres y mujeres salieran a la calle para defender la capital. “Salir de vuestras casas, liberad Trípoli”. Por su parte, el CNT tomó la desesperada medida de poner precio a la cabeza del líder libio, unos 1,67 millones de dólares.

Mientras, la OTAN y las fuerzas especiales de varios estados – como el Reino Unido o Francia – lideran a los rebeldes para conseguir controlar la ciudad, donde continúan fuertes enfrentamientos tal y como informaba el corresponsal de Telesur, Rolando Segura. La situación en Trípoli es de auténtico caos, los bombardeos de la OTAN y los tiroteos han dejado miles de muertos y heridos, colapsando los hospitales de la ciudad que se van quedando lentamente sin material para atenderlos. El Comité Internacional de la Cruz Roja asegura “los combates continúan en numerosos puntos de Trípoli, el número de fallecidos y heridos es muy alto, y todo indica que aumentarán”También informan de cortes de luz, falta de agua, de alimentos y de gasolina para los vehículos, además de un estado de pánico entre los ciudadanos, que observan como los rebeldes saquean y se adueñan de la ciudad con el beneplácito de occidente.

A pesar de la propaganda que distribuyen los Mass Media, todo indica que los combates en la ciudad, lejos de apagarse, se intensifican; también la zona de Sirte está siendo muy defendida para evitar el avance rebelde. Diversos medios de comunicación y blogs alternativos informan de fuertes tiroteos en muchos puntos de Trípoli: en el barrio de Abu Salim, conocido por su adhesión al gobierno y recientemente bombardeado para abrir paso a las fuerzas rebeldes, en la zona centro, cerca del complejo Bab al-Azaziya y la Plaza Verde, en la zona metropolitana de Al Jamhoria, en el área de Bo-Sleem, también en la localidad de Tajura, ciudad en el distrito de Trípoli (este), entre otros.

En este medio ya informamos antes de iniciarse los combates en nuestro artículo “¿La Batalla por Trípoli ha empezado?”, la estrategia que aplicaría el Ejército libio y los voluntarios organizados en Comités Barriales para defender la capital, fuertemente inspirados en el Ejército Rojo de Obreros y Campesinos (RKKA) durante la Batalla de Stalingrado. Recordamos las palabras de un estudiante libio en Trípoli: “Cada edificio de apartamentos, fábrica, almacén, esquina, intersección, casa o edificio de oficinas espera y está provisto de armas de diferentes tipos, lanzacohetes y morteros. Francotiradores y pequeñas unidades de 5-6 hombres especialmente entrenadas están dispuestos. Nuestra defensa será una batalla casa por casa.”

En el día de hoy (por ayer) se confirmó esta información que adelantamos el domingo. El periodista y analista Manuel Freytas definía la estrategia en un interesante artículo reproducido por la compañera Leonor Massanet: “Paralelamente, un comando de guerra asimétrica, desplegado entre la población leal, realiza emboscadas, atentados y acciones de guerrilla urbanacontra los grupos mercenarios y contra los comandos y oficiales de fuerzas especiales y de inteligencia de EEUU, Reino Unido e Israel, que diseñan y coordinan los operativos de toma y control de Trípoli.

En 24 horas (luego de la toma del bunker presidencial por los sediciosos) la situación, entre los jefes mercenarios y los líderes de las potencias invasoras, varió de la euforia triunfalista a la incertidumbre.”

Este cambio en el guión de la OTAN y los estados más interesados en los recursos libios (EEUU, Francia, Reino Unido, Italia…), que esperaban conseguir la victoria en el país tras hacer caer Trípoli, les está obligando a replantear su misión en Libia. Una de las alternativas más probables al empantanamiento en la capital y el resto del país actualmente supondría el despliegue de tropas de la OTAN (a parte de las fuerzas especiales que ya están en tierra), situación que evitaban desde el primer momento, pero que lentamente se ven arrastrados por la ineptitud de las fuerzas rebeldes y se escaso apoyo popular, más allá de la zona de Bengasi.

En cualquier caso, los dirigentes de la OTAN se enfrentan a un gran dilema, ya que son conscientes de que el remedio podría ser peor que la enfermedad. Una nueva misión internacional supone un gasto enorme, al cual no podrían hacer frente en el actual contexto de crisis capitalista y soportando unas deudas astronómicas; cabe recordar que EEUU lleva gastados 900.000 millones de euros en Irak y Afganistán, siendo la factura del presente año en el conflicto afgano una sexta parte del PIB, unos 83.000 millones de euros. Por otra parte, también se enfrentarían a una población completamente reticente a la presencia de la OTAN, y provocarían una gran indignación entre las tribus, lo que encadenaría un aumento de la resistencia libia.

Si la OTAN y los estados imperialistas lograran evitar el desembarco de tropas, todavía se les presentaría una situación de victoria pírrica. Las fuerzas rebeldes son incapaces de mantener el control y la paz sobre su territorio, llegando a reconocer que “se ven incapaces de proporcionar los recursos mínimos a la población”, ante el declive del nivel de vida en Libia. También cabe considerar la alta presencia de fundamentalistas islámicos y células de Al Qaeda armados entre las filas del CNT, que previsiblemente no reconocerán al gobierno títere. Y como ya hemos comentado anteriormente, un apoyo popular mínimo y unas tribus enfrentadas tras la guerra, provocará inevitablemente la “afganización” del país.

Así pues, aunque desde marzo la situación en Libia pueda ser catalogada de catástrofe humanitaria, y aun quede largo tiempo de sufrimiento para el pueblo por los intereses imperialistas de los EEUU y la UE, debemos ser optimistas ante los complicados escenarios que se les plantean a la OTAN y sus títeres, ante la dura resistencia que plantearán los libios.
http://elpravda.blogspot.com/2011/08/libia-continua-resistiendo-los-embates.htm

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

25 Ago 2011

La OTAN, aparato de opresión del imperialismo, festejada por la izquierda europea y de EEUU

Escrito por: gilermez04 el 25 Ago 2011 - URL Permanente

x James Petras - La Haine Están destruyendo un país pacífico con el mejor programa de bienestar social de Africa, pero ningún grupo pacifista ni izquierdista organiza protestas contra esta masacre.

[En la foto, un asaltante lleva en su fusil una pegatina con la bandera monárquica]

Comentarios para Radio Centenario del sociólogo norteamericano Prof. James Petras desde Nueva York, Estados Unidos. Lunes 22 de agosto de 2011. www.radio36.com.uy

Chury: Audiencia de CX36, estamos para enfocar la realidad internacional y para ello estamos saludando a James Petras que está en contacto desde los Estados Unidos. Petras, buenos días. ¿Cómo estás?

Petras: Estamos bien personalmente, pero políticamente un día muy trágico con la ocupación de Trípoli en Libia por parte de las fuerzas de OTAN y sus mercenarios de pago. Es una cosa que debemos discutir hoy, entre otras cosas.

Chury: Me parece bien. ¿Y hay algún otro tema para hoy?

Petras: También podríamos discutir el hecho que en Colombia siguen los asesinatos de los sindicalistas más allá de lo que dice la OEA (Organización de Estados Americanos) sobre el nuevo gobierno de Santos.

Además, considerar el crecimiento de la ultra derecha en Europa y como esto ha atraído sectores de la clase obrera como seguidores y considerar eso como un problema estratégico. La derecha está atrayendo obreros que antes votaban por la izquierda o centro izquierda.

Chury: Me parece Petras que tenemos tres temas realmente de un interés público muy grande. Tenemos que arrancar por lo que han sido estas últimas horas en Libia.

Petras: Primero debemos caracterizar esta guerra contra Libia y su pueblo como uno de los grandes crímenes del nuevo milenio. El hecho es que por 188 días la OTAN, las fuerzas de Francia, Norteamérica y Gran Bretaña están tirando bombas. Son 188 días de terror, de destrucción y a partir de los actos destructivos han tomado terreno sus mercenarios, en la lucha terrestre.

Los grandes medios de comunicación en todo el mundo están cantando victoria y celebrando la destrucción. Solo este fin de semana, según la noticia desde Trípoli, las fuerzas aéreas han matado más de 1.300 personas y hay más de 5.000 heridos, más allá de los asesinatos que cometan las fuerzas mercenarias.

La OTAN ha tomado el control de Libia a partir de estos mercenarios. Todos los diarios y todos los medios como CNN, BBC, Al Yazira, todos unidos celebrando esta guerra inhumana.También alguna publicación como La Jornada de México tiene fotos de celebraciones de los que apoyan a la OTAN y la guerra. Y no sólo eso, tenemos otra gran tragedia pues en ninguno de los países de Europa o en los EEUU aparece ni una sola protesta.

Mientras llevan tirando bombas por 188 días, destruyendo un país pacífico y a un Presidente con el mejor programa de bienestar social en toda Africa, ningún grupo pacifista, izquierdista, ha organizado una protesta contra esta masacre.

En Francia más de dos docenas de organizaciones que van desde el Partido Comunista, los trotskistas, al partido autotitulado “anticapitalista” apoyaron a los mercenarios y dicen que van “a vigilar” el proceso del conflicto y no han levantado ni un dedo contra los bombardeos.

Todos los personajes intelectuales franceses que aparecen en los periódicos de izquierda en Brasil, en Uruguay, en Argentina, personajes bien conocidos como figuras marxistas, son parte de este partido que apoya este levantamiento dirigido y financiado por la OTAN.

Esa es una de las grandes tragedias, porque mientras entendemos que el imperialismo y sus medios de comunicación están apoyando este acto criminal, la izquierda -en el mejor de los casos- está silenciosa, si es que no se está sumando a la celebración, supuestamente va contra el tirano. Pero, ¿quién es más tirano? Una fuerza colonial que esta tirando miles y miles de misiles y bombas por casi 6 meses, o un gobierno que legítimo en su país y apoyado por su pueblo antes que entraran en Trípoli. Y ahora, toda la población hace lo que puede para salvar la vida incluso para evitar persecución y asesinatos.

Van a terminar con un país destruido, un gobierno colonial, la eliminación de todos los programas sociales de Gaddafi -que incluye educación, medicina gratuita, vacaciones para trabajadores. Y miles de emigrantes que son expulsados y muchos mueren en los barcos, tratando de escapar del terrorismo aéreo. Y la marina de la OTAN los abandona cuando ve a estos emigrantes en los barcos medios destruidos. No levantan una mano para ayudarlos, los ignoran. Muchos han muerto. Hay muchos crímenes y muchos puntos que debemos reflexionar sobre esta guerra colonial terrorífica de la OTAN.

Si tratas de consultar los medios de comunicación de masa todos están en favor y celebrando esta victoria. Pero lo peor es que no encuentro un periódico de la izquierda ni en México ni en Europa ni en Argentina, ni en Uruguay que esté en contra de esta guerra colonial.

Si uno consulta por ejemplo los famosos marxistas, todos en su momento condenaron las invasiones a países incluso a países con gobiernos mucho más reaccionarios que Gaddafi. Trotsky y toda la izquierda condenaron la invasión de Italia contra Etiopía (1) a pesar que Haile Selassie, el Emperador era un personaje feudal, pero nadie tenía dudas en condenar el acto criminal del fascismo italiano.

Pero en nuestra época toda la izquierda está celebrando esta invasión y los ataques. Fíjate, 188 días de bombardeo, ¿cómo puede un gobierno sobrevivir tanto tiempo? Sólo esto testimonia el apoyo que tenía Gaddafi.

Y otra cosa, la cobardía de los países europeos y de EEUU, sabían que Libia no tenía ninguna defensa antiaérea, sabían que Libia no tenía ninguna defensa contra las fuerzas navales. Por eso aprovecharon la gran vulnerabilidad de un país débil, subdesarrollado, para tirar bombas con impunidad.

Y la izquierda europea y de los EEUU -marxistas, socialistas, comunistas, trotskistas- no organizaron ninguna protesta. Eso es otra cosa para reflexionar sobre la condición de lo que llamamos “izquierda”.

Chury: En un todo de acuerdo con lo que estás diciendo. Demás esta decirte que anoche faltaba que los presentadores de la televisión uruguaya, cuando mostraban las imágenes de Libia, salieran a dar la vuelta olímpica para festejar lo que estaba pasando en Libia. Pero eso es general, seguramente ocurre lo mismo en otros países. ¿Querés agregar algo más de esto o pasamos al siguiente tema de Colombia?

Petras: Las últimas cifras que tenemos desde enero a junio de este año son de que 27 sindicalistas han sido asesinados en Colombia. Esto lo ubica con el mayor índice en el mundo, e incluso hay más sindicalistas asesinados en Colombia que en todos los demás países del mundo juntos.

En el año 2010, el 55% de todos los asesinados sindicalistas ocurrieron en Colombia. Es decir, en Colombia el gobierno y los paramilitares mataron 49 sindicalistas en 2010. Y ahora, la mitad del año, se supera este ritmo de asesinatos.

A pesar de eso, los países de América Latina aceptaron a Colombia como un miembro de la comunidad latinoamericana, votaron, aceptaron a Colombia como un país legítimo. Incluso Venezuela hizo algunos comentarios favorables a Colombia y a Juan Manuel Santos. Pero bajo el gobierno de Santos hay más asesinatos que durante la época de Uribe en el año 2010, 49 en todo el año contra 27 en estos siete meses de 2011.

Es otro comentario sobre como hemos visto la aceptación y casi legitimidad de regímenes que asesinan sindicalistas.

Hoy en día recibimos noticias que dos dirigentes campesinos en Honduras fueran asesinado por las fuerzas públicas en colaboración con los grandes latifundistas. Otro país con el llamado presidente Porfirio Lobos en el que siguen los asesinatos, y ahora Honduras esta reconocido como un legítimo miembro de la Organización de Estados Americanos (OEA). Y los Estados Unidos, “el gran defensor de la democracia", es el principal respaldo para el terrorismo en Colombia y Honduras.

Los mismos asesinos en la Casa Blanca que apoyan el terrorismo contra Libia apoyan el terrorismo en América Latina. Siguen apoyando lo que es la política antipopular, antiobrera, antidemocrática y antiseguridad de la vida. Y eso también lo pongo en cuestión, si América Latina quiere presentarse como una alternativa a los Estados Unidos y quiere mostrar una cara positiva, una alternativa más humana, tiene que romper con esta ilusión de que todos somos demócratas.

Incluso Brasil y Uruguay siguen teniendo tropas en Haití a pesar que en una entrevista hace pocos días con un periodista inglés, el Ministro de Defensa en Brasil, Celso Amorín, dijo que están pensando en retirar las tropas brasileñas de Haití. ¡Están pensándolo, después de más de 15 años de ocupación! Sólo lo están pensando… tras 15 años de ser un mercenario de los Estados Unidos contra el pueblo pobre de Haití.

Chury: Petras, redondeamos el análisis de hoy con lo que tiene que ver con el factor derecha en Europa.

Petras: Si. Hay una cosa muy interesante que es la polarización de la clase obrera. No existe el internacionalismo.

Por ejemplo, en Europa del sur, en Grecia, España, Portugal y en algún grado en Italia, los obreros están en la lucha, lucha de clases, huelgas generales, marcha, ocupación de plazas, unificando fuerzas con los desocupados, los pensionistas. Mientras que en el norte de Europa, en los países nórdicos como Finlandia, Noruega y también en Suiza, Austria, las últimas investigaciones muestran que la ultra derecha está atrayendo sectores importantes de la clase obrera.

En Finlandia por ejemplo los obreros están apoyando un partido de la ultra derecha, lo mismo en Noruega a pesar que recibimos noticias de masacre de los jóvenes del partidos laborista . La segunda fuerza electoral en Noruega es un partido antiinmigrante, islamófobo y atrayendo a los neo nazis. ¿Cómo explicamos esta división en Europa?

En el sur la crisis económica y las organizaciones de clase siguen teniendo una realidad mientras en el norte, los sindicatos están en un discurso de colaboración con el capitalismo, con los gobernantes pro-imperialistas y han eliminado el concepto de solidaridad de clase.

Encontramos en el norte de Europa una importante lucha, pero contra los inmigrantes, y un rechazo a las acciones en el sur de Europa porque la clase obrera y los sindicatos, y los socialdemócratas están en contra de apoyar o financiar a las luchas de los países del sur. Dicen que los obreros del sur de Europa son flojos, a pesar que los obreros del sur trabajan más días al año que los noruegos, suecos, suizos.

Tenemos una doble reacción donde condenan a inmigrantes y condenan a los obreros del sur de Europa y apoyan a la ultra derecha. ¿Por qué? Porque la eliminación de conciencia, la eliminación de la educación política en los sindicatos, genera un ambiente favorable para que la ultra derecha penetre con su veneno antiinmigrante como el principal enemigo.

Eso me parece algo muy peligroso porque en el grado que el fascismo atrae a sectores populares no va a terminar simplemente atacando a los inmigrantes, van a continuar atacando a cualquier organización que apoye a los inmigrantes. Como hemos visto en Noruega, una de las causas del terrorismo y la masacre fue porque la juventud laborista apoyaba a los inmigrantes, incluso un porcentaje importante de las víctimas eran hijos de inmigrantes, de turcos, árabes. Ese es el peligro. Empieza el fascismo atacando a los inmigrantes, a los comunistas y terminan atacando incluso a los partidos de centro izquierda.

Nota de Redacción:

(1) El 3 de octubre de 1935, Italia invadió Etiopía en el marco de la política expansionista de Benito Mussolini -también llamada la Segunda Guerra Italo-Etíope- duró 7 meses, entre 1935 y 1936.

Extractado por La Haine

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Taxi al Lado Oscuro

Escrito por: gilermez04 el 25 Ago 2011 - URL Permanente

(No estoy seguro de que este saliera correctamente antes,cuando lo colgue.Por si acaso lo pongo de nuevo ya que no lo tengo muy claro.Y ademas porque me da la gana,aparte de todo!!!!) En 2002, un joven taxista afgano llamado Dilawar, considerado por la gente de su pequeño pueblo como un hombre amable y honrado, transportó a tres pasajeros hasta la zona de Khost, donde acababa de ser atacada una base estadounidense. Estaba en mal lugar en el peor momento y fue detenido por tropas de EE UU. Cinco días después moría a consecuencia de las torturas que sufrió. Este hecho es el hilo conductor del documental "Taxi al lado oscuro", que desvela las torturas del ejército norteamericano en centros de internamiento como los de Bagram, Abu Grahib o Guantánamo a través de duras imágenes de las torturas y del testimonio de algunos de los militares que participaron en ellas siguiendo las órdenes de un Gobierno para el que todo está justificado en la lucha contra el terrorismo. Fuente: http://kanalalternativo.blogspot.com/«

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

24 Ago 2011

(VIDEO) ¿Violencia policial? ¡Eso no es nada! (el video se fue,obviamente!!)

Escrito por: gilermez04 el 24 Ago 2011 - URL Permanente

kaosenlared
Como dicen mis amigos de la JMJ ¡Más les tenían que haber dado a esos ateos desagradecidos!...
Nicola Lococo
Una imagen vale más de mil palabras. Y todos los espectadores del Tontodiario hemos podido observar la impecable intervención policial del otro día en Madrid para dispersar a los Protestantes de siempre, que esta vez, aprovechando la visita del Santo Padre, sacaron de nuevo sus pancartas con la excusa de denunciar el gasto público para sufragar los excesos cometidos durante las orgiásticas Jornadas Mundiales de la Juventud, sin tomar en consideración lo bien que le viene a nuestra querida España proyectarnos internacionalmente como referente del turismo religioso ante otros destinos como pueden ser Jerusalén o la Meca mismamente. Como dicen mis amigos de la JMJ ¡Más les tenían que haber dado a esos ateos desagradecidos!

Si Franco levantara la cabeza, se avergonzaría profundamente de nuestras fuerzas del orden como les ocurre a Esperanza Aguirre y resto del PP que lejos de emplearse a fondo para preservar la paz y restituir la libertad de la gente de bien, como son los peregrinos que vienen de todas partes del mundo a escuchar al Papa, casi puede decirse que se interpusieron para protegerles y que continuaran con sus ofensas a Dios y a la Patria, pues cuando los Católicos nos lo proponemos, dejamos a un lado el Jesús que ofrecía la segunda mejilla y nos obcecamos en el que advirtiera claramente que no había venido aquí a traer la paz, sino la espada, y demostrado queda en la historia reciente de esta Santa Tierra que no precisamos de ayuda externa, nos basta y sobra con los Legionarios de Cristo Rey y algún que otro exaltado como el del otro día, que de no haberlo detenido la policía, hubiera hecho Justicia Divina.

En cualquier caso, me parece, incluso desde un punto de vista izquierdista radical, exagerado que esa chusma practique el victimismo por dos porrazos dados sin apenas intención, más parecidos a los cabezudos de cualquier romería que a una brigada antidisturbios. Y sé de lo que hablo, porque en mis tiempos mozos, cuando todavía me dejaba engañar para ir a protestar por tonterías como la independencia del Sahara o a favor de los Palestinos, recuerdo que en Euskadi, las Fuerzas de Seguridad del Estado, policía Nacional y la Guardia Civil Vasca, alias Ertzantza, sí que sabían hacer su trabajo…yo he visto con mis propios ojos como un mal policía le daba una patada en toda la boca saltándole los dientes a un joven pacifista del Movimiento de Objeción de Conciencia cuando estaba esposado en el suelo sin oponer resistencia durante su desalojo de la facultad de Sarriko, yo he visto aporrear a dos malos antidisturbios a una persona mayor con la cesta de la compra junto al portal de su casa, yo he visto y no lo podré olvidar nunca, cómo entró y cómo salió una joven de un furgón…Por eso, me repugna sobremanera que los medios de comunicación utilicen la expresión “Violencia policial” para referirse a dos zarandeos, tres sopapos y cuatro mamporros propinados, ¡no por cualquier matón de discoteca! sino por auténticos expertos en el control y doma de altercados y alborotadores. Lo que sucede, es que cada vez los jóvenes nos vienen de casa y la escuela peor acostumbrados; Ya nadie les puede poner la mano encima. ¡Y claro! Sucede lo que su cede. Que en cuanto se les para los pies, ni pestañean en levantar falsos testimonios contra la policía como hacen los terroristas de ETA en cuanto son detenidos después de declarar donde están sus pisos francos, quienes integraban el comando, en qué zulo esconden armas, dinero, etc o esgrimen ante los jueces que han sido torturados cuando ellos mismos se autolesionan o se tiran por la ventana como lo demuestran los partes forenses.

No nos dejemos engañar. La mayoría de los miembros del 15-M son proetarras, drogatas, gentes antisistema, radicales y sobre todo violentos, tal y como nos los presentan los medios de comunicación. Y las personas que han acudido a sus asambleas de pacotilla y sus manifestaciones ilegales, lo saben muy bien porque son gentuza como ellos. Sin embargo, observen que he dicho “la mayoría” y no todos. ¡El mismo tacto deseo que la prensa tenga para con nuestra Policía! que es una de las más democráticas del mundo. Porque no hay que confundir “al policía” con “la Policía”, cosa que los vascos tienen claro al decir Ertzaina o Ertzaintza. Pues es evidente, que los policías también son seres humanos a los que en un momento de tensión como a cualquier padre, se le puede escapar la mano y no es cuestión de que por unas imágenes escogidas se le crucifique personal y profesionalmente, abriéndoles expedientes, exigiendo responsabilidades y hasta dimisiones como ha hecho Cospedal que parece mentira haya acudido al Corpus Cristi. Porque si estos excesos policiales – que para mi no son nada – no han sido condenados por el Papa ¿A qué vienen tantos aspavientos?

Bien es verdad, que entre la Policía y la ciudadanía se está fraguando una tensión innecesaria que como dice el traidor de Jorge Vestringe, no augura nada bueno y que ya hay grupúsculos duchos en métodos de autodefensa venidos de Italia y Alemania dispuestos a entrenar en guerrilla urbana a los “Terrositas Indignados” enseñándoles a manejar sprays de ácido para echárselos a la cara a los antidisturbios y uso de toda clase de pinchos para clavárselos durante las refriegas. Pero la culpa de lo que pueda suceder, es de quienes hablan irresponsablemente de violencia policial, expresión que enciende la mecha de respuesta, en aquellos que deberían asumir la fuerza de la Autoridad en lugar de combatirla o cuestionarla. Esa es la clave que explica la diferencia de trato de la Policía para con los buenos peregrinos a quienes en ningún momento se molestó, pese a no contar con el debido permiso de manifestación en Sol, pero si con el amor misericordioso del Espíritu Santo que les protegió de la agresividad mostrada por los demonios laicos.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

'Me dio un porrazo en la cabeza y me gritó: come guarro'

Escrito por: gilermez04 el 24 Ago 2011 - URL Permanente

Se crea una Asamblea de afectados por las cargas policiales de la semana pasada, ciudadanos que aseguran haber sido víctimas de "delincuentes con uniforme"...
Paula Delgado Labrandero

Las redes sociales están que echan humo. Ya son decenas los vídeos que muestran posibles excesos en las cargas policales, que disolvieron la manifestación laica el pasado miércoles día 17 en Sol pero también las concentraciones ilegales en protesta por esos "excesos policiales"que se celebraron los dos días posteriores también en la céntrica plaza, los que inundan la red.

La indiscutible repercusión de estos vídeos ha unido, de nuevo en Asamblea, a afectados que aseguran haber sido víctimas de "delincuentes con uniforme", tal y como les ha calificado uno de ellos.

"Me dio un porrazo en la cabeza y me gritó: come guarro". Es el testimonio de un joven que asegura que "sin ningún tipo de provocación" varios agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP), los llamados 'antidisturbios', le aporrearon profiriéndole "guarro" entre otros insultos y vejaciones.

"Todos sabemos que hay nazis dentro de los antidisturbios". Va más allá y asegura que es un secreto a voces que estos funcionarios consumen drogas. "Aparte de estimulantes, todo el mundo sabe que se meten coca y speed".

Pero no solo el testimonio de este afectado, que asegura haber interpuesto la correspondiente denuncia de la agresión en los juzgados de Plaza de Castilla, ha insinuado que existe consumo de sustancias estupefacientes entre los miembros de la UIP, sino que en Asamblea se ha sugerido, entre otras medidas, firmar una solicitud para que se realicen controles toxicológicos a estos funcionarios.

"Vi a la gente correr pero yo no lo hice. Iba andando tranquilamentecuando por detrás recibí un primer golpe en la cadera, después en la rodilla y por último en la sien hasta que perdí el conocimiento". Es el testimonio, contado con horror y la voz quebrada, de Norma. Esta joven ha relatado, ante la estupefacción de los presentes, que los resulatdos del TAC que la practicaron en la rodilla han determinado que tiene un tumor. "Es benigno, pero me han dicho (los médicos) que es posible que me haya salido por el golpe".

El momento más emotivo ha llegado de la mano de Ana María, una mujer de unos 60 años que presenció la fatal secuencia de varios antidisturbiosgolpeando "de manera injustificada" a su hijo, "afectado por una minusvalía".Visiblemente afectada y temblándole las manos, esta madre ha relatado que fueron cuatro los miembros de la UIP los que propinaron diferentes golpes a su hijo Miguel Ángel. "No le peguéis, que es mi hijo" es el grito, asegura que "se escuchó en todo Sol", que consiguió distraer a una de las policías para que Miguel Ángel finalmente se escabullera y, junto a su madre y su tía, se fuera por fin a casa.
Testimonio de detenidos y retenidos

"Soy uno de los ocho detenidos. Me acorralaron, empujaron y, por detrás, tres ó cuatro polis me dieron porrazos por todas partes. Me metieron al furgón sangrando y no me prestaron auxilio". "Déjale ahí, que se joda", recuerda que dijo uno de los agentes. Asustado por la intensa hemorragia que asegura haber sufrido, este joven insistió en ser atendido por sanitarios. La asistencia le llegó varias horas después."A las tres de la madrugada me llevaron al hospital. Tengo cinco grapas en la cabeza".

"A las cinco de la madrugada -prosigue- me llevaron al calabozo. Antes de entrar en la comisaría me llamaron guarro de mierda, perroflauta, hijo de puta , entre otras cosas, y me dieron varios puñetazos en la espalda. Tenían la sala llena de símbolos fascistas para acojonar". Es el intenso relato de uno de los ocho detenidos que se enfrenta a una pena de entre dos y cuatro años de prisión.

Marina es una mujer de mediana edad que también sabe cómo es un furgón policial por dentro. Denuncia que el pasado día 17, como su compañero, fue retenida por varios policías antidisturbios "al intentar pasar a través de la Puerta del Sol para coger el autobús en Ópera para irme a mi casa".

"Al ver que cortaron la calle del Arenal para todos menos para los peregrinos, les pregunté (a los plicías) por qué ellos eran libres y yo no. Entonces saqué mi cámara para hacer fotos de los peregrinos pasando cuando, de repente, vino un policía que me retorció el brazo y me llevó a Sol donde me metió en un furgón. me quitaron la cámara, me tumbaron y me obligaron a entregarles el DNI. Yo intenté llamar con mi móvil cuando me lo arrebataron".

Marina asegura que no pararon de insultarla y que ninguno de ellos llevaba visible la placa con el número de identificación. "Yo se lo pedí repetidas veces y se negaron a dármelo". "Esa chulería te va a costar cara, me dijeron empujándome". "Me dijeron que estaba detenida y que me multarían con entre 300 y 3.000 euros". A Marina no la llegaron a detener y, finalmente, dejaron que se fuera. Tampoco le ha llegado ninguna notificación de denuncia.
Protocolo de actuación contra las agresiones policiales

En la Asamblea han estado presentes varios miembros de la comisión de Legal del movimiento 15-M que han asesorado y recomendado actuar contra las represiones y agresiones policiales mediante el siguienteprotocolo:

1- "Lo primero es ir a un hospital o centro sanitario y pedir un parte de lesiones". Han advertido que el parte de lesiones tiene que hacerse en unplazo máximo de 24 horas transcurridas desde el momento de la agresión.

2- "Hay que denunciar en una comisaría o en un juzgado de guardia". Han advertido que lo más oportuno es efectuar la denuncia en un juzgado, ya que al ser contra la propia policía "desaconsejamos la comisaría". "Hay que efectuar la denuncia en un plazo máximo de seis meses", han informado.

Uno de los miembros de Legal ha querido incidir en la importancia de rellenar correctamente la dirección. "Que sea válida, si no coincide con vuestro DNI, especificad dónde vivís para que puedan estar en contacto con vosotros".

También ha querido subrayar la importancia en la descripción de los hechos. "Tenéis que explicar qué ocurrió, quién lo provocó y con qué?". Ante los problemas para identificar a los policías -"no llevan el número de identificación visible", se quejan- la comisión de Legal ha aconsejado "hacer responsable al mayor cargo". "Si no identificamos al poli, la denuncia se va a archivar", ha apostillado.

Ante la imposibilidad de identificar la cara a los funcionarios, Legal se ha mostrado contundente: "No se puede permitir que la policía, durante la toma de declaración, se tape la cara. No se firma acta sin decir que la policía toma la declaración con la cara tapada", ha insistido con fervor.

El movimiento 15-M ha creado una dirección web para recopilar todas las denuncias existentes y proceder a interponer una denuncia colectiva contra miembros de la Unidad de Intervención Policial. La dirección es denuncia15m@hotmail.com

3- Por último, la recopilación de pruebas audiovisulaes y los testimonios de testigos "son muy importantes y ayudan mucho". "Es importante que las grabaciones no estén editadas porque no se admiten como prueba", ha advertido uno de los de Legal.

Asimismo, desde la comisión han informado que "ya estamos trabajando" para denunciar "un posible delito al deber del socorro", en clara alusión a la circunstancia de que uno de los detenidos no recibiera asistencia médica hasta varias horas más tarde o que, según han relatado, "varios afectados no fueron atendidos por el Summa después de que llamaran de emergencia".
'La culpa la tiene la Delegación del Gobierno'

Uno de los tres firmante de la manifestación laica ha intervenido en la Asamblea para denunciar que, a su juicio, "estaba planificada la disolución de la marcha" de antemano.

Asegura que en Sol se toparon con una "contramanifestación" (refiriéndose a los peregrinos) que les impidió el paso.

"La policía desapareció, desatendió la manifestación que era legal y se centró en crear conflictos en la plaza". Denucnia que al menos dos policías infiltrados arrojaron botellas contra sus propios compañeros (miembros de la UIP).

Este miembro ha anunciado que el próximo día 29 de este mes está prevista una reunión de todas las organizaciones de la marcha laica, más de 150, para hacer una denuncia conjunta de las agresiones.

http://www.kaosenlared.net/noticia/dio-porrazo-cabeza-grito-come-guarro

[Fotos] Nazis en la manifestación de Vallekas portaban cascos de policía nacional(SON DE HACE 2 TACOS)



Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

23 Ago 2011

El supuesto agente que agredió a la joven tras las protestas laicas no llevaba la identificación correspondiente

Escrito por: gilermez04 el 23 Ago 2011 - URL Permanente

undefined Agente de policía incumpliendo la legalidad establecida Diversas fotografías y capturas de vídeo demuestran que el agente del CNP que -supuestamente- agredió a una joven en Madrid el pasado jueves, no llevaba la identificación correspondiente, tal y como es legalmente requerido. ¿Habrá castigo para él?
Ciudadanx cabreadx | Para Kaos en la Red

Grupos de ciudadanos abrieron este viernes un grupo en Facebook con la intención de identificar al agente del CNP que agredió a una joven en Madrid tras las manifestaciones laicas contra la violencia policial del pasado jueves.

En él, los usuarios de dicho grupo, tomando como referencia las imágenes del vídeo donde puede verse la salvaje agresión del agente, y tras realizar una búsqueda en los diversos documentos gráficos existentes, han subido varias fotografías del que parece ser el responsable directo de dicha agresión.

Las imágenes responden a diversas fotografías y capturas de vídeo que los usuarios del grupo han ido subiendo como identificables con la persona que aparece en las fotografías del -también agredido- periodista Daniel Nuevo, justo después de que el agente en cuestión propinase una salvaje bofetada a una chica que supuestamente los estaría increpando.

En dichas imágenes, que, efectivamente, comparadas con la fotografía tomada por Daniel Nuevo, parecen corresponder al agente responsable de la agresión, se puede ver perfectamente como tal persona carece de la correspondiente identificación exigida por ley, lo que ya en sí mismo, independientemente de que sea o no sea este agente el responsable de la agresión, supone un claro incumplimiento de la legalidad establecida, ante lo cual los usuarios del grupo en facebook están exigiendo que sea legalmente castigado por ello.

Por otro lado, el que estos agentes sistemáticamente retiren de manera voluntaria su identificación del uniforme, ya dice mucho sobre la actitud y mentalidad que tienen a la hora de ejercer su trabajo, en tanto y cuanto ellos que se suponen que están para hacer cumplir la ley son los primeros en incumplirla, además de manera consciente y alevosa, con clara intención de no poder ser identificados en caso de cometer algún exceso o abuso en el desempeño de su labor policial.

En este caso, cuando menos, este agente debería ser castigado por no portar su correspondiente identificación, hecho probado por estas imágenes que aquí presentamos, así como debería ser objeto de investigación por parte de la fiscalía por si, efectivamente, fuese el responsable de cometer la salvaje e insjutificada agresión contra la joven madrileña, como así parecen demostrar las imágenes, y así se asegura desde el mencionado grupo en Facebook.

Otra cosa, claro, es que la fiscalía tenga intención alguna de llevar a cabo dicha investigación, lo cual, atendiendo a diversos precedentes, posiblemente sea que no. Caso distinto sería, claro, si la agresora hubiese sido la chica. Pero ese es el estado y el orden legal en el que vivimos. Nadie se sorprende ya por estas actitudes policiales y judiciales, y muchos que antes lo hacían, después de todo lo visto en Madrid estos días, a buen seguro que han dejado de hacerlo.

Al menos, para algo habrá servido el dolor y el sufrimiento de los agredidos.

Grupo en facebook:

http://www.facebook.com/pages/Identificar-y-difundir-al-polic%C3%ADa-de-la-agresi%C3%B3n-a-la-joven/236107126431409

Por supuesto, a algunos compañeros de la persona que se ve en las fotos, no les ha gustado que su compañero haya sido denunciado públicamente, así que han iniciado una campaña desde foros de la policía nacional para que el grupo de facebook en cuestión sea cerrado lo antes posible:

http://www.foropolicia.es/foros/identificar-y-difundir-al-policia-de-la-agresion-a-la-joven-t82153.html

Recomendamos a nuestros lectores que guarden las fotos de este policía sin identificar en sus ordenadores, y las extiendan por la red, caso de que el grupo de facebook fuese cerrado. Es nuestro derecho y nuestro deber como ciudadanos exigir que todos los agentes vayan identificados cuando están desarrollando su labor profesional, así como denunciarlos públicamente en caso de que no lo hagan, máxime si pueden ser responsables de actuaciones de más que dudosa legalidad, como es el golpear a una joven de la manera que todos hemos podido ver en el vídeo de la agresión.

Ciudadanx Cabreadx

siempre he sido un cateto
y me siento mal
nadie me tiene respeto
soy un subnormal!!

esto va a cambiar
soy policia nacional
que ostias voy a dar
os vais a enterar

perroflautas hipis moros
a mi me da igual
en cuanto saco la porra
empiezo a disfrutar

te das cuenta ya?
soy policia nacional
aqui termino
vuestra libertad!

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

06 May 2010

TO SHOOT AN ELEPHANT (por partes)de Alberto Arce y Mohammad Rujailah

Escrito por: gilermez04 el 06 May 2010 - URL Permanente

(Este post desaparecio"misteriosamente" de mis archivos,asi k ahi va AGAIN!!!!
El festival Movies that Matter de Amnistía Internacional en Holanda otorga el premio al mejor director por su documental To shoot an elephant, dirigido por Alberto Arce, colaborador de periodismohumano.

El New Writing publicó en 1948 el ensayo Shooting an Elephant, firmado por el británico George Orwell, autor entre otros clásicos, de 1984. Inspirados por este texto Alberto Arce y Mohammad Rujailah han puesto título al documental que recoge la última operación de Israel sobre la Franja de Gaza y que seestrenó en España en el Festival Internacional de Cine de Gijón. “Cuando disparas a un elefante puedes acertar a darle mil veces, pero solo morirá si le das entre los ojos”, señala Arce cuando se le pregunta por el nombre de la película, To Shoot an Elephant.

El documental recoge la experiencia de Arce y de su guía en Gaza, el palestino Mohammad Rujailah, como testigos de la Operación “Cast Lead” (Plomo Fundido) que Israel puso en marcha el 27 de diciembre de 2008 y que finalizó con una ‘tregua’ el 18 de enero – dos días antes de la toma de posesión de Barack Obama – tras dejar en el camino a al menos 1.100 civiles palestinos muertos por 13 militares israelíes fallecidos. “En lo que va de año y tras el compromiso adquirido por ambos gobiernos, han muerto 26 palestinos más y ningún israelí” señala Arce, “e Israel aprovechará cualquier error de Hamás para volver a poner en marcha una operación similar”.

To Shoot an Elephant es un documental contado sin las artimañas que permite el montaje, sin espectacularidad añadida, porque las imágenes que se muestran no necesitan de adornos. La película, organizada en diferentes capítulos “es solo un 10% de lo que allí pasó durante esos días”. Los medios de comunicación no tuvieron permitido el paso de la frontera y trabajan desde ésta con la versión oficial del gobierno de Israel, difícilmente contrastable. Arce y Rujailah, empotrados en ambulancias, hacen un recorrido por los desastres de una guerra desigual donde se ataca a núcleos de población civil con F-16, tanques o con fósforo blanco con el que Israel llegó a incendiar, entre otros objetivos, un almacen de medicinas y alimentos de Naciones Unidas. También se muestran las consecuencias de estos ataques en la familia Hamlan, que pierde a sus tres hijos de 4, 6 y 10 años mientras estaban jugando en la puerta de su casa.

To Shoot an Elephant se ha visto en varios festivales internacionales, entre los que destacan los de Gijón, Amsterdam,Tesalónica o Florencia, donde ganó el premio a la mejor dirección, y ha sido seleccionado en otras 17 muestras por todo el mundo como Estocolmo, Dubai, Argentina. El documental, registrado bajo licencia Creative Commons que permite copiar, distribuir, comunicar y crear obras derivadas de la original podrá verse y descargarse próximamente a través de Internet. El pasado 18 de enero, en el aniversario del fin de Plomo Fundido, se proyectó en varias ciudades del mundo a través de proyecciones organizadas. Además se ha editado un DVD con cuya compra se podrá apoyar el proyecto de difusión
Este no es el primer documental del Alberto Arce. Ya en 2004 realizó Nablús, la ciudad fantasma y en 2005 Internacionales en Palestina, co-dirigido con María Moreno. Dos años más tarde rueda para TV3 Al mesalla, Pacifistas en Irak.

VALUE="http://www.youtube.com/v/0_JwK8eEBdM&hl=es_ES&fs=1&">

AQUI ESTA LA PELICULA ENTERA(113mins)SIN CORTES Y CON SUBTITULOS EN ESPAÑOL

http://toshootanelephant.com/

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

28 Abr 2009

Genocidio.Fotos comparativas. Nazis = Sionazis (2a parte)

Escrito por: gilermez04 el 28 Abr 2009 - URL Permanente

Sigo republicando,esto no se debe de olvidar.


Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Sobre este blog

Avatar de gilermez04

Camanduleo "El Blog De Locura"

I WAS ROUND WHEN JESUS CHRIST HAD HIS MOMENT OF DOUBT AND PAIN. MADE DAMN SURE THAT PILATE WASH HIS HANDS,SEALED HIS FATE. PLEASE TO MEET YOU, BABY,HOPE YOU GUESS MY NAME; JUST AS EVERY COP IS A CRIMINAL, AND ALL THE SINNERS,SAINTS. IN THIS ENDLESS TALE, CALL ME LUCIFER!!!!!!!SO IF YOU MEET ME HAVE SOME COURTESY, SYMPATHY,TASTE.OR I''LL LAY YOUR SOUL TO WASTE.

ver perfil »

Tags

gilermez

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

Archivos

Fans

pamplinas,no tengo idolos!

  • Edna ...
  • frasier
  • Alberto Zambade Entrenador Personal
  • nekane-88
  • Maria G. Borrego. .
  • lola75
  • josefina
  • buta-
  • Lita Gomez
  • Alegría