213.37.40.134 9289 2008-03-02T17:14:53Z 377626 Es irónico, como tu bien muestras aquí, como el neoliberalismo se ha vuelto casi la antítesis de lo que era el liberalismo. Al defender y ampliar la brecha entre ricos y pobres está, efectivamente, contraviniendo las dos cuestiones básicas del liberalismo: -Es una intervención de dominación ilegítima. -Somete a los sujetos de este periodo histórico. (Por seguir tu formulación). Costán Sequeiros Bruna Anónimo 106125 1 0 1 4067 213.37.40.134 9289 2008-03-02T17:14:53Z 377627 Es irónico, como tu bien muestras aquí, como el neoliberalismo se ha vuelto casi la antítesis de lo que era el liberalismo. Al defender y ampliar la brecha entre ricos y pobres está, efectivamente, contraviniendo las dos cuestiones básicas del liberalismo: -Es una intervención de dominación ilegítima. -Somete a los sujetos de este periodo histórico. (Por seguir tu formulación). Costán Sequeiros Bruna Anónimo 106125 1 0 1 4067 128.6.232.117 9289 2008-03-04T17:39:05Z 382080 Jorge, muy bueno el articulo. Un punto importante, que supongo analizaras, es el papel comunitario que juega la religion en una sociedad neoliberal del tipo que mencionas. Como dijo Tocqueville, en USA, "el individualismo extremo que promociona una sociedad libertariana ha sido compensado con el papel social que juegan las religiones." Es un analisis que los intelectuales europeos no suelen considerar, la religion no gusta en Europa, lo que gusta es un gran Estado. Pero volviendo al tema, la combinacion de una diversidad enorme de religiones con una regulacion economica libertariana, no es ni tan dominante, ni coerciva con los sujetos como mencionas. El rico de un pais colectivista, no tiene nada que ver que el rico de un pais libertariano. Uno puede joder al pobre porque el estado le protege, el otro no le queda remedio que buscar alianzas por que sino, el estado no le va a proteger. Te sorprenderia saber la cantidad de dinero privado que se dona y donaba en EE.UU. Otra discusion es que USA se ha estado alejando de los principios libertarianos que le caracterizaron en el siglo XIX, y acercando mas a la sociedad colectivista europea, gracias a la emergencia de un gobierno federal mas poderoso (ese hermano mayor que ayuda a sus hermanos pequennos/ciudadanos). Todo empezo con el new deal de Franklin D. Roosvelt en los annos 30. Anónimo 106125 1 0 1 2317 80.39.18.103 9289 2008-04-01T19:21:13Z 437941 Primer paso… Paso magnifico el que nos das… Jorge Gómez Arismendi, ahora bien amigo, como ya llevo con este el tercer articulo tuyo leído, me permites una pregunta… Y me gustaría que me dijeras algo sobre ella. Y voy directa al grano: Personajes como Federico Jiménez lozanitos… que en su emisora y en su canal de televisión presume tanto de liberal…. ¿Qué clase de liberal es este hombre? Y de qué Liberalismo nos habla?. Jorge, me complace mucho los grandísimos temas que tocas. Un abrazo. Anónimo 106125 1 0 1 2798 164.77.202.10 9289 2008-04-02T13:01:59Z 439277 Hola Rusbel, la verdad, desconozco al personaje que mencionas, no sé si es español o no, recuerda que vivo en Chile, en Latinoamérica, así que desconozco el discurso que emite. En todo caso, es probable que su mensaje Liberal sea más bien vacío, como la mayoría de los discursos que esbozan el liberalismo, que usan políticamente dicho discurso, y frecuentemente caen en contradicciones. Lo anterior lo podemos ver sobre todo en aquellos que proclaman un Liberalismo económico y someten a otros sujetos a situaciones de esclavitud, explotación, etc. o que económicamente son "liberales" pero moralmente conservadores. La mayoría cae en la paradoja rousseauneana de "OBLIGAR A SER LIBRE". Saludos. Anónimo 106125 1 0 1 13501