213.37.40.134 9289 2009-03-25T11:26:59Z 1126605 Si es que hay que "adorar" a Rawls... bueno, vale, dejo el sarcasmo de lado, pero es que realmente no lo puedo tragar. No sólo todo lo que dices es cierto, sino que aún cuando realmente se pudiese llevar adelante la tesis de Rawls el resultado no sería el que él vaticina. Si colocas a toda la sociedad ante el Velo de la Ignorancia, lo que surja como nueva sociedad del otro lado no va a ser lo que él describe, pues ante el Velo no todo el mundo tiene el mismo poder: hay élites, gente más inteligente, gente con más medios... Y esos van a defender sus intereses por encima de los del colectivo la mayor parte de las veces, destrozando todo el plan. Y es que ese es un problema básico del liberalismo: al contemplar a todos los individuos como iguales en sus capacidades morales y racionales, lo que ignora es que todos somos diferentes en nuestras posibilidades reales. Por ello, dejar a cada uno "libre" es una barbaridad, porque aún con cierta concepción común de la justicia, no todo el mundo va a seguir esa concepción o respetarla realmente, y unos se aprovecharán de otros. Costán Sequeiros Bruna Anónimo 286895 1 0 1 4067 186.9.59.65 9289 2009-04-06T21:06:22Z 1152002 Es un riesgo que Rawls parece constatar y corrige en trabajos posteriores. Saludos Anónimo 286895 1 0 1 13501