Entre Génesis y Apocalipsis

De ti y De mí.

De ti y De mí.

Por presentación quiero hoy ser breve.

No sé si lo conseguiré..., pero me gustaría hacer de otro espacio un lugar para encontrarme con las lecturas que se puedan hacer de mí..., y volverlas o verterlas en ti. Así que irá lo que va por dentro..., y en un tiempo en lo que todo va por fuera.

Preciso pues..., para este espacio..., colaboración..., para devolver todo dentro por dentro.

De Gonzalo.

Apéndice.

Contacto para esta colaboración:

g_c_escuredo@hotmail.com

Sobre mí y

De Todo Yo.

Kazán, España

Gonzalo Conde Escuredo es Autor. Utilizo este espacio y otros en la Red para comunicarme y editarme. Compagino texto y fotografía..., y para hablar/escribir de todo aquello que me interesa..., que es..., absolutamente todo. Mi abreviatura es: De Gonzalo..., y la utilizo para teclearme menos. Me gusta la comunicación..., y me encanta que me escriban..., y siempre y cuando lo que se escriba vaya por dentro. Y no..., no soy bloguero..., me disgusta mentir..., soy autor..., y desde hace muchos años. Un saludo... De Gonzalo.

Grados de Mundo.

El poder de la palabra.

Sí..., se dan poderes..., pero como el de la palabra ninguno. Y es tan así que a la hora de atribuir algo al dios se le da la misma y como categoría máxima..., se dice: palabra de dios. Cuenta el Génesis que lo primero fue el verbo. Penetremos ese momento...

El verbo: ser.

Y la creación se disparó.

Desde entonces no dejó de sobrevivir a todo suceso..., y sobre toda piedra. Qué sería de los pueblos sin ella..., qué de las civilizaciones..., qué del hombre y mujer como especie..., qué de todo. Qué..., si se basta desnuda.

La verdad te hará libre..., porque la verdad es de palabra.

Es común colocar la creencia sobre la existencia..., en un error de fe... Basta con ser.

Se escribe de palabra..., y se lee de palabra. Y al mundo no se le pidió nunca más que ese discurso. Porque nada es mayor a su sentido..., pues es en la palabra donde reside una u otra dirección.

Y cuando no se impone la palabra..., vence la brutalidad... La diferencia reside aquí: la palabra con-vence..., la brutalidad sólo vence..., no es por otra cosa que su victoria es siempre efímera..., y así el pie que aplasta se obligado a aplicar siempre toda su fuerza..., en un desgaste que lo consume..., mientras pisa se consume..., mientras vive se consume..., y en un ejercicio que no se puede legar... Antes o después ese pie no lo podrá ya soportar.

La barbarie siempre se comporta igual..., sabe del poder de la palabra..., y lo primero que hace nada más instalarse es perseguirla..., sabe que ante ella no podría durar. Pues no se da medida..., ni la más mínima posibilidad. Lo que se quema..., lo que arde en la hoguera..., es la palabra en su carne..., la palabra en vida.

Pero ser es un sustantivo y verbo al tiempo..., infinito..., y se dieron hogueras..., ninguna capaz de restar un ápice a ese deseo de ser..., a esa infinidad.

Y sólo ella nos con-forma...., al tiempo nos irradia y aplaca. Y nos conforma porque nos formamos con ella..., y en ella vive..., no la polémica..., que nada crea..., sino la solución a toda polémica..., pues ésta..., la re-solución..., es un ejercicio de afirmación..., un deseo de eterno de ser..., un acto que nos coloca sobre cualquier situación. No importa cuál..., siempre halleremos la palabra exacta..., justa..., y de esa evidencia..., de ese ver transparente..., surgirá una vez más nuestra solución... Pues ser es la única solución.

No es por otra cosa que la polémica siempre se ha considerado una evasión menor..., pues carece del grado de propuesta..., del grado de afirmación..., del grado de algo..., del grado de hecho..., del grado de creación..., sólo puede dilatar o contraer una afirmación o negación que se ha de derivar siempre de otra palabra..., ajena siempre al diletante..., y su valor no pasó nunca de grado de rudio..., pues carece de silencio y nota..., de composición.

Cuando nada se prueba..., nada se dice..., y nada es lo que cuenta.

De Gonzalo.

Apéndice.

No me resisto..., al hablar de palabra..., a proponer una actuación..., un ejercicio tanto de tacto como de facto. Y así propongo..., y desde aquí y por lo mismo ya..., a toda autoridad política y educativa de Estados Unidos a hacer del español lengua obligatoria. Y motivaré la propuesta:

1-. Es el país de este mundo que contiene más hablantes en español sin ser esta lengua su lengua oficial.

2-. Es el país de de este mundo en el que más que previsiblemente este número de hablantes crecerá más dentro de esa proporción.

3-. Es el país que continentalmente tiene más fácil esa aproximación..., español e inglés pueden completar toda una geografía.

4-. Es el país de este mundo que tiene más fácil su enseñanza..., pues con la cantidad de millones de hablantes que de sí ya posee..., sería sencilla su puesta en práctica..., basta con salir a la calle para ya practicarla.

5-. La visión en un par de generaciones del continente americano sería además de muy otra bastante más profunda y exacta.

6-. Y si ya de por sí..., por tener los millones de hablantes que tiene..., tendría ya que disponer de la mejor traducción que del español al inglés se puede hacer en este mundo..., esa traducción se volvería tan íntima y suya como literal. Y así se podría perdonar alguna que otra traducción en cualquier otro país..., en Estados Unidos..., jamás..., podría traducir hasta los estados de ánimo..., incluyendo los más leves giros del mismo.

7-. Y por prurito..., añadir sólo que es la herramienta que yo utilizo..., y que por lo mismo..., está..., como tal..., a la útlima..., esto es..., capaz de tocar todo hecho y sentido sin necesidad de deformar ni uno ni el otro.

8-. La propuesta es tambilén para Canadá... La propuesta es también para el resto del continente..., del inglés..., segunda lengua y obligatoria... Sin duda..., América..., es el continente que no es que lo tenga más fácil..., lo tiene de hecho..., basta sólo una mínima aplicación.

9-. Parte de una educación de siglo XXI. Esto es: adelanto de realidad.

07/04/2010 13:49:03 | Siglo XXI, Curso o Círculo, Historia, Gonzalo Conde Escuredo

Leer es poder... Leer es el poder.

Leer es poder... Leer es el poder.

No se dio mayor poder sobre la Tierra que la escritura y su lectura..., y es tan así que todo lo que la Tierra es..., fue..., y pude ser..., es por obra de la escritura y su lectura.

Se imaginó y pensó..., se escribió..., se leyó..., y por fin..., tras alguna que otra resistencia de pretérito..., se realizó.

Ha sido obra de autores..., y sobre una continua resistencia del pretérito. No es otra la historia de la especie..., el flujo y reflujo de su creación.

Y por lo mismo..., que nadie se engañe..., no es..., no fue..., ni nunca podrá ser secuencia de otro tipo de lectura..., pues la única que se da es la de autor..., a su lado todas las demás no pasan de ser un pretérito que lo fue de autor..., o una bobada...

¿Qué hay que leer?

Lo que siempre mereció leerse: autor.

De viva voz o manuscrito..., de incunable a primera edición..., de inédito a por siglos impreso..., de impreso a mano a la más revolucionaria impresión. Lo que siempre ha movido el mundo fue cosa de autor.

Y no..., no importa si fue lectura de cien o trescientos..., pues sólo persiste lo que pasa..., lo demás..., pudo haber sido lectura obligada de un millón..., de cien millones..., de mil millones... Mao fue lectura de mil millones y hoy no podría soportarlo ni dios..., un best seller a su lado es lectura de..., seamos generosos..., cien millones..., millones de hoy..., y polvo de historia o tiempo del mañana... Sólo pervive el autor. Y sólo su lectura hace autor. Así se leyó siempre..., de autor a autor..., es la línea de la creación.

Todo lo demás..., y a su lado..., no deja de ser una u otra opinión de pasado.

Hoy pretendo ser breve y sólo les daré un ejemplo.

Mal sistémico.

Es el término empleado por todo aquél que no supo nunca de una solución..., y viene arrastrando su mal..., su mismo mal..., desde el último autor que tocó. Y así todo "mal sistémico" es prueba inequívoca o palpable de negación. Alguien no sabe más pero pretende pasar por creador.

Es tal la barbaridad que..., y desde aquí..., desde ya u hoy..., propongo a la academia sueca que deje desierto el premio nobel de economía hasta que ese burdo término desaparezca de todos los libros de economía a partir de este mismo instante.

Desconozco su autor..., pero muy malo tenía que ser para legar como saber tal negación..., un pretendido irresoluble es un no saber..., saber es saber..., saber es crear..., y nunca podrá ser encerrar.,.., y así "mal sistémico" es un término que se anula a sí mismo..., niega solución y por lo mismo adolece de toda fórmula.

Pues bien..., y baste como ejemplo..., una bobada así lleva impartiéndose más de un siglo por todas las universidades de este mundo y sin acertar con uno que pusiese tal término en su exacto sitio..., el de la necedad.

Necedad que habrá que traducir..., y así: mal sin ley.

Que quiere decir..., mal si fórmula..., mal sin remedio..., mal por medir..., mal por evadir..., mal por mal...

Pues cuando se reconoce un mal..., lo primero que se debe hacer..., y va de suyo..., esto es..., va en obligación..., es aclararlo..., disponerlo en legislación. Y como con todo mal..., no por nada..., sino para que deje dañar hasta la saciedad.

Y así todo lo que es mal..., y mal reconocido..., esto es..., reconocido por todos como un auténtico cíclico calvario..., debe ser automáticamente legislado para procurar reconvertirlo en bien..., y pasar así a llamarse "bien sistémico".

Si el mal..., si todo mal..., se comporta como cíclico..., habrá que disponerlo en bien..., pues todo bien se comporta como curso...

Un fuera de la ley..., en Estado Unidos lo van entender perfectamente..., es un forajido..., y ese comportamiento va implícito..., va de suyo..., siempre se comportará así... El mal es entonces y así el robo..., fraude..., o desfalco..., verdadero "mal sistémico" o mal llamado por su verdadero nombre.

¿Se permite? Luego cíclico.

El "mal sistémico" no es otra cosa que una ausencia suicida..., cíclicamente suicida..., de legislación.

Volvamos al inicio... La academia sueca ha de dar premios a la creación..., en cualquiera de sus manifestaciones..., pero en caso alguno..., o jamás..., a cualquier mal..., más que probado..., o auténtica negación..., más..., desde mil novecientos veintinueve no debió haber dado ninguno..., desierto..., y hasta hoy.

El "mal sistémico" es un mal contable..., esto es..., no sólo se puede contar..., apuntar..., señalar..., indicar..., no..., no sólo..., se puede además contabilizar..., es un robo de haber o haberes por años..., que sí..., que se puede evaluar... Robo al fin y al cabo a toda la ciudadanía y..., por ende..., a todo estado. Es un mal de latrocinio.

Nadie ha probado saber más..., y de ahí todo el tiempo perdido o estancado... La falta de curso es síntoma inequívoco de agotamiento. Recuerden: el ciclo no comporta saber..., sólo límite de subsistencia..., y sólo si curso se da saber... Se ha cerrado curso y..., como todo lo que se cierra o encierra..., se cierra en falso.

Falta autoría..., falta..., por lo mismo..., autoridad.

De Gonzalo.

Apéndice.

Todo es por Todo.

Y así..., y por seguir tocando cosa..., y por cosa..., tocando ser..., porque toda cosa es de ser..., decir que lo que le está aconteciendo a la iglesia católica es lo que le está aconteciendo un tanto de lo mismo a todas..., andan sin curso..., se están volviendo perversamente cíclicas..., y no por nada..., sino por no tocar..., por no ser..., por dejarse abandonar.

A todas..., y no por nada..., a todas..., les hace falta ingresar en su jerarquía a la mujer: católica..., musulmana..., budista..., y judía... Fue la mayor revolución del siglo XX..., y revolución que toda iglesia..., para ponerse en el veintiuno..., debería recoger..., para de verdad universalizarse.

No por mal..., que siempre es cíclico..., sino por bien..., curso..., que nada se acabó aún y queda la hostia por hacer..., más..., señor con lo que queda..., por hoy y ya.

Se puede y se debe hablar y escribir de todo..., y llega con un máximo de propiedad. Y así..., cuando escribo que todo periódico tiene su carga local..., no lo duden..., es porque lo puedo probar... Miren:

Así recibió el New York Times..., y como parte de lobby..., a Netanyahu..., y en su visita al lobby judío de Estados Unidos. Vamos a traducir esta imagen de portada:

1-. La redacción ha puesto toda su mala leche..., y no se le nota nada.

2-. Estamos viendo la portada de un periódico de tirada universal..., esto es..., se supone dirigido a todo lector en habla inglesa..., pues bien..., le quedó un tanto sionista..., y por lo mismo..., quedó reducida el habla al uno por ciento de los posibles lectores en habla inglesa..., y siendo generoso.

3-. El apoyo al discurso con que llegó a Estados Unidos el señor Netanyahu se plasma explícito.

4-. El disgusto para con el discurso oficial de Estados Unidos desde..., Clinton..., queda patente.

5-. La burla carga así con tres presidentes..., Clinton..., Bush..., y Obama... Una auténtica bofetada a la ciudadanía estadounidense..., que es la que mantiene la tirada del periódico..., por lobby..., tendría una tirada de hoja parroquial.

5-. Se ha de descontar..., además..., que no lo sé..., pero lo supongo..., las ayudas de la administración para con todo periódico..., son de estado..., son de estadounidenses...

6-. La demagogia..., miren..., es niño rico y libre..., el que mira ese cartel..., acogido en un país que le otorga todos los beneficios..., esto es..., no es un niño pobre encerrado tras un muro o alambrada..., y carente del más mínimo derecho en su propio país..., Palestina. Ya quisieran todos los niños palestinos vivir así.

7-. Es un niño..., la demagogia viene del fotógrafo..., en una imagen que no dudaría en utilizar Goebels en la prensa alemana de entonces... Se utiliza un niño para reflejar lo que ve el viejo sionismo en ese homenaje árabe a Obama.

8-. Traducción fuerte: traición para con el sionismo.

9-. Resumen: ¿Qué se puede pensar del periodismo?

El New York Times del que desconozco si tiene prestigio alguno..., que tras ver esta fotografía de portada..., lo dudo..., se presenta como un panfleto..., una octavilla dirigida a parroquianos..., y desde el país que lo cobija..., y mantiene como dios... Breve..., lo que tiene el New York Times es muy poca vergüenza.

De Gonzalo.

Apéndices.

No es lo mismo un lector de periódico que un lector de autores..., es otro nivel..., y grado.

El periodismo se aprovecha de que un lector de periódicos tiene la capacidad crítica de un lector de best sellers..., o de revistas del corazón. Esto es..., lee ecos..., no a autores. Eco de eco de eco de eco de no sabe ni de quién ni desde dónde. Y el eco..., no responde..., se responde..., se repite..., pero no le preguntes nada..., y jamás otra cosa..., se repite hasta lo insufrible.

Obama..., en un alarde de generosidad..., sugería hace meses..., creo que en septiembre pasado..., apoyar más al periodismo... Obama... ¿Más? Si los estados lo apoyan más acaban por hacer de él un boletín oficial del estado... Obama se explicaba así: ante el batiburrillo de los blogs..., más prensa en papel... Obama..., si la gente deja leer periódicos en este mundo es porque se han vuelto una auténtica coletilla... Si la gente lo que quiere..., toda..., y en este mundo..., siglo XXI..., no es oír siempre lo mismo..., sino expresarse..., y tanto al tiempo como en su tiempo..., y tanto es así que los blogueros aseguran que te hicieron presidente.

Obama la cuestión es muy vieja..., tan vieja como la lengua..., como la palabra..., y también como la palabra escrita..., no es una cuestión de qué periódico leer..., nunca fue esa la cuestión..., la cuestión radica en el grado de lectura..., en si se lee a un autor o no..., si se leen maestros o best sellers..., la cuestión..., Obama..., reside en la misma educación..., qué se lee..., y si se da poco nivel..., es natural que cualquiera en este mundo pueda considerar que él..., lo puede hacer mejor..., y con tanta opinión como la de cualquier periódico.

Hay que leer a alguien..., no una cabecera..., que no es nadie..., sólo un interés. ¿Se comprende la diferencia? Hay que leer a alguien...., y para poder decir que se lee.

De muy vez en cuando pregunto: ¿Qué lees? Y me dan un nombre de periódico o de escritor popular. Y deduzco grado de lectura..., grado de comprensión..., grado de tragaderas..., grado de primera comunión..., grado de mundo..., grado de cosa..., grado de educación..., grado crítico..., grado de juicio..., grado de información..., grado de ciudadano..., grado de ser..., grado de tiempo... Puedo llegar hasta el tuétano. Si se da saber del veintiuno es de verdadero milagro.

Joder con el New York Times.

Base Tangible.

Aún no sé porqué la fe divide..., pero el pensamiento..., señor..., el pensamiento debería unir.

Si se iniciesen estudiios de pensamientos..., y como poco tantos como los de fe..., veríamos lo que apunté y tiene máximo valor..., insistamos:

Todo el pensamiento cristiano..., musulmán..., judío..., y laico..., es occidental.

Qué prueba esto..., que si no se da hoy una civilización es porque no se apura o fomenta pensamiento.

No se puede entender una filosofía cristiana..., musulmana..., judía..., o laica..., sin las influencias de un Platón y Aristóteles. Más..., no se daría ni filosofía..., esto es..., pensamiento.

Pues bien: esto sería una aproximación tangible. Nos coloca sobre un fondo común que ..., que..., y que..., puede dar la vuelta al mundo..., y sin sallir del mismo pensamiento.

¿Cuántos miedos se disiparían?

Las religiones del libro nacieron en el espacio más occidental de Asia..., y el pensamiento occidental en lo más oriental de europa... Se explica que estuviesen obligados a tocarse..., y se tocasen..., desde que nacieron.

¿Qués pasa y pasó?

Se han dedicado todos los esfuerzos..., y apoyos..., a estimular la diferencia de fe..., y ninguno a fomentar el pensamiento... Cuando es éste el que hay que estimular..., pues la fe..., es de suyo.

Las universidades son de fe cristiana..., musulmana..., judía..., o laica..., pero parece ser que no las hay de pensamiento... Y esto es de una enorme barbaridad...., y en caso alguno o ningno..., signo de civilización.

Y es que Grecia..., Palestina..., y Península Arábiga están tan cerca..., tan próximos..., que podrían pasar tanto fe como filosofía por Próximo oriente... Y miren que el espacio es mínimo..., y estrecho... ¿Cómo no podrían estar relacionados? Tres tipos de fe para un único pensamiento.

Uno acaba por sospechar que no se buscan mentes más preclaras..., sino..., obtusas hasta el absurdo.

De Gonzalo.

Apéndices.

Ejemplo de ceguera y oscuridad.

En el Índico se lucha contra la piratería sin sentido..., esto es..., en vez de perseguir al armador se persigue al eslabón más bajo de la cadena..., aquel que sólo se alista para sobrevivir..., precisando así una cárcel como poco tan grande como toda Somalia.

Hay que hacer daño al armador de estas empresas..., para que se dedique a otra cosa..., lo demás son ganas de no hacer nada o complicar un poco más las cosas.

Insistiré... Se capturan toda..., toda lanzadora y nave nodriza..., se detienen a los piratas y..., tras hundirles toda nave y armamento..., se les devuelve a Somalia..., en una u otra playa..., o en la frontera más cerca de Etipiopía o kenia para su inmediato traslado a Somalia..., pero no se pierde más tiempo..., y se sigue hundiendo y hundiendo y hundiendo hasta que el armador decida dedicarse a otra cosa por falta de beneficio. La cárcel y penuría ya están..., son la misma Somalia. Hay que empujar a ese armador a que se dedique a negocios más civilizados. Les hundes todo..., todo..., sin hacerles o haciéndoles el mínimo daño..., y los devuelves a Somalia libres para pensar. Pero juzgar y detener a un eslabón que sólo puede elegir entre ser pirata o ingresar en un ejército de señor de la guerra..., son ganas de perder el tiempo.

Un recuerdo sobre complicidad.

Desde hace años y años estoy insistiendo en la necesidad de incluir a Rusia en la OTAN..., ya no sé más que apuntar..., quizá sólo una cosa más..., occidente se vuelve por completo occidente.

Más efectivo..., más próximo..., y menos caro... Si para un montón de cuestiones hay que tratar al final con Rusia..., sería preferible ingresarla y no tener que perder en cada cuestión un poco más de tiempo.

Sería siempre un ahorro. Sólo algún ejemplo:

Acuerdos de limitación de armamento nuclear.

Acuerdo de Cuarteto.

Por cierto..., veinticuatro meses para la creación de un Estado Palestino me parecen muchos..., hoy por hoy..., todo el mundo lo entendería a más corto plazo..., la mitad. Y..., fíjense lo trillado que está el tema..., y sin la más mínima distorsión o conflictividad.

Son apuntes de Comunidad.

Gonzalo Conde Escuredo no se mueve en Círculo.

No me interesan los círculos..., más..., creo que no me han interesado nunca mucho..., nunca he pertenecido a club ninguno..., y si en alguna parte estuve fue sólo para realizar curso..., y a la primera imposibilidad de darse..., salí... Pueden preguntar en mi ciudad..., como círculo..., nadie sabe de mí absolutamente nada. Pero no por nada..., sino por imposibilidad.

Es tan así que..., a mi catorce años dejé de tomarme en serio los estudios que me ofreció mi tiempo..., y venía de quitar sobresalientes en casi todas las materias..., pero es que siempre preferí perder el tiempo personalmente..., hay que pocas cosas que odie..., y ninguna más que el sentir que estoy perdiendo el tiempo en algún círculo.

Desde mis catorce años me eduqué personalmente..., esto es..., no influyó en mí nada que no fuese yo..., ni mi padre... Y no es por otra cosa que en mí no se halla el resumen de profesor..., lo mío es todo de lectura directa..., más..., al único comentador que le aguanté un libro fue a Averroes...

Los paquetes no los he leído nunca.

Me hice personalmente..., más..., obligadamente..., no cabía opción... Como pueden ver le debo muy poco a la educación de mi tiempo..., y hasta hoy. Y así no le debo nada a institución alguna. Mi vida ha sido hasta el presente una continua selección..., y así considero que he enseñado un millón de veces más de lo que a mí nadie me pudo enseñar.

Y es que la inteligencia..., insisto..., es de especie..., y no de pueblo..., a mi el pueblo no me dado nada nunca..., más..., conmigo se han vuelto ciudadanos.

¿Qué quiero decir con esto?

Que los círculos me aburren. Cosa..., que deben saber..., le aburrió a todo autor de este mundo..., y cualquier otro que se pueda dar en éste o cualquier otro universo. Más..., empiezo a sospechar que se es autor por hartazgo..., por auténtico hastío.

Curso o Círculo.

Si doy mis Cursos es para no tener que soportar Círculo alguno. Y así..., si alguien busca desesperadamente círculo..., no puede esperar encontrarme en él a mí. Que busque a otro..., a mí me aburren.

Pero no por nada..., mi línea prueba la molestia que me tomo..., prueba mi exposición..., prueba todo lo que se puede probar hasta el presente..., hasta el instante mismo de escribir mis líneas..., pues bien..., tras este trabajo de gigante..., como pueden entender..., no me puedo tomar en serio cada tonta molestia..., cada estúpido estorbo..., cada tonto ciclo... Mi responsabilidad es de especie..., la irresponsabilidad es de pueblo...

Todo Curso es una afirmación. Todo Círculo una negación.

Miren..., mi país me viene negando desde que nací..., normal..., pues lo que en vida me encontré era tan poco que no podía más que esperar un asombro o no diario..., y hasta hoy... Como pueden entender mi línea no fue nunca fácil..., ha sido siempre..., siempre..., sobre mi espacio/tiempo... Pues bien..., a mí me ha llegado siempre el espacio/tiempo tarde..., mal..., y arrastras... Pero mi línea..., tras tantos años..., es la única que aún se puede leer hoy y en los próximos quinientos años...

Les diré el porqué. Al autor le preocupa la posteridad..., no en el sentido de fama..., esto es bobada inmediata..., sino en el sentido del tiempo/espacio..., en el sentido de ser como verdad...

Y así el que se ha movido siempre entre pretéritos no puede esperar algún día figurar en parte alguna..., porque el pretérito está hecho... Y sí..., los países pueden funcionar así..., y como quieran..., pero que no pretendan que ni los lea ni atienda..., pues para el que se dedicó solo a leer autores..., cualquier cosa menor le suena..., a ya hecha..., a ya escrita..., a ya más que manoseada..., breve: a verdadero hastío.

Y me hacen gracia..., porque pretendiendo pasar por algo..., sólo pasan por peso muerto o carga.

No se molesten..., no hallarán en círculo alguno..., ni político..., ni filosófico..., ni artístico..., ni científico..., ni académico..., ni periodístico..., ni..., ni lo que quieran y al tiempo se pruebe como círculo...

Prueba de Círculo.

Tomen un lápiz..., un bolígrafo..., un pincel..., un cincel..., o un compás... Pulsen sobre el papel y vayan trazando..., tómenselo con calma..., se trata de ir viendo como poco a poco un extremo se toca con el otro.

No sé si lo recogió Averroes..., tampoco si Maimónides de Averroes..., pero para Aristóteles el curso se daba en el punto medio..., y..., tras ese sencillo ejercicio gráfico que les propuse..., podrán entender su porqué..., es inevitable..., si círculo..., inevitable.

Si imparto cursos es para que no se repitan..., como ser..., demasiado..., decenios..., siglos..., o milenios. Pues deben saber que aún que no lean ni reflexionen..., mucho de ese tiempo va ya más que machacado.

De Gonzalo.

Apéndice.

Cuenten conmigo para toda historia..., para cuento..., olvídenlo... Nada. Prefiero perder el tiempo personalmente.

Apéndices contra todo sionismo.

Colofón.

Cuando toco un tema me gusta dar apéndices para completar la reflexión..., pues no me gusta ahorrar ni ahorrarles nada a la hora de obrar. Deben hacerlo..., y como poco..., con todo el conocimiento del tiempo.

1-. La inteligencia no es de pueblo..., es de especie.

Una interpretación de pueblo de la misma no prueba más que la memez o estupidez de todo racismo. Y así..., si inteligencia..., especie..., si bobada..., pueblo.

2-. La filosofía es la manifestación de la inteligencia en pro de la verdad.

El tan viejo como cierto: sólo la verdad os hará libres.

Es la mentira lo que esclaviza..., y lo puede hacer por milenios.

a-. Si la verdad es una..., no puede ser de pueblo... Si la verdad es una..., sólo puede darse una filosofía... Si la verdad es una..., sólo puede ser universal.

b-. Conocemos el fin de la verdad: Todo. Y conocemos su camino: senda universal. Pues bien..., todo lo que se aparte de este camino..., y se vuelva por tanto parte..., sólo puede ser mentira. Fíjense la cantidad de bobada que ya de sí o suyo se desecha.

3-. La verdad no puede ser ciega..., permanentemente ha de ver..., por lo mismo sólo se puede interpretar como luz... Pues la verdad se mueve en el sentido del todo..., un obligado curso...

4-. La verdad es pues vida..., es existencia..., es ser. Cuando alguien pretende encerrarla está negando este principio vital..., y deja automáticamente de ser vivo para ser sólo herencia. Se traduce así: se niega. La verdad es siempre una afirmación..., y nunca una negación. Lo único que niega es el horror.

Con sólo estos básicos principios se puede pensar..., se puede filosofar.

Apéndice contra todo sionismo.

1-. Una filosofía de pueblo es siempre presocrática..., pues sin haber completado el grado de pueblo sólo se puede presentar como filosofía de tribu..., igual para una que para doce. Y..., si no contempla una más..., grado mínimo de filosofía y grado máximo de parte de parte de parte de parte de nada o casi nada.

2-. La verdad en el mundo judío se reservaba a los profetas..., y era verdad probada..., se cumplía. La casta sacerdotal siempre los odió..., nunca pretendió la verdad..., sólo la conservación del estamento. Negado el profeta..., desapareció la verdad..., y hasta tal punto que no reconocerán jamás a profeta alguno..., y por lo mismo..., no se dará jamás anuncio alguno de llegada de Mesías.

3-. Deben entender esto..., sólo entendiendo esto podrán explicarse el grado de filosofía judía... Y así desde Filón de Alejandría..., y vean lo reciente de la fecha..., del 25 ac al 50 dc..., el pensamiento judío queda en manos de rabinos..., mucha supuesta moral..., y poca verdad...

4-. Todo lo que se conoce como pensamiento judío es occidental... Todo lo que se conoce como pensamiento musulmán..., es occidental. Ni uno ni otro ha podido superar aún hoy a Platón y a Aristóteles. Pero con una diferencia sustancial..., el judío no salió de pueblo..., y el musulmán tiene una pretensión universal... Esa pretensión obliga ya de por sí a mucho más.

5-. En manos de los rabinos el pensamiento se encerró hasta tal punto en las sinagogas que ya no se quiso saber más. Sus libros sagrados pasaron a ser todo el testamento a legar..., a interpretar..., a pensar...

6-. Hubo que esperar a una Hispania musulmana para que el pensar rabino supiese algo más de Platón y Aristóteles...

7-. Esa una preocupación por un pensamiento mayor sólo se pudo dar por las condiciones de un florecimiento universal... El mundo musulmán..., y la Omeya Hispania..., retomó el viejo pensar occidental..., el único pensar que al oeste de la India se dio con cierta continuidad... Por eso desde la India hasta Hispania el pensar es Occidental.

8-. Gabirol sólo podría darse en Hispania. Y es un neoplatónico..., esto es..., un pasamiento alejandrino..., helenístico.

9-. De ahí pasamos a un Maimónides..., que sólo se podría haber dado en esa Hispania musulmana... Con él lo aristotélico se impone en el pensamiento judío. Sólo les voy a dar este apunte de él: Plantea la teoría de que la inmortalidad consiste en el aporte al conocimiento. Más tarde Spinoza sostiene la misma tesis. Lo que no es mío lo digo…, lo escribo.

10-.Un Maimónides sólo se pudo dar por el pensamiento de un Averroes…, un musulmán…, y es tan así que toda la filosofía que se conoce como judía y hasta hoy se llama Averroísmo.

11-. Se quiere decir que…, dos:

Uno: Las traducciones griegas fueron árabes… Hasta entonces el pensamiento judío vivía en las catacumbas.

Dos: Todas las lecturas griegas fueron pues árabes… Y así el pensamiento judío nunca tuvo el valor de enfrentarse a un Aristóteles…, y sólo con Averroes…, su mayor comentarista medieval…, encontró valor para dar acogida a esa exposición. Pero fue lo único que siguieron leyendo…, hasta hoy. Averroes le dios a Aristóteles lo que hoy conocemos por una comunión.

12-. Todo lo demás…, sigue sin pasar de Averroes…, tan árabe como estos palestinos… Es refugio rabínico.

13-. El pensamiento judío…, y con Spinoza…, se vuelve pensamiento…, esto es…, se hace universal. Spinoza es otro Hispano… Por supuesto la comunidad judía lo expulsó. Quería seguir sin saber nada de nada.

14-. A partir de Spinoza todo lo que es pensamiento por parte de judíos deja de ser judío para ser pensamiento…, obra universal… Vean los que pude rescatar…, y a ojo…, de una lista de filosofía judía: Marx, Freud, Wittgenstein, Husserl, Bergson y Fromm… Miren…, no creo que ninguno de los aquí rescatados y citados por mí sea lectura alguna para rabino alguno…, ni de ayer ni de hoy… Imagínense a un rabino leyendo a Fromm…, o filosofía del lengua con Wittgenstein…, o psicología cristiana o de confesión con Freud…, o materialismo con Marx…, o biología mental con Bergson…, o fenomenología con Husserl… Tendrían que estar en el Mundo…, tendrían que estar en el Tiempo. Tendrían que pensar que el pensamiento no es judío sino de especie. Pues bien…, de todos estos leí algo…, de los demás…, creo que no podría soportar ni una línea. Y ya con esto me llevo medido desde hace mucho tiempo.

Contra todo sionismo…., universalidad.

A la clase sacerdotal judía y su filosofía de pueblo:

No quieren oír más a un profeta porque les diría esta verdad: el mesías os salvará…, y así: abriros al mundo…, pues sólo la verdad os hará libres…, y por libres…, justos.

Dios es Todo…, es Todos…, nunca podría ser de pueblo…, de ahí que mientras no salga del grado de pueblo…, pene el mundo judío cíclicamente…, el dios de todo obliga a todo…, castiga por grado menor…, por pueblo.

Se interpreta mal el politeísmo…, el panteísmo…, joder…, hay que explicarlo todo…, desde la creación… El politeísmo no habla más que de un grado mayor de pueblo…, el comunión de pueblos… Es fácil ser monoteísta sin salir del grado de tribu…, el grado plural exige una comunión…, que al final concluye en una jerarquía…, en el que uno acaba por ser el dios de todos. A Spinoza lo tacharon de panteísta…, término que me sigue pareciendo una bobada…, pues dios como término…, como concepto…, o lo es todo o no es nada.

Saben de sobra los sacerdotes judíos que les anunciará todo profeta que por supuesto no quieren ni ver desde hace más de dos mil años… Saben de sobra cómo los salvará su mesías… La verdad…, les dirá…, es universal…, no es que esté en la Tierra…, es que se expande por todo el Universo. Ve a ella sin miedo y dejarás de penar.

El pensamiento judía entrará en curso y dejará de ciclar…, salvados para siempre por la verdad…, y con ella…, sólo con ella podrán presentarse como justos.

Contra todo sionismo: Tribunal de la Haya por los derechos humanos.

Provocación: El legado del nacionalsocialismo halló un hijo…, el sionismo. Y se traduce así: el hijo de la ira es ira. Hitler se salió con la suya…, los hizo suyos…, condenados en el dolor… Un caso para Freud.

Se dio un Nuremberg para el nacionalsocialismo… Se da una Haya…, y se está pidiendo desde el sionismo…, y a gritos…, su intervención…, como en Freud…, sólo por la confesión darán con la verdad y se liberarán de ese penar sin sentido…, sin fin…, sin mundo…, sin universo en el que estar. Clama el sionismo por una Haya…, y habrá que dársela…, es muy posible que si la piden es porque saben la que precisan…, y así poder salir de una vez de esa espiral.

La justicia…, como la filosofía…, como la verdad…, no es judía…, no es de pueblo…, es universal…, y se da tanto para nacionalsocialistas como para sionistas… Es sin excepción.

De Gonzalo…, y por Curso de toda Historia.

A Palestina lo que es de Palestina…, y la más mínima resta será un inequívoco mensaje de mentira e injusticia… Israel precisa la verdad para entenderse y explicarse justa… Así se ingresa en el mundo…, un mundo que es lo único que les puede salvar.

Es una vergüenza que cuando todos ejércitos este mundo están participando en misiones humanitarias por toda esta Tierra…, es israelí se vea abocado a hacer de carcelero y torturador…, tendría que estar ahí…, con todo el mundo… El Mosad también.

Ese muro de Herodes…, no de David…, de David si queda algo es un cascote…, ha dejado de ser el de las lamentaciones para ser el de la vergüenza…, vergüenza y espectáculo de lo peor que anida en cada pueblo…

Es obligación para todo gobierno israelí hacer que ese muro deje de lamentarse…, deje de periclitar…, para volverse curso de salvación…, curso universal… Por fin encuentro de dios…, de todo…, descanso y paz… Desde ese muro debe devolverse verdad… Sigue siendo tan patético como lamentable ese cíclico pensar.

De Gonzalo es Gonzalo Conde Escuredo.

3000 años de piedras: contra sionismo.

Hoy espero dejar por acabado este capítulo aparte..., y dependerá sólo de si se repite más o no..., aunque estimo que con 3000 de piedra llega..., y toca ya dotar a esos cascotes de vida.

Me muevo en todas mis líneas bajo prueba..., así que aquí se da lo que se dijo o escribió alguna vez..., y es sobre eso sobre lo que escribo..., y así que a mí nadie me diga que donde dijo diego quiso decir digo o digo que digo cuando lo que quiero decir es diego..., que me es igual.

Mitología.

Los judíos son el pueblo elegido de dios.

Entramos en la mayor..., y sólo para abrir círculo..., esto es..., los volveremos mundo..., y así...

Los judíos son el pueblo elegido de dios siempre y cuando se entienda a dios como de pueblo.

Parece evidente que sólo un dios de pueblo podría elegir a un pueblo de entre otros pueblos..., luego esa fe se convierte en un monoteísmo de pueblo.

Veamos..., si de pueblo..., parte de parte de parte de parte..., qué demonios queda del todo y del dios.

Eso estaba bien hace tres mil años..., y para antes de fundar Jerusalén..., allí da debió haberse hecho de ciudad..., de mundo.

Y es que con el grado de ser se eleva o rebaja el grado de dios.

Se inicia curso.

Pues se daría una contradicción..., se dormiría en un tiempo cíclico..., tendría que ser..., en teoría judeocristiana..., lineal.

Y lo pruebo... Desafío a todas las universidades hebreas de este mundo a que me corrijan en algo..., y por minúsculo que sea... Mis comentarios están abiertos a todo dios..., si de pueblo o no es cosa del que se lo crea.

Burla.

Ni el elegido del dios ni el más inteligente.

No..., no sólo se hizo burla de Estados Unidos..., también de Europa..., el Reino Unido acaba de devolver algunos pasaportes...

Se hizo burla de pueblo..., Netanyahu habló en Estados Unidos de tres mil años de unos cascotes..., sin duda pretendió impresionar a todo un Nuevo Mundo..., y Netanyahu sabe que esa bobada en Europa produce risotadas..., esos cascotes no pasan de pequeña y militar piedra al lado..., no sé..., por seguir hablando del Reino Unido..., al lado de Stonehenge..., que las conserva todas..., y no funcionaba como muralla sino como templo... Las cuevas de Altamira conservan intactas las pinturas..., y se remontan a un tiempo bastante anterior a las pirámides... Y de esas fechas..., hasta hoy...

Que yo sepa..., nunca unos cascotes han pretendido pasar por tanto..., y sé..., sé lo que sionismo más mitológico pretende hallar en Jerusalén..., que ya les da una idea de ceguera de pueblo..., de ceguera cultural..., el templo..., sólo el pensamiento de pueblo puede confundir mitología e historia.

Les daré un paralelismo..., el nacionalismo alemán estuvo buscando el santo grial en el último reducto cátaro..., hay fotografías del personaje del nacionalismo que lo buscó y dejó su imagen allí..., tengo alguna por ahí..., creo que se trataba de Rosenberg..., pregúntenle a algún alemán..., no lo sé..., escribo en directo y no lo voy a mirar..., está...

Prueba que los pueblos..., todos..., pretenden hacer de su cuento..., historia.

Presente… Hoy.

Ese muro podía haberse llamado ayer “muro de las lamentaciones”…, hoy no pasa de “muro de la vergüenza”. Pues es la más exacta metáfora de lo que se ha hecho con Palestina…, un campo de concentración al que se le pretende restar cada día un poco de espacio más.

Un hoy sin mitología y burla:

1-. Todos los colonos deben saber que…, les diga lo que les diga el sionista de turno…, están fuera de todo derecho…, pues Israel no tiene ninguno…, ni uno ni dos…, ninguno. La campaña que habría que haber hecho de concienciación es justo la contraria…

2-. Las viviendas construidas en territorio ocupado…, o Polonia de 1939…, van por las derruidas…, y cuantas más construyas…, menos habrá que levantar…, expónselo claro a constructores y colonos…, que nadie se lleve a engaño…, el que va allí sólo va como timado.

3-. Netanyahu…, tú no decides los pasos…, tú no podrías marcar nunca los plazos…, pues estás donde no tenías que estar bajo cualquier derecho…, es Polonia ocupada…, con gueto de Varsovia incluida.

4-. Te has pasado tres pueblos…, y aún no te has enterado de que si aún tienes un pie en territorio ocupado es por Estados Unidos…., error y burla que está soportando y pagando… La mitad de los soldados muertos estadounidenses y británicos…, son por territorio ocupado..., y los que les quedan…

5-. Mira si es fácil echarte de ahí…, basta que el mundo acabe harto de tanta ignominia para que deje de comprar todo producto sionista de este mundo… Primero tiembla el lobby…, y acto seguido…, y por culpa sionista…, los ciudadanos…, ciudadanos Netanyahu…, de Israel…

6-. Te contaré algo…, el lobby judío más potente de Europa se daba en Alemania… Entiende esto…, por círculo aparte…, por puñetero sionismo…, no pasa de ídolo de barro.

7-. Fíjate en los conceptos…, ni el nacionalsocialismo de entonces sumado a todo el sionismo de hoy pueden evitar una de estas líneas… Estás jugando con fuego…, con lo que ya…, y por pueblo…, se jugó una vez… En el caso de Israel…, y por pueblo…, cien…, que no te enteras…, que lo que el sionismo llama tierra prometida…, que probado quedó que prometida sólo por ese pueblo…, estuvo más tiempo en otras manos que en las judías…, antes del cristo…, y después…

8-. En tierra ocupada no tienes nada que disponer…, lo que sí puedes hacer es de un Mosad una Gestapo…, y de un ejercito unas SS… Lee así: las historias de pueblo se repiten hasta la saciedad…, y se mueven par en la historia…, idénticas…, y sí…, todos los holocaustos han sido…, son…, y serán de pueblo…, pues todos piensan…, con su dios…, que son los elegidos.

9-. Nada.

De Gonzalo.

Apéndice.

¿Saben lo que se nota?

Que Israel dejó de tener profetas hace más de dos mil años…, y lleva por lo mismo más de dos mil de sacerdotes… A la verdad sólo se atrevían los profetas.

Por no saber no saben ni de ellos.