03 Sep 2010
Los genios también creen en brujas
En pleno tercer milenio abundan aún los creyentes en brujas; su número es lo suficientemente elevado como para cuestionar la misma sanidad mental de la sociedad contemporánea. Las hechiceras modernas, sin embargo, ya no son de escoba voladora y sombrero puntudo; las nuevas brujas se presentan ahora con los variados disfraces del espiritismo, los ángeles, la adivinación, la astrología… La diversidad de trajes es grande y creciente.
Los seguidores de cada superstición escudan su candidez, entre otros argumentos, en la afiliación que grandes genios han tenido a sus correspondientes creencias. Dicen, por ejemplo, que “si cierta persona tan inteligente cree en la percepción extrasensorial, pues ésta ha de ser real”. La segunda parte de este cuento —la de los genios ingenuos— es innegable; los hay y muchos. La primera —la de brujas, brujerías y aledañas— es falsa; éstas son, han sido y siempre serán mitos e imaginación.
Son muchos los casos de mentes brillantes con creencias opacas. El psiquiatra suizo Carl Jung creía en la astrología; el naturalista inglés Alfred Russell Wallace pasó sus últimos años intentando comunicarse con los muertos; el astrónomo alemán Johannes Kepler se ganaba la vida haciendo horóscopos; el físico inglés Isaac Newton pensaba que los planetas necesitaban de vez en cuando empujones de los ángeles para seguir su rotación y no sucumbir a la atracción del sol.
Me centro ahora en Sir Isaac Newton. Este cuento de los empujoncitos angelicales en un cerebro tan excepcional suena increíble; me atrevo a pensar que puede ser apócrifo. Sin embargo, sí es auténtico —y existen más de cien manuscritos suyos que lo confirman— que el gran matemático trabajó con la alquimia durante buena parte de su vida. La alquimia es una práctica milenaria que cree, entre otras cosas, en la conversión en oro de metales ordinarios como el hierro y el plomo. Los escritos de Newton sugieren que uno de los principales objetivos con su práctica era el descubrimiento de la piedra filosofal, un material que supuestamente podría hacer realidad el sueño alquímico.
En las biografías de Newton consta que el sabio sufrió trastornos mentales durante sus “aureófilas” investigaciones; según los alquimistas, estas alteraciones fueron simples extensiones psíquicas de la transmutación material que estaba ocurriendo. Otros biógrafos, sin embargo, especulan que las alteraciones nerviosas fueron más bien producto de una intoxicación con mercurio o con otra de las sustancias utilizadas en sus experimentos. (Debió ser en esa época de éxtasis químicos que el matemático vio a los angelitos empujando a los planetas).
Resulta increíble que todo lo anterior, repito, haya ocurrido en la cabeza del padre de la física moderna. Con humorística ironía el economista británico John Maynard Keynes dijo que Newton “no fue el primer exponente de la era de la razón sino que el último de la era de los magos”. De hecho, en las décadas que siguieron a la muerte de Newton, la fabricación sintética del oro, que los alquimistas consideraban factible hasta entonces, se convirtió en una curiosidad histórica. No obstante su despropósito, la historia de la ciencia reconoce que la alquimia contribuyó indirectamente a importantes desarrollos de la naciente química de entonces; tales avances incluyen el conocimiento de la composición de muchas sustancias por síntesis y análisis y la fabricación en el laboratorio de diversos materiales como pigmentos y porcelanas.
¿Cómo se interpretan desatinos de tal magnitud en una mente tan lúcida? No hay duda que la cultura prevaleciente contagia con sus ideas, buenas y malas, a los pensadores de cada tiempo; la alquimia era erudición en la época y Newton no se escapó de su influencia. La explicación más clara, sin embargo, proviene de la ausencia de rigor en la investigación de entonces; Newton y sus contemporáneos estaban apenas empezando a construir la estructura de la ciencia, aún infantil en los siglos XVII y XVIII.
El método científico —el proceso por el cual los investigadores, colectivamente y sin afanes de tiempo, buscan construir una representación exacta, confiable y consistente del mundo— tiene menos de ochenta años; no existe todavía unanimidad académica en cuanto a sus alcances y sus procedimientos completos. Si el gran sabio y sus contemporáneos hubieran estado familiarizados con conceptos tan sencillos como la “revisión por pares”, la “falsificabilidad de una teoría” o los “ensayos a doble ciego”, seguramente los experimentos alquimistas del descubridor de la ley de la gravedad no se hubieran efectuado.
Todo parece indicar que en el más allá Isaac está muy arrepentido y muy avergonzado de sus alquimistas metidas de pata… Eso fue al menos lo que me contó confidencialmente un médium que logró hacer contacto con el alma del genio.
Gustavo Estrada
Autor de Hacia el Buda desde el occidente
Sobre este blog
HECHOS CON HUMOR
gustrada1
Este blog contiene algunos escritos sobre temas de actualidad —HECHOS— presentados de una manera chistosa —CON HUMOR—. Siguiendo con el juego de palabras, los artículos han sido trabajados —HECHOS— con la intención de hacer reír al lector —CON HUMOR—. Si no lo logran, no se lo cuente a nadie, por favor.
GUSTAVO ESTRADA, autor...
...de este blog, es ingeniero químico de la Universidad Nacional de Bogotá (Colombia) y de la Universidad Tecnológica Chalmers de Gotemburgo (Suecia), consultor empresarial y escritor sobre temas administrativos, sociales y filosóficos. Ha publicado dos libros HACIA EL BUDA DESDE EL OCCIDENTE y LA RIQUEZA DE LA INFORMACIÓN.
8 comentarios Escribe tu comentario
Autor del blog dijo
Anote a continuación su comentario a este artículo. Para que su texto sea aceptado, debe copiar en el campo de arriba el conjunto de caracteres que se muestran en la imagen distorsionada que aparece en pantalla.
Peter Joseph Pachón Bermúdez dijo
Amigo Gustavo,-
Se dice parroquialmente que las "brujas no existen, pero de que las hay las hay"...
Vea usted y parece que está en lo cierto con los famosos pares que no funcionan cuando surge un des pareado, un intuitivo que voltea el mundo lógico base del pensamiento positivo, el de la ciencia.
Resulta que a Nicolas Tesla lo consideraron loco y lo arruinaron...sus locuras son base de los alternadores, los cambia canales, el láser o rayo de la muerte, la corriente inalámbrica....¿ dónde estaban sus pares...si estaba un siglo por delante de ellos?...
Resulta que el mismísimo Einstein afirmó, que que la base y el fundamento de la verdadera ciencia y el verdadero asta en en el misterio de la sorpresa y lo sorprendente.
La Sacra Sociedad Científica Prusiana lo ignoró...
No tenía pares...
Valla usted a saber, que el creador de la teoría científica del "Big Bang"...la gran explosión original, así como no logra explicarse por qué vive como una estampilla en su silla de rueda, no tenga mente para comprender la paradoja de unas cuantas sorpresas anticientíficas...
Cómo explicar científicamente, como todo el mundo sabe, que toda explosión termina cuando su impulso explosivo se agota. Pero el Universo y las galaxias según este teórico, se disgregan agotadas...
Pero resulta y pasa, como dice el campesino, que las galaxias en vez de reducir su velocidad, la aumentan...Cómo explicar que si todo se confabula para que el Universo, la Vía Láctea, el Sistema Solar, la tierra, la vida, y hombres con pensamientos no debieran existir, pues simplemente existen...
Y si todo se confabula para que se cumplan deseos de una tierra sin humanos y un universo agotado... pues ocurre lo contrario.
Y.... ese balance perfecto de estrellas que nacen y estrellas que mueren, en un proceso similar al de los millones de células que mueren en nuestros cuerpos durante nuestra vida.
...El balance perfecto de densidades, temperaturas, y un espacio tiempo, que parece que tiene la propiedad de estirarse...no explotarse sino encogerse y estirarse, así de sencillo.
Pero el sistema lógico anti brujos y magos, carece de argumento para explicar los pensamientos paradójicos intuitivos, que Young ni su maestro, más interesados en las definiciones que en una verdadera observación de estos eventos, paradójicos,pero no por lo contradictorios de la definición al ultranza, sino por el potencial de unidades de información potencial de cada cerebro humano...
...Algo así como un 10 con un exponencial de 125 ceros...una cantidad tan grande de información equivalente a más de 5 universos, entonces.....el racionalismo define estos pensamientos intuitivos, como procesos irracionales no definidos aún por la ciencia...
Los asombrosos procesos de percepción y coherencia instintivos intuitivos, que anima a los creativos, los innovadores, los genios y el espíritu de la ciencia... que el método científico no logra ubicar, pero que sin ese espíritu, la ciencia se agota, como se denunció en uno de esos grandes foros de la ciencia, se agota y se requieren con urgencia esas aves raras, los genios...
...Uno por cada 3 millones de personas.
Capaces de ver más que los demás pares...ver entre los poros de las cosas y los poros de las ciencias, con un laboratorio como el de Tesla y Einstein...formado 99% de imaginación intuitiva, el laboratorio de de los magos, como la del príncipe Gautama... capaz de ver y oír la voz silenciosa de la conciencia intuitiva, el Zen,... el de la lengua Zensar, la de los Aráts Áyatas, los maestros intuitivos pre - budicos... los Maestros Nobles de almas...
...Estas conciencias intuitivas parece que hacen parte del programa de la vida misma, preparados para explicar lo inexplicable científicamente.
Peter Joseph Pachón Bermúdez. ppb_1941@ hotmail.com
Laderas del Volcán Póas. Costa Rica
Espseranza Echeverri dijo
Con los afanes de modernidad, los avances de la ciencia y tantos datos que nos llegan a diario, a duras penas logramos medio creer en la religión que nos inculcaron nuestros mayores, así me querido Gustavo que se gocen las brujitas los que creen en ellas
En cuanto a Newton, para mi que se la fumó viche.
Alvaro dijo
Gustavo:
Aunque parezca chistoso, yo sí creo en espíritus, y te digo por qué. En adición a situaciones tangibles puntuales, tengo la siguiente percepción:
Sin haber leído a Hawkins, y solo con la base de mi poca profundidad científica, en verdad no he podido siquiera vislumbrar una explicación que satisfaga mis preguntas sobre el comienzo, la existencia y el límite del universo. En forma facilista concluyo que debe haber “fuerzas” que no podemos conocer y menos entender, que son la respuesta a mis cuestionamientos. Y deben ser fuerzas muy poderosas, pero que debe haber también “fuercitas” de menor cuantía y alcance, que pueden ser manejadas por algunos seres. Y por que pensar que esas pequeñas fuerzas son neutras? Por qué no puede haber algunas que sean buenas y han sido popularmente llamadas Angeles, y otras malas que denominan Brujas o magia negra?
Hace unas cuantas décadas, no se entendían muchas cosas que hoy son comprendidas, aceptadas y manejadas. Como seguramente también hay otras que aún siguen en la oscuridad y que por qué no, dentro de otras pocas o muchas décadas sean entendidas y entonces aceptadas?
De todas maneras, esas fuerzas no me desvelan.....
Miguel dijo
Bueno, esas prácticas son muy comunes en las sociedades primitivas y no se pueden descontar como vulgares supersticiones. Por ejemplo varios antropólogos franceses han estudiado todo el contexto sociocultural de estas sociedades.
Wilhelm Friedrich Hegel, el gran filósofo del Siglo XIX era un ferviente seguidor de las doctrinas herméticas y también conocía de brujería o magia popular. Incluso era amigo de un importante ocultista de su época.
Por no mencionar a Carl Gustav Jung, otro practicante de la astrología y otras disciplinas ocultas.
No creo que todo esto sea simple superstición y la ciencia algún día lo reconocerá.
Carlos dijo
Este escrito es excelente, especialmente porque tiene además un fino sentido del humor e importantes fuentes de información, como los médiums, cosa te envidio .......
Pero además me decepcioné del tal señor Newton y de los alquimistas ....... por lo cual, ahora comprendo a esa pobre gente que estudia Ingeniería.
Por el contrario, cómo comprendo y admiro a los economistas, herederos de don John Maynard Keynes, Barón de Tilton, Lord de la Corona Británica, quien dejó suficientes enseñanzas para que los ilustres economistas de hoy especulen hasta el cansancio, como lo hacen doña Cecilia López - ilustre excongresista del Partido Liberal ( ¿ todavía existe ? ....digo, el Partido ... ) -, ( ella dijo que los economistas del señor presidente Uribe, " ni siquiera habían visto Principios de Economía I " ....), o los presidentes de la ASOBANCARIA ( doña María Mercedes ) y de ANIF ( don Clavijo ), quienes antes fueron miembros de la Junta del Banco de la República, donde " beneficiaron " a los banqueros, y ahora, estos últimos, le dan puesto a ellos .......
A propósito, estoy buscando dónde estudiar Teología para saber qué es lo que saben los teólogos de Dios, pues yo no sé nada ........
Autor del blog dijo
He leído con detenimiento los comentarios que ustedes han tenido a bien hacer con respecto a mi nota. Muchas gracias por ellos.
Sus notas (unas fueron colocadas directamente por ustedes en el blog de El País, las otras me he tomado la libertad de copiarlas y pegarlas allí) van desde el acuerdo completo con mis ideas hasta la discrepancia respetuosa de las mismas.
En lo que sí estamos de acuerdo todos es que nunca conoceremos la verdad última. Porque aún los creemos en la ciencia, la materia y el método científico con el que aquélla estudia a ésta sabemos que al final (muchos más años después de los que me quedan a mí) los investigadores no llegaran a encontrar el porqué definitivo de todas las cosas. Las fuerzas espirituales —sean religiosas o espiritistas, dogmáticas o supersticiosas— son definitivamente más simples y requieren menos análisis; mi gran desacuerdo proviene del gran negocio que ellas se ha vuelto. Las fuerzas de la razón —mucho más adustas y estresantes— terminan también en una buena dosis de fe. ¿O no requiere fe la teoría de que “en el principio todo el universo se encontraba en un punto caliente de impresionante energía y densidad”? (Acabo de aprender en Wikipedia que la primera propuesta de la teoría del big bang proviene de un sacerdote belga católico).
En resumen, aprecio sus comentarios porque me han llevado a… más razonamientos.
Cordial saludo,
Gustavo Estrada
Eduardo dijo
Excelente articulo, de lo esotérico vive mucha gente, las personas por curiosidad quieren conocer mas, invierte cualquier cantidad de dinero esperando la bola de cristal le den una respuesta a cada una de sus debilidades, el articulo es muy bueno por el personaje que presentas acompanado de tu buen humor.