<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">81.35.53.171</IP>
    <blog-id type="integer">11768</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-01T11:57:25Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">494486</id>
    <message>Lo que existe es lo que vemos, lo que sabemos, lo que pensamos y lo que imaginamos.  No siempre podemos definir alguna de estas cosas, pero &#225;un sin definicion, existen.  Y a veces, lo que existe para mi, no existe para ti, cosas de la subjetividad que es m&#225;s l&#243;gica que la l&#243;gica.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">136830</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">4162</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">88.6.152.143</IP>
    <blog-id type="integer">11768</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-01T21:30:14Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">495403</id>
    <message>f-menorca, veamos: &#191;existen los unicornios?. Imaginamos lo que es, alguien lo invent&#243;. Pero no existen. No son. Pero todos podemos pensar y evocar uno. &#191;Es esto prueba de que existen?. Y tu: &#191;existes?. &#191;Por que te ves crees que existes?&#191; Yo no te veo pero creo que existes,  te evoco igual de v&#237;vidamente que a un unicornio,  &#191;Existe el unicornio?.&#191;Es la percepci&#243;n lo que marca el ser?: Arist&#243;teles. 

&#191;O algo es s&#243;lo por que se piensa que existe, porque tenemos idea de ello?: Plat&#243;n.

Me encanta volver a esto. Es el origen de todo, del TODO. No me averg&#252;enza discutir de esto. Me encanta. Todos deber&#237;amos hablar de estas cosas todo el tiempo. S&#243;n b&#225;sicas. No les hacemos caso. Pero son lo m&#225;s importante. 

Y todos podemos pensar, polemizar, aportar cosas  desde un mismo nivel. Todos valemos lo mismo a la hora de filosofar. A la hora de valorar qu&#233;, por qu&#233;, para qu&#233;. 

Gracias Helmut por tu banana. Espero que sea el inicio de algo grande para mi. No desfallecere en esta lucha si vosotros estais dispuestos. 

Habl&#233;moslo todo.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">136830</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">14200</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">84.44.144.73</IP>
    <blog-id type="integer">11768</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-05-02T06:25:39Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">495850</id>
    <message>Hola f-menorca: 
Si Conocimiento es igual a Experiencia y Experiencia es Ver, Saber, Pensar, Imaginar.entonces el conocimiento es igual a Ver, Saber, Pensar, Imaginar.
Lo que existe para ti, existe para todos y lo que no existe para ti, no quiere decir que no exista para otro.

Hola Enrique:
Tu no puedes cincunscribir la existencia solamente a un plano material, porque entonces donde quedaria la existencia de Dios?

Me encanta tu entusiasmo y acepto tu desafio.

En su Enciclica SPE SALVI Benedicto XVI, habla que en los primeros tiempos del cristianismo Jesucristo era visto como un filosofo y un pastor y que &#8220;por filosof&#237;a no se entend&#237;a entonces una dif&#237;cil disciplina acad&#233;mica, como ocurre hoy. El fil&#243;sofo era m&#225;s bien el que sab&#237;a ense&#241;ar el arte esencial: el arte de ser hombre de manera recta, el arte de vivir y morir.&#8221;
</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">136830</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">17635</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">80.37.137.145</IP>
    <blog-id type="integer">11768</blog-id>
    <created-at type="datetime">2008-06-20T12:25:02Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">599344</id>
    <message>Para Helmut Tr&#246;ger, de su blog 05/06/08: &#191;qu&#233; es lo que pretende decir aqu&#237;, se&#241;or m&#237;o? Pues yo le contesto: que nosotras tenemos que seguir queriendo ser las esclavas de los hombres, sus objetos sexuales. y tenemos que seguir resign&#225;ndonos a que recaiga sobre nosotras todo el peso de los hijos, enfermos y tareas del hogar, mientras ustedes se dedican a disfrutar de la vida. Que nosotras tenemos que seguir aguantando frases como: "es una puta, no sabes a cuantos se ha tirado", mientras ustedes siguen siendo libres de hacer sexualmente lo que le viene en gana; que nosotras tenemos que seguir estando guapas a costa de lo que sea, mientra ustedes, si se quedan calvos, pues no pasa nada; que nosotras tenemos que seguir aguantando cuernos de los hombres, pero claro, ustedes de nosotras no lo van a consentir; que nosotras tenemos que justificar el maltrato del var&#243;n a la mujer, porque tenemos que ser comprensibles con la idea de que "a&#250;n el macho no concibe que no seamos una pertenencia de ellos"...... Me dejo much&#237;simas cosas, pero antes de acabar, le pregunto: &#191;TIENE HIJAS? &#191;LE PARECER&#193; NORMAL QUE ELLAS SIGAN SIENDO ESCLAVAS DE HOMBRES, O MALTRATADAS POR HOMBRES? Es Usted el t&#237;pico machista despreciable que m&#225;s valdr&#237;a borrar de la faz de la tierra...</message>
    <name>ruth</name>
    <post-id type="integer">136830</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>caribdis7@wanadoo.es</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
