Herick Campos Arteseros

Ayer pudimos leer en un medio de comunicación que “el Consell sólo ha edificado 432 VPO de las 22.000 que anunció en 26 municipios”. Se refiere a los acuerdos que se firmaron entre 2002 y 2006 entre el Instituto Valenciano de Vivienda y casi una treintena de ayuntamientos. Las fechas no son casuales, pues los anuncios a bombo y platillo de los acuerdos siempre se han hecho meses o semanas antes las elecciones autonómicas. Entonces y ahora se vende humo.

Los Planes de la Generalitat son sólo anuncios y compilación de medidas incumplidas.

La Generalita es experta en anunciar grandes planes con dos características comunes. En primer lugar, el dinero que se anuncia nunca encuentra consignación presupuestaria en las cuentas de la Generalitat y cuando se hace, es gracias a transferencias extraordinarias del Gobierno de España desde 2004. La Generalitat no aporta nada o lo hace de forma simbólica. Un exponente claro de esto es la política de vivienda, como explicaré a continuación, o gran parte del Plan “Confianza”.

La segunda característica de los planes de la Generalitat es que normalmente quedan en nada o sólo en leyes carentes de financiación que, en algunos caso, no sólo no aportan derechos a las normas aprobadas por las Cortes Generales a propuesta del Gobierno de España, sino que en algunos casos los recorta o matiza para impedir su disfrute, como es el caso la aprobación por ley (de acompañamiento de presupuestos) del silencio administrativo negativo en el caso de las solicitudes de dependencia, o el tortuoso camino burocrático para solicitar la Renta de Emancipación Básica.

En política de vivienda el Gobierno aporta 9 de cada 10 euros.

La Política de Vivienda es el gran ejemplo de la política de humo, pues vende el Conseller un Plan propio de la Comunitat que dice que supondrá una inversión directa de la Generalitat de más de 900 millones de euros, cuando sólo el Gobierno de España, vía convenio con la Generalitat, aporta 933,46 millones de euros. La pregunta es donde están los 33,46 millones de euros que el Conseller no incluye en el Plan de la Comunitat.

Es también un ejemplo de la obstrucción de derechos y servicios públicos nuevos promovido por el Gobierno de España, desde que está presidido por Zapatero, como es el caso de la Renta de Emancipación Básica. La Generalitat no sólo amplía la ayuda mensual al pago del alquiler de 210 €, ni la fianza, ni el aval, sino que además pone más travas burocráticas sobre los requisitos mínimos exigidos por el Gobierno, y coge tres millones de euros para montar una Ventanilla Única en cada comarca, y simplemente, no ponen ni una.

Y es ejemplo, porque le echa morro y se apropia de iniciativas del Gobierno de España socialista, que paga el Gobierno, para exigirle que haga eso mismo. No lo entiende, yo tampoco, pero es lo que hace la Generalitat con la Ayuda a Inquilinos. Cuando se anunció la Renta de Emancipación Básica la Generalitat dijo que no era necesaria porque ellos ya daban la Ayuda a Inquilinos, cuando como he dicho fue una iniciativa del Plan de Vivienda 2005-2008. Además, no se dieron porque la Generalitat no las publicitó y dedicó el dinero a otras cosas. Recientemente, ha anunciado que aumentará la partida, cuando Camps se comprometió hace dos años a aumentar esa Ayuda a Inquilinos, cosa que no ha hecho.

No son tiempos de humo, sino de acciones reales.

Acciones reales que lleguen a las familias, a los trabajadores, a los autónomos, y a los empresarios. La Generalitat y el PP hacen lo mismo que hacían cuando la economía iba como un cañón, pese a su acción gubernamental. Y dicho pese a su acción gubernamental porque se crecía gracias a la dedicación de los trabajadores, autónomos y empresarios, no a las medidas de la Generalitat, pues no hacía más que cobrar.

Siguen vendiendo humo, grandes anuncios que se quedan en nada. Da igual que hablemos de vivienda, de turismo, de industria, de comercios, de autónomos, de deudas con proveedores.

La diferencia es que antes daba igual porque la economía tiraba. Antes crecíamos por debajo de la media, pero crecíamos. Ahora, batimos récords de paro, recesión, Eres, cierre de comercios o bajada de consumo en comercios. Y Camps sigue con su humo. De seguir así, en la Comunitat el problema socioeconómico de las personas será mayor y la salida de la crisis más tardía y en peor posición.

Tienen que actuar y no abandonar a los ciudadanos a su suerte. Ya está bien de mentiras y balones fuera. Incluso el Plan Confianza es poner una marca a medidas que están en el cajón y ya veremos cuando se hacen y cómo se van a pagar, u otras medias que se pagarán con el nuevo modelo de financiación que ha planteado José Luis Rodríguez Zapatero. Esperemos que Rajoy no siga bloqueándolo.

En la revista El Temps, Joan Lerma contesta a varias preguntas sobre la situación y retos del PSPV-PSOE. Antes de su lectura, me guié por los titulares y los extractos realizados por algunos (o todos) los medios de la Comunitat. Ciertamente, una vez leída la entrevista completa, uno no sólo comparte todo lo dicho, sino que entiende en que contexto se hace. Esta claro que hay crítica constructiva, pero también confianza en nosotros miemos como partido y en Jorge Alarte. Eso no es titular.

Todas las propuestas nos deben servir para perfilar los cambios que nos ayudarán a tener una Estrategia que haga posible el cambio en la Comunitat.

A continuación he pegado la entrevista completa.

“El canvi propiciat al congrés no em va semblar positiu”

Joan Lerma, president de la Generalitat Valenciana del 1982 al 1995 i secretari general del PSPV-PSOE del 1979 al 1997, troba a faltar un “refermament del projecte valencià” al si del partit: “Només fem introspecció”, diu.

—Zapatero i Alarte tenen uns plantejaments similars... Una altra cosa és que em semblen bé [riu]. No veig cap

El PP sacó más votos y, por tanto, más Diputados al Parlamento Europeo. Por tanto hemos perdido las elecciones. No nosotros no hemos conseguido ser la opción con más apoyo, pero ni los imputados del PP y ni sus jefes han conseguido un cheque en blanco, ni Rajoy la mayoría que esperaba.

Comparto plenamente la afirmación del Secretario General del PSOE y Presidente del Gobierno sobre el ámbito de las elecciones al parlamento europeo y su resultado. Los ciudadanos sabían lo que votaron hace un año, en las elecciones generales, y saben lo que votaron el 7 J.

En esta afirmación también entra la Comunitat Valenciana, la Comunidad de Madrid, Región de Murcia y Baleares, pero con un matiz. Allí el PP convirtió las elecciones en un plebiscito de sus líderes autonómicos y sus equipos como respuesta a las imputaciones judiciales. Ganaron, sí, con más movilización de su electorado, sí, pero muy lejos de los apoyos cosechados en sus elecciones, pese a verse volcado en la campaña personalmente como si fuera su ratificación. Aumentan, pero tampoco lo suficiente para decir que los que le votaron en 2007 siguen apoyándoles.

Rajoy lo tenía todo de cara, pero no ha conseguido todo lo que quería. Quería ganar, pero con más apoyo. La prueba la tuvimos ayer en el Senado, cuando Zapatero les tuvo que decir que no estaban contentos ni cuando ganaban. Por algo será. Los informes del PP siguen diciendo hoy que Rajoy perdería frente a Zapatero. Por tanto, se ha consolidado un presidente del PP o un candidato del PP a la presidencia del Gobierno. Su única esperanza se basa en el desgaste por el desgaste del Gobierno y Zapatero, aún a costa de inventarse cosas y tergiversar la verdad. El fin justifican los medios. Son el mismo PP que paso de hablar catalán en la intimidad a sacar la agenda oculta neocon.

Hay que reconocer la derrota, pero ser realista en la derrota y en la victoria. El resultado no es bueno, pero no es dramático. Además, estoy convencido de que el resultado de las elecciones catalanas, municipales y autonómicas, así como las generales, dependerá de lo hecho y lo que hagamos en lo que queda de legislatura en cada ámbito.

Pese a la situación de partida con la crisis económica y con el PP intentando no hablar de Europa, aun a costa de mentiras y falsas acusaciones, el PSOE ha conseguido un resultado aceptable.

La Campaña ha sido una buena campaña, pues ha permitido aumentar la movilización de los votantes del PSOE y acortar así la distancia que nos daban los sondeos. Leire Pajín puede que no esté satisfecha con el resultado, pues hemos perdido, pero creo que puede estar satisfecha por lo ganado durante la campaña.

Me parecen injustas y cobardes las críticas que recibe. Injustas porque no se basan en datos, o mejor dicho, se basan sólo en uno, su edad. Cobardes porque parece que las realizan voces en off, cuando si alguien quiere levantar la voz, lo debe hacer con toda claridad, y si es militante del partido o cargo público, lo debe hacer en el seno de los órganos que tenemos para debatir y opinar, que son muchos.

Alarte ha hecho un gran trabajo estos meses. Puede mejorarse y ampliarse, por supuesto, pero creo que no hay nada que justifique caza y captura inmediata y pública.

Además, estoy convencido que gran parte del aumento de apoyo del PP en la Comunitat el 7 J se ha debido a la campaña del PP y no a nuestros errores o carencias, concretamente, a que convirtieron las elecciones en una revalida de Camps.

Hay cosas que han quedado sin desarrollarse que podrían haber reducido la diferencia entre el PSPV-PSOE y el PP, pero no me atrevo a decir cuanto. Es necesario ser más riguroso. Además, esas carencias pueden ser expresadas y demandadas en los comités del partido. Yo por lo menos así lo haré.

El 11 Congrés eligió un secretario general y un equipo, así como un nuevo modelo de gestión del partido. Debemos potenciar y ampliar la implicación de todos en el trabajo y difusión de éste. Son miles los cargos públicos, orgánicos y militantes que quiere implicarse. Como he dicho, el Congreso dio instrumentos para facilitar esta tarea.

Por supuesto, creo que el PSPV-PSOE tiene un proyecto propio, que ha de ampliarse, pero que sobre todo debe ser percibido como tal. El cambio de ciclo de las inversiones estatales puede ser un buen momento para ello. Y para ese momento no faltan muchos años, sino a penas uno y medio.

Retomando una de las razones de la movilización del voto del PP, la denuncia del caso Gürtel y la exigencia de explicaciones y responsabilidades políticas, cabe decir (y reitero porque ya lo escribí en este blog), que Alarte ha medido los tiempos y la forma y lo ha hecho bien. Los mismos que jaleaban tanto dentro como fuera del partido que metiera más caña, ahora dicen que se ha pasado de frenada. No fue así, y fue justo en su medida y según los acontecimientos judiciales.

Alarte asumió un coste, pues frente a lo que decía el PP y los medios de la derecha, sabemos que las denuncias públicas, petición de explicaciones o exigencias de dimisión, no solo no restan votos al PP, sino que moviliza a su electorado más duro. Si ha eso añadimos que cuando se le acusa al PP o se le piden explicaciones por imputaciones, pone el ventilador de mierda y empieza a inventarse cosas y a comparar hechos con medias verdades, hay gente progresista que se desmoviliza.

Esa responsabilidad democrática la tiene que seguir ejerciendo, manteniendo el respeto a los tiempos y las formas, pero con una agenda política propia. Tenemos ideas y propuestas, no hace falta nuevos debates, sino que hay que darles forma, actualizarlas y ampliarlas con acciones que llevamos a cabo desde instituciones y, lo que es más importante, que los ciudadanos las conozcan y amplíen.

Tenemos gente, ilusión, ganas e ideas. Ha razones para el cambio en la Comunitat.

Me gustaría ampliar la opinión aparecida en El País, que recoge sólo una frase de lo que dije en la reunión del Grupo Parlamentario Socialista.

Empecé reconociendo el trabajo hecho por el partido en todos los ámbitos en la campaña electoral.

Mi propuesta no estaba contextualizada en las elecciones, sino en general, aunque cobraría más valor tras el resultado del 7 J. Yo he planteado ampliar la coordinación de cargos públicos, todos/as, incluidos los Diputados y Senadores a Cortes, y los cargos orgánicos, para de una forma coordinada hacer campañas informativas y de recepción de propuestas. No digo que no haya habido movilización, sino que hay que aumentarla y tiene que tener una forma y un fondo que rentabilice los esfuerzos individuales y colectivos.

Dije también que hay percepciones erróneas sobre lo que hacemos. El PP consigue en algunas ocasiones generar percepciones negativas sobre nuestras propuestas o acciones. No vale resignarse con que ellos mienten y nosotros tenemos razón. Es necesario que la gente perciba que tenemos razón.

En este sentido, puse como ejemplo la campaña del PSOE de explicación de la Ley Orgánica de Educación, cuando fuimos capaces de romper la barrera mediática y las cortinas de humo del PP. La gente llegó a conocer que proponíamos

El Gobierno de España, con Zapatero a la cabeza está haciendo mucho para la crisis y para que salgamos reforzados con un nuevo modelo de crecimiento económico, al tiempo que sigue cumpliendo el programa electoral en lo referente a más y mejores servicios y derechos. Puede ser que queden cosas pendientes, pero incluso eso tiene un motivo.

Por tanto, si somos coherentes con nuestros valores y principios y el proyecto del PSOE, que fue lo que votaron mayoritariamente los ciudadanos en marzo de 2008, lo que tenemos que hacer es que la gente lo perciba, pues eso es lo que esperan de un socialista, valores, principios y coherencia.

Solo con la implicación de todos, coordinados en cada ámbito por los respectivos y correspondientes órganos del partido, `podremos mostrar la realidad y que sea percibida por la mayoría de los ciudadanos.

Sobre que hay que explicarse aunque nos insulten y nos quieran partir la cara, falta el matiz expresado en la reunión, y es que los cargos públicos y lo centré en los Diputados y Senadores/as, estamos también para que la gente se queje en reuniones con colectivos o ciudadanos cuando crean que lo hacemos mal desde le Gobierno de España o para que nos exijan más explicaciones. Estoy seguro, como dije en la reunión, que son muchos los compañeros que ya lo hacen y que yo mismo lo debería hacer más. Pero ante todo, reiteré, debe hacerse bajo una acción coordinada y con un mensaje general, que incluye también datos provincializados.

Recientemente el Conseller Antón ha anunciado y presentado el Plan de Vivienda de la Comunitat Valenciana diciendo que de 900 millones de inversión, ellos aportan más de 450 millones de euros.

Lo cierto es que el Gobierno de España aporta más de 933 millones de Euros. Por tanto, ¿Cuánto aporta realmente la Generalitat para el Plan de Vivienda de la Comunitat? ¿Dónde están los fondos que faltan?

Recientemente hemos visto como la Generalitat echa en cara que ellos sí ampliarán las ayudas a inquilinos (240 € mensuales) si se agota las partidas del Gobierno de España. Primer aclarar que esas ayudas, igual que la desgravación por alquiles, son fruto de los Planes de Vivienda promovidos por el Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero. El Gobierno del PP lo que hizo fue quitar las desgravaciones y dedicar a alquiler sólo el 9 % de las medidas de sus planes.

Ojala se agoten, pues la realidad de los últimos años es que ese dinero no se ha agotado y no sabemos a qué se ha destinado.

Que no se agote esa ayuda, y que las demandas de la Renta de Emancipación Básica en la Comunidad valenciana no llegue al 10 % del total son una clara prueba de que falta información sobre las mismas.

Además, tanto la ayuda a inquilino, como la renta de Emancipación Básica pueden ampliarse su cuantía con aportaciones de la Generalitat. El 100 % de ambas ayudas las aporta el Gobierno de España.

Por otro lado, son muchas las pegas que ponen para la tramitación de la Renta de Emancipación Básica, más de las requeridas, y no se han instalado las ventanillas únicas que fueron pagadas por el Gobierno con más de 3 millones de euros.

Le exijo más información y que aporte dinero para ampliar las ayudas.

Hoy, con la intervención de la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, que ha detallado en el transcurso de la sesión de control al Gobierno en el Congreso, las medidas puestas en marcha por el Gobierno de España para facilitar el acceso de los ciudadanos a la financiación necesaria para la compra de una vivienda protegida. También ha explicado el motivo de las mismas. “No vamos a permitir que familias perfectamente solventes, que hace un año hubieran obtenido un préstamo sin mayor dificultad, no consigan ahora su hipoteca para acceder a una vivienda protegida”, ha asegurado.

El Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación es especialmente ambicioso en sus objetivos, que son llegar a un millón de familias con un presupuesto de 10.188 millones de euros. En el caso de la Comunidad Valenciana, el Gobierno destinará 933,46 millones de euros para facilitar el acceso a la vivienda, un 91% más que el Plan anterior y el triple que en el último Plan del Gobierno del PP.

Pero no sólo se generan y amplían las ayudas y su finalidad, sino que además, conscientes de las dificultades para acceder al crédito para que las familias puedan disfrutar de estas ventajas. Sabemos que es necesario primero garantizar su financiación. Por eso, para fomentar que el crédito llegue a las familias que hayan obtenido la adjudicación de una vivienda protegida, el Ministerio, con cargo a su presupuesto y en colaboración con el ICO, facilitará el acceso al crédito compartiendo el riesgo con las entidades de crédito. De esta forma, el Ministerio ayudará a las familias, solventes y responsables, a acceder a una vivienda protegida, haciéndoles más fácil que obtengan su hipoteca.

La garantía cubrirá el 50 % del importe de los préstamos que se concedan para la compra de vivienda protegida, llegando a un volumen total de préstamos por importe total de 12.000 millones de euros.

Beatriz Corredor también se ha referido a la orden de convocatoria de las entidades de crédito colaboradoras del PEVR. Su principal novedad consiste en dar la consideración de entidades colaboradoras preferentes a aquellas que hayan concedido préstamos convenidos por encima de 75 millones de euros, así como a las que aumenten sus préstamos en 20 millones de euros al año o más.

Entre otras ventajas tendrán una participación mayor en la línea de garantías. Así, el grado de cobertura de la línea de garantía será mayor para las entidades que concedan un volumen superior de nuevas hipotecas para viviendas protegidas: En primer lugar, el límite de cobertura será del 2% de la cartera financiada a través de esta línea para las entidades colaboradoras del PEVR. Y en segundo lugar, el límite se ampliará al 3% de la cartera financiada a través de esta línea para las entidades colaboradoras preferentes

La duración de la cobertura también será distinta en función del volumen de nuevas hipotecas de vivienda protegida: en primer lugar, se cubrirán 6 años para aquellas entidades que incrementen su cartera de nuevos préstamos convenidos del PEVR en al menos un 10% con respecto al ejercicio anterior, con un mínimo de 7,5 millones de euros de incremento. Y en segundo lugar, se cubrirán 4 años para el resto de entidades

El Gobierno adopta estas medidas porque “tenemos confianza en las familias de este país, confiamos en su responsabilidad y en su capacidad para hacer frente a sus obligaciones y no vamos a permitir que se conviertan en las víctimas finales de la crisis financiera internacional. No vamos a rebajar nuestro nivel de protección social por la crisis, ni a permitir que la paguen los de siempre, sino todo lo contrario; vamos a seguir facilitando a los que más dificultades tienen y a las familias de rentas medias el acceso a una vivienda digna a un precio asequible”.

La pregunta es si la Generalitat quiere y puede contribuir a ampliar estas medidas o se dedica solo ha hacer de gestor de las iniciativas y presupuesto puesto por el Gobierno de España, aunque eso sí, poniendo sus carteles y logos.

Hoy se cumplen seis años del accidente del Yak-42. Quiero, nuevamente, trasladar mi cariño, respeto y apoyo a las reivindicaciones de los familiares de los militares. Lo he hecho durante todos estos años personalmente a través de familiares que residen en Alicante.

Pero quiero también alzar nuevamente la voz, pues los últimos días hemos visto como se sigue mintiendo. No hablo sólo sobre la contratación del Yak-42 y el control de las condiciones de las acciones, ni sobre lo acaecido en la identificación de los cuerpos. Quiero referirme especialmente a una mentira, repetida por Trillo tras la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la manipulación de la identificación de los cuerpos de 30 de los 62 militares fallecidos en el accidente del Yak-42. Trillo dijo que siempre había atendido a las familias. Es mentira. No lo digo yo, cual Torquemada, sino las familias, que ni son torquemadas.

Rajoy es cómplice, pues no ordena que por lo menos no se afirme eso y se reconozca que no se estuvo a la altura en ningún memento, ni en la contratación del avión, ni en la identificación de los cuerpos, ni en el trato a los familiares.

No dimitió como Ministro de Defensa, fue cesado por el nuevo presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Ninguna elección ha valorado lo que ha pasado, pues en el 2004 se conoció días antes de las elecciones y se negó diciendo que había que dejar en paz a los muertos y no inventarse historias. En 2008, siguió la mentira. Nunca se ha reconocido nada.

En cualquier caso, ningunas elecciones depuran responsabilidades políticas y menos hechos delictivos si los hubiera, pues es tanto como si militantes de ETA dijeran que como les votan los ciudadanos y salían elegidos como diputados, ya no tenían que asumir ninguna responsabilidad.

El PP sigue siendo el mismo que en 2004, cuando perdió las elecciones. Nunca asumir responsabilidades. Desviar la atención. Y utilizar para ello todo, incluso machacar si hace falta a las personas que más sufren ante un hecho, que no es España, sino la familia de los heridos o fallecidos. Y no sólo eso, además, sacan pecho.