héroes-heroína-y-otras-drogas

El proyecto de ley del gobierno uruguayo para regular la producción y venta de marihuana apunta a la "reducción de daños" en el consumo social de sustancias nocivas, como el cannabis, el alcohol o el tabaco.

Con la propuesta de legalización impulsada por el presidente José Mujica, se pretende "disminuir el riesgo del consumo de marihuana haciendo que en los lugares donde se pueda comercializar se hagan políticas de reducción de riesgos y daños".

La marihuana, según plantean las autoridades uruguayas, "representa uno de los temas más graves que existen, en el sentido de lo que genera, no en función de la violencia sino que la clandestinidad del consumo lleva al narcotráfico violento. Y eso es lo que se quiere cortar con la racionalización del uso y la estatización de la comercialización y venta del producto".

El texto -que tiene un único artículo- no especifica los mecanismos de regulación que serían utilizados de aprobarse la ley, pero desde el Gobierno uruguayo se ha insistido en que se aplicarían fuertes controles.

Datos oficiales señalan a la marihuana como la tercer droga más consumida por los uruguayos -detrás del alcohol y el tabaco- y se estima que unas 20.000 personas la consumen habitualmente, de un total de 3,3 millones de habitantes.

El presidente uruguayo, José Mujica, dice que si se aprueba su proyecto de reglamentar la venta de cannabis en el país, no se aceptará "un turismo consumidor" de marihuana.El plan de legalizar la producción y venta de marihuana "es para (resolver) los problemas de Uruguay."Lo que estamos proponiendo no necesariamente es una receta que nos vaya a librar de esta plaga que se llama narcotráfico. Lo que queremos es ensayar otros caminos. Y nos parece que una cosa importante es tratar de arrebatarles el mercado. Porque por el lado represivo el mercado sigue caminando", "Nos parece que colocarlo arriba de la mesa, reglamentarlo, puede ser un mal mucho menor a lo que está pasando hoy"."Nosotros no defendemos la expansión del consumo de ninguna droga". Su idea es que la venta "se pueda hacer a través del sistema de salud global del Uruguay u otros mecanismos, pero que sea estrictamente controlado por el Estado", explicó el Presidente.

La discusión que ha habido entre nuestros lectores en los dos posts anteriores refleja una preocupación entendible en cualquier persona dela preocupación que genera el mundo de las drogas cerca de tu casa.

Hacía ya varios años que habían desaparecido éste tipo de movilizaciones (de las que hablábamos en nuestro anterior post) a partir de la pretensión de la asociación “calor y Café” de implantar un centro de ayuda a jóvenes y menos jóvenes con problemas de adicciones y exclusión social en el barrio granadino de las Cruces, se ha encontrado con la oposición casi absoluta del barrio.

Como ciudadanos en un pais democrático, tienen todo el derecho del mundo a expresar públicamente su oposición. Estaria bueno que no fuese así. Lo que quizás llama la atención son los argumentos que esgrimen para avalar su rechazo:

• invasión de sus plazas y espacios públicos por una población, según ellos, altamente problemática y conflictiva.
• aumento de la inseguridad ciudadana en el barrio con el crecimiento de robos y violencia, y
• quizás el más llamativo de todos ellos: el “barrio ya ha demostrado su solidaridad para con estos colectivos al ubicarse en el mismo dos asociaciones de ayuda a alcohólicos y drogodependientes (Grexalles y Hogar 20).

Hasta aquí nada que decir. Pero HAGAMOS MEMORIA HISTÓRICA

Vecinos del Barrio de la Cruz de Granada se están negando a que la asociación Calor y Café se establezca en su barrio

Piden no verlos ni en sus calles ni en sus plazas....

Vecinos del barrio de la Cruz de Granada capital, que se han constituido en plataforma, contra la apertura de un centro y comedor social de la ONG ‘Calor y Café’ que consideran “peligroso” para niños y mayores “por el tipo de personas que lo frecuentarán”.

Dicen los vecinos que el barrio “no es insolidario” con el colectivo de las personas desfavorecidas, puesto que acoge otras asociaciones contra la drogadicción y el alcoholismo, de síndrome de down, de sordos, casas de acogida para mujeres, y una parroquia “que ayuda a muchísima gente”.

La razón principal de la oposición del barrio es que esta ONG, Calor y Café “no hace control de las personas a las que ayuda”, como demuestran los actos violentos que se han producido a sus puertas “y que han salido en los medios de comunicación”. “La gente está muy asustada, y ha subido ya la inseguridad en el barrio. Calor y Café puede hacer un daño irreparable”, consideran desde la plataforma, que ha recogido ya 1.000 firmas en contra del centro social.

“Los vecinos tenemos una sensación de impotencia terrible, porque podemos perder nuestros espacios, los que usan los niños y mayores. Sería dramático”, dicen los vecinos que no van a cejar en su empeño de defender la seguridad en el lugar en el que viven.

¿Qué quería la Asociación Calor y Café?: Instalar un centro social en el barrio granadino de la Cruz, ligado a su labor con los “sin hogar”.

La Junta Directiva de Calor y Café ha censurado que un grupo de ciudadanos de Granada lleve ya más de dos años “vertiendo contra la Asociación “innumerables mentiras, difamaciones amenazas, informaciones falsas o deformadas, injurias a las personas, calumnias, manifestaciones públicas, algarabías y hasta amenazas ocultas en el anonimato, con el exclusivo objeto de que no se instale en su barrio un lugar adonde se atienda en sus necesidades más vitales a un grupo de personas, las más desfavorecidas de la sociedad”.

Calor y Café de Granada es una asociación sin ánimo de lucro establecida oficialmente desde el año 2004, aunque parte de sus fines fueron comenzados a implantarse, casi diez años antes. “En contra de lo que malintencionadamente se manifiesta, no disponemos de subvención pública alguna, sino esporádicas ayudas de algunas entidades u organismos públicos (de los que sus Servicios Sociales nos remiten la mayoría de nuestros usuarios, por necesidades evidentes y contrastadas), y sí, de las aportaciones en variable cuantía de nuestros socios, y las donaciones personales o anónimas que recibimos”.

La asociación, según asegura su directiva, no tiene personal contratado (solo una persona a media jornada para gestiones burocráticas) y se nutre de 34 voluntarios “que prestan todo su saber y entender en las distintas actividades”, que fueron valoradas por el Ministerio del Interior, y merecieron en el año 2007 la declaración de ‘Asociación de utilidad pública’. Sus cuentas anuales son remitidas al Registro Nacional de Asociaciones en Madrid, para ser auditadas y quedar expuestas a exposición pública, permanentemente.

Calor y Café acoge “a los que más han sufrido por diversas circunstancias de la vida al haber perdido el empleo, la familia, a los que quieren salir de una situación marginal, exalcohólicos, exdrogadictos, pero jamás ha podido demostrar nadie que en nuestra sede se han visto jeringuillas u otros efectos, como falsamente se nos acusa”.

“Ayudamos en reparto de alimentos a más de cien familias carentes de medios, lavamos la ropa a quienes carecen de posibilidad de ello, ofrecemos duchas para que los usuarios se aseen y puedan manifestarse en mejores condiciones al abordar un empleo. Y por desgracia, no repartimos comidas. A cuantos llegan ateridos de frío y victimas del cansancio, les ofrecemos un café y unas galletas en la hora de merienda que es de 5 a 7,30 de la tarde. Servimos de domicilio a efectos del correo, para los que no tienen dirección, y ayudamos en la consecución de los documentos personales (DNI, pasaportes, currículum)”, explican.

El propósito de la asociación es pues mantener su criterio y seguir realizando sus actividades, y por ello confía en obtener “si no el aplauso, sí la comprensión y crédito de numerosas personas que con otra información nos han visto como creadores de peligros inexistentes y apocalípticas consecuencias para los habitantes del barrio en el que pensamos trasladarnos a causa de la pequeñez de nuestros locales y la mayor afluencia de personas necesitas que en estos tiempos nos demandan ayudas”.

Pasan los días de la publicación del decreto ley del Ministerio de Sanidad, Política social e Igualdad sobre LA REFORMA QUE GARANTIZA LA SOSTENIBILIDAD DE LA SANIDAD PÚBLICA y lo que nos cuentan nuestros pacientes drogodependientes del PEPSA cercanos a nosotros es:

¿Por qué se relaciona tanto el inicio de consumo de drogas llamadas “light” con la llegada a drogas más peligrosas? ¿Por qué se utiliza la frase “quien las usa comienza un camino que le llevará a depender en el futuro de drogas cada vez mas “duras”? ¿Se utiliza para ello información proveniente de usuarios de drogas al preguntarles cómo comenzaron su relación con las mismas? ¿Actuaría la marihuana como droga puerta de entrada hacia otras como la heroína y la cocaína?

Si nos vamos a los diferentes productos que consumimos durante nuestra vida:

¿Se puede llegar a comer hamburguesas con 15 años sin haber tomado leche materna a los 3 meses? ¿Y todo el que consume comida-basura lo hace porque tomó leche maternizada en lugar de la leche natural de la madre?

¿Se puede llegar a ser vegetariano sin haber probado nunca la carne?. Es evidente que sí, pero se puede decir que si no se ha probado la carne nunca una persona será vegetariana. Es evidente que no.

¿Y qué ocurre con las drogas?

Lo que con más evidencia científica se ha demostrado es el aumento en la cantidad que el organismo necesita para obtener igual o mayor repuesta de un sujeto al consumir una sustancia. Pocos productos causan la misma respuesta en el organismo si no aumentamos la cantidad de la misma que consumimos.

Un estudio del Centro de Investigación sobre Política de Drogas RAND contradice la teoría de la escalada. Usando los datos de la Encuesta Nacional sobre Drogas de Abuso realizada entre 1982 y 1994, el estudio concluye afirmando que los adolescentes están predispuestos a consumir drogas duras, hayan probado antes cannabis o no. "Demostramos que el efecto de escalada de la marihuana no es la mejor explicación que relaciona el consumo de esta planta y el uso de otras drogas más duras". Y sigue: "Hay otras teorías que justifican de manera más simple y certera el modelo conductual del uso de droga que observamos, sin tener que recurrir a la de la escalada". Los que tienen la oportunidad de hacerlo sólo son más numerosos en "relación al conjunto de los individuos predispuestos a consumir drogas, en comparación a los que no, lo que les lleva al consumo tanto de marihuana como de drogas más duras". "La marihuana normalmente va primero dada su mayor disponibilidad”.

"Este es un estudio muy importante con grandes implicaciones en la política de control de la marihuana", dijo Charles R. Schuster, anterior director del Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas y ahora responsable del Instituto de Investigación de Adicciones de la Universidad del estado de Wayne. "Sólo espero que sus resultados se lean con objetividad, que se evalúen en unos términos científicos, y que no sea rechazado simplemente por ir en contra de las creencias de los responsables de elaborar las leyes"

En definitiva, lo que ocurre es que determinadas personas tienen relación con circunstancias comúnmente aceptadas como:

1. Vulnerabilidad, o predisposición mayor en determinadas personas a depender de sustancias estupefacientes con mayor probabilidad que otras de su mismo entorno social y educacional. Se ha constatado dentro de un grupo de sujetos que consumen drogas como alcohol, tabaco, marihuana, etc., sólo un 15% de ellos tendrán un problema de adicción hacia alguna de dichas sustancias y solo el 1,5% llegaran a consumirlas mas allá de lo que denominamos, consumo lúdico.

2. Accesibilidad, o mayor facilidad en edades juveniles para acceder a un determinado tipo de sustancias adictivas comúnmente utilizadas con fines lúdicos y festivos.

3. Percepción del riesgo respecto del uso de drogas consideradas más peligrosas en edades juveniles mientras el uso del cannabis o del tabaco y del alcohol se consideren como “socialmente aceptadas”.

4. Coste nulo ó pequeño de dichas sustancias que permite su adquisición (sobre todo en jóvenes dependientes de padres o familiares) en relación al precio de la cocaína o de la heroína.

Existen decenas de razones, casi todas ellas justificables, de la razón por la que en unas etapas de la vida de determinadas personas se consumen unas sustancias previamente o posteriormente a otras.

Los acontecimientos que forman parte de nuestras vivencias, creemos, son los factores que determinan el orden en el que consumiremos las diferentes sustancias más que razones debidas al tipo o peligrosidad de las drogas consumidas. En definitiva, las condiciones de vida y las relaciones sociales, genéticas, formativas, … pueden darnos mejores y más fundamentadas razones para consumir unos estupefacientes antes o después que otros.

Manolo Romero

En el tratamiento de sustitución de opiáceos, la enfermería desarrolla y ofrece la relación terapéutica primaria y principal y el cuidado con los pacientes. A pesar de su contribución esencial para el tratamiento de pacientes drogodependientes, la enfermería en el tratamiento de sustitución tiende a ser pasado por alto. Queremos describir las acciones de enfermería en el cuidado de los pacientes del PEPSA (Programa experimental de prescripción de fármacos en Andalucía, España), con los pacientes tratados con diacetilmorfina por vía intravenosa. en el hospital Virgen de las Nieves, en Granada.