Hay 16 artículos con el tag drogas en el blog héroes-heroína-y-otras-drogas. Otros artículos en Comunidad El Pais clasificados con drogas

06
Jul 2014

Apoye, no castigue: Políticas de #drogas basadas en el apoyo social mejor que las represivas

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 06 Jul 2014 - URL Permanente

El pasado 26 de junio, en el Día Internacional de Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, estuvimos hablando en Almería, en Roquetas sobre coordinación interinstitucional para mejorar el abordaje de las drogodependencias. Esta charla se produce en un entorno de que "Aumentar el castigo a las personas con problemas de adicciones por delitos como robos y hurtos, sólo contribuirá a dificultarles el acceso a terapias alternativas a la cárcel"


Leemos que en ese día, numerosas organizaciones sociales y ciudadanas que trabajan en el ámbito de las drogodependencias y los servicios sociales han promovido una campaña para reivindicar a los gobiernos una política de drogas no represiva que apueste por los derechos humanos. La campaña lanzada con el eslogan 'Apoye, no castigue' , aboga por crear conciencia sobre los daños causados por la criminalización de las personas que usan drogas. La campaña apuesta por cambios en las leyes y las políticas que impiden el acceso a las intervenciones de reducción de daños, y promover el respeto por los derechos humanos de las personas que usan drogas.

Muchas asociaciones de todo el mundo como nuestra admirada Federación Andaluza Enlace, compuesta por 108 entidades, se han sumado a esta campaña internacional centrando sus reivindicaciones en los efectos negativos que puede tener para las personas con problemas de drogodependencias la reforma del Código Penal, a punto de ser aprobada por las cámaras legislativas. Reclama que se escuche y tenga en cuenta su opinión a la hora de encontrar soluciones eficaces y apuestan por las "alternativas a la prisión de contenido resocializador, por su rentabilidad social, al evitar la reincidencia, y su rentabilidad económica, al implicar menores costes".

Las penas y medidas alternativas a la prisión están dando buenos resultados, por ello, el Código Penal no necesita modificaciones que vengan a restringir la normativa vigente, que permite, entre otros, la suspensión de la pena para personas drogodependientes que han finalizado con éxito el proceso y se han rehabilitado.

Lo ideal sería que se flexibilizaran las medidas ya existentes y se incorporaran otras que son bien conocidas en países de nuestro entorno y acumulan buenos resultados. Además, internar a una persona en un centro de deshabituación no debe exceder el plazo de dos años, con una posible prórroga de 12 meses más, en caso de ser estrictamente necesario.

Por otro lado, es muy importante que se introduzca la figura de la mediación, junto a la de reparación del daño.

https://www.youtube.com/embed/xOP0qW1_qCY


Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

27
Nov 2012

Yo acuso: Annie Mino y la metadona

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 27 Nov 2012 - URL Permanente

Annie Mino, investigadora suiza que ha trabajado en el tema de la heroína y la metadona, hace unas reflexiones duras que vale la pena leer:

1. Yo acuso a los especialistas, a los políticos y a los periodistas que discuten sobre las drogas y sus consecuencias sin diferenciar en sus afirmaciones entre las verdades y las mentiras. Las afirmaciones terroríficas que cuentan sobre el opio y sus derivados son contradictorias respecto de los datos científicos comprobados desde hace tiempo.

Estas pamplinas tienen como objetivo evitar el consumo de drogas, pero nos impiden sobretodo ayudar a los drogadictos.

2. Yo acuso a los gobiernos que han prohibido y prohíben aún el uso de la metadona y el reparto de jeringuillas impidiendo ayudar a personas en riesgo por ello, el sida, la hepatitis contagian a individuos que estarían preparados si se les ofreciera los medios para luchar con nosotros contra la propagación de estas enfermedades. A causa de ello, unos consumidores de drogas que podrían ser ayudados se ven abocados a la ley de la calle, a la miseria, a la violencia y a la muerte.

3. Yo acuso a los terapéutas que se niegan a escuchar a un toxicómano si no se arrepienten antes (bajo extorsión). Ellos proyectan sobre los toxicómanos su propia incapacidad en lugar de una ayuda personalizada y adaptada a su realidad. Cuentan con la complicidad de jueces y policías obligándoseles a someterse a terapias que de otra forma no aceptarían. Finalmente son incapaces de tratar a sus pacientes “de igual a igual” y confunden “terapia” con “moralidad”.

4. Yo acuso a los héroes de la lucha contra la droga de dirigir en realidad una guerra sin cuartel contra los drogadictos En un siglo de prohibición, los traficantes no han dejado de engordar y enriquecerse. Por el contrario, han sido los toxicómanos los que se han visto atrapados en la miseria, la delincuencia, la malnutrición, las sobredosis y el sida. La guerra contra la droga no se ha dirigido especialmente contra los traficantes, que además de peligrosos acumulan aún más poder. Mientras los consumidores, viven en su mayor parte, en el último lugar entre los “enfermos urbanos”.

En definitiva, me acuso a mí misma: de los errores de razonamiento, las convicciones ciegas y los errores terapéuticos que describo en este libro y que son también los míos. Los admito demasiado tarde y bajo la presión del sida. Hoy sé que la solidaridad que se ha establecido entre los consumidores de drogas y nosotros puede transformarse en nuestro mejor activo. Los toxicómanos, contrariamente a lo que se cree, están listos para hacer su trabajo.¿Y nosotros?

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

31
Oct 2012

La crisis y las drogas: ¿está favoreciendo la disminución del consumo y del número de consumidores?

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 31 Oct 2012 - URL Permanente

Si la “crisis” ha afectado a toda la sociedad en su conjunto ¿habrá afectado también a los consumidores de drogas y sus hábitos y de alguna forma a aquellos que venden las drogas?

Poco se ha dicho de éste tema en los últimos años. Parece como si el gran problema (las drogas) de nuestra sociedad de los últimos años hubiese desaparecido por la irrupción de la crisis y el paso a las primeras páginas de los periódicos de la evolución diaria del paro y sus consecuencias. Parece como si de un plumazo el gran problema de nuestra trastienda, las drogas y los drogodependientes hubiesen desaparecido. Sólo aparecen las drogas y la crisis asociado a Grecia.

Existen algunas cifras sobre cuál es nuestra situación actual del consumo de drogas, las demandas de tratamiento y especialmente del deterioro de nuestro sistema asistencial, quizás uno de los mejores de Europa hasta hace poco, en lo referente al tratamiento de las adicciones y la reinserción de los ex toxicómanos.

Los fondos destinados a ONGs, programas asistenciales, convocatorias de programas públicas y privadas y en general el gasto dedicado a prevención incluyendo la relacionada con el sida y otras enfermedades infecciosas se ha reducido en torno al 60% (Proyecto hombre) y en algunos casos han desaparecido totalmente.

En un informe sobre los efectos de la crisis en las drogas de Proyecto hombre en su boletín de Diciembre/Enero 2012, encontramos que “las demandas a tratamiento se han incrementado en un 35% en el último año (2011)”.

Sabemos que uno de los fines del consumo de drogas es escapar de la realidad diaria. Esto significaría un aumento en el número de consumidores. Por el contrario la reducción de la capacidad adquisitva del conjunto de la sociedad se ha reducido lo que por lógica influiría en la disminución del número de consumidores y de las cantidades consumidas.

Los que conocemos ésta realidad sabemos de la capacidad de adaptación a las distintas circunstancias de quien depende de una droga para “vivir” es absoluta. Esto nos lleva a diferenciar entre los adictos (que siempre encuentran una alternativa a su disminución económica) y los consumidores “normalizados” entre los que sí que se han producido cambios llevados por la necesidad y en la dirección de reducir el consumo, aumentar las demandas de tratamiento y alejarse de las drogas ilegales para entrar aún más en el mundo del alcoholismo como alternativa.

Según el informe de “Proyecto Hombre” el precio medio del conjunto de drogas ha disminuido entre un 10 y un 30%. En su informe diferencian entre los consumidores de clase media-baja y los que tienen un buen poder adquisitivo.

Los primeros, que en parte dependían de trabajos como la albañilería y derivados, el paro les ha llevado a cambiar de hábitos (que no a abandonar el consumo, cómo recurrir a la producción propia de marihuana).

Entre los segundos, consumidores mayoritarios de cocaína, se ha dado el salto de consumidores a vendedores para pagarse su consumo.

Siguiendo con los datos del informe, los tratamientos por alcoholismo han aumentado del 5’1% del total de demandas en 2008 al 13,1% en 2011. El alcoholismo ha aumentado de forma significativa entre los consumidores de cocaína, heroína y otras drogas. Las demandas por consumo de heroína han pasado del 5,9 % en 2008 al 17,5 % en 2011.

Ante ello, la pregunta es si la coyuntura actual, sin pretenderlo, está favoreciendo una disminución del consumo y del número de consumidores. Pero ello genera preguntas adicionales ¿y cambia el consumo, los vendedores y los tipos de drogas que se consumían antes de la crisis? Y ¿cuántas de estas, son demandas relacionadas con la situación económica actual y cuántas no?

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

05
Sep 2012

Valientes en Rasquera, ni iluminados ni locos

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 05 Sep 2012 - URL Permanente


Los valientes de Rasquera no son unos iluminados, ni unos locos, sino es gente que piensa en el futuro y que cree lo que cree mucha gente como Mario Vasgas LLosa, Gabriel García Márquez, junto a escritores y políticos, diciendo cosas como:

  1. La legalización del consumo, producción y comercio de la marihuana es cuestión de poco tiempo. Ya casi nadie lo niega. En lugar de pedirle a la Virgen de Guadalupe que no suceda, los presidentes latinoamericanos harían bien, siguiendo al mandatario mexicano Vicente Fox, en pedirle a Dios que sí se legalice. Y que el 52% de los votantes de California (contra un 37%) creen que las leyes contra la marihuana, al igual que las viejas leyes contra el alcohol, hacen más daño que bien. Su legalización en todo EE UU haría ingresar al fisco 8.000 millones de dólares anualmente.
  2. Y apuntaban: La legalización de las drogas no será fácil, desde luego. Por eso, la descriminalización sólo tiene razón de ser si viene acompañada de intensas campañas informativas sobre los riesgos y perjuicios que implica su consumo, semejantes a las que han servido para reducir el consumo del tabaco en casi todo el mundo, y de esfuerzos paralelos para desintoxicar y curar a las víctimas de la drogadicción. La legalización traerá a los Estados unos enormes recursos, en forma de tributos, que si se emplean en la educación de los jóvenes y la información del público en general sobre los efectos dañinos para la salud que tiene el consumo de estupefacientes puede tener un resultado infinitamente más beneficioso y de más largo alcance que una política represiva, la que, aparte de causar violencias vertiginosas y llenar de inseguridad la vida cotidiana, no ha hecho retroceder un ápice la drogadicción en ninguna sociedad.
  3. Y seguían comentando: la prohibición de la marihuana es la principal responsable de la multiplicación de pandillas violentas y carteles que controlan la distribución y venta de la droga en el mercado negro obteniendo con ello "inmenso provecho".La libertad del individuo no puede significar el derecho de poder hacer solo cosas buenas y saludables, sino, también, cosas que no lo sean, a condición, claro está, de que esas cosas no dañen o perjudiquen a los demás.
  4. Además comentaban: Hay que aplaudir la valerosa decisión del gobierno de Uruguay y de su presidente, José Mújica, de proponer al Parlamento una ley legalizando el cultivo y la venta de cannabis. De ser aprobada, ésta infligirá un duro revés a las mafias que, de un tiempo a esta parte, utilizan a ese país no sólo como mercado de la droga sino como una plataforma para exportarla a Europa y Asia. Esta ley forma parte de una serie de disposiciones encaminadas a combatir la “inseguridad ciudadana”, agravada de un tiempo a esta parte en Uruguay, al igual que en toda América Latina, por la criminalidad asociada al narcotráfico.
  5. Desde luego que legalizar las drogas implica riesgos. Deben ser tomados en cuenta y combatidos. Por ello, quienes defendemos la legalización siempre subrayamos que esta medida debe ir acompañada de un esfuerzo paralelo para informar, rehabilitar y prevenir el consumo de estupefacientes perjudiciales para la salud. Se ha hecho en el caso del tabaco y con bastante éxito, en el mundo entero. El consumo de cigarrillos ha disminuido y hoy día quedan pocos lugares donde los ciudadanos no sepan los riesgos a los que se exponen fumando.
  6. “Alguien tiene que ser el primero”, declaró el presidente Mújica a O’Globo, de Brasil. “Alguien tiene que empezar en América del Sur. Porque estamos perdiendo la batalla contra las drogas y el crimen en el continente”
  7. El problema de la droga ya no sólo concierne a la salud pública, al descarrío de tantos niños y jóvenes a que muchas veces conduce, y ni siquiera a los terribles índices del aumento de la criminalidad que provoca, sino a la misma supervivencia de la democracia

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

05
Jun 2012

Reducir la mortalidad relacionada con las drogas, una cuestión de salud pública ¿irresoluble?

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 05 Jun 2012 - URL Permanente

A través del blog de XARXA PERIFÈRICS hemos recibido la información de este artículo titulado: Reducir la mortalidad relacionada con las drogas en Europa parece una cuestión de salud pública irresoluble que nos parece muy relevante conocer.

En base al análisis de los datos de más de 30 estudios de cohortes, se puede estimar que cada año mueren en Europa entre10.000 y 20.000 usuarios de opiáceos.

Generalmente las tasas de mortalidad anual se sitúan entre 10-20/1000, representando un exceso de mortalidad 10 a 20 veces superior al esperado para el grupo de edad.

La mayoría de las muertes suceden entre hombres de alrededor de 35 años.
Se pueden identificar cuatro grandes grupos de causas de muerte:
  • sobredosis
  • enfermedades
  • suicidio y
  • traumas.

Mientras que la mortalidad relacionada con el VIH esta en disminución, otras causas de muerte han mostrado pocos signos de descenso en los últimos años. Particularmente preocupantes son las sobredosis, que representan 6.300 a 8.400 muertes cada año.

El hecho de que las muertes no hayan disminuido es sorprendente, dada la expansión del tratamiento y otros servicios.
Varios factores interrelacionados podrían ayudar a explicar este problema irresoluble, como son una creciente vulnerabilidad de una cohorte de usuarios que envejecen, el uso de alcohol y otras drogas, una salud altamente deteriorada, conductas de riesgo, la co-morbilidad, y la exclusión social y marginalización.
Reducir la morbilidad general entre los usuarios de heroína continua siendo un tema clave para los servicios europeos de salud pública. Para conseguirlo es necesario profundizar en la comprensión y la actuación sobre los factores asociados, directa o indirectamente, a la mortalidad por el uso de drogas.
El artículo lo han escrito ISABELLE GIRAUDON; JULIAN VICENTE; JOÃO MATIAS; JANE MOUNTENEY; PAUL GRIFFITHS del European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). Lisbon, Portugal.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

09
Abr 2012

¿Por qué se habla tanto de la teoría de la escalada en las drogas?

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 09 Abr 2012 - URL Permanente

¿Por qué se relaciona tanto el inicio de consumo de drogas llamadas “light” con la llegada a drogas más peligrosas? ¿Por qué se utiliza la frase “quien las usa comienza un camino que le llevará a depender en el futuro de drogas cada vez mas “duras”? ¿Se utiliza para ello información proveniente de usuarios de drogas al preguntarles cómo comenzaron su relación con las mismas? ¿Actuaría la marihuana como droga puerta de entrada hacia otras como la heroína y la cocaína?

Si nos vamos a los diferentes productos que consumimos durante nuestra vida:

¿Se puede llegar a comer hamburguesas con 15 años sin haber tomado leche materna a los 3 meses? ¿Y todo el que consume comida-basura lo hace porque tomó leche maternizada en lugar de la leche natural de la madre?

¿Se puede llegar a ser vegetariano sin haber probado nunca la carne?. Es evidente que sí, pero se puede decir que si no se ha probado la carne nunca una persona será vegetariana. Es evidente que no.

¿Y qué ocurre con las drogas?

Lo que con más evidencia científica se ha demostrado es el aumento en la cantidad que el organismo necesita para obtener igual o mayor repuesta de un sujeto al consumir una sustancia. Pocos productos causan la misma respuesta en el organismo si no aumentamos la cantidad de la misma que consumimos.

Un estudio del Centro de Investigación sobre Política de Drogas RAND contradice la teoría de la escalada. Usando los datos de la Encuesta Nacional sobre Drogas de Abuso realizada entre 1982 y 1994, el estudio concluye afirmando que los adolescentes están predispuestos a consumir drogas duras, hayan probado antes cannabis o no. "Demostramos que el efecto de escalada de la marihuana no es la mejor explicación que relaciona el consumo de esta planta y el uso de otras drogas más duras". Y sigue: "Hay otras teorías que justifican de manera más simple y certera el modelo conductual del uso de droga que observamos, sin tener que recurrir a la de la escalada". Los que tienen la oportunidad de hacerlo sólo son más numerosos en "relación al conjunto de los individuos predispuestos a consumir drogas, en comparación a los que no, lo que les lleva al consumo tanto de marihuana como de drogas más duras". "La marihuana normalmente va primero dada su mayor disponibilidad”.

"Este es un estudio muy importante con grandes implicaciones en la política de control de la marihuana", dijo Charles R. Schuster, anterior director del Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas y ahora responsable del Instituto de Investigación de Adicciones de la Universidad del estado de Wayne. "Sólo espero que sus resultados se lean con objetividad, que se evalúen en unos términos científicos, y que no sea rechazado simplemente por ir en contra de las creencias de los responsables de elaborar las leyes"

En definitiva, lo que ocurre es que determinadas personas tienen relación con circunstancias comúnmente aceptadas como:

1. Vulnerabilidad, o predisposición mayor en determinadas personas a depender de sustancias estupefacientes con mayor probabilidad que otras de su mismo entorno social y educacional. Se ha constatado dentro de un grupo de sujetos que consumen drogas como alcohol, tabaco, marihuana, etc., sólo un 15% de ellos tendrán un problema de adicción hacia alguna de dichas sustancias y solo el 1,5% llegaran a consumirlas mas allá de lo que denominamos, consumo lúdico.

2. Accesibilidad, o mayor facilidad en edades juveniles para acceder a un determinado tipo de sustancias adictivas comúnmente utilizadas con fines lúdicos y festivos.

3. Percepción del riesgo respecto del uso de drogas consideradas más peligrosas en edades juveniles mientras el uso del cannabis o del tabaco y del alcohol se consideren como “socialmente aceptadas”.

4. Coste nulo ó pequeño de dichas sustancias que permite su adquisición (sobre todo en jóvenes dependientes de padres o familiares) en relación al precio de la cocaína o de la heroína.

Existen decenas de razones, casi todas ellas justificables, de la razón por la que en unas etapas de la vida de determinadas personas se consumen unas sustancias previamente o posteriormente a otras.

Los acontecimientos que forman parte de nuestras vivencias, creemos, son los factores que determinan el orden en el que consumiremos las diferentes sustancias más que razones debidas al tipo o peligrosidad de las drogas consumidas. En definitiva, las condiciones de vida y las relaciones sociales, genéticas, formativas, … pueden darnos mejores y más fundamentadas razones para consumir unos estupefacientes antes o después que otros.

Manolo Romero

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

07
Feb 2012

Drogas en la cárcel y la salud

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 07 Feb 2012 - URL Permanente

Hace unos años, estuvimos un tiempo entrando en una cárcel para ver que decían y pensaban los reclusos acerca de la salud, las drogas, el uso de servicios sanitarios,….

Utilizamos un cuestionario, con campaña previa para estimular la respuesta y luego hicimos grupos y entrevistas para poder conocer algo más en profundidad la situación.

  • El 90,4% de los reclusos eran varones y el 9,6% mujeres, con una edad media de 32,19 años.
  • El 72% de los internos consideraban que su salud era buena o muy buena, frente al 27,5% que consideraron su salud como regular, mala o muy mala. Respecto al año anterior, el 24,7% de los internos consideraban que su salud había empeorado.
  • Un tercio de los reclusos (32,7%) declaró visitar al médico una o más veces al mes, mientras que el resto lo hacía con menor frecuencia. Los motivos de consulta más frecuentes fueron cuadros agudos o revisiones de sus enfermedades crónicas. La especialidad médica más solicitada fue Salud Mental, que representó un 6,4% de todas las consultas.
  • El 43,1% de los internos declaró tener alguna enfermedad crónica: el 19,1% VIH, el 18,2% hepatitis C, el 1,1% hepatitis B, el 4,4% “hepatitis” sin poder dar más datos, el 2,7% tuberculosis, el 1,6% un trastorno mental y el 8,7% otra enfermedad crónica.
  • Casi la mitad de los internos (40,9%) declaró tomar algún medicamento.

Los factores asociados a tener peor salud fueron:ser adulto, tener una enfermedad crónica, tomar algún fármaco, tener VIH y tener más de dos parejas sexuales desde que están en prisión.

Los factores asociados a una mayor utilización de servicios sanitarios fueron: llevar dos años o menos en prisión y tomar algún fármaco.

Los principales problemas de salud en la prisión eran: la atención sanitaria que reciben, el VIH/sida, la falta de higiene, la deficiente alimentación y la tuberculosis. Para que la prisión fuera más saludable, los internos proponían: realizar más talleres ocupacionales y actividades socioculturales, mejorar el trato por parte de los funcionarios, mejorar la alimentación y la atención médica.

En resumen: el estado de salud percibido por los reclusos de la cárcel es peor que el de la población general. Se sugiere la necesidad de prestar más atención a determinados aspectos como la calidad de la atención sanitaria prestada en las prisiones, el estado de drogodependencia de los presos a su llegada, la posibilidad de incorporar especialistas en Salud Mental a las prisiones y especialmente a las demandas formuladas por los presos.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

15
Ene 2012

¿Drogas en las letras de las canciones?

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 15 Ene 2012 - URL Permanente

¿Qué escuchan los adolescentes en sus MP3, IPAD, Smartphones, Ipods, Iphones,...? Puede parecer una pragunta frívola para un blog que normalmente trata temas más sesudos y complicados, pero hoy queremos dar a la semana un espacio para la reflexión musical, esperando vuestros comentarios de canciones que llevan drogas en sus letras.


Y todo viene por la lectura de un titular de periódico que ha caído en nuestras meanos que dice que "El alcohol y la marihuana son las sustancias que más nombran los cantantes"

Este titular proviene de un estudio realizado por Brian A. Primack, profesor de medicina de la Universidad de Pittsburgh (EEUU), que se propuso responder una pregunta que se plantean muchos padres.

Para empezar, señala que "si los chicos llevan canciones populares de rock, rap o country tienen muchas posibilidades de oír referencias concretas al abuso de sustancias como las drogas y el alcohol".

Según los primeros resultados de un estudio coordinado por este profesor, de las 279 canciones más famosas de 2005 –recogidas por la lista Billboard- 93 (el 33,3%) hablaban del consumo de estas sustancias. En cuanto al género musical que más referencias incluye gana con diferencia el rap, con un 77% de letras explícitas. Le siguen el country (37%), el R&B y el hip-hop (20%), el rock (14%) y el pop (9%).

Primack indica que las sustancias más citadas por los cantantes son el alcohol (23,7%) y la marihuana (13,6%) y, en la mayoría de los casos (68%) se relaciona su consumo con consecuencias más positivas que negativas en el terreno social, sexual, económico y emocional.

Algunos grupos no dejan lugar a dudas y desde el mismo título de sus canciones hacen un guiño al consumo de drogas y alcohol. Es el caso, por ejemplo, de 'Heroin' de Velvet Underground, de 'Cigarettes and alcohol' de Oasis o de 'Tequila Sunrise' de The Eagles. Otros cantantes prefieren desarrollar la adicción a estas sustancias a lo largo de la letra. Sea como sea, Primack destaca que, en un día, los jóvenes pueden oír de media hasta 84 expresiones sobre las drogas y el alcohol.

La cocaína también tiene sus canciones como: "Never Let Me Down Again", de Depeche Mode. "White Line", de Neil Young; "Spent on Rainy Days", de Bright Eyes y Britt Daniel; "China Girl", de David Bowie; "Narcotic", de Liquido; "Morning Glory", de Oasis; "Masters of Puppets", de Metallica; "Accuracy", de The Cure; "Todo por la napia", de Siniestro Total.

También ha habido cantantes, hoy primera dama francesa Carla Bruni, que dedicó canciones a hablar sobre la heroína afgana y la blanca colombiana.

En España, hay muchas canciones para comentar y como decía SINIESTRO TOTAL, España se droga y así MECANO,cantaba HOY NO ME PUEDO LEVANTAR. Destacamos tres: Una de ellas, ésta de Ramoncín Litros de alcohol (I)o de de Melndi, Vuelvo a traficar (II) o de Estopa, Exiliado en el lavabo (III):

(I)

Litros de alcohol
corren por mis venas, mujer.
No tengo problemas de amor,
lo que me pasa es que estoy loco por privar.

(II)
Me sobra el dinero me faltan las pelas
Me sobran las penas me faltan dos primaveras
Mientras se ahoga mi cordura en la profunda laguna de un reloj
Me sobra potencia y falta coherencia
Me dijo la voz ronca de mi tímida impaciencia
Hoy, hoy hoy.......
Hoy, me voy a comer el mundo
Voy a pasar de este curro
que ya no me da pa ná
Y hoy ,te voy a decir la verdad
Comienza mi nueva vida.......
Vuelvo a traficar
Como!?
Ahogando mis penas, chupando tarjetas
Subiendo tensiones, bajando escaleras
Repleto bolsones, control de alcoholemia
Esquinas, callejones, gente que trafica y gente que se pone
Gente que se pone, gente que se deja de poner
Gente que se huele, que algún día habrá que dejarlo también
Pero no será hoy, pero no será hoy......hoy hoy
Como?!
Ahogando mis penas, chupando tarjetas
Subiendo tensiones, bajando escaleras
Repleto bolsones, control de alcoholemia
Esquinas, callejones, gente que trafica y gente que se pone
Ahogando mis penas... chupando tarjetas...
Subiendo tensiones... bajando escaleras...
Repleto bolsones... control de alcoholemia...
Esquinas, callejones... gente que trafica... y gente que se pone.
........

(III)

Con la cabeza metida en el water

debes llevar unas horas dormido sin aire.
La última raya de coca
ensuciaba en espejo volcado.
Y en el suelo gotas de sangre
porque un grumo te ha cortado.
Dime cómo ves el mundo
exiliado en cada lavabo,
contando cada minuto,
administrándote los gramos.
Dime cómo ves mi cara
desde tus ojos desquiciados.
Dime cómo huele el viento
desde tu tabique blanco.

O como diría Pata Negra: TODO LO QUE ME GUSTA ES ILEGAL, INMORAL o ENGORDA o como diría Extremoduro: Necesito drogas y amor:

No me conoces, sólo son dos días, yo nunca doy un paso atrás. romper barreras quiero cada día, ya sé que no soy supermán. no necesito alas para volar, prefiero lsd. no necesito verte pa saber que no te olvidaré. aguanto porque ya tengo con qué, fundir la nieve al paso de mis pies. viviendo bajo el agua como un pez, no entiendo por qué me muero de sed. no sólo vivo del aire, necesito tu sudor. no sólo vivo del aire, necesito tu alegría. no sólo vivo del aire y de ponerme noche y día. no se lo cuentes a nadie: los camellos no me fían. dirán que apenas necesito respirar, me salgo con la mía. será que apenas necesito respirar y me salgo con la mía. dirán que apenas necesito respirar, me salgo con la mía. será que apenas necesito respirar y me salgo con la mía.

AUNQUE, si tuviera que elegir letras de canciones me quedaría con las de Antonio Vega, cuya adicción también cantó y la evocó con desgarro, como en otra de sus canciones emblemas, Agárrate fuerte, en recuerdo de su compañera, en la que decía: Agárrate fuerte a mí, María/que esta noche es la más fría/y no consigo dormir/y no tengo adónde ir

¿Se te ocurren canciones que te gusten y hablen de drogas? Coméntalas en nuestro blog. GRACIAS


Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

01
Dic 2011

30 años y 1 día con el sida: conversaciones a 4 bandas

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 01 Dic 2011 - URL Permanente

En torno a un café, 4 personas hablaron sobre impresiones, recuerdos y experiencia de vida con el VIH: en definitiva, su vida con el sida.

S. M. Tiene 50 años, conoció que era seropositivo en 1989 cuando tenía 28 años. Era drogodependiente y se infectó por vía intravenosa.

G.A. Tiene 45 años. Conoció su seropositividad en 1996 con 30 años. Es homosexual y fue contagiado por su pareja de entonces hoy fallecido por el vih.

V.R. Tiene 54 años. Se le diagnosticó la enfermedad en 1985, hace 26 años. Era drogodependiente y se contagió por via intravenosa. Su mujer murió de sida.

N.A., tiene 49 años y tres hijos. Sabe que es seropositiva desde hace 21 años en 1990. Su primer marido murió de sida.

Para recoger cómo viven y piensan hoy viviendo con el vih, hablamos de 3 palabras: VIH, Futuro y Superviviente.

Y empezamos por la primera: VIH

G.A. Después de años escondiendo mi homosexualidad, por fin me decidí a dar el paso. Una vez que me acepté, lo que nunca pensé es que el “amor llegara a mi vida en compañía de la muerte”. Fue un “pack” que me dio la mayor felicidad y una tristeza de la que aún no he salido.

V.R. El sida no solo nos trajo la ruina a nuestras vidas si no que además como por capítulos, desde el día que te comunicaban lo que tenias, comenzabas a morir “en fascículos”. Semana a semana y por entregas, ibas viendo que conforme ibas acumulando enfermedades y otros se acercaban a la muerte, tú nunca terminabas la colección. Solo te quedaba vivir con los restos de lo que pensabas iba a ser una vida feliz.

S.M. Una enfermedad cruel que como en un macabro sorteo, entre tus amigos, tus amores y tú llevábamos todas las papeletas. El premio siempre quedaba en casa. Era la loto-vida.

N.A. Una enfermedad que te decian que tenias cuando a pesar de tus dependencias, todo eran planes para lograr ser feliz. A partir del día que te informaban que eras vih positivo, entrabas en “el corredor de la muertey a esperar que alguien te indultara. Pero el terror ya se habia mudado a tu casa.

PALABRAS QUE QUEDAN: Loto-vida, indultarte del corredor de la muerte, vivir con los restos, morir en fascículos y un amor que llega acompañado de la muerte.

Mañana una reflexión más con la palabra FUTURO

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

12
Oct 2011

Dignificar los barrios (como el Polígono de Cartuja en Granada) marcados por la droga

Escrito por: manolo-y-joan-carles el 12 Oct 2011 - URL Permanente

Cada ciudad, grande o pequeña, tiene su barrio en el que la venta y compra de droga puede realizarse sin excesivos problemas y con la imprescindible colaboración por “acción u omisión” de los vecinos: ¿complicidad?.

Para los que vivimos en Granada, el Polígono de Cartuja (“el polígano”)aha sido desde los años 70/80 un barrio marcado hasta el punto que ni los taxistas querían ir. Desde aquellos primeros años en el que las familias dedicadas a la venta ambulante comenzaron a adentrarse en el mundo de la venta de hachís y progresivamente en lo que con el tiempo sería su propia ruina, la venta de heroína y cocaína, ha pasado ya unas décadas.

Hasta hace poco tiempo el barrio quedaba fuera de las zonas a las que familias con medios dirigían sus miradas para establecerse. Especialmente impensable si además se tenían hijos. En esta época y con posterioridad, vivir en “el polígano” era cosa de valentía para quien no tuviese ya sus raíces en el barrio. Ni sus bajos precios ni su alta disponibilidad ganaban la partida “al miedo”.

Si querías droga, “el polígano” era el lugar para encontrarlo. Solo había que correr la voz desde los kioskos de chuches y a esperar. Con suerte y un poco de dinero “milagrosamente” aparecía tu objeto. Si te robaban el coche ó la bici, “el polígano” era el lugar al que inicialmente se iba.

En pocos años se pasó de “mala fama” a “fama justificada”.

Como era lógico, lo que les enriqueció fue en pocos años los que los arruinó. Estos primeros vendedores de drogas no tenían ni idea que “el revuelto” (mezcla de heroína con coca”) no era el hachís que desde años atrás consumían y vendían. Y con ello, fue a partir de los 90, cuando la cárcel, el sida, las disputas entre clanes ó todo junto comenzaron a “limpiar” el barrio.

El “culto” (en especial el evangelista) se convirtió en la única esperanza para “la gente” y el lugar donde “los patriarcas” intentaban “salvar” los restos de una comunidad, la gitana, que en este y otros barrios de España se había hecho con el comercio minorista de drogas. Mientras tanto, los padres jóvenes y sus hijos fueron el coste de esa época y así un buen número de personas de dos generaciones ha sido el precio a pagar.

Hoy, diez años después, ya no hay que salir en grupo para salir a desayunar (un edificio de la administración autonómica ha llenado de nuevos aires al barrio) por miedo a ser atracados. Gran parte de aquellas familias, diezmadas por las consecuencias de la drogadicción y el destierro han “cedido” sus pisitos a los nuevos habitantes: Rumanos, marroquíes, subsaharianos, etc. Un barrio pobre en lo económico pero rico por su multiculturalidad.

Los colegios han pasado de perder alumnos de forma exponencial, a ser pequeñas “onus”.

El barrio, humilde, por una mala planificación en el diseño de sus construcciones (altos bloques en lugar de casas bajas), ha comenzado una nueva etapa. Vivir en él ya no es “el último lugar al que nos mudaríamos”.

Ahora nos toca a “los otros” a comenzar a mirar con nuevos ojos; a quitarnos el miedo; a ver, con respeto, que además del mercadillo de los domingos, el polígono cada vez es “mas Cartuja”.

Desde nuestro blog y fuera de él, queremos colaborar en este objetivo: dignificar el barrio.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Manolo Romero y Joan Carles March

ver perfíl

Amigos

Fans

  • saludesvida
  • Jacinto Riera Vila

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):