81.202.147.115 8808 2008-11-30T12:29:00Z 901648 Hola. Yo diría que la felicidad es una aptitud ante la vida y una actitud ante el mundo. Estamos empeñado en la utopía de ser felices todos los días del mundo cuando no todos los días del mundo somos capaces de enfrentar felizmente los problemas lógicos de la vida. Existe probablemente antagonismo entre felicidad y conflicto. Cuando el conflicto empaña el equilibrio parece que dejamos de ser felices, pero si afrontamos el conflicto asertivamente, posiblemente seguiremos sonriendo aun en conflicto. La felicidad es un tema muy complejo y subjetivo. Creo que es comprendido en la medida que la personalidad ha madurado, no podemos verlo como una estructura psicológica aislada. Es como si fuera el resultado final de la elaboración consciente de todo nuestro conjunto. Anónimo 240796 1 0 1 28978 67.224.135.82 8808 2009-03-13T23:54:17Z 1103817 Ya Kant, anterior a Freud, había planteado que la felicidad era simplemente una utopía, y sin embargo, Kant pertenecía al periodo de la Ilustración y la modernidad donde una de los ideales ilustrados es la búsqueda de la felicidad. Kant sólo hizo dar ese planteamiento, sin embargo Freud lo analizó. Freud, como uno de los maestros de la sospecha, cuestionó sobre la idea de la felicidad y malestar moderno. Ya, Nietzsche, otro de los maestros de la sospecha había planteado que el hombre no es concebido para la felicidad y está destinado a sufrir. Es esa la moral de esclavos o el hombre primitivo de Freud, quien unico podia alcanzar felicidad, a traves de sus instintos (o el id). Sabemos que Freud se influenció por Nietzsche aunque el mismo lo niegue. Freud le dio significado a la felicidad según lo decía Schopenhauer: "ser feliz es ausencia de dolor y satisfacción de un deseo...". Interesantísimo, no! Creo que en parte es cierto lo que el dijo: “Existen dos maneras de ser feliz en esta vida, una es hacerse el idiota y la otra serlo”. Sólo sé es capaz de entender eso conociendo sobre "el malestar en la cultura". Grace 240796 1 0 1