HoraSur

Ganó la prensa una batalla con la hermana de Letizia (Silvia Pisani - lanacion.com.ar)

La Justicia española defendió el derecho a la información.

Thelma Ortiz había denunciado a los medios por acoso.

Nadie sabe cómo pudo equivocarse tanto. La hermana de la princesa Letizia se convirtió esta semana en el primer pariente de la familia real que sentó en el banquillo a la prensa española -bajo el cargo de haber convertido su vida "en un verdadero infierno"- y el tiro no le podría haber salido peor.

Sucede que a Thelma Ortiz Rocasolano -la cuñada de Felipe de Borbón, el príncipe heredero de España- la jueza no sólo no le dio la razón, sino que, además, la obligó a pagar los gastos del proceso (casi 50.000 euros, unos 250.000 pesos).

Y, como si todo eso fuera poco para la cuñada real -que, tal vez exagerando un poco la nota, comparó su circunstancia vital con la de la princesa Carolina de Mónaco-, la jueza dejó que periodistas, cámaras y fotógrafos entraran libremente a presenciar la audiencia en la que las pretensiones de Thelma sufrieron tan ingrato revés.

Todo empezó por el viejo debate entre libertad de prensa y vida privada.

La cuñada del príncipe Felipe cargó contra medios como la revista Hola , la cadena Televisión Española (TVE) o la agencia de noticias Europa Press, convencida de que "el acoso" de que era objeto la colocaba frente a "un peligro físico real", algo que aquí se vio como un argumento excesivo.

Lo que pretendía la hermana de la princesa era que los medios "no tomen ni difundan" imágenes de ella y de su pareja, Ernesto Martín Llop, "salvo que se trate de actos públicos".

Thelma, que en el pasado consintió muchas veces la toma de fotografías, expuso que la gota que colmó su "paciencia" fue el asedio que tanto ella como su novio, dijeron haber vivido a finales de marzo, cuando nació su primogénita, Amanda.

La jueza no lo entendió así y, en su rechazo, habló de la "evidente inviabilidad jurídica" de la demanda promovida. El dato vuelve a ser curioso, sobre todo, si se tiene en cuenta que el novio de Thelma es abogado.

Nadie sabe cómo se pudo meter tanto la pata con algo que no beneficia a nadie.

Porque, a estas alturas de los hechos, la impresión es que Thelma y Ernesto no sólo no alcanzaron lo que querían, sino que se produjo el efecto contrario: la foto de la cuñada del príncipe, con expresión de derrota, volvió a ocupar la portada no sólo de la llamada "prensa rosa", sino también de los grandes medios españoles, interesados en el singular proceso.

- Letizia, perjudicada.

Y, por si fuera poco, como era previsible, Thelma se ha convertido así en unos de los personajes menos apreciados por los medios.

Esto tiene su rebote sobre la princesa de Asturias. No son pocos los que aquí no alcanzan a comprender cómo Letizia Ortiz, periodista de profesión, no fue capaz de evitar lo que expertos juristas -y la jueza misma- consideran una demanda sin sentido.

Con ser grave, la cosa puede serlo un poco más. Todo esto ha colocado en la mira a Letizia, quien no es, precisamente, santo de devoción en los medios españoles.

Así, la demanda y su resultado añaden munición a quienes se preguntan si Letizia y los Ortiz están preparados para emparentarse con la familia real. Y, con eso, resurge el malestar de quienes se preguntan si Felipe hizo una elección acertada al ponerla en posición de convertirse en futura reina de España.

Thelma es la única hermana que le queda a Letizia.

El año pasado, Erika, la menor de la familia, falleció a los 31 años, al parecer, por suicidio. Tema, este último, que la prensa española trató con un tono de respeto y prudencia que la propia princesa agradeció.

De 34 años, Thelma es economista y trabajaba en una ONG en Filipinas. De su novio abogado no se conoce actividad laboral desde que, hace cuatro meses, ambos viven juntos en Toledo.

Lo que entendió la jueza fue que, contrariamente a lo que la demanda señalaba, Thelma y su novio son personajes "con proyección pública" en su condición, ella, de hermana y cuñada de quienes serán los reyes de España.

El derecho a la información se impuso esta vez al derecho a la intimidad, ambos reconocidos como fundamentales por la Constitución española.

(fuente: http://www.lanacion.com.ar/exterior/nota.asp?nota_id=1013469&origen=premium)