<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>Se han &lt;STRONG&gt;actualizado el &lt;A id=link_4 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity"&gt;PageRank&lt;/A&gt; y los &lt;A id=link_5 title=http://www.google.es/search?hl=es&amp;amp;rlz=1T4GZEZ_esES258ES258&amp;amp;q=link%3Aeurodipity.blog.ch&amp;amp;btnG=Buscar&amp;amp;meta= href="http://www.google.es/search?hl=es&amp;amp;rlz=1T4GZEZ_esES258ES258&amp;amp;q=link%3Aeurodipity.blog.ch&amp;amp;btnG=Buscar&amp;amp;meta="&gt;&lt;STRONG&gt;backl&lt;/STRONG&gt;&lt;STRONG&gt;i&lt;/STRONG&gt;&lt;STRONG&gt;nks&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;STRONG&gt; de Google.&lt;/STRONG&gt;

Sobre el tema de la &lt;STRONG&gt;barrita verde&lt;/STRONG&gt;, mucho se comenta ya en los &lt;A id=link_0 title=http://www.xeoweb.com/foro/tema-14162.html href="http://www.xeoweb.com/foro/tema-14162.html"&gt;foros&lt;/A&gt;, a mi parecer, no hubo grandes cambios, quiz&#225;s s&#237; &lt;STRONG&gt;he notado que las p&#225;ginas internas de algunas webs, han tomado PR&lt;/STRONG&gt;. El PR5 est&#225; cada vez m&#225;s dif&#237;cil!!

Si miro como referencia a los &lt;A id=link_1 title=http://eurodipity.blog.ch href="http://eurodipity.blog.ch/"&gt;Eurodipity&lt;/A&gt;, para esta actualizaci&#243;n no se tom&#243; en cuenta ning&#250;n enlace posterior al 20 de junio.

En cuanto a los &lt;STRONG&gt;backlinks de Google&lt;/STRONG&gt;, s&#237; muestra los anteriores a Julio, y siempre nos viene bien "ver lo que v&#233;" el gran buscador, aunque sabemos que como actualiza tan a largas, debemos confiar m&#225;s en &lt;A id=link_2 title=http://siteexplorer.search.yahoo.com/ href="http://siteexplorer.search.yahoo.com/"&gt;Yahoo&lt;/A&gt; o en utilidades como &lt;A id=link_3 title=http://www.linkdiagnosis.com/ href="http://www.linkdiagnosis.com/"&gt;Linkdiagonosis&lt;/A&gt;.

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">2</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-07-28T10:03:37Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-07-28T09:46:00Z</date>
    <id type="integer">180538</id>
    <last-comment-date type="datetime">2008-07-29T09:11:24Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>actualizacion-del-pagerank-y-backlinks</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-07-28T10:03:37Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Actualizaci&#243;n del PageRank y Backlinks</title>
    <updated-at type="datetime">2008-07-31T13:25:14Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>No se sabe bien si es una &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_4 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/11/2/entrega-premios-y-pagerank-5 href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/11/2/entrega-premios-y-pagerank-5"&gt;actualizaci&#243;n del Pagerank&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt; exactamente, o la "cola" y rectificaci&#243;n de la &#250;ltima, pero lo cierto es que en algunos &lt;STRONG&gt;Datacenters de &lt;/STRONG&gt;&lt;STRONG&gt;Google&lt;/STRONG&gt;, hay variaciones del numerito m&#225;gico. 

 Se est&#225; hablando por todos lados: &lt;A id=link_0 title=http://www.adseok.com/google/actualizacion-de-pagerank-en-curso-febrero-2008/ href="http://www.adseok.com/google/actualizacion-de-pagerank-en-curso-febrero-2008/"&gt;Adseok&lt;/A&gt;, &lt;A id=link_1 title=http://www.xeoweb.com/foro/tema-12963.html href="http://www.xeoweb.com/foro/tema-12963.html"&gt;Xeoweb&lt;/A&gt;, &lt;A id=link_2 title=http://www.maxglaser.net/ha-comenzado-nuevamente-una-actualizacion-del-pagerank/ href="http://www.maxglaser.net/ha-comenzado-nuevamente-una-actualizacion-del-pagerank/"&gt;Maxglaser&lt;/A&gt;. 

 Habr&#225; que ir viendo si se propagan estos cambios o no al resto de DC. Para &lt;STRONG&gt;consultar nuestro PR en 43  DC&lt;/STRONG&gt;, podemos ir a &lt;A href="http://oyoy.eu/google/pr/"&gt;http://oyoy.eu/google/pr/&lt;/A&gt;.

 Seg&#250;n esta web, el 72.14.255.18 es el &#250;nico que le da a este blog un PR4 :-(. En este caso, esperemos que no se propague!

  

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">2</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-02-28T12:50:13Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-02-28T12:34:00Z</date>
    <id type="integer">106003</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-01-22T03:31:11Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>nueva-actualizacion-del-pagerank</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-02-28T12:50:13Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Nueva actualizaci&#243;n del Pagerank</title>
    <updated-at type="datetime">2009-01-22T03:31:11Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>Bueno, aunque este blog ya no tiene mucha frecuencia en actualizaci&#243;n, he notado en los &#250;ltimos d&#237;as (simple observaci&#243;n), que haber escrito un post m&#225;s (y creo que debe ser eso, porque hace rato que no conseguimos enlaces nuevos), ha hecho subir una posici&#243;n en &lt;A id=link_1 title=http://www.google.es/search?sourceid=navclient&amp;amp;hl=es&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;rlz=1T4GZEZ_esES258ES258&amp;amp;q=hoteldipity href="http://www.google.es/search?sourceid=navclient&amp;amp;hl=es&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;rlz=1T4GZEZ_esES258ES258&amp;amp;q=hoteldipity"&gt;Google&lt;/A&gt; a este &lt;A id=link_0 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/posts href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/posts"&gt;hoteldipity&lt;/A&gt;. Hace un tiempo que para la b&#250;squeda perseguida en el &lt;A id=link_2 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/7/10/el-nuevo-concurso href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/7/10/el-nuevo-concurso"&gt;Concurso&lt;/A&gt; que particip&#225;bamos, estaba en 4&#186; lugar, pero hace unos d&#237;as ha subido a 3&#186;.

 Aunque no s&#233; hasta d&#243;nde la actualizaci&#243;n en s&#237; misma es tenida en cuenta por los buscadores, me inclino a pensar que la historia est&#225; en que un nuevo post, genera algunos enlaces nuevos desde la propia &lt;A id=link_3 title=http://lacomunidad.elpais.com/ href="http://lacomunidad.elpais.com/"&gt;Comunidad de El Pa&#237;s&lt;/A&gt;, adem&#225;s de los pings que se env&#237;an.

 As&#237; que la frecuencia de actualizaci&#243;n de un blog, s&#237; importa, pero porque genera nuevos enlaces (ya no tanto por su contenido), que como siempre, parece ser lo primero ;-). 

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-02-14T10:58:30Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-02-14T10:41:00Z</date>
    <id type="integer">98090</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>frecuencia-y-enlaces</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-02-14T10:58:30Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Frecuencia y enlaces</title>
    <updated-at type="datetime">2008-02-14T10:58:30Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>Salvo cambios en los pr&#243;ximos 15 minutos, las &lt;STRONG&gt;primeras posiciones &lt;/STRONG&gt;para &lt;STRONG&gt;hoteldipity&lt;/STRONG&gt; en &lt;A id=link_5 title=http://www.google.es/search?sourceid=navclient&amp;amp;aq=t&amp;amp;hl=es&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;rls=GGLG,GGLG:2005-49,GGLG:es&amp;amp;q=hoteldipity href="http://www.google.es/search?sourceid=navclient&amp;amp;aq=t&amp;amp;hl=es&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;rls=GGLG,GGLG:2005-49,GGLG:es&amp;amp;q=hoteldipity"&gt;Google&lt;/A&gt; son:

&lt;STRONG&gt;1.- &lt;A id=link_4 title=http://www.miguelangelgarcia.com href="http://www.miguelangelgarcia.com/"&gt;Hoteldipity de Miguel &#193;ngel&lt;/A&gt; &lt;/STRONG&gt;(que ahora mismo est&#225; cambiando plantilla y no se puede ver su trabajo).
2.- &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_3 title=http://hoteldipity.info href="http://hoteldipity.info/"&gt;Hoteldipity.info&lt;/A&gt;
&lt;/STRONG&gt;3.- &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_2 title=http://hoteldipity.com href="http://hoteldipity.com/"&gt;Hoteldipity.com&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/STRONG&gt;
4.- &lt;A id=link_0 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity"&gt;Hoteldipity&lt;/A&gt; de La Comunidad de El Pa&#237;s
5.- &lt;A id=link_1 title=http://hoteldipity.hoteldipity.net href="http://hoteldipity.hoteldipity.net/"&gt;Hoteldipity&lt;/A&gt; de hoteldipity.net


Todav&#237;a habr&#237;a que esperar qu&#233; dicen desde la &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_6 title=http://concurso.hoteles-costablanca.com/ href="http://concurso.hoteles-costablanca.com/"&gt;Organizaci&#243;n del concurso hoteldipity&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;, dado que &lt;STRONG&gt;est&#225;n analizando &lt;/STRONG&gt;el caso de m&#225;s de uno de los &lt;STRONG&gt;concursantes &lt;/STRONG&gt;primeros, que &lt;STRONG&gt;podr&#237;an haber realizado &lt;/STRONG&gt;alg&#250;n tipo de &lt;STRONG&gt;spam&lt;/STRONG&gt;, y en las &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_7 title=http://concurso.hoteles-costablanca.com/bases-del-concurso/ href="http://concurso.hoteles-costablanca.com/bases-del-concurso/"&gt;&lt;STRONG&gt;Bases&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;, claramente avisaban de ello (las negritas son m&#237;as):


&lt;EM&gt;"No obstante es importante recalcar que el &lt;STRONG&gt;SPAM ser&#225; motivo de descalificaci&#243;n&lt;/STRONG&gt;. &#191;Qu&#233; definimos por SPAM? Comentarios en blogs, p&#225;ginas sin m&#225;s contenido que texto repetido con la palabra clave del concurso&#8230; No queremos que se moleste a nadie. 
Los participantes deber&#225;n &lt;STRONG&gt;mostrar &lt;/STRONG&gt;sus verdaderas &lt;STRONG&gt;habilidades&lt;/STRONG&gt;, &lt;STRONG&gt;pero tambi&#233;n su compromiso &#233;tico&lt;/STRONG&gt; y respetuoso con los dem&#225;s. De lo contrario, &lt;STRONG&gt;pueden ser descalificados&lt;/STRONG&gt;."
&lt;/EM&gt;

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">12</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-09-05T10:09:19Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-09-05T10:09:18Z</date>
    <id type="integer">28775</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-09-05T21:41:57Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>final-hoteldipity</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-09-05T10:09:18Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Final Hoteldipity</title>
    <updated-at type="datetime">2007-09-05T21:41:57Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>&lt;STRONG&gt;Quedan 12 horas &lt;/STRONG&gt;de &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_0 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity"&gt;&lt;STRONG&gt;hoteldipity&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;, y si bien muchos tenemos la esperanza de un nuevo movimiento en las primeras posiciones, lo cierto es que &lt;STRONG&gt;este hoteldipity&lt;/STRONG&gt;, est&#225; desde ayer, en la &lt;STRONG&gt;4&#170; posici&#243;n&lt;/STRONG&gt;. En el fondo es una l&#225;stima, porque mantenerte casi todo el Concurso en la posici&#243;n tercera, para morir el &#250;ltimo d&#237;a, te deja un sabor raro, seguramente como el que sinti&#243; &lt;A id=link_1 title=http://www.elpais.com/articulo/deportes/Alonso/cierra/cerco/Hamilton/elpepudep/20070826elpepudep_7/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/deportes/Alonso/cierra/cerco/Hamilton/elpepudep/20070826elpepudep_7/Tes"&gt;Hamilton&lt;/A&gt; cuando se le jorob&#243; la rueda y se benefici&#243; Alonso. 

Pero es cierto que en un minuto se dan cambios en las posiciones, as&#237; que hasta ma&#241;ana a las 12 del mediod&#237;a, mantendremos la ilusi&#243;n de estar entre los 3 primeros de &lt;A id=link_2 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity"&gt;hoteldipity&lt;/A&gt;.


</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">2</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-09-04T22:08:33Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-09-04T22:08:33Z</date>
    <id type="integer">28633</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-09-05T02:55:50Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>ultimas-horas-hoteldipity</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-09-04T22:08:33Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>&#218;ltimas horas de hoteldipity</title>
    <updated-at type="datetime">2007-09-05T02:55:52Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>A ra&#237;z de la noticia que comentamos d&#237;as atr&#225;s en &lt;STRONG&gt;hoteldipity&lt;/STRONG&gt;, de que &lt;A id=link_4 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/8/30/hoteldipity-wordpress-se-pasa-google-blog-search href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/8/30/hoteldipity-wordpress-se-pasa-google-blog-search"&gt;Wordpress en su nueva versi&#243;n&lt;/A&gt; comenzar&#237;a a utlizar (para mostrar los enlaces entrantes) a &lt;A id=link_3 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/8/30/hoteldipity-wordpress-se-pasa-google-blog-search href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/8/30/hoteldipity-wordpress-se-pasa-google-blog-search"&gt;Google Blog Search&lt;/A&gt;, en lugar de Technorati, me he puesto ver &lt;STRONG&gt;cu&#225;les son los puntos en com&#250;n de uno y otro buscador de blogs&lt;/STRONG&gt;, y la verdad, hay pocos.

Para la b&#250;squeda &lt;STRONG&gt;hoteldipity&lt;/STRONG&gt; en &lt;A id=link_1 title=http://blogsearch.google.es/blogsearch?hl=es&amp;amp;q=hoteldipity&amp;amp;lr=&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;scoring=d href="http://blogsearch.google.es/blogsearch?hl=es&amp;amp;q=hoteldipity&amp;amp;lr=&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;scoring=d"&gt;Google Blog Search&lt;/A&gt; nos encontramos que: en el &lt;STRONG&gt;listado de "blogs relacionados"&lt;/STRONG&gt; que nos muestra antes de los resultados, &lt;STRONG&gt;aparece en primer lugar el hoteldipity de inopia&lt;/STRONG&gt;, que &lt;STRONG&gt;no&lt;/STRONG&gt; lo &lt;STRONG&gt;actualiza&lt;/STRONG&gt; desde el &lt;STRONG&gt;11/8&lt;/STRONG&gt;, para pasar en &lt;STRONG&gt;segundo t&#233;rmino &lt;/STRONG&gt;a algo peor, al &lt;STRONG&gt;hoteldipity de Wordpress &lt;/STRONG&gt;que fue &lt;STRONG&gt;dado de baja el 23/8&lt;/STRONG&gt;. 
Contin&#250;an con los 'queridos de siempre': hoteldipity punto net, hoteldipity de Miguel Angel y hoteldipity punto info.
Luego s&#237; aparecen los resultados por horas, y si nos fijamos bien, el blog que sale como &#250;ltimo actualizado (hace 4 horas), no aparece en las primeras p&#225;ginas de Google.es de "b&#250;squedas en la web" por la palabra hoteldipity:




&lt;IMG class=imgcen id=img_0 alt="hoteldipity Google blog search" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/hoteldipity/30195_hoteldipityGoogleblogsearch.jpg"&gt;
Si vamos a &lt;A id=link_0 title=http://technorati.com/posts/tag/hoteldipity href="http://technorati.com/posts/tag/hoteldipity"&gt;Technorati&lt;/A&gt;, para comparar los blogs que toma en cuenta para la &lt;STRONG&gt;b&#250;squeda hoteldipity&lt;/STRONG&gt;, adem&#225;s del entuerto con nuestro &lt;A id=link_2 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity"&gt;hoteldipity&lt;/A&gt; y de m&#225;s de &lt;STRONG&gt;7 horas de la &#250;ltima actualizaci&#243;n&lt;/STRONG&gt;, &lt;STRONG&gt;s&#243;lo coincide &lt;/STRONG&gt;en los resultados de &lt;STRONG&gt;Google Blog search&lt;/STRONG&gt;, en dos blogs: el &lt;STRONG&gt;hoteldipity de mp3d&lt;/STRONG&gt;, y en el &lt;STRONG&gt;hoteldipity resort&lt;/STRONG&gt;:


&lt;IMG class=imgcen id=img_1 alt="hoteldipity Technorati" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/hoteldipity/30196_hoteldipitytechnorati.jpg"&gt;
El otro punto en com&#250;n es que van ambos, un poquito retrasados en las actualizaciones. Y como n&#250;mero en negativo para la opci&#243;n de Google, que por ahora no hay posibilidad de ping, ni existe el formulario de altas

Como vemos a simple vista, &lt;STRONG&gt;los resultados de los dos buscadores (de blogs), son bien diferentes. Para tener un resultado m&#225;s real, debi&#233;ramos consultarlos a ambos.&lt;/STRONG&gt;
&lt;STRONG&gt;
&lt;/STRONG&gt;Eso me hace acuerdo al &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_0 title=http://comparesearchengines.dogpile.com/OverlapAnalysis.pdf href="http://comparesearchengines.dogpile.com/OverlapAnalysis.pdf" target=blank&gt;Estudio realizado por Dogpile&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;, donde dejan constancia que a&lt;STRONG&gt;"diferentes buscadores, diferentes resultados", &lt;/STRONG&gt;y que en el caso de estos &#250;ltimos (&lt;STRONG&gt;Google, Yahoo, Live y Ask&lt;/STRONG&gt;), &lt;STRONG&gt;s&#243;lo coinciden en su primer resultado &lt;/STRONG&gt;(no publicidad) ante una misma b&#250;squeda, en un &lt;STRONG&gt;3.6%&lt;/STRONG&gt;. 

&#191;Pasar&#225; lo mismo con Technorati y Google Blog search?

</body>
    <closed-comments type="boolean">true</closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">2</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-09-04T09:54:55Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-09-04T10:01:52Z</date>
    <id type="integer">28418</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-09-04T21:28:11Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>hoteldipity-los-buscadores-blogs</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-09-04T10:01:52Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Hoteldipity para los buscadores de blogs</title>
    <updated-at type="datetime">2007-11-15T07:04:49Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>Con qu&#233; cosas se encuentra uno en estos &#250;ltimos d&#237;as de &lt;STRONG&gt;Concurso hoteldipity&lt;/STRONG&gt;" La cosa &lt;EM&gt;se pica &lt;/EM&gt;un poco, y la &#233;tica y el &lt;STRONG&gt;buen hacer &lt;/STRONG&gt;de los &lt;STRONG&gt;concursantes &lt;A id=link_1 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity"&gt;hoteldipity&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;, en algunos casos, &lt;STRONG&gt;se desquebraja&lt;/STRONG&gt;.

Que porqu&#233; digo &#233;sto, pues por lo siguiente: todos hemos visto en &lt;STRONG&gt;"enlaces patrocinados"&lt;/STRONG&gt; la web de "&lt;STRONG&gt;hoteldipity seo&lt;/STRONG&gt;" (uno de los que &lt;A id=link_2 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/9/1/hoteldipity-revisad-intercambios href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/9/1/hoteldipity-revisad-intercambios"&gt;han quitado enlaces sin avisar&lt;/A&gt;). El tema es que desde &lt;STRONG&gt;hace unas horas&lt;/STRONG&gt;, ya no va a dicha p&#225;gina, sino que &lt;STRONG&gt;redirecciona a "hoteldipity .com&lt;/STRONG&gt;".



&lt;IMG class=imgcen id=img_1 alt="hoteldipity patrocinados" src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/hoteldipity/29561_hoteldipityadword.jpg"&gt;
Me he preguntado si &#233;sto est&#225; &lt;STRONG&gt;contemplado en las normas de Adwords &lt;/STRONG&gt;(y se lo he preguntado a mi amigo &lt;A id=link_0 title=http://www.cocososo.com href="http://www.cocososo.com/"&gt;Coco&lt;/A&gt;), y &lt;STRONG&gt;parece ser que no&lt;/STRONG&gt;. 

Dicen en &lt;A id=link_0 title=https://adwords.google.es/select/guidelines.html href="https://adwords.google.es/select/guidelines.html"&gt;AdWords de Google&lt;/A&gt; (me pertenecen las negritas):
" &lt;EM&gt;Permitimos que nuestros afiliados utilicen la publicidad de AdWords. Por favor, tenga en cuenta que si una empresa matriz y sus afiliados disponen de distintos anuncios que comparten la misma URL visible, s&#243;lo publicaremos uno de ellos en cada consulta. Asimismo, supervisamos y &lt;STRONG&gt;prohibimos las acciones siguientes&lt;/STRONG&gt;: &lt;/EM&gt;
&lt;EM&gt;- &lt;I&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;I&gt;URL de redireccionamiento&lt;/I&gt;&lt;/STRONG&gt;:&lt;/I&gt; anuncios que contienen varias URL visibles que se redireccionan autom&#225;ticamente a la empresa matriz. &lt;/EM&gt;
&lt;EM&gt;- &lt;I&gt;P&#225;ginas puente:&lt;/I&gt; anuncios para p&#225;ginas web que act&#250;an como intermediarios y cuyo &#250;nico objetivo es enlazar o redireccionar el tr&#225;fico hacia la empresa matriz.&lt;/EM&gt;
&lt;EM&gt;- &lt;I&gt;Empleo de frames:&lt;/I&gt;anuncios web que son una r&#233;plica de la imagen y el aspecto del sitio de la empresa matriz." &lt;/EM&gt;
&lt;EM&gt;&lt;/EM&gt;
Y dicen m&#225;s: &lt;EM&gt;"&lt;FONT size=2&gt;&lt;STRONG&gt;La URL visible debe ser correcta: &lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;EM&gt;&lt;FONT size=2&gt;La&lt;STRONG&gt;URL visible &lt;/STRONG&gt;&lt;STRONG&gt;debe reflejar exactamente la URL de su sitio web&lt;/STRONG&gt;..."&lt;/FONT&gt;
&lt;/EM&gt;
&lt;/EM&gt;No me he explicado nunca el tema de entrar en los "patrocinados" en esta cosa del hoteldipity, es que no entiendo qu&#233; se gana de cara al Concurso. Pero, adem&#225;s, ya que est&#225;s: &#191;para qu&#233; arriesgarte encima con esta actitud &#250;ltima? Lo entiendo menos.

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">8</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-09-02T13:29:35Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-09-02T14:04:28Z</date>
    <id type="integer">27800</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-09-04T12:19:05Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>hoteldipity-y-enlaces-patrocinados-google</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-09-02T14:04:28Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Hoteldipity y los enlaces patrocinados de Google</title>
    <updated-at type="datetime">2007-09-04T12:19:06Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>El &lt;STRONG&gt;concurso &lt;A id=link_2 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity"&gt;Hoteldipity&lt;/A&gt; &lt;/STRONG&gt;finaliza el pr&#243;ximo mi&#233;rcoles 5 de septiembre. Nada,&lt;STRONG&gt; 3 d&#237;as &lt;/STRONG&gt;m&#225;s solamente, para saber quienes son los &lt;STRONG&gt;3 primeros en Google &lt;/STRONG&gt;con la palabra &lt;STRONG&gt;hoteldipity&lt;/STRONG&gt;, y por consiguiente, &lt;STRONG&gt;ganadores del juego&lt;/STRONG&gt;.

En estos d&#237;as, todos habremos trabajado mucho y &lt;STRONG&gt;estaremos esperanzados &lt;/STRONG&gt;en ver &lt;STRONG&gt;alg&#250;n nuevo cambio en las primeras posiciones &lt;/STRONG&gt;(para arriba, claro). Tambi&#233;n habremos usado la artiller&#237;a m&#225;s pesada, alguna muy silenciosa, por tratarse de optimizaci&#243;n &lt;EM&gt;off the page &lt;/EM&gt;(b&#225;sicamente, conseguir m&#225;s y m&#225;s enlaces).
Creo que el contenido que le demos a partir de hoy a cualquier hoteldipity, poca relevancia puede tener de cara al Concurso, es s&#243;lo para darle un poco m&#225;s de movimiento (y densidad a la palabra clave hoteldipity), y seducir a Google a que siga pas&#225;ndose seguido por nuestras webs.

Cuando termina un Concurso como hoteldipity (habitaquo, microsano, telendro), por lo general, muchas webs y blogs se abandonan o se dan directamente de baja. En el caso de este &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_1 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity"&gt;hoteldipity&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;, creo que lo &lt;STRONG&gt;continuaremos&lt;/STRONG&gt;, quiz&#225;s de forma m&#225;s distendida, ya que no existe premura por una fecha l&#237;mite, y tambi&#233;n (imagino que &#233;sto le gustar&#225; a los que les importa muy poco el tema del concurso), seguiremos escribiendo pero sin mencionar en cada post, 10 veces la palabra &lt;STRONG&gt;hoteldipity&lt;/STRONG&gt;, y muchos menos, usar la palabra en cada t&#237;tulo de post :-).


Se&#241;ores, no est&#225; todo dicho todav&#237;a (pero s&#237; talvez todo hecho), as&#237; que habr&#225; que esperar al mi&#233;rcoles para conocer la verdad, y ver qui&#233;nes se suben al gran podio hoteldipity!</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">2</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-09-01T13:47:36Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-09-02T05:57:24Z</date>
    <id type="integer">27528</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-09-02T15:02:40Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>hoteldipity-3-dias</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-09-02T05:57:24Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Hoteldipity: 3 d&#237;as</title>
    <updated-at type="datetime">2007-09-02T15:02:40Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>A este &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_2 title=http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/8/26/hoteldipity-technorati-y-google-blog-search href="http://lacomunidad.elpais.com/hoteldipity/2007/8/26/hoteldipity-technorati-y-google-blog-search"&gt;hoteldipity&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt; no le gusta, unos &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_1 title=http://www.kabytes.com/actualidad/technorati-en-caida-libre/ href="http://www.kabytes.com/actualidad/technorati-en-caida-libre/"&gt;dicen que se est&#225; muriendo&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;, y ahora parece que &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_3 title=http://www.wordpress.com/ href="http://www.wordpress.com/"&gt;Wordpress&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt; (utilizado por la inmensa mayor&#237;a de blogs), en su &#250;ltima versi&#243;n &lt;STRONG&gt;deja de utilizar a &lt;A id=link_4 title=http://www.technorati.com href="http://www.technorati.com/"&gt;Technorati&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt; (para reportar los enlaces entrantes), para comenzar a usar &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_0 title=http://blogsearch.google.com/ href="http://blogsearch.google.com/"&gt;Google Blog Search&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;.

Decididamente no s&#233; con cu&#225;l quedarme. Ya veremos qu&#233; piensan los usuarios de WP a medida que lo vayan probando.

Por casa seguimos igual con &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_6 title=http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=es&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;scoring=d&amp;amp;q=http%3A%2F%2Flacomunidad.elpais.com%2Fhoteldipity&amp;amp;lr= href="http://blogsearch.google.com/blogsearch?hl=es&amp;amp;ie=UTF-8&amp;amp;scoring=d&amp;amp;q=http%3A%2F%2Flacomunidad.elpais.com%2Fhoteldipity&amp;amp;lr="&gt;hoteldipity&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt; y el &lt;STRONG&gt;Buscador de blogs de Google: no lo indexa&lt;/STRONG&gt;, s&#243;lo aparecemos gracias al &lt;A id=link_7 title=http://hoteldipity2.tumblr.com/ href="http://hoteldipity2.tumblr.com/"&gt;Tumblr&lt;/A&gt; (que vaya gracia!!).

De todas maneras, Google me empieza a dar miedo.

Lo v&#237; en  &lt;A id=link_5 title=http://www.leegar.com.ar/BLOG/google-blog-search-reemplaza-a-technorati/ href="http://www.leegar.com.ar/BLOG/google-blog-search-reemplaza-a-technorati/"&gt;Leegar Blog&lt;/A&gt;.

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">5</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-08-30T15:10:12Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-08-30T15:16:00Z</date>
    <id type="integer">26938</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-08-30T21:48:29Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>hoteldipity-wordpress-se-pasa-google-blog-search</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-08-30T15:16:00Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Hoteldipity: Wordpress se pasa a Google Blog Search</title>
    <updated-at type="datetime">2007-08-30T21:48:29Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2989</author-id>
    <blog-id type="integer">3083</blog-id>
    <body>Hoy leo una entrada de &lt;STRONG&gt;Randfish&lt;/STRONG&gt; en &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_0 title=http://www.seomoz.org/ href="http://www.seomoz.org/"&gt;Seomoz&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;, en donde cuenta que gracias a la buena relaci&#243;n que tiene con &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_1 title=http://www.mattcutts.com/blog/ href="http://www.mattcutts.com/blog/"&gt;Matt Cutts&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt; (responsable del buscador Google), le ha podido hacer una lista de &lt;STRONG&gt;6 preguntas sobre Posicionamiento &lt;/STRONG&gt;(&#161;qui&#233;n pudiera!), &lt;STRONG&gt;de las cuales Cutts respondido claramente 3&lt;/STRONG&gt;.

La forma del &lt;STRONG&gt;cuestionario de Randfish es del tipo "m&#250;ltiple opci&#243;n", pero Cutts ampl&#237;a algunas de las respuestas.&lt;/STRONG&gt; No responde a varias, lo que es una pena, pues una de ellas me parec&#237;a sumamente interesante: &lt;EM&gt;"&#191;Si tengo una web en espa&#241;ol que sirve altavoces espa&#241;oles en M&#233;xico, Espa&#241;a, Am&#233;rica latina y los Estados Unidos, qu&#233; recomienda Google hacer, para que mi contenido sea relevante a las b&#250;squedas en todos esos pa&#237;ses?"
&lt;/EM&gt;
As&#237; que haciendo una traducci&#243;n r&#225;pida y poco t&#233;cnica, intentar&#233; extraer lo que me parece m&#225;s importante.

- Ante la pregunta de "si &lt;STRONG&gt;Google recomienda la utilizaci&#243;n del nofollow internamente&lt;/STRONG&gt;". &lt;STRONG&gt;Cutts&lt;/STRONG&gt; dijo que &lt;STRONG&gt;s&#237;,&lt;/STRONG&gt; &lt;EM&gt;"que los websmaster deben sentirse libres de usarlo, para ayudar al Googlebot, en cuanto a qu&#233; p&#225;ginas deben recibir el flujo de los enlaces de otras p&#225;ginas".
&lt;/EM&gt;
- &lt;STRONG&gt;Randfish&lt;/STRONG&gt; le habla sobre la cuesti&#243;n de la &lt;STRONG&gt;cantidad m&#225;xima de enlaces de una p&#225;gina &lt;/STRONG&gt;(100), y el responsable de Google contest&#243; que &lt;STRONG&gt;existe flexibilidad si tienes un alto PR&lt;/STRONG&gt;, se puede rastrear m&#225;s de 100, aunque no lo recomienda, conviene utilizar p&#225;ginas secundarias. 
Y se extiende: "&lt;EM&gt;el n&#250;mero de links inferiores a 100 est&#225; en la secci&#243;n t&#233;cnica de la pauta, no en la secci&#243;n de calidad de la pauta. Eso significa que no vamos a quitar una p&#225;gina si usted tiene 101 o 102 enlaces en la p&#225;gina. Es m&#225;s general. Originalmente, Google puso en un &#237;ndice solamente los primeros 100 kilobytes, as&#237; que mantener el n&#250;mero de enlaces debajo de 100 era una buena manera de asegurarse de que todos esos links ser&#237;an considerados por Google... Pero es verdad que si los usuarios ven 250 o 300 enlaces en una p&#225;gina, esa p&#225;gina no es probablemente &#250;til para ellos, as&#237; que es una buena idea dividir una lista grande de enlaces (por ejemplo: por categor&#237;a, asunto, alfab&#233;ticamente, o cronol&#243;gicamente) en muchas p&#225;ginas, de modo que sus enlaces no abrumen a los usuarios regulares." &lt;/EM&gt;

- En cuanto a la consulta de cu&#225;l es el &lt;STRONG&gt;valor que le d&#225; Google a los Directorios gen&#233;ricos&lt;/STRONG&gt; (que usan los websmaster para dar relevancia y PageRank a sus p&#225;ginas), &lt;STRONG&gt;Cutts&lt;/STRONG&gt; dijo: &lt;EM&gt;"tendemos a creer m&#225;s en la calidad de un directorio, que en si est&#225; relacionado con el Seo. Por supuesto, hay directorios encarados solamente a Seo, bajo mi experiencia, no se les d&#225; demasiado valor."
&lt;/EM&gt;A todo &#233;sto, da unas cuantas sugerencias en cuanto a &lt;STRONG&gt;qu&#233; deber&#237;amos preguntarnos a la hora de agregarnos a un directorio&lt;/STRONG&gt;: "&lt;EM&gt;&#191;El directorio rechaza Urls? &#191;Tiene que pasar por revisores o enlaza a todo el mundo? &#191;Cu&#225;l es la calidad de urls en el directorio? Pues supongamos que un sitio rechaza el 25% de sumisiones, pero los urls que son acceptadas y listadas siguen siendo absolutamente de baja calidad o spam. Eso no habla bien a la calidad de el directorio. &#191;Si hay un honorario, cu&#225;l es el prop&#243;sito del honorario? Para un directorio de alta calidad, el honorario existir&#225; sobre todo para compensar el esfuerzo y tiempo para que alguien haga una evaluaci&#243;n genuina de un URL o de un sitio."
&lt;/EM&gt;
En fin, hasta aqu&#237; el resumen con las respuestas de Matt Cutts, pero pueden leer este buen art&#237;culo/entrevista completo, &lt;A id=link_2 title=http://www.seomoz.org/blog/questions-answers-with-googles-spam-guru href="http://www.seomoz.org/blog/questions-answers-with-googles-spam-guru"&gt;aqu&#237;&lt;/A&gt;.

No s&#233; qu&#233; les parece a ustedes, pero tengo la sensaci&#243;n que si bien confirma algunas de las creencias generales sobre Posicionamiento, las respuestas son m&#225;s de sentido com&#250;n que t&#233;cnicas, aunque siempre viene bien, por supuesto.
</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-08-30T10:19:57Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-08-30T10:26:12Z</date>
    <id type="integer">26831</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>matt-cutts-responde-preguntas-sobre-posicionamiento</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-08-30T10:26:12Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Matt Cutts responde a preguntas sobre Posicionamiento</title>
    <updated-at type="datetime">2007-08-30T10:26:13Z</updated-at>
  </post>
</posts>
