Hay 3 artículos con el tag seo en el blog Posicionamiento en Buscadores. Otros artículos en La Comunidad clasificados con seo

06 Jun 2008

¿También trabajas para Google?

Escrito por: alicanteweb el 06 Jun 2008 - URL Permanente

Leía el otro día un artículo de algún tiempo ya de Rebecca, en Seomoz, donde en tono de humor ella decía que "trabajaba para Google", sintetizando la idea que tiene su familia del pueblo, en cuanto al trabajo que realiza (claro, es Seo).

Yo creo que lo que le pasa a ella, nos pasa a todos los que andamos por estos lugares algo abstractos. Una cosa es explicar a gente que se mueve habitualmente en internet desde el punto de vista de "hacedor" de la propia red, y otra muy distinta es explicárselo a personas que navegan nada más. Y ni qué hablar, a aquellos que quizás no utilizan casi nunca un ordenador.

Comentarle al último grupo de los mencionados, nuestras tareas, puede resultar más sencillo de lo que parece: "trabajo en internet", y se me ocurre que con eso bastará, probablemente no preguntarán mucho más.
Responder a los primeros puede ser también fácil: soy Seo.
Pero ante el segundo grupo, que sabe más o menos lo que es la red, que están todo el día en el trabajo y en casa buscando sobre lo que les interesa: información, programas, la página del Marca y los inesquivables Emule o Youtube, a ellos, tenemos que darles una respuesta un poco más pensada, nada técnica pero tampoco tan simplista, ellos saben que en internet se puede hacer de todo.

Es aquí donde, en mi caso, paso por la clásica reflexión: "A ver, cuando buscas una frase o palabra en el Google te encuentras con páginas que están en las primeras ubicaciones, ¿verdad?, a las que seguramente visitarás. Bueno, ese es mi trabajo, hacer que ante una búsqueda determinada, salga la web que yo quiero en primer lugar".

Y acá está el punto exacto en donde parecemos unos simples trabajadores (sin salario) de Google. Porque hoy en día, aunque quisiera extender la respuesta al resto de los buscadores, la inmensa gran mayoría, sólo usa Google.

Y ante este ¿monopolio? estamos como locos intentando comprender lo que este buscador quiere y necesita para indexarnos correctamente, interpretando sus ambiguos consejos para no pasarnos al lado oscuro, usando sólo lo que ellos tienen capacidad de leer y olvidándonos de utilizar lo que ante sus robots no existe o ven con dificultad. Ahí estamos siempre peleándonos con el diseño y los flashes y otras maneras delicadas de vestir nuestra web. Sólo porque Google no quiere ropa moderna y luces coloridas, Google quiere ver más el contenido y nuestras páginas desnudas, o con poca parafernalia.

Todos los días estamos adaptándonos a sus requerimientos, atentos a los nuevos lineamientos y sugerencias, a lo que quiere decir Mat Cutts y a lo que oculta.
Así que ante la pregunta de a qué nos dedicamos, no me parece nada equivocado decir que trabajamos para Google, como dice Rebecca, es lo que hacemos en definitiva.
Salvo que el gran buscador, no nos paga la Seguridad Social ni nos prepara una decente jubilación. Más quisiéramos. Una lástima.

 

Actualizo: Casualmente también Raquel habla más o menos sobre el mismo tema.

04 Mar 2008

¿Posicionamiento sólo a enlaces?

Escrito por: alicanteweb el 04 Mar 2008 - URL Permanente

Si bien sé que este blog no debe estar siendo leído o seguido por nadie muchos ;-), igual quiero reflexionar sobre un temita de Posicionamiento, que me lleva a mal traer.
¿Qué sucede cuando un posible cliente se pone en contacto con nosotros para solicitar nuestros servicios Seo, informándonos que sólo se podrá trabajar off the page?
¿Habitualmente lo primero que haremos será revisar un poco la página en cuestión. Si no vemos nada extramadamente raro o digno de penalización por parte de Google, y si además entendemos (luego de estudiar los términos a posicionar y la competencia) que no será una tarea muy complicada, lo más probable es que digamos que sí al cliente.
Ya que no podremos optimizar absolutamente nada de la página, la tarea será más de link building que otra cosa, con la complicación añadida de no poder hacer intercambios directos. Por este motivo debemos apoyarnos con algunas otras webs propias (o creadas a estos efectos) para intercambiar, lo que no siempre termina siendo efectivo, dado que muchos administradores de sitios sólo quieren un intercambio directo.
Si a todo ésto le agregamos que no tenemos ninguna responsabilidad en el sitio, y que cualquier modificación del webmaster en cuanto al diseño o contenido puede afectar seriamente nuestro trabajo, ¿conviene de verdad aceptar ese proyecto?.
Para mí:
  • No se acepta el trabajo.
  • Se acepta pero se le informa al cliente sobre la no responsabilidad por nuestra parte, en cambios originados por modificaciones de la web.
  • Se acepta y se cobra más caro ;-).
La verdad es que me encantaría conocer otras experiencias sobre este asunto, así que si de casualidad pasáis por aquí, no dudéis en comentar algo. Gracias.

30 Ago 2007

Matt Cutts responde a preguntas sobre Posicionamiento

Escrito por: alicanteweb el 30 Ago 2007 - URL Permanente

Hoy leo una entrada de Randfish en Seomoz, en donde cuenta que gracias a la buena relación que tiene con Matt Cutts (responsable del buscador Google), le ha podido hacer una lista de 6 preguntas sobre Posicionamiento (¡quién pudiera!), de las cuales Cutts respondido claramente 3.

La forma del cuestionario de Randfish es del tipo "múltiple opción", pero Cutts amplía algunas de las respuestas. No responde a varias, lo que es una pena, pues una de ellas me parecía sumamente interesante: "¿Si tengo una web en español que sirve altavoces españoles en México, España, América latina y los Estados Unidos, qué recomienda Google hacer, para que mi contenido sea relevante a las búsquedas en todos esos países?"

Así que haciendo una traducción rápida y poco técnica, intentaré extraer lo que me parece más importante.

- Ante la pregunta de "si Google recomienda la utilización del nofollow internamente". Cutts dijo que sí, "que los websmaster deben sentirse libres de usarlo, para ayudar al Googlebot, en cuanto a qué páginas deben recibir el flujo de los enlaces de otras páginas".

- Randfish le habla sobre la cuestión de la cantidad máxima de enlaces de una página (100), y el responsable de Google contestó que existe flexibilidad si tienes un alto PR, se puede rastrear más de 100, aunque no lo recomienda, conviene utilizar páginas secundarias.
Y se extiende: "el número de links inferiores a 100 está en la sección técnica de la pauta, no en la sección de calidad de la pauta. Eso significa que no vamos a quitar una página si usted tiene 101 o 102 enlaces en la página. Es más general. Originalmente, Google puso en un índice solamente los primeros 100 kilobytes, así que mantener el número de enlaces debajo de 100 era una buena manera de asegurarse de que todos esos links serían considerados por Google... Pero es verdad que si los usuarios ven 250 o 300 enlaces en una página, esa página no es probablemente útil para ellos, así que es una buena idea dividir una lista grande de enlaces (por ejemplo: por categoría, asunto, alfabéticamente, o cronológicamente) en muchas páginas, de modo que sus enlaces no abrumen a los usuarios regulares."

- En cuanto a la consulta de cuál es el valor que le dá Google a los Directorios genéricos (que usan los websmaster para dar relevancia y PageRank a sus páginas), Cutts dijo: "tendemos a creer más en la calidad de un directorio, que en si está relacionado con el Seo. Por supuesto, hay directorios encarados solamente a Seo, bajo mi experiencia, no se les dá demasiado valor."
A todo ésto, da unas cuantas sugerencias en cuanto a qué deberíamos preguntarnos a la hora de agregarnos a un directorio: "¿El directorio rechaza Urls? ¿Tiene que pasar por revisores o enlaza a todo el mundo? ¿Cuál es la calidad de urls en el directorio? Pues supongamos que un sitio rechaza el 25% de sumisiones, pero los urls que son acceptadas y listadas siguen siendo absolutamente de baja calidad o spam. Eso no habla bien a la calidad de el directorio. ¿Si hay un honorario, cuál es el propósito del honorario? Para un directorio de alta calidad, el honorario existirá sobre todo para compensar el esfuerzo y tiempo para que alguien haga una evaluación genuina de un URL o de un sitio."

En fin, hasta aquí el resumen con las respuestas de Matt Cutts, pero pueden leer este buen artículo/entrevista completo, aquí.

No sé qué les parece a ustedes, pero tengo la sensación que si bien confirma algunas de las creencias generales sobre Posicionamiento, las respuestas son más de sentido común que técnicas, aunque siempre viene bien, por supuesto.

Sobre este blog

Avatar de alicanteweb

Posicionamiento en Buscadores

Este blog fue creado para el Concurso de posicionamiento en buscadores Hoteldipity (en el que finalmente se ganó un áccesit). Se habla sobre Posicionamiento en buscadores y otros asuntos Seo.

ver perfil

Amigos

  • rjcano
  • Javier Martín Romo
  • gilermez04

Fans

  • cauci66
  • madrid-idiomas
  • estudiopotrony

Ídolos

  • pacorreitor

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):