195.57.80.50 3843 2007-08-04T23:13:20Z 34455 Lamento no poder compartir tu diferenciación entre Filosofía y Ciencia. Geógrafo subjetivo 19232 1 0 1 http://lacomunidad.elpais.com/geografiasubjetiva 200.42.237.144 3843 2007-08-05T02:09:12Z 34488 Hola Geògrafo, acepto y respeto en todas sus partes tus puntos de vista. No tienes que lamentarlo, no hay motivos para ello, todo se traduce simple y llanamente a una disparidad de criterios, muy comùn en nosotros los humanos. Un saludo. Karina... Karina 19232 1 0 1 88.17.65.200 3843 2007-08-10T14:15:30Z 39321 ¡Qué mezcolanza ingenua! El problema no es que la filosofía investigue, si no qué rayos investiga. Y claro, el Cosmos, 'a la griega'. Ahí es nada. Y quizá por eso las respuestas han sido tan 'negligibles' por la posteridad. Nada que ver con la ciencia. Escribes este post porque la ciencia básica y la tecnología consiguiente te lo permiten, no por las reflexiones platónicas (¡qué ser tan equivocado! nos enseña David Stove), o por las peregrinas dialécticas hegelianas (¡aajjj!). Te leo y me lees e incluso podemos charlar por teléfono (si me lo pasas en privado) gracias a la más reduccionista y materialista actividad científica, no a nebulosas holísticas filosóficas. Podemos quedar para saludarnos como humanos y "gozar sanamente [de] las cosas buenas de la vida" utilizando algún artilugio que nos acerque, como coche o bicicleta. Jamás, jamás pudo el cocido filosófico dar las Kcal necesarias para tales proezas. Cerciórate: no puedes, supongo, añadir ni una brizna de conocimiento científico al corpus de la ciencia, pero ésta diseña las condiciones en las que puedes añadir más montañas de interpretaciones sobre sistemas que no explican nada. Y, aquí no hay disparidad de criterios ¿O es que todo es relativo, Karina? El cocodrilo ciego 19232 1 0 1 88.17.65.200 3843 2007-08-10T17:31:48Z 39490 Am..., digo,... D. Severino, no sé qué pensar cuando le dice a Karina que me dé caña. Suena tan,... explícito; como de voyeur. Atrévase, júzgueme, sin el 'so', pero,... No, bueno, no, déjome ya de 'marquesesdesades'. Le diré, D. Severino, que rastreando enlaces he llegado hasta ese ojo, el de Karina, que me tiene fascinado por su belleza. ¿Quién me 'desfascinará'? El cocodrilo ciego 19232 1 0 1 88.16.201.105 3843 2007-08-10T17:53:54Z 39513 Ánimo Karina, tu blog es muy bueno y tus reflexiones dignas de una mínima argumentación si no son compartidas. JR 19232 1 0 1 83.165.157.216 3843 2007-08-10T18:58:43Z 39571 Sólo hay un problema verdaderamente filosófico, a saber, ¿por qué hay algo en vez de no haber nada? Pero este problema no lo es. No hay respuesta a esta pregunta por la razón sencilla de que no cabe hacerla. En efecto, haciéndola se da por supuesto que hay opción previa, sería posible que no hubiese nada y que hubiese algo y no quedase más que escoger. Falso. Puesto que hay algo, la opción contraria es imposible, ni siquiera como posibilidad; por consiguiente no cabe interrogarse al respecto. El ser es y con ello está todo dicho. Anónimo 19232 1 0 1 2897 200.42.237.116 3843 2007-08-10T22:08:09Z 39641 Hola amigos, gracias por sus comentarios, reconozco que no todos podemos estar de acuerdo y siempre habràn voces disidentes, pero no por eso nos bajaran la guardia, al contrario, aprendo mucho de sus palabras ya sean a favor o en contra. Al amigo Cocodrilo, lo remito al comentario que hice a Geògrafo Sr. Severino Groba, gracias es muy amable, esas cosas no nos amilanan, al contrario, tratàndose del Cocodrilo lo he cogido a puro chiste... Sr. JR. gracias por sus palabras, me alegra sobremanera que le guste el blog, pero asi son estas cosas, unos favor y otros en contra, lo aceptamos de mil amores... Amintas: buen planteamiento, filosofas en grande con estas interrogantes... me recuerda aquello del "Ser y la Nada"....que ampliarè en un nuevo post, tan pronto pueda.... Saludos y buen fin de semana para todos.... Karina Anónimo 19232 1 0 1 3705 83.165.157.216 3843 2007-08-11T06:25:47Z 39778 te lo ruego, borra mi comentario a cocodrilo ciego, he sabido que se ha sentido molesto y no quiero ofenderlo. sin duda ha sido un comentario muy poco amable. gracias Severino Groba 19232 1 0 1 200.42.240.62 3843 2007-08-11T17:26:29Z 40074 Sr. Severino, lo complacerè y borrarè el comentario tan pronto pueda...si supiera que anoche estabamos festejando el cumpleaños de un amigo, un coro bien bueno, con Karaoke y todo, esta servidora como buena "idiota", preguntaba a todos, ¿Por favor quien sabe lo que quiere,decir "dale caña", nadie supo contestarme....pudiera Ud. decirme que quiso decir....sea lo que sea no me enoja...tengo la sangre muy liviana.... me parecìa como un "dominicanismo" o algo asì.... Saudos cordiales...Karina Anónimo 19232 1 0 1 3705 83.165.157.216 3843 2007-08-11T19:14:13Z 40166 gracias, te agradeceré que borres también mi post anterior, para borrar incluso la memoria de lo dicho, y también éste, una vez lo hayas leído dar caña a alguien, en este contexto en que hablaba yo, significaba provocarlo, discutir con él, llevarle la contraria, para forzarlo a hablar. aqui en España la expresión es muy corriente en el habla popular gracias Severino Groba 19232 1 0 1 200.42.236.2 3843 2007-08-17T06:22:11Z 44631 Sr. Groba ...¿Y cual es el problema con cocodrilo?....es que acaso lo puede demandar....esto no es nada no se preocupe....ahhhh, y recuerde que ademàs de cocodrilo es ciego por añadidura, quizàs ni ha visto su comentario... Un saludo amigo...:-) Anónimo 19232 1 0 1 3705 190.129.94.178 3843 2007-12-25T23:04:26Z 246273 yo tengo la idea de que todo conocimiento surge de la inquietud del hombre sobre el medio en que se encuentra. Su especulación, su aventura por querer saber, le motivo introducirse en el interior de las cosas, de esta manera conocerlas, que posteriormente da origen a mayores descubrimientos dando origen a las ciencias. Esta postura nos muestra que la filosofía es antes de las ciencias. Las ciencias se originan en la filosofía. Si las ciencias ve a la naturaleza por partes especializadas es para conocerla mejor, la filosofia no ve una parte de la naturaleza, por lo tanto no puede ser una ciencia. Todo es cuestion de definiciones. wilfredo 19232 1 0 1 190.184.32.184 3843 2009-06-10T21:05:40Z 1299407 PUES BIEN SOY, LO QUE SOY VOSOTROS, SERES BUSCADORES DE LA VERDAD EN LO QUE POR RAZÓN HUMANA NOS LIMITAMOS SOLO A INDAGAR LAS RESPUESTAS ENCONTRADAS POS PREDESESORES MAGNOS A LA PAR DE NUSTROS ESTILOS IBRIDOS, SERES MIMETICOS DE IDEAS, HABER QUE QUIERO ENTABLAR PLATICA AMENA CON BUESTRAS MENTES LLENAS DE EXPREINCIA. QUIZAS EN NUESTROS DIALOGOS NO SE NOS LLEGUE A INCHAR LA TEZTA POR EL DICURRIR DE IDEAS O NUESTRA BARBA NOS LLEGUE A COBRAR CRESTAS POR EL TIEMPO SIN ASEO; DE LO QUE PUEDO ESTAR SEGURO QUE NOS REALIZAREMOS COMO ANIMLES SOCIALES, QUE MAS AÑADIR PIENSEN UN POCO EN QUE SOMOS IBRIDOS POR LO DE ANIMAL RACIONAL; ASI ANIMAL (POR EL CUERPO Y LOS INSTINTOS) RACINAL (YA LA DIEMNCIÓN ESPIRITUAL QUE NECESITA DE NUESTRO CUERPO PARA EXPRESARCE) QUE REALDADES TAN PULCRAS TAN LLENAS DE VERDAD LAS QUE SE NOS PRESENTAN A NUESTRAS PERCEPCIONES, BUENO ME DESPIDO ESPERANDO COMUNICARME CON KARINA 2740 ME INTERESO SU PENSMIENTO QUIERO HABLAROS. Fautofeles 19232 1 0 1