190.94.30.110 3843 2009-03-18T03:36:24Z 1111385 NO ME SALIÒ LA FOTO DE PROTAGORAS[|(] Anónimo 296562 1 0 1 3705 187.153.91.76 3843 2009-03-18T08:37:32Z 1111508 En realidad solo somos una bacteria en evolucion, y BASTANTE DESTRUCTIVA en el universo. Afectuosamente. Abel Anónimo 296562 1 0 1 38385 79.150.66.144 3843 2009-04-24T20:45:54Z 1184312 Buenas noches, y feliz fin de semana amiga...glub. Anónimo 296562 1 0 1 19315 217.216.17.108 3843 2009-05-04T11:31:55Z 1203208 Me quedo con este párrafo que has dicho: "Tener conciencia de que existe, y en que circunstancias, supone automàticamente inteligencia, y ya con esa arma a mano, ¿què no podrà hacer el hombre?...¿Què no podrà hacer y deshacer en todo el Universo-Mundo?...Què no atara, y que no desatarà? Que combinarà, què inventarà, què no harà...despuès que algunos misterios le sean resueltos?" El hombre es un lobo por/para el propio hombre... pero nos ha tocado la lotería y hemos salido así. ;) Anónimo 296562 1 0 1 31348 190.184.32.184 3843 2009-06-10T21:07:48Z 1299411 PUES BIEN SOY, LO QUE SOY VOSOTROS, SERES BUSCADORES DE LA VERDAD EN LO QUE POR RAZÓN HUMANA NOS LIMITAMOS SOLO A INDAGAR LAS RESPUESTAS ENCONTRADAS POS PREDESESORES MAGNOS A LA PAR DE NUSTROS ESTILOS IBRIDOS, SERES MIMETICOS DE IDEAS, HABER QUE QUIERO ENTABLAR PLATICA AMENA CON BUESTRAS MENTES LLENAS DE EXPREINCIA. QUIZAS EN NUESTROS DIALOGOS NO SE NOS LLEGUE A INCHAR LA TEZTA POR EL DICURRIR DE IDEAS O NUESTRA BARBA NOS LLEGUE A COBRAR CRESTAS POR EL TIEMPO SIN ASEO; DE LO QUE PUEDO ESTAR SEGURO QUE NOS REALIZAREMOS COMO ANIMLES SOCIALES, QUE MAS AÑADIR PIENSEN UN POCO EN QUE SOMOS IBRIDOS POR LO DE ANIMAL RACIONAL; ASI ANIMAL (POR EL CUERPO Y LOS INSTINTOS) RACINAL (YA LA DIEMNCIÓN ESPIRITUAL QUE NECESITA DE NUESTRO CUERPO PARA EXPRESARCE) QUE REALDADES TAN PULCRAS TAN LLENAS DE VERDAD LAS QUE SE NOS PRESENTAN A NUESTRAS PERCEPCIONES, BUENO ME DESPIDO ESPERANDO COMUNICARME CON KARINA 2740 ME INTERESO SU PENSMIENTO QUIERO HABLAROS. Fautofeles 296562 1 0 1 88.25.187.74 3843 2009-07-07T10:39:02Z 1364423 Un blog impresionante, como los otros que tienes. te visitaré a menudo. te conozco gracias a Disidencia Hostil. Hasta pronto. P.D. Tu ojo es precioso. daorino 296562 1 0 1 http://www.mundodaorino.es 79.39.221.175 3843 2009-09-24T23:36:56Z 1575533 Hola Karina, estoy de acuerdo en como enfocas el sofismo extremo, pero no se puede negar que no sea racional, me refiero a que no tenga un valor de verdad. Protàgoras también decía algo así como que Dios tenia las características humanas, porque imaginado por humanos. En la realidad (como producto humano) cuando dices "El hombre ni debe ni puede abusar de su racionalidad. Sin embargo se abusa, se ha abusado y al parecer se abusará de esa condición privilegiada" no es el exceso de relativismo que lo que históricamente ha hecho tanto mal, diría el contrario. El razonamiento esencialmente no nos asegura una meta, mas bien el sistema para caminar, si después yo me canso y digo llegue, no se camina mas, la culpa no es del racionalismo. Creo que Protàgoras no se quedo parado y siguió, muchos lo lo entendieron. Creo que si se busca una desmedida, a mi juicio se la tiene que buscar, tal vez, donde la historiografía no puede llegar. Los ecos de los presocráticos suenan con mas armonía que los que nos dejo el Platonismo (una interpretación al menos), se nota una suerte de histeria subterránea que fue desarrollada por tantos intelectos que entendieron lo que no era, y no lo era porque no tenia historia, era solo un resumen mental. Se cumplió lo que dijo Protàgoras, la realidad actual es un producto de la mente del hombre. Es increíble todo lo que has escrito, me pierdo en tantos artículos, pero creo que 'sincronizo contigo' y eso me hace muy feliz. Felicitaciones Lucas lucas 296562 1 0 1 79.39.221.175 3843 2009-09-25T00:15:59Z 1575562 El problema de fondo que nunca resulto resuelto es; el del "ser" y del "no ser" , que bien se podría considerar un falso problema, si nuestra cultura, nuestra propensión a comprender, se reconociera en Demócrito, por ejemplo. La realidad es que Demócrito como muchos otros apresen en algunos libros, pero en pocas mentes, no se trata de saber todo lo tal o cuál, mas bien de entender según tal o cual. Protàgoras con esa frase se pone del lado del "no ser" y esta bien, porque las dos cosas valen mientras no quieran ver una a la otra, es el principio de los contrarios que llega de sabios anónimos y sin nacionalidad o raza. "Tener conciencia de que existe, y en que circunstancias, supone automáticamente inteligencia, y ya con esa arma a mano, ¿què no podrà hacer el hombre?...¿Què no podrà hacer y deshacer en todo el Universo-Mundo?...Què no atara, y que no desatarà? Que combinarà, què inventarà, què no harà...despuès que algunos misterios le sean resueltos?" No estoy muy de acuerdo en esta consideración positiva sobre el futuro del hombre. Lucas [8D] lucas 296562 1 0 1