El Club Vathek

Para responderla hemos recurrido (¿puede ser de otra manera?) al discurso lúcido del nuestro Líder, que como afilada daga certera se clava en el corazón de los agentes del capitalismo, el sionismo y el imperialismo, mostrando las maldades y los errores de aquellos que aún no entienden que ha nacido un nuevo Bolívar para para el mundo.

La respuesta a estas y otras importantes preguntas deberán esperar por respuestas al próximo “Aló Presidente Teórico”. En el Club Vathek esperamos impacientes.

Es por ello que, como un servicio público patriótico y revolucionario, el Club Vathek le propone al gobierno un nuevo método que permita enseriar las denuncias de magnicidios y las haga más predecibles. Se trata de una “escala de alerta de magnicidio”, muy parecida a la escala de alerta terrorista que utiliza el imperio. Lo importante de estas escalas es que los distintos niveles de alerta estén bien delimitados y que la gente tenga muy claro que tiene que hacer, y que debe esperar de las autoridades, para cada nivel. Proponemos cuatro niveles de alerta identificados claramente por distintos colores (no usamos números o nombres en consideración a ese 5% de la población conspiradora y malagradecida que se empeña en mantener su analfabetismo a pesar de que ya han sido declarados “inexistentes” por el gobierno revolucionario). Los niveles de alerta de la escala propuesta son: verde, amarillo, naranja y rojo. He aquí la descripción de los distintos niveles:

Nivel de Alerta Verde: La probabilidad de que hoy ocurra un magnicidio es casi cero. Nunca es absolutamente cero porque en Caracas, diariamente, son asesinadas 9 personas. De modo que por ley de probabilidades, siempre hay un pequeño chance de que le toque al Presidente. La población, sin embargo, debe estar alerta. En espacios públicos (los que quedan), en bares, cafés y salas de los hogares, la gente debe conversar permanentemente sobre lo grande y preclaro que es muestro Líder y de cuanto amor le debemos y debe dar gracias a los organismos de seguridad del Estado por haber logrado mantener, al menos por hoy, la alerta en nivel “verde”.

Nivel de Alerta Amarilla: Algún diputado o periodista afín al gobierno dice que sospecha de que la CIA, la burguesía venezolana, los judíos, el gobierno colombiano, el exilio cubano en Miami, o todos los anteriores juntos, tienen planes para asesinar al amado Líder. La población debe estar “más” alerta que en nivel anterior. En concreto se debe abocar a intentar demostrar la verdad de las sospechas del diputado o periodista que hace la denuncia. Con familiares y amigos se deben discutir distintas variantes de las hipótesis conspirativa y, si es posible, crear otras nuevas (se recomienda la lectura del “El Código Chávez” de Golinger como material de trabajo e inspiración).

Nivel de Alerta Naranja: El amado Líder en persona denuncia una conspiración magnicida. La población debe estar en “elevado” estado de alerta, en actitud vigilante ante cualquier persona sospechosa de ser un potencial magnicida. Puede ser cualquier persona: el borrachito de la esquina, el portugués de abasto o el vecino al que se ha saludado por la mañana. Lo importante es sospechar de todos. Pequeñas expresiones histéricas de amor al Líder, sollozos apenas contenido sobre la tragedia que significaría su pérdida para la revolución y, en general, caras de profunda preocupación son recomendables para no pasar por sospechosos de magnicido y ser denunciados por el vecino.

Nivel de Alerta Roja: El amado Líder denuncia que un intento de magnicidio le ha obligado a suspender su viaje semanal a cualquier parte del mundo. La población entera debe de inmediato dejar de hacer lo que sea que este haciendo y entrar en estado de pánico. Es recomendable salir a la calle pegando alaridos histéricos. Los medios de comunicación en pleno deben interrumpir su programación y transmitir himnos patrióticos y loas al Líder en peligro. Todo el mundo debe cerrar filas y hacer “algo” por salvar a la revolución. Lo más recomendable es denunciar a alguien cercano, a un familiar preferiblemente, de ser cómplice de los planes que le han arruinado el fin de semana de viaje a nuestro amado Líder. Mientras más cercano el familiar al que se denuncie, más se demuestra el amor al Líder y la lealtad revolucionaria.

Estos son los cuatro niveles de alerta. Desde el Club Vathek proponemos que esta escala funcione como un reporte diario del clima o del estado del tráfico: todas las mañanas se puede prender la radio o la televisión y ver el estado de “alerta de magnicidio” para es día y saber a que atenerse. Así por ejemplo, cualquier padre de familia antes de salir al trabajo puede preguntar a su señora durante el desayuno “Mi amor ¿Cuál es el nivel de alerta para hoy?”, “Anunciaron por la radio que hoy sólo es verde, mi vida”. “¡Coño menos mal!”, exclamará el señor. “La semana pasada que fue roja, el carajito ese hijo tuyo me denunció y todavía me duelen los coñazos que me dieron los cubanos esos que trabajan en el módulo de la policía...”

-Liberar a los presos políticos en Cuba

-Levantar las prohibiciones que impiden a los cubanos entrar y salir de su país

¿Debate con quién?
Vargas Llosa es un intelectual de altísimo nivel pero, ¿cuándo fue la última vez que Chávez aceptó debatir con alguien de la oposición venezolana? En los 10 años de Aló Presidente ¿Alguien recuerda una sola llamada, un sólo invitado, alguien del público que tan siquiera se atreviera a llevarle la contraria a Chávez? Ni siquiera aceptó debatir con el candidato de oposición durante la última campaña presidencial con la excusa de que Manuel Rosales eran tan sólo el lacayo de Bush y del imperio. Que me corrija alguien, pero Chávez JAMAS ha debatido con un venezolano, intelectual o no.

¿Debate de qué?
Cuidado con eso que Chávez llama “El Debate de las Ideas”, así, con mayúsculas. Chávez tiene una concepción muy peculiar de lo que eso significa. Cuando se oye la expresión, puede uno quizás imaginarse a iguales debatiendo sobre la base del respeto por las ideas y la persona del otro. El Líder, sin embargo, quiere decir algo muy distinto. Para él hay tan sólo dos “ideas” en el mundo, una es la de la “derecha” expresada en sus diversas epifanías: el neoliberalismo, el liberalismo, el fascismo, el imperio, el capitalismo, el mercado, la democracia representativa, la CIA etc. etc. y la otra idea, la de la “izquierda”, también tiene diversas expresiones pero que básicamente confluyen todas un una sola: Chávez. Ya está. No hay más. No hay medias tintas, ni grises, ni “centro” (cuidado, que hay mucha gente en la oposición que piensa igual). Esas ideas son hegemónicas y no debaten realmente, son excluyentes, o es lo uno o es lo otro: “socialismo o barbarie”. Las ideas se imponen. El “debate”, expresado así, es un intento, en principio pacífico, por convencer al otro de que tus ideas son las verdaderas. Pero si el debate no funciona y todavía le quedan al otro algunas dudas, pues “la revolución es pacífica, pero armada”.

¿Debate dónde?
Más allá del grado de locura que significa el hecho de que el Presidente de la República dedique 4 días enteros de trabajo a hacer propaganda política (perdón, a “debatir ideas”), está la expresión de la improvisación como método de gobierno. Como con muchas otras cosas en los últimos 10 años, a Chávez se le ocurre una genialidad de repente, en medio de algún monólogo: ¿Porqué no invitamos a esos intelectuales de la derecha que están visitando el país a un “debate de las ideas”? Y entonces allí, al día siguiente, casi en el acto, pues hay un debate de las ideas. No hay agenda, no hay preparación, no hay nada. Todavía a estas alturas, no está muy claro exactamente qué fue lo que ofreció en Líder. No se sabe si debatirá él directamente con Vargas Llosa, si debatirá también con los otros intelectual, si habrá algo así como un moderador, quién será el público en vivo. En un principio parecía que Chávez habría ofrecido no debatir directamente él sino tan sólo prestar unas horitas de su Aló Presidente para que los intelectuales de la “derecha” debatieran con los de la “izquierda”. El Presidente se sentaría a un lado y escucharía el debate de las ideas sin intervenir, tomando humildes notas. Algo así como el Emperador Akbar escuchando debates sobre las distintas religiones para luego decidir cual era la religión que mejor le convenía a sus súbditos. El Emperador Akbar podría mejor haber debatido directamente con sus súbditos a ver que religión querían...

Dentro de poco veremos este gran Debate de las Ideas. ¡Que emoción!