CIERTAS EXTRAÑAS COSAS

El “Síndrome de Estocolmo” fue descrito por los sicólogos a consecuencia de lo ocurrido en agosto de 1973 en esa ciudad, cuando un recluso tomo como rehén a un empleado bancario y se encerró con él durante más de cinco días. Tras ser liberado el rehén informo que no tuvo una mala relación con el secuestrador, y que era mayor su miedo al asalto de la policía que lo que le pudiera hacer su captor. Según algunos sicólogos es equivalente al síndrome de identificación por supervivencia, o síndrome de sentido común, porque en realidad el rehén nunca se identifica con el secuestrador ni simpatiza con él, ni ve a la policía como un adversario o se opone a su liberación, es que adopta la posición más cómoda para evitar represalias o daños tanto durante el secuestro como durante la operación policial.

Leía sobre esto, cuando me puse a valorar si existe o no El Síndrome de Estocolmo en los ciudadanos españoles respecto a la Constitución vigente y la monarquía, en que aparentemente nos identificamos con ella y tememos al cambio de la misma, y sólo se le dan pequeños toques cosméticos, para adoptar la posición más cómoda y no asumir riesgos o no sufrir daños. Llegué a la conclusión de que sí, somos rehenes de una Constitución y unas leyes que se han quedado obsoletas o desfasadas y muchos preferimos mantenerlas ante los riesgos que conlleva todo cambio.