CIERTAS EXTRAÑAS COSAS

El 13 de marzo de 1964 Kitty Genovese, una mujer neoyorquina, fue apuñalada hasta la muerte cerca de su casa ante la vista de 38 personas, que no llamaron a la policía. Esa reacción de sus vecinos (o la falta de ella) apareció en un artículo de prensa dos semanas después y provocó la investigación psicológica del fenómeno, que sería conocido como Efecto Espectador o “Síndrome de Kitty Genovese”. Se conoce desde entonces como Efecto Espectador a la mayor probabilidad de que alguien no intervenga en una situación de emergencia cuando hay más personas presentes que cuando está sola.

Traigo esto a colación por la marcha de la justicia en relación con los pederastas, asesinos de niños y mujeres y demás crápula que pulula por nuestras Españas, que se libran fácilmente del peso de la justicia y los ciudadanos asistimos expectantes a esto sin que se lance la primera piedra para que se cambie el sistema y sea más severo con ellos. Como no quiero que se me acuse de tal posición digo hoy de nuevo que TODO EL PESO DE LA JUSTICIA DEBE CAER SOBRE ESA GENTUZA CON LA MAYOR SEVERIDAD Y SIN BENEFICIOS CARCELARIOS.

Ahora que me digan extremista, lo prefiero a ser tildado de pasota.

Uno lee noticias y le parecen fuera de lugar, aunque para otros puedan resultar algo normal, y referirse a ellas pudiera ser calificado como politicamente incorrecto. Traigo esto a colación por una noticia publicada hoy en la que un juez de la Audiencia Nacional ordena la captura internacional de 40 militares ruandeses a los que acusa de tomar por la fuerza el poder e instaurar un régimen de terror realizando horrendos crímenes contra la población civil y excluye lógicamente al presidente del país africano por gozar de inmunidad. Antes hubo hechos similares como los de los militares de la Junta Militar Argentina, el de Pinochet, las denuncias contra los dictadores guatemaltecos, algunos jerarcas marroquíes y una similar contra Fidel Castro y otros miembros de su gobierno, que no prosperó.

No estoy convencido de la conveniencia ni legalidad de la extraterritorialidad de nuestra justicia, pues para ello cada país tiene su sistema legal y para otros delitos existe el Tribunal Internacional de La Haya, como existió en su momento el de Nuremberg, pero si me resultan paradójicas algunas cuestiones: Si tanto abogamos por la justicia internacional y los crimenes contra civiles, por qué no se ha juzgado al trío de las Azores por la Guerra de Irak, por qué no se ha juzgado a los asesinos del periodista José Couso, por qué no se juzgó nunca a los asesinos del franquismo ni a ningún dirigente de países "amigos" del poder español y sobre todo por qué anda tanto delincuente suelto por las calles españolas. Será que es más fácil juzgar a los de esos países que enfrentarse con el poder internacional.

La Ley del Talión lo establecía así: OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE, MANO POR MANO, PIE POR PIE. No tan exactamente pero aún hay países donde se aplican Leyes un tanto raras y crueles para castigar a los delincuentes y violadores de la Ley.

No voy a referirme a la Pena de Muerte pues esta aún se aplica en muchos países occidentales, sino a las declaraciones del Embajador Iraní en España ayer, cuando defendía en base a su cultura la aplicación de castigos que ya no son los latigazos de marras usados en varios países que aplican la sharia ni a la muerte por lapidación que tantos reclamos de condena ha tenido en el mundo: Me refiero a la amputación de manos y pies como castigo a ladrones, alcohólicos, etc.

Lo llamativo es que el embajador defiende esta abominación comparándo esto con la gangrena en la cual el médico para impedir que avance la enfermedad amputa la extremidad en cuestión, o sea que lo que viene a decir es que el ladrón al no tener manos ya no puede robar, lo que equivale a que al voyerista hay que sacarle los ojos, al violador amputarle el pene y al difamador cortarle la lengua.

Diré como Trillo en aquella celebre ocasión: Manda Huevos.

Ni votaría a ANV o al PCTV, ni estoy convencido de que las pruebas que se señalan hoy para instar a su ilegalización no pudieron haberse encontrado antes. No me cae mal Atutxa, ni sé si actuó bien o mal al no disolver el grupo parlamentario en cuestión, y tampoco estoy convencido de que haya necesidad de reabrir el caso de la contratación del Yak 42 o no. Pero lo que si sé es que todo esto, a menos de 45 días de las elecciones, sólo busca réditos electorales o al menos es lo que pensamos muchos. Demasiado oportunas o inoportunas me parecen esas decisiones judiciales precisamente en estas fechas, con interpretaciones para todos los gustos.

Entre tanto, 70 mil hogares catalanes sin corriente eléctrica durante dos horas hoy.