84.120.12.133 3836 2009-10-07T15:00:19Z 1600820 Pues en eso estamos, Ignacio--esto no tiene visos de cambios. A esos diez millones de votos de la derecha, les falta algo tan sencillo como es estilo etico. No saben no contestan. Agua y ajo,,,Ignacio agua y ajo.... gregoriotebarperez 388247 1 0 1 77.208.198.203 3836 2009-10-07T19:30:44Z 1601303 El caso Gürtel, huele muy mal, pero no es tanto para gastar tanta tinta en el diario El País, como lo está haciendo. Para mi lo grave radica en el caso “Faisan”. Este chivatazo producido por la jerarquía de la policía en la época del peloteo negociador con la banda mafiosa ETA y mandado desde el Ministerio del Interior, por no decir Rubalcaba. Es un hecho sin precedente en una democracia que se avise a una banda asesina y criminal desde las instancias policiales por orden de arriba. Además con el programita que hay ahora se sabe, cuándo, cómo, quién, dónde se realizó la llamada. Pero más grave que este hecho es la visión parcial de este diario que no informa absolutamente nada de este suceso. Esto si que huele a podrido. ¿ Estará buscando PRISA dinerito del gobierno ? A parte de esto, el tufo viene por muchos lugares. Empezando desde la Moncloa, pasa por el Ministro, por el juez Garzón ( ya hace aguas por todos lados ) y los policías que se han vendido por un bocadillo de mortadela, que no merecen llevar el uniforme, hace que estemos viviendo en los peores momento del franquismo mas duro. ¡ Que Garzón tenga poca vergüenza no es una novedad ¡ Lo mismo le pasa a este gobierno de estafadores y de mediocridad entre sus Ministerios, pero que se venda un Cuerpo como la Policía es echarle un jarrón de agua fría a los cientos de familias de policías que han sido víctima de la cobardía de ETA y víctima de un Gobierno que realiza apología del terrorismo. Anónimo 388247 1 0 1 2967 81.34.141.218 3836 2009-10-07T20:50:10Z 1601450 El compañero Enrique acaba de protagonizar, supongo que sin quererlo, uno de los casos de "troll bloguero" de los que hablaba el otro día Ignacio Escolar ( http://escolar.net ) en su blog. Dejo aquí constancia: "Ciudadano: Perdone, ¿tiene usted hora? Troll de turno: Oiga, ¿es que no me va a preguntar si llueve? Ciudadano: Pues no, bueno, ahora mismo me interesa saber la hora, sobre el tiempo ya me informaré. Troll de turno: Ya, ya, pues que sepa que va a llover, sectario, más que sectario." Anónimo 388247 1 0 1 3698 85.136.139.157 3836 2009-10-08T13:31:42Z 1602674 Es lamentable que el único partido de la oposición que tiene posibilidades reales de gobernar sea un nido de corrupción y de mangantes. Sigo pensando en que Rajoy no llegará para las próximas elecciones y que será engullido en cuanto empiece a pedir responsabilidades, sobre todo por la zona levantina, donde Camps era su principal valedor. Saludos! dA 388247 1 0 1 http://maqtub.blogspot.com 85.59.38.14 3836 2009-10-08T18:46:54Z 1603458 Sr. Ignacio. He leído su comentario en el blog de Fernando Garea y me ha motivado a entrar en el suyo. Tiene razón al decir a su predecesor en los comentarios que debería aprender a escribir. Por cierto, la referencia a un número indeterminado se denomina enésima. O le remitiría a algo que he escrito en el blog del Sr. Garea pero como dudo que se tome la molestia, se lo trascribo aquí. Esto de la clase política, sus cohechos, sus trapicheos, sus fugas y sus tránsfugas y toda esa mierda que de vez en cuando se pone delante del ventilador y a todos nos mancha, es un camino por el que venimos transitando desde hace bastante tiempo. Todo nuevo pero nada diferente. En este caminar un día nos encontramos un cartel publicitando “las maldades del caso Gürtel” para al día siguiente toparnos con otro que resalta ”vea el choriceo de mercasevilla” y un poco más adelante toparnos con “hermosos tránsfugas de Benidorm” para al mirar al otro lado del camino encontrarnos con “la bondad del transfuguismo en Silleda” Se dice que los votantes de un partido o de otro son refractarios a estos asuntos de corrupción o de trasfuguismo. Es natural que así sea. No veo que haya que castigar a un partido por la falta de alguno de sus dirigentes. El partido debe apartarle y la justicia juzgarle y castigarle si ha lugar. Pero al/los culpables. Ni a los votantes del PSOE les desmovilizó en su voto el caso Filesa por más que unos lo intentaron, ni a los votantes del PP les va a condicionar su voto el caso Gürtel por más que otros lo intenten. En ambos casos pedirán responsabilidades a los corruptos pero no castigarán a los partidos ya que considerarán que estos son los primeros perjudicados. Y en parte porque conocen este juego. Nada diferente ya que todos persiguen que nada cambie. Hoy escuchaba a Rosa Diez reclamar “una reforma de la ley electoral” al considerarla imprescindible para combatir la actual partitocrácia que es el germen de muchos de nuestros problemas. Si mediante una nueva ley electoral, con unos distritos manejables en los que se conocieran mejor a los candidatos se pudiera elegir a los mismos, también podríamos castigarles de forma personalizada sin tener que perjudicar a todo el partido y a la gente que le otorga su confianza mediante ese voto. Dispararíamos con bala sin tener que bombardear ya que un bombardeo se lleva por delante a muchos inocentes. J.L.Rioja 388247 1 0 1 80.36.150.103 3836 2009-10-09T00:18:46Z 1604088 Señor J. L. Rioja, sé que se debe escribir enésima, si lo hago en la forma "n-ésima" es porque es la forma utilizada en Matemáticas para referirse al n-ésimo elemento de una serie. Como soy ingeniero y me gusta esa forma, me concedo esa licencia "poética", a pesar de saber que no es muy ortodoxa literariamente hablando. Estoy de acuerdo con usted o con lo que me ha transcrito del blog de Fernando Garea, que leo habitualmente, pero no estoy de acuerdo en que Felipe González no le afectara en los votos la corrupción. Felipe perdió las elecciones (es cierto que por poco) fundamentalmente por las septicemia de corrupción que afectó al PSOE en varios frentes. Un saludo. Anónimo 388247 1 0 1 3698 189.200.60.1 3836 2009-10-09T02:28:01Z 1604155 Demogogia e incapacidad es lo que caracteriza al líder de la oposición, pero parece ser que es el lenguage que entienden sus votantes, la mayoría electoral no tienen que estar en lo cierto, como en Berluscolandia, muy bajo nivel de cultura política y social. Anónimo 388247 1 0 1 34380 85.59.38.14 3836 2009-10-09T09:50:42Z 1604454 Sr. Ignacio, le agradezco que haya leído mi comentario y no tengo por qué concederle licencia poética, usted la tiene, solo era un comentario que pretendía, como seguro que habrá apreciado, que a una persona se le pueden discutir sus ideas pero nunca descalificando su limitación para expresarlas. Y con referencia a su puntualización, sobre la posible causa de la derrota electoral del PSOE en 1996. Seguro que la corrupción le afectó, pero si analiza la cronología del caso Filesa y del caso GAL, el primero fue un aviso en las elecciones de 1994. El caso GAL reactivado por el juez B. Garzón al abandono de su carrera política tras el “menosprecio” que a su entender recibió del entonces presidente Felipe González. La virulencia de este caso a partir de 1994, con la encarcelación de Rafael Vera y el enjuiciamiento de Barrionuevo, fue la causa principal (siempre bajo mi punto de vista) de la derrota electoral del PSOE en las elecciones de 1996. Un cordial saludo, casi siempre en la discrepancia. J.L.Rioja 388247 1 0 1 81.33.160.179 3836 2009-10-09T10:01:16Z 1604468 Lo mismo me equivoco pero cualquier empresa para contratar con la Administración necesita mostrar que está al corriente con Hacienda; las empresas de las trama Gürtel no pagaban desde 1999. Y estas empresas han trabajado con toda la cupula del PP con Aznar (Aznar, Agag, Cascos...) y con Rajoy (Feijoo, Camps, Aguirre...) . solo por eso, la currupción ya es generalizada tanto que si podíamos hablar de financiaión ilegal Si Rajoy hubiera ganado las elecciones, desde luego que es una "berlusconización". Lo terrible es lo del votante - militante del PP que no se manifieste en Genova pidiendo cabezas. Al final va a tener razón el alcalde de Getafe o Leganes, no lo recuerdo, cuando hablaba de los "tontos de los cojones" Un saludo Anónimo 388247 1 0 1 49362 85.59.38.14 3836 2009-10-09T12:07:04Z 1604675 Hombre juanra, de donde has sacado ese disparate de que esas empresas no pagaban a hacienda. Hazteló mirar, te conviene. El que no pagaba era Correa, no las empresas a las que por cierto no citas. Hay que viajar más. a juanra 388247 1 0 1 80.36.150.103 3836 2009-10-09T12:27:17Z 1604711 "A Juanra", si las empresas tenían una contabilidad B, está claro que no pagaban a Hacienda parte de sus beneficios, ¿no? Háztelo mirar, que esto de ser el único que defiende a Orange Market y a Pasadena Viajes huele raro. Anónimo 388247 1 0 1 3698 85.59.38.14 3836 2009-10-09T16:29:32Z 1605190 Vaya Ignacio, no sé qué tiene que ver una contabilidad B con la contratación por parte de alguna administración que si demandaba esa información, seguro que le sería presentada la contabilidad A. Creo que la única que puede y debe de ser responsable de ello, aparte por supuesto de la empresa que lo practica, es la inspección de hacienda. Lo que juanra denuncia es que la administración, por ese motivo no debiera de haberlas contratado y eso no es así. Que le eche la culpa a hacienda por no haberlo detectado o la la empresa por el choriceo. Y una cosa es que no me gusten las mentiras y otra a cosa es que defienda a unas empresas de las que ni siquiera conozco sus nombres. Es solamente el concepto. Pero eso no sé si serás capaz de entenderlo. para ignacio 388247 1 0 1