ASF

Totalmente de acuerdo. Para los que nos hemos criado con carrete y laboratorio Photoshop es una herramienta más.
Para otra gente es la base de su fotografía.
Tienden a destacar todo en una imagen, sin discriminar. Iluminan todo y suben los niveles de color de todo...Incluso en un contraluz olvidan eso, que está contra-luz (osea en sombra) e iluminan la sombra.
Por cierto, buena foto

Muy natural, se nota "el no retoque"... y en contra de lo que dice jandro, Photoshop ha sido una autentica revolucion, y es algo mas que una herramienta.... es el sustituto del laboratorio, del cuarto oscuro que yo afortunadamente no he llegado a conocer... photoshop es el nuevo laboratorio, pero requiere conocimientos para su buen uso... es una "caja de luz" que no todo el mundo sabe usar, yo formo parte de esa otra gente para el que es la base de su fotografia... photoshop o cualquier otra herramienta de edicion si es bien usado... es CREATIVIDAD..., aunque claro posiblemente él se refiera a aquellos que deforman la realidad a base conceptos como por ejemplo el HDR... que si no se sabe hacer uso de ellos, o si se abusa en exceso deforman la realidad de una fotografia.

que por cierto... muchos fotografos que trabajan para National Geographic, suelen editar y retocar sus fotografias... aunque sea solo a base de niveles... y el que actualmente como profesional no lo haga que tire la primera piedra...

Completamente de acuerdo.
Para trabajar con estos programas hay que saber usarlos. Los resultados pueden ser muy buenos.
En muchas ocasiones, y sabiendo utilizarlos con propiedad, es imposible saber si las fotografías han sido retocadas o montadas con PS.
Por cierto, me gusta esta foto.

acabo de leer las bases y dicen "No se aceptarán extrapolaciones de tamaño ni retoques artísticos de las imágenes más allá del brillo y contraste. "

Por lo cual ya hay retoque.... al tocar el brillo... y especialmente el contraste, que ambas cosas tocadas poz zonas... hacen milagros

Yo cre que PHOTOSHOP es una gran herramienta, exactamente eso, una herramienta que sustituye al laboratorio profesional.
Lo que me cuestiono es hasta que punto se debe tocar una imagen para dejar de ser realmente una fotografia y convertirse en otro tipo de expresion, que involucra una camara y un software.
Pongo un ejemplo (aunque no es fotografia):
La pelicula 300, mucha gente dice "que pedazo de fotografia" y yo me pregunto ¿como puede ser fotografia sino se ha grabado ni una escena sin el fondo verde y despues se ha realizado todo con apple final curt studio?

Photoshop es el laboratorio profesional digital. De hecho el formato RAW de archivo en las cámaras reflex digitales es un negativo digital, equiparable con el negativo analógico que después manipulas en el laboratorio mediante contrastes y reservas. El RAW según sale de la cámara es una imagen bastante plana, en la que hay que tener en cuenta la calibración de la cámara para el control de los colores. Además es necesario revelarlo utilizando algún programa previo a photoshop, como es el camera raw...y después puedes realizar ajustes de color y contraste por zonas, lo que serían las antiguas reservas..... soy una amante del laboratorio tradicional, pero consciente de los avances y de las posibilidades....

justo antes de leer esto colgue una foto y me puse a escribir un poco sobre el uso del photoshop en mi fotografia. creo que la frontera entre la fotografia "tradicional digital" y el diseño grafico o el arte digital esta en el uso que se haga de el.

lo unico que me entristece un poco es la desvalorizacion de el trabajo que supone crear mundos. ahora todo el mundo ve una imagen loca y enseguida piensa...montaje con photoshop...cuando antes se pasaba dos horas mirando la imagen e intentando comprender como habia sido posible realizarla.

yo tambien soy consciente de los avances, las posibilidades, todo el tiempo y el dinero en pruebas que me ahorra. la fotografia, nos guste o no, pasa por ahi, por el formato digital.

para mi el digital como soporte, photoshop como laboratorio.

me alegro que esten aqui aunque me costara tantos aceptarlos.

suerte

nose que quierren

Estoy totalmente deacuerdo contigo, y eso es lo que os diferencia a los fotógrafos de verdad del resto:) La fotografía hay que sacarla en el momento de disparar, no después.

Un saludo,
Edén