88.8.182.136 1436 2008-11-03T17:26:33Z 842918 Me parece muy razonable tu propuesta, cuanto mayor representatividad, más democracia. Pero (y siempre lo hay) ¿Cómo hacemos que el PP lo acepte?, porque he hablado con algunos políticos catalanes (del Psoe, Ciu y Erc) y quieren un mejor reparto de los votos, pero al PP no se le puede ni mencionar el asunto (¿será porque ...perderían más votos?) y sin ellos, por los momentos, ni se mueve una coma de la Constitución, ni se renova el poder judicial y queda para la siega del pepino esta buena idea. Te lo has currado Imerburu. Un petonet desde Barcelona. Drya 227421 1 0 1 79.148.68.176 1436 2008-11-03T17:34:42Z 842936 Desde luego el PP, e incluso el PSOE no tienen ninguna intención de mover pieza en el asunto, porque así tal y como están las cosas les parece perfecto el actual sistema, los nacionalistas seguramente votarían a favor porque no les perjudica ni les beneficia, si acaso bailarían en un escaño arriba uno abajo, podría haber discrepancias pero sin más, y seguramente, UPyD también estaría en conra de este sistema, porque aunque les hiciese ganar dos escaños, elllos lo primero que quieren es que los partidos de myor representación en Euskadi y Cataluña no tengan ni voz ni voto, quieren que su voto valga igual que el voto de un partido a nivel estatal, lo cual es totalmente injusto, porque mientras PNV tiene 300.000 votos de un total de 2.000.000 a los que podría optar, ellos tienen 300.000 de un total de 40.000.000 a los que puede optar, con lo cual, si miramos ambos partidos de forma proporcional haciendo una simple regla de tres, su propuesta de aislarlos es injusta. Siempre lo he pensado, no hay mayor desigualdad que aplicar el mismo criterio a todos en un país donde hay tantos distintos. Y no me des la enhorabuena a mí Drya, dasela a los de la universidad de Granada que son sus ideólogos jeje, otro beso. Anónimo 227421 1 0 1 1400 217.216.155.8 1436 2008-11-03T22:20:20Z 843759 Agradezco que hayas sacado a la palestra este tema. Desde hace ya algún tiempo vengo criticando un sistema electoral que ha maltratado a formaciones como IU, arriconándolas; y desde hace muy poquito tiempo, a UPyD, que también está infrarrepresentado. En mi opinión, hay que cambiar muchísimas cosas del sistema electoral. Lo más justo sería, a mi entender, la fórmula "una persona, un voto". Lo que no me parece normal es que un voto en Melilla o en Vizcaya valga cinco veces más que en Madrid o Barcelona, por ejemplo. Lo que sí me parecería normal es que, en el Congreso, hubiera una única adscripción electoral. Así, cada partido representaría fielmente la proporción de ciudadanos que han deposito en éste su voto. A su vez, habría que cambiar la Consti para darle alguna utilidad al Senado, que parece un florero, reina consorte -y sonriente- del Rey. Aquí, sí que debería de reflejarse la pluralidad del Estado. Anónimo 227421 1 0 1 21357 79.148.68.176 1436 2008-11-03T22:29:23Z 843795 En mi opinión habría dos soluciones, una promover este sistema electoral que es un sistema para todos, o promover el que tú dices, que es un sistema para todos menos para los nacionalistas periféricos, de manera que para equilibrar la cosa también debería ser reformado el senado, para como bien dices, representar de mejor forma las naciones y regiones del estado. Esto segundo es algo también muy debatido, desde el PSOE y el BNG sobre todo, pero parece que como siempre, nadie parece querer mover un dedo, cosa de la eterna desidia que caracteriza a este país. Anónimo 227421 1 0 1 1400