217.216.155.8 1436 2008-12-10T09:57:13Z 920727 También, en la sentencia del Supremo, aparece: "el texto de la letra, por más repulsa social que merezca, no expresa sino opiniones con excesos verbales hirientes y desafortunados, especialmente rechazables por el momento y ocasión, tanto el año en que la canción se grabó, 1993, como en la actualidad.". Pero añade que estas manifestaciones "tienen cabida en el derecho a la crítica y en el legítimo ejercicio de la libertad de expresión, y son tolerables en una sociedad democrática". Estoy de acuerdo. Aunque a mi particularmente este grupo no me gusta; como no me gustan todo estos grupos que van de subversivos por la vida, de alternativos (a la postre lo alternativo, paradójicamente, es no ser alternativo), de anti-todo. Huyo del lenguaje soez, de los sonidos grotescos, de las canciones que vomitan soflamas incendiarias. Una de las perlitas de "Síndrome del Norte": "al llegar hasta el coche dejas las llaves caer, no sea que haya un bulto raro y que te haga volar como a Carrero." "Que jodido ser madero en un lugar que me consideran extranjero". Y otra de "¡Explota, zerdo (el título lo dice todo)": "Cualquier día estará cerca de ti y sentirás que no puedes soportar, su olor te hará vomitar ¡explota, cerdo! Algún día reventarás. Huele a esclavo de la ley, zipaio, siervo del rey. Lameculos del poder, carroñero coronel". No hay nada más fascista, quizá, que un antifascista. Anónimo 245395 1 0 1 21357 83.52.102.41 1436 2008-12-10T12:05:18Z 920943 Joder Miguelín! pues para no gustarte el grupo te conoces las letras mejor que yo. ¿Tienes sus discos? yo solo tengo 4 canciones contadas, entre ellas esta que muestro aquí, que me parece la mejor (de las 4 que tengo) Aunque a mí tampoco es un grupo que me apasione, ese estilo musical no lo soporto más de 30 minutos, me carga, parece que cantan con la garganta y al final resulta molesto, pero no soporto lo que hace la AVT, con este grupo y con otros muchos más, como Barricada, Fermín Muguruza... Lo que cantan no son más que opiniones, palabras que se las lleva el aire, e intentar, como intenta la AVT censurar, enjuiciar, encarcelar y criminalizar el trabajo profesional de ciertas personas por sus "posibles" ideas políticas, eso, también tiene un nombre, y se llama fascismo. Es lamentable como incluso cuatro melenudos con una guitarra también tienen que demsotrar en un tribunal su "condena" al terrorismo para librarse de la carcel. Me imagino a la AVT en la tumba del fallecido Mikel Laboa para preguntarle si en vida condenaba la violencia... en fín, lamentable... Anónimo 245395 1 0 1 1400 83.52.102.41 1436 2008-12-10T12:20:56Z 920982 Ah, también sería bueno observar las letras de algunos grupos de música extranjeros, porque algunas de sus frases las lees, y te sorprende que allí no exista ninguna auveté persiguiéndoles exigiendo su censura. Sin ir más lejos, The manic street perachers, en una canción dedicada a la Guerra Civil Española dice "si puedo disparar a un conejo, puedo disparar a un fascista" o el grupo irlandés U2 tiene esa famosa canción de "sunday bloody sunday" dedicada a la brutalidad policial británica donde asesinó a 14 personas en aquella manifestación de Derry en 1972, o la cantante Dido, donde en su nuevo disco una de las canciones es "Let's Do The Things We Normally Do" y homenajea al Ejército Republicano Irlandés. Obviamente todas estas canciones han generado su polémica, pero que yo sepa, no ha ido nadie detrás de ellos llevándoles a los tribunales, censurando sus conciertos, y pidiendo el boikot a sus discos. Anónimo 245395 1 0 1 1400 150.214.110.31 1436 2008-12-10T13:23:00Z 921135 Me he documentado, Imer. Había escuchado algo de ellos y, como a ti, a mi no me gusta ese estilo de música de garganteo' (y menos aún, si cabe, con esas letras). Estoy totalmente de acuerdo contigo en que sabotear y denunciar al grupo tienu cierto tufo fascista, aunque ellos mismos, el grupo, tengan canciones con versos, a mi gusto, que rozan el fascismo. La libertad de expresión es sagrada, o para mi lo es. Aunque comprendo que a un colectivo de víctimas les pueda ofender enormemente que un grupo cante tales cosas...lo cual no les da la razón (tal y como ha dictaminado el TS). Lo que me cuesta digerir es que la gente enarbole la bandera de la libertad de expresión en este caso porque les conviene, y no en otros. ¿Pueden (no me meto en si deben, nótese la diferencia semántica entre "poder" y "deber") los curas criticar al Gobierno? ¿Puede el señor Pío Moa escribir libros? ¿Puede Losantos dar su opinión? Porque al igual que a los que no nos gusta Soziedad Alkólika simplemente no escuchamos su música, al que no le guste la COPE que cambie de emisora. ¿Libertad de expresión? Sí, pero en todas las direcciones. Anónimo 245395 1 0 1 21357 150.214.110.31 1436 2008-12-10T13:39:21Z 921164 Y si debemos intentar no delimitar en exceso la libertad de expresión en todos los ámbitos en general, en la música, en particular, debe haber LIBERTAD total. La música es, en esencia, como la literatura o cualquier otra disciplina artística. Y como en ésta, existe lo que se conoce como "pacto de ficcionalidad". Lo que tú lees (o escuchas) no es, no tiene por qué ser lo que piensa el autor. Incluso si estamos ante una novela que pretende ser realista, sigue siendo ficticia. Este pacto, en el arte, es vital. Uno puede violar a su hermana en una novela o convertirse en ladrón de bancos, pero tanto el violador como el asesino son personajes de una historia ficticia. También un pintor puede recrear una matanza en unos de sus cuadros. O un director de cine puede imaginarse una historia en la que un enfermero se enamora de su paciente, una joven que está en coma, a la que viola y embaraza (Hable con Ella). O un grupo de música puede, en sus canciones, desearle algún mal a alguien (como es el caso que nos atañe). Pero igual que el músico o el director de cine tiene la libertad de crear lo que le venga en gana, nosotros, por nuestra parte, lo más (y es suficiente) que podemos hacer es no comprar sus discos o ver sus películas si no nos gustan. Lejos (y no tan lejos) quedaron (en la sociedad occidental, en general, claro está) los años en los que por escribir un libro sobre cualquier tema que consideraran "intocable" te condenaban a la hoguera. No debemos aplicar la censura del Poder. Ningún juez debe censurar ninguna actividad artística. Sólo nosotros, los consumidores del arte, podemos censurar (no consumir, con comprar) individualmente algo que nos desagrade. Anónimo 245395 1 0 1 21357 150.214.110.31 1436 2008-12-10T13:41:26Z 921170 (no consumir, no comprar*) Anónimo 245395 1 0 1 21357