La línea del frente

A demás, si durante el acompañamiento a la selección de Euskadi siguen acompañando los ilimitadaos litros de sidra gratis, las carpas, conciertos y fiestas como prolegómenos de los partidos en sus competiciones internacionales, iría echando leches a ver un mundial o una eurocopa.

Mira,me gusta la foto que pones,con el ninho" arriba,no veas como trinfa en Liverpool,pero mi Aleti no va mal,que es lo que me importa,mis colores.
Salud

Si, la verdad que "the kid" se ha hecho un "Superman" en los reds, a ver si eso se nota en la Eurocopa.

Mira, mejor te lo pongo aquí... modifica el contenido del post (una letra solo), guárdalo en el borrador y publícalo con la fecha actual.

Ea, así nadie sabe cual es el tema

Lo del fútbol dejémoslo a parte... que yo soy del Osasuna pero sin más... si ganan bien y si pierden aplauso por el esfuerzo. Por lo demás, ni fu ni fa... me gusta más el fútbol americano... ay más sangre (es coña). Es más ameno

Saludos

Ains... Ismael.... jajaja. Con la manía que le tengo al futbol...pero, a pesar de eso,
me gusta que lo utilices para seguir argumentando con "tu tema" Todo vale.
ANA

Lo de cuatro selecciones nacionales o las que sean , tiene un problema grande y es que no se puede comparar con el Reino Unido, a lo mejor me equivoco pero creo que allí hay cuatro ligas nacionales: la inglesa, la escocesa, la galesa y la norirlandesa, y no una británica.
Lo que si se, es que nunca ha habido una selección británica (salvo Olimpiadas) y si las cuatro selecciones que he mencionado.
Ahora bien, si existiera una selección, pongamos por ejemplo, murciana que compitiese en Mundiales y Eurocopas, la selección española, dejaría de ser la seleccion española, tendría que cambiarse el nombre, o se llama selección casi española, seleccion española menos Murcia, o selección gallega-asturiana-cantabra-vasca-navarra-aragonesa-catalana-balear-valenciana-riojana-castellanoleonesa-madrileña-castellanomanchega-extremeña-andaluza-canaria-ceutí-melillense

Ya, el caso de Reino Unido no es exactamente igual que el de España, allí han sabido resolver mejor sus diferencias nacionales, allí un ingles es inglés en el mundo, un escocés es escocés en el mundo igual que con los galeses y norirlandeses, y dentro de su país conservan su nacionalidad dentro de un mismo estado llamado Reino Unido.

En España es diferente, todos se sienten España menos Cataluña, Euskadi y Galicia, es decir, aquí es como si el Reino unido fuese solo Inglaterra, y Escocia, Gales e Irlanda del norte fuesen autonomías a las que se les niega su nacionalidad y deben ser reconocidos en el mundo como Ingleses y no escoceses y demás, es aquí donde hay conflicto, que la nacionalidad española está formada por toda la esencia castellana, y es un sentimiento impuesto a las demás nacionalidades.

Es cierto que aquí existe una selección por cada autonomía que no es oficial, pero el hecho de hacer oficiales a Cataluña Euskadi y Galicia no tiene que significar que las demás también deban ser oficiales, si solo hay que fijarse en el apoyo, por ponerte un ejemplo, fijate en Navidad, cuando juegan las selecciones autonómicas, es espectaculñar como se llena hasta la bandera el Camp Nou con Cataluña y San Mamés con Euskadi, mientras que a esta le sigue la gallega, y luego, en las demás, tenemos el ejemplo de la selección cántabra, cuyos partidos se han suspendido por la poca venta de entradas y poco apoyo social.

en resumen, que en España solo piden oficialidad Cataluña, Euskadi, y un poco Galicia, las demás no hace falta que sean oficiales porque no tendrían apoyo, y se sienten identificadas solo con la Española, a demás no sería tan descabellado que hubiera cuatro, incluida España, puesto que por ejemplo en patinaje artístico, Navarra compite contra España.

También está el caso de Dinamarca, donde existen la selección danesa y las Islas Feroe.

Pasaté por aquí anda, que te gustará... (aunque me imagino que ya lo habrñas visto, pero por si las moscas lo dejo caer):

http://lacomunidad.elpais.com/desde-mi-pulpito/2008/3/25/espana-vista-desde-reino-unido-o-distancia-necesaria

No se, sigo viendo el problema de los jugadores que se verían en una situación de conflicto por donde jugar. Un catlaán en la española, en este país se le tildaría de fascista y un vasco en la vasca se le llamaría etarra; no tenemos madurez para separar deporte de política; además se mezcla en la medida de que las selecciones son de paises, paises definidios políticamente.
Si te digo la verdad, yo me cargaría las selecciones de los paises de la U.E. y haría una selección unióneuropeista; aunque la Eurocopa sería descafeinada con 5 selecciones: UE, Noruega, Rusia, Suiza y Serbia (y que me perdonen si me dejo algún pais en el tintero pero como no dejan de aparecer como setas no hay forma de aprenderse el mapa de Europa).
En serio, una liga ibérica España-Portugal sería muy bonita y una seleccíon Ibérica también; me gustaría morirme en la República Ibérica, soy pelín Internacionalista.
Y respescto a lo que hablamos, un británico que no es ni galés, ni escocés, ni norirlandés, está muy bien definido y no se le llama británico, sino inglés; pero un español que no es ni catalán, ni vasco; no está tan bien definido, ni es español, por que le falta un trozo, ni es castellano, por que Castilla no existe como tal.

Ya sé que no tenemos madurez todavía y que esas cosas que comentas son verdad porque aun no nos hemos quitado la lacra nacionalista española del franquismo, pero por algo hay que empezar, ya debemos de ser un poco más habiertos, y comprender que aquí, hay más sentimientos que uno solo, el pensamiento único impuesto es algo que no encaja en este país, y se podrá mantener o alargar por medio de esta constitución seudoplural sin modificar y unas cuantas bofetadas un tiempo más, pero no me cabe la menor duda que algún día se impondrá la razón por su propio peso y España será un estado de naciones.

Lo que también comentas de que uno que no sea catalán o vasco en el mundo, es verdad, pero creo que habría que medirlo de la misma forma que con las selecciones, un vasco en alemania es un vasco, un catalán en Austria es Catalán, y un castellano o andalúz o manchego, pues sería reconocido en el exterior como español, no es que no se pueda denominar así porque a España le falta un trozo, sería como en el ejemplo Dinamarca y las Islas Feroe, estas pertenecen a Dinamarca, pero en el mundo son las Islas Feroe, mientras que los demás en el mundo son Dinamarca, es como si todo fuera uno pero ala vez ese uno fuera muchos a la vez.

jeje si Beutxi, lo ví hace dos días en la tele, y bueno, quizá viendo como se rien en el exterior de la españa castiza torrentil de pandereta y flamenco nos haga sentir un poco de vergüenza originaria y nos haga ser un poco más abiertos. Pero bueno, son británicos, su humor es así jejej

Hombre, que digas que la gallega es dudosa cuando realmente San Lázaro hace tres años (vale, es un estadio pequeño), Riazor hace dos o sobre todo, Balaídos el año pasado se han llenado más de lo que se ve llenar el Nou Camp es curioso... vale que el Camp Nou es mucho más grande, pero la gente que siendo de Barcelona y no teniendo que trasladarse para ver el partido, es inmensamente más que en los casos gallegos. Aquí la selección tiene un amplio apoyo incluso en los no independistas. Saludos!

Pues gracias por la aportación Ramontxu, en realidad lo decía porque el caso gallego no lo conozco tanto como el de Euskadi o Cataluña, pero si es así, mejor que mejor, y un punto a mi favor jejej que así tiene más peso mi proposición de oficialidad de las tres selecciones autonómicas con mayor identidad y apoyo. Saludos!

¿Has dicho "abeja maya" ?