21 Abr 2008

Antes agnóstico que ateo

Escrito por: imerburu el 21 Abr 2008 - URL Permanente

Image Hosted by ImageShack.us

Después de darle varias vueltas a este tema, he llegado a una clara conclusión, se puede estar radicalmente en contra de lo que prediquen las religiones, de su forma de ver la vida y el mundo, se puede pensar que están locos los que creen en Dios, pero, yo lo tengo decidido, antes soy agnóstico que ateo, por una sencilla razón, ser creyente o ateo me parecen dos posturas diametralmente opuestas, es decir, iguales pero de signo contrario, considero igual de irracional tener una fe ciega en un supuesto Dios creador del universo, que tener una fe ciega en la no existencia de ese Dios.

La postura agnóstica es la más inteligente, en mi opinión, ni crees, ni dejas de creer, a mí la existencia de Dios me es indiferente, no digo que existe ni que no existe tajantemente porque ni una cosa ni otra se pueden demostrar, es mejor dejar la interrogación ahí, porque tengo razones para justificar ambas posturas, por una parte, yo no creo en el Dios de la biblia, en un ser supremo que nos creó a imagen y semejanza, y mucho menos en ángeles, demonios infiernos y demás historias, pero a veces sí pienso que puede haber algo aquí entre nosotros, en la naturaleza, con inteligencia, me fijo en la naturaleza, en la vida animal y en cómo funciona la naturaleza, y no paro de pensar que todo este mundo ha estado previamente diseñado, diseñado con una sabiduría pasmosa, que no deja de sorprenderme y maravillarme a la vez. Es este aspecto el que me hace dudar de la postura atea incondicional, a demás, que me paro a reflexionar en lo que es el día a día de la vida, y me mareo solo de pensar de lo tremendamente absurdo que puede llegar a ser esto, si no ha habido algo que previamente lo ha diseñado con algún fin, me parece algo tan tremendamente absurdo y sin sentido que el hecho de pensarlo durante varios minutos hace que me entre verdadero pánico, no se si a alguien más le ha pasado esto.

Esto es lo que me hace comprender la existencia de tantas religiones, es el miedo a lo absurdo de la vida lo que hace al hombre necesitar creer en algo superior y justificar así lo incomprensible de su existencia. Ahora, una cosa hacer estas reflexiones y no querer mojarse en si existe Dios o no, y otra es el anticlericalismo, que muchos lo atribuyen únicamente al ateismo radical, yo no lo veo así, yo soy agnóstico, pero anticlerical a la vez, no me gusta que existan macroempresas como la iglesia católica que se aproveche de ese miedo del ser humano sobre su existencia y lo utilice como arma para obtener poder y riqueza, y de paso, un gran reguero de sangre y muertes a su alrededor a lo largo de la historia. Incluso creo que se puede hasta creer firmemente en Dios, y ser anticlerical, que de hecho, creo que sería la posición de Jesucristo si levantara la cabeza, y viera el esperpento que se ha creado en su nombre a partir de su muerte.

22 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Anónimo

Anónimo dijo

¿Y si levantara la cabeza el Profeta?

Anónimo

Anónimo dijo

Es tan absurdo pensar que ha habido algo que ha diseñado la vida, la naturaleza, con algún fin como pensar que que no responde a ninguno. Pero yo no consigo siquiera plantearme que existe dios. Si dios existiera, y si existiera como dicen las religiones, ese señor sería un chapuzas. Cómo se puede predicar sin que se le caiga a uno la cara de vergüenza, sobre la infinita bondad, la omnipotencia, la sabiduría, etc. viendo como es el mundo.

José Antonio Hurtado García dijo

Si no lo has leído te recomiendo "Qué es ser agnóstico" de Enrique Tierno Galván, Tecnos 2000.

Cristina dijo

Bienvenido al club de los indecisos, llámales agnósticos si quieres.

La verdad es que yo tampoco se en que creer, o si realmente creo en algo. No soy religiosa, aunque en su día me bautizaran, ni creo a pies juntillas en un Dios todopoderoso, pero nunca me atrevería a negar su existencia.

Soy respetuosa con los creyentes, incluso a veces pienso que tienen la suerte de darle un sentido a la vida y que pueden ser más felices que yo, pero aún así nunca he tenido una necesidad real de plantearme seriamente la existencia de Dios.

Ahora lo que tengo muy claro es que lo que no soy ni seré nunca es defensora de la iglesia y sus intereses. Me repugnan sobremanera los que llamándose ministros de Dios, pretenden velar por nosotros y ser nuestra consciencia, cuando en el fondo lo único que les interesa es mantener su cuota de riqueza y de poder.

Saludos

Milano

Milano dijo

"...considero igual de irracional tener una fe ciega en un supuesto Dios creador del universo, que tener una fe ciega en la no existencia de ese Dios"

No es correcto, Ismael. Los ateos no tenemos ni usamos fe ciega en nada, y menos en postular la no existencia de dioses. Los ateos tratamos de explicarnos la realidad sin la intervención de los dioses, exactamente lo mismo que tú. Son los creyentes los que deben afanarse en demostrar sus tesis, y como tal cosa es imposible por definición, aflora la fe.

Sé valiente, hombre, y deja de estar en medio... acabarás en el sitio más razonable. Un abrazo.

imerburu dijo

jejej ok Milano, entonces dejémoslo en que soy igual que los ateos, pero dejando alguna puerta abierta.

imerburu dijo

Por cierto, gracias por recomendarme el libro Jose Antonio, ya me informaré sobre él

Anónimo

Anónimo dijo

Ser agnóstico de esta forma que eres tú es como jugar con dos barajas diferentes y teniendo todos los triunfos. Quizás esté equivocado pero esa puerta abierta suena a FE, que me parece muy lícito por otra parte. Puede que flaquee o puede que interese ocultarla porque parezca no estar de moda. Ya lo dicen los creyentes, la fe se tiene o no se tiene. No se puede materializar y no se le dejan puertas abiertas.

imerburu dijo

no es que tenga fé, lo que pasa es que tampoco digo que no pueda existir "algo", solamente es eso.

Fernando Blázquez dijo

Más o menos puedo decir que suscribo lo que dices. Aquí otro del club de los agnósticos.

Beutxi dijo

Más que indiferentes en el tema, somos incapaces de demostrar su existencia de la misma forma que no podemos asegurar que no haya nada "allí arriba"... neutrales sin ir más lejos.. aunque siempre tirando más hacia la negación de un ser superior... que la balanza siempre pesa más en un lado que en otro...

Mientras la gente se rompe los cuernos con este hecho, yo me quedo con la filosofía de Nietzsche... "sólo puedo creer en un dios que baile" (previamente hay que leer un artículo suyo para entender esta frase )

Saludos agnósticos

elojoqueves dijo

Kaixo compañero:
Otro para el club de los agnósticos. Puestos a recomendar "La agonía del cristianismo" de Miguel de Unamuno. Ya tienes dos, porque el de Tierno que te ha recomendado José Antonio no tiene desperdicio.

Solo una discrepancia, pequeña pero discrepancia (me hace ilusión descubrir que podemos discrepar también): yo el agnosticismo lo vivo como algo más activo de como siento que tú lo planteas en el post. Para mí no es guardar una posición equidistante entre creer por completo y no creer: entiendo esta postura más como un desarrollo intelectual por descubrir nuestro lugar en el mundo, la posibilidad de trascender esta existencia, la pelea con uno mismo y nuestra racionalidad supina: el deseo de la existencia de algo, inexplicable desde lo científico-racional, y por lo tanto increible de entrada para mí.
Un abrazo.

Demóstenes (sin poder hacer login)

Demóstenes (sin poder hacer login) dijo

Pues yo considero sentirme bastante seguro de la no-existencia de Dios, ni siquiera creo en un orden universal ni nada por el estilo. Todo en el mundo, es explicable o lo será por la física, así que me declaro abiertamente fisicista :D

meteco dijo

Yo también soy agnóstico, pero no me parece correcto decir que es "la postura más inteligente".
Creo que se han de respetar todas las creencias(y las descreencias) cuando son "privadas".
De lo que estoy radicalmente en contra es que estas pasen a influir en la vida pública. Entonces el Estado pierde su neutralidad con respecto a los ciudadanos.

A ver si un día acabamos con este Estado "aconfesional"y lo hacemos Laico. Eso es la neutralidad.

INTRPIDO

INTRPIDO dijo

"DIOS" nos hizo a su imagen y semjanza, entonces dios es malo, pero tambien, bueno, hipocrita, mentiroso, noble, homosexual y todo lo que el ser humano es.

Entonces

Vaya padre que tengo, vaya Dios
Me llamas para después rechazarme
Ipocrecia, mentira, obtuve de ti
Dios de mierda, dios vacio.
Te odio lo digo y lo escribo
Basura eres, basura has sido y siempre basura seras
Eres lo que engendras
Y tu engendraste un mundo de basura y odio
Para que hacer cosas imperfectas
Si todo estaba escrito
Ya sabias que la basura llamada hombre
Iba a pecar, y si lo sabias lo hubieras borrado
Habrias corregido, el odio, el hambre y la pobreza
Dios de odio, dios vengativo
Permites tantos males, por que malo eres
Tu mismo eres a quien combates
dios de doble personalidad
Bueno y malo, malo y bueno
Psicopata universal, basura cósmica
Basura terrestre que mas da.
Estupida caricatura de bondad
Que da la espalda y eres maldad
Arma de 2 filos, navaja de dos picos
Traicionero , con los que te siguen
Ipocrita con lo que no lo hacen
Pudrete dios
Por los iglos de los siglos.
CURSIMENTE AAAAAAAAAAAMMMMMMEEEEEEN MIERDA

gilermez04 dijo

Como dice el fisicista,Demostenes,no?Todo tiene su explicacion,y no se necesita de ningun tipo de dios para explicarlo.BIG BANG

d-yanera dijo

Vaya, uno de mis temas preferidos. Yo estoy con Milano, Anónimo y Demóstenes.
Yo soy atea. O se cree o no se cree, chico. Una de dos. Acaso la Naturaleza y todos sus fenómenos que te impresionan tanto no te parecen suficientes para explicar nuestra existencia. Yo creo que los ateos defendemos lo racional, pues como dice gilermez04 el Big Bang. Nuestra existencia y la de lo que nos rodea, tiene su explicación científica y lógica. Lo que a mí me parece absurdo es que haya que creer en "algo superior". Por supuesto cada cual es libre de creer en lo que quiera, eso es personal y se respeta.
Agnosticismo, RAE: Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.
Ateo, RAE: Que niega la existencia de Dios.
Es lo mismo diría yo.

imerburu dijo

Ya, tienes razón en todo lo que dices, pero yo sigo pensando, como no se puede demostrar científicamente ni lo uno ni lo otro, me abstengo, o voto en blanco jejej.

QUINO Y ANA dijo

Yo soy atea porque, aunque lo intento, no consigo ser de otra manera.
ANA

Cecilia

Cecilia dijo

Desde el momento en que venimos al mundo tenemos libertad para elegir entre el Bien y el mal. Los que eligen oponerse a los mandamientos de Dios en el fondo están poniendo en primer lugar a su egoísmo, con todas las consecuencias que eso tiene: cuando Dios nos manda algo es porque sabe que ese es el camino por el que alcanzaremos la felicidad; desobedecerle y no aceptar sus planes es algo muy estúpido que hacemos los seres humanos, pues nuestros planes siempre están peor diseñados, y nos perdemos las cosas buenas que Él nos tiene reservadas; olvidarse de Dios sólo lleva al vacío.

Un afectuoso saludo. Os dejo unos enlaces por si queréis saber más sobre la Misericordia Divina:

http://mx.geocities.com/ludwing2/faustina_kowalska_y_la_divina_mi.htm

http://www.corazones.org/maria/damasco.htm

http://www.corazones.org/maria/revelacion_virgen.htm

http://www.corazones.org/maria/medalla_milagrosa.htm

http://www.medjugorje.es/

Otros enlaces:

http://webcatolicodejavier.org/guadacien.html

http://www.buenanueva.net/Resurrex/SabStaEstudCientif.htm

http://www.padrepio.catholicwebservices.com/ESPANOL/Clarividencia.htm

Lord Asriel

Lord Asriel dijo

Soy ateo.

Creo que tu punto para decir que eres gnostico es muy pobre. Obviamente, si la pared es negra no es blanca. Nunca acertaras por decir que es gris.

Como pensò reoger ingersoll "Eso es mentira, y odio a tu religion. Si es verad, odio a tu dios"

Lord Asriel

Lord Asriel dijo

Por cierto, hay algo que se conoce como "teoria nisiquiera falsa"

Es cuando una teoria no puede ser porbada ni refutada, se considera una teoria debil puesto que su validez es 0. Ademas, hay muchas pruebas que contradicen a dios, aunque nunca se podra refutar del todo que pueda existir, salvo que se logre una teoria unica

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de imerburu

La línea del frente

Bienvenidos!

Benvinguts!

Ongi etorriak!

Benvidos!
-------------------------------------------------------------------------------------
BLOG NO APTO PARA
NACIONALISTAS ESPAÑOLES

imerburu@hotmail.com

ver perfil »

¿Por qué tengo un blog?

"CUANDO DEJÉ DE LEER LA VERDAD OFICIAL, VI QUE LA REALIDAD SEGUÍA ALLÍ"

Mis luchas

ElPais.com Cataluña

Esperando Contenido Widget ...

ElPais.com País Vasco

Esperando Contenido Widget ...

ElPais.com Galicia

Esperando Contenido Widget ...

ElPais.com Nacional

Esperando Contenido Widget ...

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

Los que no me añaden como amigo :(

  • davidrobleslopez
  • QUINO Y ANA
  • lola-gj47
  • Jon Araujo López
  • nicodemoed
  • Salvador Escribano García
  • playero-27
  • Iago Serrano