85.86.12.120 1436 2009-01-08T18:02:36Z 969750 Si es lo que yo digo en mi post de hoy: es como si nos estuvieran procesando a todos. Saludos. Anónimo 258894 1 0 1 22794 217.216.155.8 1436 2009-01-08T18:54:52Z 969883 El hecho de que alguien ostente un cargo público bajo designio directo de los votos del pueblo al que represente no le exime de ningún tipo de responsabilidad penal. Precisamente que los políticos se sienten en el banquillo de los acusados y sean condenados si se demuestra que han cometido algún delito, constituye una prueba fehaciente de que funciona el Estado de Derecho. Vaya esto por delante. Ahora bien, personalmente, me parece un disparate el caso este, incluso si, como cabe esperar, finalmente no prospera. Creo que el Foro de Ermua se equivoca. Hablar no puede -o no debe- constituirse como delito. Sin embargo, amigo Ismael, el ridículo de la Justicia -y, por ende, del Estado- se ha consagrado con una incongruencia judicial pa' echarle de comer aparte. O sea, a ver, que yo me aclare: el señor Ibarretxe y el señor López no pueden hablar con Otegui, ¿pero ZP sí puede negociar con la ETA? O_o'. Qué paradoja. Qué desconcierto. Por favor, átenme ésto. Anónimo 258894 1 0 1 21357 81.44.168.96 1436 2009-01-08T21:02:38Z 970108 Pues por eso he planteado la pregunta anterior en el post, si con Batasuna no se puede hablar, y con ETA si ¿a alguien le sorprende que ETA aún vea rentable el uso de la violencia? y me reafirmo en mi conclusión final, es vergonzoso y humillante ver cómo desde las instituciones democráticas se le da la razón a ETA. Yo estoy a favor de cualquier diálogo, si eso sirve para arreglar cualquier conflicto, pero ya que en este país se dice que unos sí, y otros no, pues prefiero que nunca se pueda hablar con ETA pero sí con Batasuna, el PNV, Aralar, Na-Bai, etc... para demostar a ETA que por ese camino no tiene nada que hacer, y hoy día no es así. Anónimo 258894 1 0 1 1400 217.216.155.8 1436 2009-01-08T21:48:08Z 970194 Yo creo que no se debería hablar "oficialmente" con Batasuna, pero no creo que hacerlo deba ser delito. Con el resto de partidos ya se hace (incluso con la propia Batasuna y satélites, off the record). El único problema es que Batasuna ni condena la violencia y financia a ETA, de ahí que se la considere como parte de la banda. Es un error, en mi opinión, hablar con ella o con ETA, pero sigo pensando lo mismo: no debiera ser delito. Pero sólo hablar, claro. Las charlitas no pueden desembocar en darles nada. La política es un juego que se juega con unos jugadores (partidos políticos), en un tablero definido (parlamento) y con unas reglas (Consti) determinadas. Anónimo 258894 1 0 1 21357