<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">85.49.172.224</IP>
    <blog-id type="integer">1436</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-11T11:26:40Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1037829</id>
    <message>Hace rato que estoy interesada en entender el "tema vasco" lo digo as&#237; porque no se como explicarlo, pregunto y pregunto por ah&#237; de que va el tema de la ind&#232;pendencia, partidos pol&#237;ticos, origen de ETA y juro que noto que hay vascos que saben tanto como yo, as&#237; que aprovecho y te lo pregunto a ti &#191;Qu&#233; libro me recomedar&#237;as para entender todo esto? Hab&#237;a pensado en ver "La pelota vasca" para empezar &#191;La viste?...
I 'm longing for your answer (Te lo digo as&#237; porque me enter&#233; que te gusta Irlanda)
</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">277651</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">26462</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.57.110.231</IP>
    <blog-id type="integer">1436</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-11T13:39:29Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1038095</id>
    <message>jejej, pues si quieres enterarte algo del tema, creo que para empezar haces bien en ver La pelota vasca, ducumental profundamente criticado, abofeteado y boicoteado en Espa&#241;a, por hacer lo que no es otra cosa que la objetividad, desde la cual se plantea el conflicto vasco en t&#233;rminos hist&#243;ricos, pol&#237;ticos, culturales etc... y muestra a todas las v&#237;ctimas que han sufrido este conflicto, las de los dos bandos, las v&#237;ctimas de ETA, tanto como las v&#237;ctimas de la polic&#237;a, el GAL etc... en un total de m&#225;s de 70 personas entrevistadas. Creo que es un documental suficiente como para hacerte ver que esto no empez&#243; con ETA, esto viene de mucho antes, y ETA es una de las consecuencias de sucesivos problemas pol&#237;ticos que en vez de resolverlos, los empeoraron, como digo en el post "si no fuera la tragedia que es, y que asola este lugar desde hace ya 200 a&#241;os..."

Como libro, el que m&#225;s me gusta, aunque quiz&#225; te aburra un poco con la mara&#241;a de nombres, datos y fechas que tiene, es el de "Los espa&#241;oles que dejaron de serlo" de Gregorio Mor&#225;n dond ehabla un poco de la vida en Euskadi durante el franquismo, sobre como fue organiz&#225;ndose el nacionalismo vasco, y sobre c&#243;mo naci&#243; ETA en parte.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">277651</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">1400</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.56.209.105</IP>
    <blog-id type="integer">1436</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-13T12:35:13Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1042731</id>
    <message>Y no se enteran de a quienes ponen en los carteles m&#225;s buscados de ETA... 

Hacen uno y llegan en Francia, la localizan, la detienen y luego resulta que no hay causa en Espa&#241;a en contra de ella, y por supuesto ella est&#225; integrada all&#237;, viviendo con sus dos hijos peque&#241;os, sin tener la polic&#237;a francesa ning&#250;n indicio de actividad terrorista por su parte.

As&#237; que rectifican el cartel y ya de paso cambian a otro, esos dos nuevos "m&#225;s buscados de ETA" resulta que dejaron dormir en su casa a un amigo del colegio que result&#243; ser un supuesto terrorista, cuando se enteraron de su detenci&#243;n y que les estaban buscando, por medio de su abogado (se escondieron), intentaron por todos los medios comparecer con sus abogados en la Audiencia Nacional (se escondieron porque tal y c&#243;mo est&#225; hoy el tema, podr&#237;an salir hasta con un atentado colgado del cuello)... 

Ni te cuento ya la cantidad de etarras que han sido los autores materiales del asesinato de los guardias civiles de capbreton... cada d&#237;a le toca a uno diferente...

Y eso es lo que pasa, cuando se les imputa por imputar, sin pruebas materiales a las que agarrarse... ni te cuento ya eso de que Txeroki se lo hab&#237;a contado a otros dos y entonces por eso era &#233;l.... &#191;cu&#225;ntos van ya... tres o cuatro..., no?...

Pero bueno, que sigan as&#237;, que cada d&#237;a nos van a poner m&#225;s colorados. Mientras tanto, aqu&#237;, la gran mayor&#237;a puede seguir las noticias "nada manipuladas" de los peri&#243;dicos de tirada nacional... donde si se dice algo al respecto sobre que existe un informe (sin anexar el informe sobre las ilegalizaciones y el abuso de la criminalizaci&#243;n), lo rodean de noticias sobre ETA. &#161;&#161;&#161;peazo mensaje subliminal!!!

Y no es ya que la Ley de Partidos sea una ley hecha s&#243;lo para ir en contra de la IA, no, es que encima, se est&#225;n llegando a traspasar unos l&#237;mites irrisorios en el "cumplimiento de esa ley"...

Razones para decir que Askatasuna no tiene las listas limpias: que han firmado aval de D3M... qu&#233; se alguna vez han tomado ca&#241;as en una Herriko taberna o que han asistido a una manifestaci&#243;n por los presos...

Pero... ah&#237; tienes a columnistas como Javier Ortiz diciendo que aunque no comparte sus ideas, &#233;l firmar&#237;a ese aval, porque cree que deben poder presentarse... &#191;es un etarra?...

Mi mejor amiga se ha tomado una ca&#241;a en una Herriko Taberna (ya sabemos que no conocer la ley no exime de su cumplimiento), &#191;es una etarra?

Tambi&#233;n deben ser muy etarras los de Aminist&#237;a Internacional, que tambi&#233;n est&#225;n preocupados por los derechos vulnerados de los presos etarras...

En fin...&#191;m&#225;s rid&#237;culo?... luego pasa lo que pasa, que el partido de extrema derecha de Israel, pone de ejemplo a Aznar y a Zapatero... (ah&#237;, adem&#225;s los dos bien juntitos)...</message>
    <name>Nynaeve</name>
    <post-id type="integer">277651</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://nynaevesedai.wordpress.com</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">80.36.82.85</IP>
    <blog-id type="integer">1436</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-18T21:01:58Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1054164</id>
    <message>Por una vez, y sin que sirva de precedente, no voy a tener m&#225;s remedio que estar en desacuerdo con lo que expones. Desde mi punto de vista, dudar del rigor del Tribunal Supremo es dudar inherentemente del Estado de Derecho. Podemos estar o no a favor de la Ley de Partidos, pero lo que est&#225; claro es que el alto Tribunal se ajusta a Derecho en sus decisiones. Lo complejo de la Ley de Partidos es que se ci&#241;e a la columna vertebral de la Democracia, porque limita la presencia de aqu&#233;llos que no condenan taxativamente el Terrorismo. Es evidente que las dos formaciones recientemente ilegalizadas est&#225;n formadas por los mismos de siempre, y existen sobradas pruebas de ello. Te aseguro que lo que ha llevado al Supremo a ilegalizar estas dos formaciones no es el informe de los presos enfermos. Pero, la pregunta es, &#191;estamos de acuerdo o no en que esas formaciones deben estar en el Parlamento de Vitoria?

Yo antes pensaba que la izquierda abertzale ten&#237;a que formar parte del juego pol&#237;tico, deb&#237;a tener voz y voto, y deb&#237;a ejercer una actitud responsable en el camino de la b&#250;squeda de la paz. Pero han sido demasiadas las oportunidades que la Democracia les ha concedido. Y han insistido, unilateralmente, en la senda de la exclusi&#243;n y de la muerte. Ya no merecen la voz que una vez tuvieron, y tendr&#225;n que atenerse a la fuerza de la Ley.

Un saludo.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">277651</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">3698</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">79.145.8.164</IP>
    <blog-id type="integer">1436</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-02-18T21:36:02Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1054235</id>
    <message>Bueno, Ignacio, para empezar te dir&#233; que yo si dudo, cuestiono, y juzgo al proclamado "Estado de derecho" lo tengo cuestionad&#237;simo y su credibilidad moral y profesional a d&#237;a de hoy la tengo por los suelos, en el post ya has visto los datos que tengo para indicar de la debilidad de esas "sobradas pruebas", pero como s&#233; que nada de lo que yo te pueda decir te va a hacer dudar de este estado de derecho, y te parece plenamente legal lo que est&#225; haciendo la justicia espa&#241;ola con la ilegalizaci&#243;n de partidos, me permito llevarte a un informe que tiene m&#225;s prestigio y m&#225;s credibilidad de la que pueda tener yo.

http://www.gara.net/agiriak/20090205_informe_relator.pdf

Ah&#237; tienes el enlace al informe &#237;ntegro del relator de DDHH de la ONU, en el cual dice que Espa&#241;a est&#225; pasandose de la legalidad a la hora de ilegalizar y ampliando de manera ambig&#252;a y peligrosa el t&#233;rmino "terrorista" te invito a leerlo.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">277651</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">1400</user-id>
  </comment>
</comments>
