PP y UPyD publiquen un manifiestu a favor del castellanu con faltes d’ortografía

79.147.108.34

1400

1436 <center><img src='http://img13.imageshack.us/img13/847/hableespaol.jpg' border='0'/></center> <big>Los españolistas suelen echar espuma por la boca ante la existencia de euskara, catalá y galego <a href="http://www.lesnoticies.com/lesnoticies/noticies/upyd-publiquen-manifiestu-favor-del-castellanu-con-faltes-dortografia/5585" title="http://www.lesnoticies.com/lesnoticies/noticies/upyd-publiquen-manifiestu-favor-del-castellanu-con-faltes-dortografia/5585" id=link_0>¿Cómo reaccionarán ante esta noticia en asturianu?</big> </a> <big>La coordinadora Por una Cataluña en libertad. No a las multas lingüísticas, formada pol PP, C’s, UPyD y les entidaes Impuls Ciutadà, Associacó per la Toleráncia y Àgora Socialista, acaben de publicar un manifiestu –que van lleer el sábadu 30 de xineru, depués d’una manifestación n’Arenys de Munt–, con faltes d’ortografía. Concretamente, nel títulu qu’abre’l manifiestu escriben linguisticas en cuenta de lingüísticas, teniendo en cuenta que la Real Academia Española recomienda acentuar siempre les mayúscules y, ta claro, la diéresis. Amás, escriben ingerencia en cuenta de injerencia. Nesti documentu esíxese que s’anule la Llei de Política Llingüística que va aprobase pa mirar pola rotulación de los comercios en catalán.</big>

2010-02-07T15:08:56Z

2010-02-07T15:10:00Z 437849

2010-02-08T19:47:12Z

pp-y-upyd-publiquen-manifiestu-favor-del-castellanu-con

2010-02-07T15:10:07Z

1 PP y UPyD publiquen un manifiestu a favor del castellanu con faltes d’ortografía

2010-02-08T19:47:12Z

88.12.233.68

1400

1436 <center><img src='http://img59.imageshack.us/img59/8485/trollr.jpg' border='0'/></center> <big>Me salgo del tiesto esta vez porque creo que es necesario, siento si los responsables de La Comunidad se incomodan por "airear la mierda" sacando a la palestra el famoso tema de los Trolls, que en su día creó tanta polémica y malestar entre los blogueros, lo siento de veras, pero tras más de dos años de experiencia, me veo obligado a decir algunas cosas para evitar sentir en mis propias carnes esa sensación tan desagradable que es la vergüenza ajena. Supongo que a estas alturas todo el mundo sabe lo que es un troll, la definición más exacta según Wikipedia que he encontrado es la siguiente: Un troll o trol es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás. Pero para ajustarse más al tipo de Trolls de los que quiero hablar, recomiendo que se dirijan a la siguiente definición de la Wikipedia llamada <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29#Los_trolls_como_falsificadores_de_identidad" title="http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29#Los_trolls_como_falsificadores_de_identidad" id=link_0>"Los trolls como falsificadores de identidad" </a> Dicho esto, me propongo en este post dar una breve explicación para todo aquel que quiera hacer de Troll no muera en el intento siendo rápidamente descubierto, identificado, y en consecuencia humillado. En el versículo primero del primer capítulo de todo manual del buen Troll debe hacerse referencia a un aspecto vital, la IP de los ordenadores. ¿Qué es una IP? Como algunos saben, todo lo relacionado con el mundo de la informática debe tener una clave primaria para ser identificado y diferenciado de todo lo demás, por tanto, una IP es el código que hace a un ordenador único respecto a los demás, las IP suelen ser un conjunto de números tales como por ejemplo éste: 212.15.224.102. ¿Qué quiero decir con ésto? que cuando uno escribe desde su ordenador en una plataforma de blogs, es fácil suponer que esa plataforma va a proporcionar la posibilidad de mostrar la IP del ordenador de cada usuario que ha depositado un comentario con el objetivo de que el dueño del blog pueda tener información en todo momento a la hora de enfrentarse a comentarios injuriosos. Por lo tanto, la idea está clara ¿no? si eres un usuario con cuenta propia en La Comunidad, depositas varios comentarios desde tu único ordenador, y más tarde después de producirse una desafortunada confrontación con el dueño del blog decides cerrar tu sesión como usuario de La Comunidad y volver a entrar con otro nombre para depositar otros comentarios, da igual que comentes de forma anónima, porque si lo haces desde el mismo ordenador, el dueño del blog sabrá en todo momento que la IP del usuario anónimo que comentó a las 13:15, es la misma que la del usuario registrado en La Comunidad que comentó a las 13:12. Dicho este primer paso para no morir en el intento de ser un troll, me permito dar un consejo más para perfeccionar el estilo. Hay veces que escribir comentarios desde ordenadores distintos para hacer real la doble identidad no es suficiente para no ser descubierto, se debe tener muy en cuenta la gramática utilizada, muchas veces se puede caer en el uso de muletilla o dejes propios del usuario y echarlo todo a perder. Por tanto, es algo esencial que cuando se escribe desde la personalidad de Troll, además de poner un nombre totalmente distinto al que se usa como usuario registrado, se use también una manera de expresarse muy diferente a la que es usual utilizar cuando no se es un Troll, una buena táctica es emplear el lenguaje sms, si durante la sesión de usuario uno suele estar acostumbrado a emplear un lenguaje correcto y educado, la gramática sms durante la travesura Trollera suele ser muy buena para no levantar sospechas. Como conclusión solo me queda decir que estos dos consejos básicos deberían ser los suficientes para no ser descubierto a las primeras de cambio y producirle al administrador del blog esa dolorosa sensación que es, como decía antes, la vergüenza ajena. Sinceramente no tengo nada en contra de estos divertidos diablillos que se cuelan para hacer trastadas en la red, de hecho, creo que no es malo desahogarse de vez en cuando y lanzar unos cuantos improperios al dueño del blog, uno descarga las tensiones que se puedan generar durante el intenso debate (y reconozco que aquí, por los temas que se exponen, resulta asombrosamente fácil odiar) Pero eso sí, al menos intentad hacerme lo más dificil posible que os delate, porque de esa manera todo esto pierde la gracia. Ya sabeis que teneis libertad absoluta para doblar vuestra conocida identidad y acordaros de toda mi familia si quereis, ya me encargaré yo de borrar los comentarios si son demasiado injuriosos, pero las reglas del juego deben ser esas, escribid desde un ordenador cuando seais usuario registrado, y desde otro cuando seais troll, preocuparos de usar distinta forma de expresarse, y me ahorrareis el disgusto de tener que deciros que os he delatado. Otra historia es la de las IP dinámicas, que permiten tener un número distinto cada vez que se inicia sesión, pero eso ya es propio de Trolls más experimentados, y esto solo pretendía ser un manuál básico de inicio de aquellos Trolls que suelen ser delatados tórpemente en su primer comentario. NOTA: Posiblemente este post se autodestruya en unas horas... </big>

2010-01-29T23:28:35Z

2010-01-29T23:35:00Z 434847

2010-02-10T08:19:00Z

como-ser-troll-y-morir-el-intento

2010-01-29T23:35:07Z

1 Cómo ser un Troll y no morir en el intento

2010-02-10T08:19:01Z

88.12.234.95

1400

1436 <center><img src='http://img195.imageshack.us/img195/41/juezamurillo.jpg' border='0'/></center> <big>Ayer fue un día glorioso para la carroñería amarillista pseudoinformativa española, teniendo como protagonista a la inefable magistrada Angela Murillo, esa jueza de escasa educación y zafiedad grotesca, que apenas sabe pronunciar las palabras que escupe por su boca en un lamentable uso del idioma castellano y que trata a los acusados como si fueran basura a exterminar, pasándose la presunción de inocencia del reo por donde a uno de sus compañeros no le amargan los pepinos. Otegi era esta vez el acusado sentado en el banquillo, se le culpaba por enésima vez de hacer apología del terrorismo por homenajear a aquellos que fueron asesinados con bombas y disparos por quienes sí merecen tener placas, monumentos y reconocimiento estatal. Durante el juicio, Otegi se ha dedicado a defender con total normalidad argumentos que democráticamente, son irrefutables, como estos: "Lo único que demando son condiciones de igualdad. Si el pueblo vasco decide democráticamente seguir siendo parte del pueblo español la izquierda abertzale lo respetará", dijo. "Por ello pedimos exactamente el mismo trato". Un argumento tan lógico y basado en la fuerza de la razón, que resulta dificil de dijerir para un cerebro españolista, más acostumbrado a la razón de la fuerza, con lo cual, nuestra ínclita magistrada optó por recurrir al argumento estrella de toda mente vaga sin ganas de pensar. "¿Condena usted a ETA?" preguntó, a lo que Otegi, en todo su derecho contestó "No voy a contestar a esa pregunta". Si UPN se niega a condenar los actos de Falange y Tradición con la aceptación de todo el arco político ¿por qué alguien va a tener que hacer obligatoriamente una condena de otro tipo? El circo ya se había montado, Murillo había dado de comer a los buitrecillos que se alimentan de carroña para unos cuantos días más, las rotativas calentando motores para escupir tinta a tutiplén, y el populacho, excitado tras poder disfrutar una vez más de una no condena de Otegi, sin embargo ¿Quién es la señora murillo para hablar de condenar violencias? La jueza Ángela Murillo fue la responsable del <a href="http://lacomunidad.elpais.com/imerburu/2008/9/18/la-verdad-sobre-macrosumario-18-98-y-criminalizacion-de" title="http://lacomunidad.elpais.com/imerburu/2008/9/18/la-verdad-sobre-macrosumario-18-98-y-criminalizacion-de" id=link_2>sumario 18/98</a> , un juicio lleno de irregularidades en el cual fueron encarcelados por pertenencia a banda armada más de 40 personas a las que no se les había demostrado un solo hecho que les ligara a la organización armada. La jueza Murillo se rió a la cara de los acusados que denunciaron torturas, la jueza Murillo demostró a todo el mundo que lo que diga un tribunal de derechos humanos se lo pasa por la piedra con un lamentable <a href="http://www.youtube.com/watch?v=GSjw0c5nyLw&feature=related" title="http://www.youtube.com/watch?v=GSjw0c5nyLw&feature=related" id=link_1>"Este tribunal ni quiere ni le interesa escuchar los motivos de Estrasburgo" (ver minuto 1:10)</a> , y la jueza Murillo, en una de esas sesiones del 18/98 durante las cuales uno de los guardias civiles acusados de torturar a los detenidos tuvo un desafortunado deslíz, o lápsus en el cual daba a entender que sí hubo tortura, y calculada, se encargó personalmente de echarle un capote y hacer como si no hubiera pasado nada zanjando el asunto (Es una gran lástima no poder acceder al vídeo, ya que You tube, por alguna razón eliminó la cuenta Basqueconflict que contenía dicho video). Por tanto, ante este lamentable cúmulo de despropositos tanto a nivel personal, moral y profesional de la citada magistrada, como respuesta a su pregunta, el señor Otegi debería haberle formulado esta otra pregunta, y usted, señora magistrada ¿condena la tortura?. Pero da lo mismo, Público y otros medios propagandistas que basan su labor profesional en el amarillismo y el sensacionalismo fácil para vender más periódicos ya tenían titular: <a href="http://www.publico.es/espana/289285/audiencia/nacional/ordena/busca/captura/procesados/otegi" title="http://www.publico.es/espana/289285/audiencia/nacional/ordena/busca/captura/procesados/otegi" id=link_0>Otegi se niega a condenar la violencia de ETA</a> .</big>

2010-01-28T01:21:48Z

2010-01-28T10:00:00Z 434110

2010-02-05T11:00:19Z

y-usted-senora-magistrada-condena-tortura-

2010-01-28T10:00:09Z

1 Y usted, señora magistrada ¿condena la tortura?

2010-02-05T11:00:19Z

83.41.214.16

1400

1436 <center><object width="320" height="277" id="SVP2464059IE"><param name="movie" value="http://www.tv3.cat/svp2/svp2.swf"></param><param name="scale" value="noscale"></param><param name="align" value="tl"></param><param name="swliveconnect" value="true"></param><param name="menu" value="true"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><param name="FlashVars" value="VIDEO_ID=2464059&FD=686844&WIDTH=320&HEIGHT=240&USE_LINK_TOCONTEXT=true"></param><embed width="320" height="277" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.tv3.cat/svp2/svp2.swf" id="SVP2464059" scale="noscale" name="SVP2464059" salign="tl" swliveconnect="true" menu="true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" FlashVars="VIDEO_ID=2464059&FD=388863&WIDTH=320&HEIGHT=240&USE_LINK_TOCONTEXT=true" ></embed></object></center> <big>Navegando por internet me he encontrado esta interesante entrevista en TV3 a Martxelo Otamendi, ex director del clausurado diario Egunkaria. En ella analiza las contradicciones del auto, el clima político que se vivía en ese momento, las torturas a las que fue sometido por la Guardia Civil etc...</big>

2010-01-23T23:22:35Z

2010-01-23T23:24:00Z 432575

2010-01-29T14:20:15Z

entrevista-martxelo-otamendi-sobre-caso-egunkaria

2010-01-23T23:24:07Z

1 Entrevista a Martxelo Otamendi sobre caso Egunkaria

2010-01-29T14:20:16Z

83.32.154.42

1400

1436 <center><img src='http://img192.imageshack.us/img192/2691/piratav.jpg' border='0'/></center> <big>Esto lo escribió un currante indignado... con sus razones: Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo. <del>De:</del> El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros. <del>A:</del> Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz , aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban). Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo. 'La música está muy mal' -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados . 'La gente que compra en el top manta no ama la música' -escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo? La industria ha abusado y abusa con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes.. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español? Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR CULO. NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella. NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad. Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical. Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces. </big>

2010-01-18T23:13:07Z

2010-01-19T10:00:00Z 430735

2010-01-23T10:11:09Z

a-favor-la-pirateria

2010-01-19T10:00:13Z

1 A favor de la piratería

2010-01-23T10:11:09Z

88.9.97.73

1400

1436 <center><img src='http://img7.imageshack.us/img7/8526/munilla.jpg' border='0'/></center> <big>Entre vítores, saltos de júbilo, gritos homófobos y fascistas, con tres autobuses y un microbús provenientes de Palencia así como de otros pueblos y ciudades fue celebrado el nombramiento del nuevo Arzobispo de San Sebastián José Ignacio Munilla, con el arropamiento de varias personalidades del Partido Popular, como la expresidenta María San Gil, así se celebró "el derrocamiento de la iglesia nacionalista vasca" representada por el malvado Uriarte, eso sí, esta vez con las banderas españolas en casa para festejar la victoria del no nacionalismo en terreno eclesiástico. Todo este júbilo se ha debido a la mala prensa vertida durante años contra su predecesor Uriarte, personaje carismático a quien desde los medios de comunicación y desde los partidos políticos españolistas se le ha identificado con lo más radical de la Izquierda Abertzale, la frase de Basagoiti lo refleja claramente "Batasuna tiene un apoyo menos". Denostado una y otra vez por su apuesta personal por participar en un supuesto final de la violencia para intermediar entre Gobierno y ETA, al fín, el "no nacionalismo" veía cumplir su sueño, un arzobispo no nacionalista vasco al servicio de los dogmas tradicionales de la iglesia española. Pues no lleva ni un mes y ya la está liando parda este señor, para empezar, se le descubrió una lista negra de "curas sospechosos", un dato preocupante sabiendo los estrechos vínculos de la iglesia española con grupos violentos de extrema derecha. A los pocos días de ser nombrado, el 77% de los sacerdotes de la Diócesis guipuzcoana mostró su rechazo al nuevo arzobispo, vamos, que cuenta con un apoyo en su iglesia similar al de Patxi López en Euskadi, y para colofón final, ya se ha estrenado con dos declaraciones tremendas, la primera, para romper el hielo y predicar con el ejemplo de "Amarás al prójimo como a tí mismo", diciendo "recomiendo a Zapatero que evite acercarse a tomar la Comunión por su ley del aborto", y una segunda mucho más deleznable, sobre la tragedia en Haití, con un espeluznante "existen males mayores que los que están sufriendo los pobres en Haití, como nuestra pobre situación espiritual". Me imagino sobre todo que se referirá a la suya, pero bueno, esto no es más que un aperitivo, solamente es el principio y me temo que estaremos obligados a escuchar muchas más declaraciones de Munilla, pero en fín, la tarea principal ya está conseguida, ya no hay un Arzobispo que quiera un final dialogado de la violencia, ahora tenemos a este gran demócrata y sobre todo, moderado, a diferencia del ultraradical Uriarte, este es el arzobispo que queríais, que lo disfruteis. </big>

2010-01-14T23:08:18Z

2010-01-15T10:36:00Z 429305

2010-01-25T18:07:33Z

este-es-arzobispo-queriais-espanolitos

2010-01-15T10:36:06Z

1 Este es el arzobispo que queríais

2010-01-25T18:07:33Z

83.41.214.158

1400

1436 <big>Hace un mes...</big> <center><img src='http://img251.imageshack.us/img251/9122/publico1.jpg' border='0'/></center> <big>Hace unos días...</big> <center><img src='http://img39.imageshack.us/img39/7866/publico2.jpg' border='0'/></center> <big>Hace dos días...</big> <center><img src='http://img192.imageshack.us/img192/4001/publico3.jpg' border='0'/></center> <big>Ayer...</big> <center><img src='http://img15.imageshack.us/img15/530/publico4.jpg' border='0'/></center> <big>¿Mañana?</big> <center><img src='http://img706.imageshack.us/img706/8821/publico5.jpg' border='0'/></center>

2010-01-12T22:09:32Z

2010-01-13T09:00:00Z 428509

2010-01-18T11:11:02Z

publico-diario-progresivo

2010-01-13T09:00:09Z

1 Público, el diario progresivo

2010-01-29T12:20:33Z

88.11.128.65

1400

1436 <center'><img src='http://img3.imageshack.us/img3/5397/toureta.jpg' border='0'/></center> <big>Acabamos de pasar estas últimas navidades y el Gobierno de Navarra ya está pensando en las próximas navidades 2010. Esta vez en un nuevo acto de criminalización de la cultura vasca que tanto les gusta a los políticos de Unión del Pueblo Navarro (UPN). Resulta que la alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina ha tomado la decisión de prohibir cuatro desfiles de Olentzeros, en concreto los de Arrosadia, Rotxapea, Donibane y Txantrea, la razón de UPN es la de siempre, acusa a estos desfiles de "Exaltación del terrorismo" porque en ellos se han podido ver banderas de apoyo a los presos de ETA y fotos de etarras encarcelados. No es la primera vez que UPN reacciona de esta manera, también en 2008 decidió eliminar todas las subvenciones a la Korrika, porque en sus desfiles varias personas portaban banderas y fotos de presos. Ante todo hay que aclarar que la Korrika, como asociación que promueve el euskera, no acudió a sus actos más que con pancartas y estandartes propios de su fiesta, y al igual que en los desfiles de Olentzeros, cada persona que acude a esos actos, es muy libre de llevar independientemente la pancarta que le de la gana. ¿Pero es esta razón para que un acto individual vuelva a ser pretexto para perseguir un acto colectivo?¿Qué pasaría si se actuara siempre de la misma forma que hace UPN allá donde hay pancartas y banderas de apoyo a los presos? Pongamos por ejemplo una reflexión que me llegó de la página <a href="http://www.nabarreria.com/articles/el-ayuntamiento-prohibe-ya-cuatro-olentzeros-de-2010" title="http://www.nabarreria.com/articles/el-ayuntamiento-prohibe-ya-cuatro-olentzeros-de-2010" id=link_0>nabarreria.com</a>. El Tour de Francia, todos los años cada vez que las etapas tienen lugar en los pirineos, podemos ver decenas de banderas de apoyo a presos, o como en la imagen de este post, pintadas en las carreteras haciendo publicidad a una organización terrorista, ¿Sería responsabilidad del Tour de Francia eliminar las pintadas y las banderas? ¿Habría que prohibir el Tour de Francia por no hacerlo? Pero vayamos más allá, las carreteras pertenecen al Estado, por tanto sería responsabilidad de Francia eliminar pintadas de apoyo a ETA, es decir, según la regla de tres de UPN habría que prohibir el Estado francés por no eliminarlas, pero ojo, no acaba ahí la cosa, que el presidente del estado que según UPN apoyaría el terrorismo se ha reunido varias veces con el presidente del Estado español, Rodriguez Zapatero, con lo cual ¿Zapatero también sería un "contaminado" cómplice del terrorismo?, pero si seguimos estirando el chicle como hace UPN, Zapatero se ha reunido varias veces con Miguel Sanz, ¿Sanz no pertenece al mismo partido que Yolanda Barcina? vaya, resulta que la que elimina manifestaciones culturales por apoyar a ETA, también pertenece a ETA, pero no hace falta ser muy listo para darse cuenta de ello, porque si avanzamos un poco más en la lógica de UPN, y observamos cómo sería el nombre de este partido traducido al euskera, el resultado es terrible, Unión = Batasuna, Pueblo = Herri. ¿No será UPN un partido tapadera de la Izquierda Abertzale? Estos razonamientos paranoicos de UPN son propios de cualquier auto de la Audiencia Nacional basada en atar hilos y buscar conclusiones absurdas, desde luego, así nos pinta el pelo. Pero no se trata de prohibir actos porque en ellos se haga apología del terrorismo, el terrorismo no tiene nada que ver aquí, el terrorismo no es más que su pretexto para criminalizar una cultura a la que detestan.</big>

2010-01-08T19:54:08Z

2010-01-11T10:00:00Z 427142

2010-01-23T20:44:11Z

que-prohiban-tour-francia

2010-01-11T10:00:08Z

1 Que prohiban el Tour de Francia

2010-01-23T20:44:12Z

83.38.92.135

1400

1436 <center><img src="http://img213.imageshack.us/img213/7780/basagoitinazi.jpg" border="0"></center> <big>Antonio Basagoiti sigue haciendo amigos, y aumentando los resultados negativos del último euskobarómetro entorno a la valoración de su persona, y es que ayer se explayó agusto en uno de sus temas favoritos, los presos de ETA y su denominado "entorno". Después del rumor de que ETA haya introducido a sus presos un calendario con protestas en las que incluyen huelgas de hambre, este mediocre personajillo de moral podrida ha dicho sin tapujos: "Euskadi tendría un problema menos si los presos de ETA se ponen en huelga de hambre, con Otegi el primero, y llegan hasta el final". Resulta curioso que un gobierno que se autodenomina no frentista y deslegitimador social de la violencia, cuente con un socio que va libremente por ahí deseando la muerte a otras personas. Tiene suerte Basagoiti de estar en España, ya que mientras él dice lo que ha dicho en plena libertad, otros no podrían con la misma libertad pensar perfectamente que la muerte de este impresentable sería una bendición para los vascos, porque tendrían un problema con la justicia. Por lo que he podido ver, y para mi no sorpresa, estas palabras han suscitado en lectores de El Mundo o Libertad Digital la misma excitación y júbilo que la de un gorila ante un plátano, pero para nosotros, los que no somos cuerdos, esos despreciables monstruos que odiamos a España y amamos a los terroristas, los que estamos catalogados por este gobierno oficialmente como "enfermos morales" por rechazar la violencia, en mayúsculas y venga de donde venga, vemos estas palabras con el mismo desprecio y abominación hacia su protagonista como vemos otras muchas expresiones, como el típico "ETA matalos", sin embargo, no tengo la menor duda que para ellos, los demócratas, los que diferencian entre violencias malas y violencias buenas, habrán visto estas palabras dentro de lo democráticamente aceptable en su proyecto de "deslegitimación social de la violencia", estas declaraciones forman parte de su proyecto natural de normalización (entiéndase normalización como asimilación, españolización, uniformización...). Con estas palabras, Antonio Basagoiti ha vuelto a demostrar por qué la mayoría social vasca tiene más simpatía hacia Arnaldo Otegi que hacia él, la principal razón, porque el primero apuesta por una solución que supere la violencia y en la que quepa todo el mundo, y el segundo, directamente desea la muerte del primero. El gobierno de Patxi López ha quedado definitivamente desautorizado para liderar una sociedad que quiere superar el frentismo y la violencia. Nunca más podrán hablar de deslegitimar, porque tienen como socio principal a una persona que desea la muerte de otras, nunca más podrá hablar este gobierno de crear espacios públicos sin frentismo, porque tienen como principal socio a quien desea la muerte de personas, ni mucho menos podrán hablar ni exigir condenas a otros porque ¿qué condena puede exigir quien tiene como principal socio de gobierno a quien desea la muerte de otras personas? Tarde o temprano la historia pondrá en su sitio a este gobierno vasco de mediocres sin talla moral para conducir a una sociedad a un escenario democrático, y en particular, la historia pondrá en su sitio a este Nazi de pelo largo que es Antonio Basagoiti.</big> <div style="text-align:center">Y de paso, algo más sobre este proterrorista y su relación con falangistas pistoleros y guardias civiles <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GRIzqAaT5qg&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GRIzqAaT5qg&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> </div>

2010-01-07T17:48:55Z

2010-01-08T10:00:00Z 426750

2010-02-08T15:22:16Z

basagoiti-demuestra-su-verdadera-cara

2010-01-08T10:00:10Z

1 Basagoiti demuestra su verdadera cara

2010-02-08T15:22:17Z

79.145.168.224

1400

1436 <center><img src='http://img189.imageshack.us/img189/5549/invictusp.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> <center><object width="353" height="132"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=5759067" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object></center> <big>El día 29 de enero se estrena en España la última película de Clint Eastwood, <a href="http://invictusmovie.warnerbros.com/" title="http://invictusmovie.warnerbros.com/" id=link_0>Invictus</a> , basada en el hecho histórico vivido por Nelson Mandela durante su proclamación como presidente de Sudáfrica. Invictus está protagonizada por Morgan Freeman (Nelson Mandela) y Matt Damon (Françoise Pienaar), dos grandes actores, un mejor director, una excelente banda sonora y un guión adaptado a una historia que conmueve el corazón a cualquiera. Todos los elementos que hacen que Invictus sea una película que nadie se puede perder. La historia en sí trata durante los convulsos tiempos post apartheid, en el que Nelson Mandela, tras salir de la cárcel, en la que estuvo recluido como preso político durante 30 años, se encontró al timón de un país dividido en el que debería estabilizar las aspiraciones de los negros con los temores de los blancos. Mandela se encontró con un hecho curioso, los negros, tradicionalmente jugaban al fútbol que conocemos nosotros, los blancos, al rugby, y en un partido oficial de rugby, mientras los blancos apoyaban a Sudáfrica, los negros al equivo rival. Bajo esta coyuntura, Mandela, junto al capitán de la selección nacional de rugby, Françoise Pienaar, se ocuparon de convertir el próximo mundial de rugby que se iba a disputar en maniobra para unir políticamente a toda la población sudafricana, por encima de diferenciaciones raciales. El hecho histórico que todo el mundo conoce, es cuando Nelson Mandela, apareció por sorpresa en el campo donde se había disputado el partido con la camiseta oficial de la selección sudafricana de rugby (tradicionalmente blanca, y odiada por los negros) la mayoría del público después del silencio provocado por la sorpresa, empezó a animar al unísono con el grito de ¡Nelson!, ¡Nelson!, ¡Nelson! El objetivo había sido conseguido, por fín Sudáfrica parecía dejar atrás la segregación racial del Apartheid, dejando un panorama listo para aprobar al año siguiente, en 1996 la constitución que convertía a Sudáfrica en un estado democrático donde todas las personas eran iguales ante la ley. Si hay algún género cinematográfico que me gusta por encima del resto, ese es el histórico, me encanta ver historias reales que conmueven al mundo adaptadas a un guión, y que a su vez, ese guión, logre conmover por segunda vez al mundo, me parece un arte que pocos cineastas logran culminar, pero conociendo la sensibilidad y la perfección con la que Eastwood trata sus películas, no cabe duda que Invictus no va a decepcionar a nadie.</big> <center><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/B8EK_HX3VlY&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/B8EK_HX3VlY&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></center>

2010-01-06T21:10:54Z

2010-01-06T21:12:00Z 426468

2010-01-29T16:55:04Z

invictus-estreno-promete

2010-01-06T21:11:07Z

1 Invictus, un estreno que promete

2010-01-29T16:55:04Z