05
Nov
2009
Afiliación y financiación de los partidos
Y como tantas cosas que andan mal, son regulares o levantas sospechas y nada se hace por evitarlo, vengo a pensar en por qué las listas de los afiliados de los partidos no son públicas. Deberían de ser públicas y transparentes, que en cada pueblo, que en cada ciudad, se supiese quien pertenece a tal o cual partido y quien no. Sería una herramienta de gran calado y muy útil ya que así se podría ver cuantos miembros de un partido, en el que en ese caso esté en el poder, están en puestos del ayuntamiento en cuestión. Y así también se podría hasta establecer un límite, aparte de los lógicos puestos correspondientes a los concejales y el alcalde. Incluso se podría prohibir, por ley, que ningún afiliado a ningún partido pueda ejercer ningún puesto dentro del ayuntamiento (que no sea sacado por oposiciones) al margen de concejales y alcalde. Los demás deberían de ser profesionales de la materia en cuestión, y si no lo son tales, así podríamos evitar muchos nombramientos a dedito y evitar monopolizar todo el ayuntamiento en manos de un partido que más que democracia supone una dictadura partidista.
Y aparte, nos encontramos con el tema de la financiación de los partidos, para que esta sea lo más transparente posible, los partidos deberían de contar única y exclusivamente con la aportación de los afiliados, y no contar con ningún tipo de financiación pública ni privada. Quien ejerce la política es por vocación, o así al menos debería de ser. Y al margen de los principales cabezas de cartel por llamarlos de alguna forma, y algunos asesores, administradores, abogados y relaciones públicas, los demás no deberían de cobrar un duro, pero en cualquier caso eso es lo de menos si se financian exclusivamente con la aportación de sus miembros (el PP tiene más de 700.000 afiliados con una cuota de 20 euros anuales aproximadamente, el PSOE más de 360.000 con una cuota de unos 48 euros anuales e IU, por citar algunos, más de 55.000 y con una cuota de unos 36 euros anuales). Si redondearan sus cuotas a 50 euros anuales, el PP tendría 35 millones de Euros anuales de presupuesto, el PSOE algo más de 18 millones de Euros e IU más de 2’5 millones de euros. Suficiente dinero para pagar publicidad, carteles y realizar mítines. En cualquier caso cada partido, como de hecho hacen podría poner sus tarifas o cuotas, y lo único que recibirían del estado es publicidad gratuita en época electoral en radio y televisión públicas.
Otra forma más de darle transparencia a esta nación.
platoniano
Tags
Enlaces
- Amero y Hal Turner
- Amero, la nueva moneda americana
- Astronauta de palenque
- Cazorla, alojamientos con encanto
- Critica de cine
- Deficit tarifario electrico
- Eastern establishment
- Economia
- Edgar Cayce
- Egipto
- Einbeck en Baja Sajonia
- Embalses en España
- Espana y su debacle...
- Euphorya - música
- Facebook y su manipulacion...
- Granada, alojamientos con encanto
- Granada, turismo
- La leyenda de Bep-Kororoti
- Llaveros - Miniyós
- Mapa de delitos en España
- Marcahuasi, la leyenda
- Mobiliario de oficina
- Moclin
- Mujeres - Nasija - No a la discriminacion
- Nuevo Orden Mundial...
- Parques naturales de España
- Profecias y curiosidades
- Rebelión
- Rutas de Sierra Nevada
- Tablas de daimiel
- Termogénesis - Música
- The voynich - música
- ZEITGEIST
Fans
Buscar
Archivos
Últimos Comentarios
- RUMASA, GONZALEZ Y BOYER EL DESPILFARRADOR 1 comentario Álvaro
- Paises olvidados 5 comentarios karmen karmen platoniano karmen karmen
- Pension cero!! 1 comentario
- Financiacion y autonomos 1 comentario
- El paro en Europa y el paro en España...dos mundos aparte! 1 comentario
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):


0 comentarios