El mundo en el que vivimos...

Justicia...jajaja, me rio de la justicia en este pais. Porque si es justicia lo que hay aqui yo soy thor, hijo de odin!! como puede haber justicia cuando "Un hombre fue condenado a 12 años de prisión por haber robado un televisor y un jamón hace 21 en un almacén de la localidad onubense de Aljareque" y luego asesinos como De Juana Chaos cumplen exclusivamente una condena de 9 meses por cada asesinato cometido. Si alguien ve justo esto, deberia de ser expulsado de este mundo. Son dos casos extremos de lo que es visible en la sociedad española...no hay equilibrio, no hay justicia. Y si bien la modificacion de las leyes es tarea del gobierno y de los partidos de la oposicion, tampoco me merecen mucho respeto los jueces que emiten tales condenas. De forma que nos encontramos a la mayor parte del pueblo español que no cree ni en politicos ni en jueces, y los mandos policiales atados de pies y manos ante, por ejemplo, reincidentes, seres que roban con violencia infinidad de veces y que al dia siguiente de ser hechos presos estan de nuevo de patitas en la calle. Luego embargan eso si a un señor que ha estado toda la vida pagando sus impuestos y lo meten en la carcel por haber ocultado a hacienda 6000 euros que necesitaba para que no le quitaran la casa. De todos estos casos esta repleta la jurisprudencia en este pais...y me parece patetico!!!

O se toman los politicos y los jueces esto en serio y cambian de una vez por todas esta situacion, o les pronostico una rebelion popular con consecuencias muy graves para su salud, porque esto, tarde o temprano, va a explotar, y seguramente no lo haga muy tarde si la crisis va a mas, porque la delincuencia va a aumentar, la violencia, los asesinatos, los raptos, las violaciones...no es lo que deseo, pero me parece que como no les ocurra cosas de estas a familiares de gente importante esto no va a cambiar jamas, asi que me gustaria que los delincuentes cometiesen delitos con familiares y amigos de politicos, sobre todo los importantes, quizas asi moviesen el culo.

Yo, en vista de que no saben lo que hay que hacer les voy a dar unas ideas que, a mi juicio, deberian de ser cumplidas, y deberia de apoyar gobierno y oposicion, aqui les facilito el trabajo para que no tarden tanto tiempo en decidirse...

• Ningun delito de sangre (me refiero a asesinatos) puede tener menor condena que un robo, hurto o delito menor. JAMAS, ni con reduccion de condenas.
• Que un homicidio a una persona que haya entrado a robar en tu casa, no se pueda considerar delito, sino defensa propia y este perfectamente aceptado (por supuesto habra que demostrar que el tipo es un delincuente, y no un familiar o amigo, para evitar asesinatos a la carta estando de invitados en casa de alguien, en el caso de que no fuese delincuente el trato sera el mismo que el de delito de sangre).
• Que los supuestos de asesinatos multiples, terrorismo con asesinato y pedofilia o violacion con asesinato tengan cadena perpetua, en carceles "tematicas", de forma que los violadores esten con los violadores, los terroristas con los terroristas (a estos por motivos de seguridad los repartiriamos en varias carceles pero no podrian tener contacto alguno con el resto de presos), los asesinos multiples con los asesinos multiples. De esta forma no se contaminarian los "menos peligrosos" de los mas peligrosos, y tendrian alguna opcion de reintegracion social.
• Que ningun preso que tenga delito grave (asesinato, violacion, pedofilia, hurtos con violencia y estafa de mas de un millon de euros) puedan ver television, que sus celdas sean de 10 metros cuadrados, que reciban formacion de 30 horas semanales y tengan que hacer trabajos de otras 40 (10 horas diarias entre trabajo y formacion), para por un lado paliar en parte los gastos que ocasionan, y en parte formarse para quizas poder desarrollar trabajos mas productivos, para tener un futuro aquellos que puedan salir un dia de la carcel, y por supuesto formacion psicologica sobre los delitos que han cometido y sus consecuencias.
• Que todo preso, de la indole que sea, tenga que hacer cursos de reinsercion laboral, de formacion, de psicologia y trabajos en la carcel (ya se veria que trabajos podrian realizar dentro de la carcel para la sociedad de forma que lo primero que se abonaria en caso de delitos menores con lo que se sacase en las indemnizaciones que tuviesen que pagar si procede). Los de delitos graves tendrian actividades de 70 horas a la semana. Los de delitos menores solo tendrian 50 (25 de formacion, 25 de trabajos), de lunes a viernes.
• Los delincuentes reincidentes sin violencia, a partir de la tercera ocasion, si no se trata de productos alimenticios, tendrian una falta grave acumulada y tres meses de carcel.
• Los delincuentes reincidentes con violencia, a partir de la segunda ocasion (incluida) tendrian una pena no inferior a medio año de carcel, subiendo segun la gravedad de la violencia, si esta ha implicado una hospitalizacion de mas de 3 meses o una UCI o se ha estado cerca de la muerte, la pena no seria inferior a los 8 años.
• Los delincuentes reincidentes con o sin violencia, a partir de la quinta ocasion en la que fuesen detenidos (seria el equivalente a robar 2 veces mas tras haber pasado por la carcel) jamas tendrian una pena inferior a un año si es sin violencia, y dos si es con violencia (la salvedad seria que si el valor del hurto es superior a 20.000 euros directamente la condena seria de 1 y 2 años respetivamente).
• Que todo preso que tenga que pagar una indemnizacion de cualquier tipo responda de por vida con sus bienes ante quien deba de ser, y se le reste una cuantia periodica no superior al 20% de su salario si es delito menor y no superior al 40% si es delito grave, una vez que tenga trabajo hasta el abono total de la deuda.
• Los delitos de hurto o estafa superiores a un millon de euros jamas tendran una condena inferior a 7 años. Los que superen los 2 millones en adelante jamas podran cumplir penas inferiores a 10 años.
• Aquellos politicos, jueces o funcionarios que estafen o hagan trafico de influencias, o desvien fondos, etc, etc, tendran la catalogacion de delitos graves, y la pena nunca sera inferior a los 10 años en ningun caso(catalogacion de delito de hurto o estafa superior a 2 millones de euros).
• Un delincuente que haya estado en 3 o mas ocasiones en la carcel por delitos menores tendra que cumplir una pena no inferior a 5 años, dando igual el calibre de su delito.
• La pena por apologia del terrorismo y por proteccion al terrorista nunca sera inferior a 10 años.
• Todas las categorias de "no sera inferior" implican que no podra cumplirse menos tiempo enjaulado, bajo ninguna circunstancia.
• Cualquier amenaza reiterada (2 o mas veces) a un funcionario de prisiones por parte de un preso supondra medio año mas de carcel, y uno en caso de que la amenaza sea de muerte.
• Cualquier funcionario que maltrate fisicamente a un preso si no ha sido agredido previamente sera amonestado, a la tercera no podra ejercer mas de funcionario y perdera empleo y sueldo (tambien puede pegar antes de ser tocado, pero ha de demostrarse fehacientemente, en cualquier caso en todo lugar de la prision debe de haber camaras en circuito cerrado, pero conectado con la policia,de forma que se pueda demostrar fehacientemente quien es el culpable, no habra puntos muertos).
• Los terroristas que defiendan un territorio particular seran deportados a carceles a no menos de 500 km de su domicilio habitual y/o del territorio que supuestamente defiendan. Su regimen de visitas sera de una vez cada 3 meses, al igual que el del resto de delitos de sangre, los abogados si podran visitarlos una vez al mes, al igual que las llamadas (una vez al mes).
• Cualquier uso de un arma en un delito o en un momento puntual supondra una pena minima de 8 años de carcel.
• Los menores a partir de los 13 años tendran el mismo trato que un adulto a todos los efectos, solo que hasta los 18 años estaran en centros especializados.
• E insisto, nunca se mezclaran delincuentes con delitos distintos.
• Todas las policias (autonomicas, nacionales, guardia nacional, guardia civil...) tendran la obligacion de compartir ficheros de delincuentes comunes, OBLIGACION, metiendo toda la informacion en una intrared a la que todos tengan acceso y donde se meta la informacion.
• Nunca se condenaria a la carcel a alguien que ha robado una sola vez sin violencia si la cuantia no es grande, tendria que devolver lo que robo mas una indemnizacion trabajando (recibiria cursos de formacion).
• Si un policia abusa de autoridad en mas de una ocasion y es demostrable perdera empleo y sueldo, pero si es agredido podra defenderse incluso disparando si es necesario a matar (aqui evitariamos la indefension de la policia en tantas ocasiones y de la que tanto se quejan). Para evitar confusiones y abusos todos los coches policiales iran equipados con camaras, y se proveera poco a poco de cascos o gorras con camara incorporada para ver la actuacion policial.

Estas son las medidas que yo adoptaria, me parecen logicas y bastante coherentes, se podrian modificar algunos puntos claro y vosotros...que pensais??

Menudo ejercicio de coherencia el del socialismo actual en España...tanto criticar al PP por el o los casos de corrupcion en Madrid y Valencia, y no paran de salir a la palestra casos de corrupcion del PSOE igual de graves pero quizas, quien sabe, de mucha mayor embergadura (otras de menor)...ahora es en Alcaucin (alcalde socialista y 12 personas mas...), en Baena, los despilfarros de Touriño que ya estan saliendo a la palestra, los 70 millones de euros gastados en el palacete de Chaves, las facturas falsas del ayuntamiento de SEvilla, Ohanes...y no olvidemos que el mayor caso de corrupcion y despilfarro se produce en la ciudad de Marbella donde todos los imputados y encarcelados por corrupcion son del PSOE y del antiguo GIL, y solo ahi, pero ya no se habla de ello, el movimiento de dinero negro por parte de estos dos partidos ha sido espeluznante...muchos miles de millones de euros!!

Criticar la corrupcion es no solo oportuno siempre, sino tambien deberia de ser obligatorio, pero ver la paja en el ojo ajeno cuando el tuyo propio tiene una vigal de metal armado es, cuando menos, deleznable. Que caiga quien tenga que caer, porque en politica, la mayor parte esta corrupta, y da igual el partido que sea. Pero que no pare de salir en los medios de comunicacion la persecucion de Garzon al PP (sea justa o injusta), y obviar toda la corrupcion del PSOE vigente, actual, es partidista, sectario y dice muy poco de los medios de comunicacion en este pais que parecen vendidos al socialismo totalitario actual. No se puede ser socialista hoy por hoy, al menos socialista del PSOE, bien hizo Rosa Diez en ejercicio de coherencia en salir de semejante madriguera.

La corrupcion, señores, es igual de vil y punible tanto en un partido como en otro, ojala caiga hasta el ultimo responsable de casos de corrupcion, pero de TODOS LOS PARTIDOS. Que no se salva nadie oiga, que no se puede achacar a unos o a otros la corrupcion, que la corrupcion es cosa de hombres, de personas, no de partidos. Y los principales partidos estanahi en un rifirafe, en un tira y afloja como si de l patio del colegio se tratara.

Señores y señoras, y principalmente medios de comunicacion...dejen de ser sectarios, saquen dia tras dia a la palestra todos los casos de corrupcion que estan ahi, que son conocidos de todos los partidos que sean, tanto de unos como de otros, que en el PP hay mucha corrupcion, pero en el PSOE no la hay menos, y por todos los casos que han salido que cualquier persona inteligente y con memoria, y que le guste leer, ha podido comprobar, se ve que el socialismo en este pais es, con diferencia, mucho mas corrupto que cualquier otro, no olvidemos señores, que hay altos cargos del PSOE, y no pocos, enjaulados, en la carcel, en la prision, en el talego. Asi que no ofendan mi inteligencia persiguiendo exclusivamente al PP, que en el PSOE hay lo mismo o mas...atrevanse a sacarlo a diario...todos los casos de corrupcion, quizas asi acabemos con ese bipartidismo tradicional y puedan surgir nuevos partidos con nuevas ideas que den otros aires a esta nacion y que tan necesitada esta de politicos convencidos, tecnocratas que hagan las cosas bien y para el bienestar y el desarrollo y crecimiento del pueblo español y de todos aquellos que viven dentro de nuestras fronteras.

Ahora resulta que el gobierno se ha echado atras en la elaboracion de una ley de proteccion animal que regule y armonice las distintas normas autonomicas (hay diferencias entre regiones desde los hasta 3.000 euros por maltrato o abandono en Navarra hasta los mas de 150.000 de Aragon). Una promesa electoral mas que no cumple este gran gobierno.

Y yo me pregunto...por que demonios no se aprueba esto? que intereses ocultos puede haber detras? sea lo que sea, no me parece una ley que no deba de ser impuesta a todos los ciudadanos por igual. Lo mismo deberia ser maltratar un animal en Oviedo que en Huelva. Segun el codigo penal la pena de carcel se puede aplicar en caso de ensañamiento, lo dificil, segun los expertos es probar el ensañamiento.

Pero aqui tenemos un caso mas de medidas que se han de adoptar, leyes que se han de aprobar y que se guardan en baul de los "objetos perdidos".

Y veamos varios puntos, me parece normal que sea de dificil aplicacion el saber si ha habido ensañamiento o no, pero hay muchas medidas que se pueden aplicar con respecto a los animales de compañia o domesticos que redundan en beneficios para ellos mismos y para la sociedad. Yo aplicaria las siguientes:

• Obligar por ley a que todo animal domestico deba de llevar un microchip con los datos del dueño (desde pajaros, iguanas, perros hasta tortugas...), y que este chip lo implanten las veteraninarias con un archivo digitalizado donde figuren los datos de animales y dueños y que este ubicado en una pagina del ministerio (para que solo el dueño y las autoridades puedan acceder a los mismos).
• Todo aquel que en el margen de un año no implante dicho microchip sera a posteriori sancionado si se encuentra su animal abandonado (sancion unica de 1000 euros), y pasara a tener "un aviso" para no poder tener mas animales domesticos que figurara en ese chip. Al "tercer" aviso esta persona no podria tener nunca mas animales domesticos. Se podria cancelar el primer aviso (ponerlo a cero) haciendo un curso de respeto al medio ambiente y a los animales de no menos de 50 horas, y el segundo aviso se podria cancelar (ponerlo a cero) haciendo un curso de 80 horas y trabajos sociales en relacion a los animales o, en su defecto, a la comunidad, por no menos de 150 horas a cumplirlas en menos de un año, con el tercer aviso, tendria que hacer un curso de 100 horas, trabajos por 200 horas, y la prohibicion expresa de tener ningun animal domestico mas en la vida.
• Todo aquel que tenga un animal domestico y se extravie, podra notificarlo en el limite de los 3 dias siguientes a dicha pagina del ministerio (al cual las perreras tendran acceso pero solo para identificar al dueño si leen el microchip) por si encuentran al animal no sea sancionado por abandono. Transcurridos esos dias (si se demuestra que el animal no ha sido reclamado en mas de esos 3 dias, el dueño del mismo tendra una sancion administrativa de 3000 euros por abandono).
• Sancionar con multas de minimo 100.000 euros (hay lucro por este tipo de ensañamiento y eso es aun peor que el ensañamiento) a aquellos que organicen peleas de gallos o perros, etc, y con mas de 20.000 euros a aquellos que asistan y apuesten a las mismas. Esto al margen de carcel de un año para los que organicen dichos "eventos". Estos (los que organizaran el evento) tendrian que hacer un curso de 200 horas de respeto a los animales y ambiental, y trabajos para la comunidad de otras 200 horas. Los que asistieran y participaran en las apuestas tendrian que hacer un curso de 100 horas y 50 horas de trabajos para la comunidad.
• Si se demuestra que hay ensañamiento en el asesinato de un animal (colgar a un galgo por ejemplo de un arbol o apalear a un perro o a un gato hasta morir o quemarlo hasta morir es ensañamiento, siempre y cuando se demuestre que no estaba mordiendo o atacando a nadie claro, pero previamente no a posteriori), las multas nunca seran inferiores a 50.000 euros y se perdera (en el caso de que se tenga) licencia de caza y/o pesca a nivel nacional y europeo de por vida (quien no sabe respetar ni cuidar a un animal tampoco puede proteger el medio ambiente ni a los animales salvajes). Y la pena de carcel sera de un año, con la aplicacion de la ley vigente que creo que si no tienes antecedentes para condenas inferiores a un tiempo no vas a la carcel, pero a la segunda si (y no habria exencion de pena posible ya en este caso). Habria que hacer un curso de educacion ambiental y respeto por los animales de 200 horas y trabajos orientados a los animales, o en su defecto a la comunidad por otras 200 horas (a cumplir en un año, y si hay carcel, a cumplirlo en el año siguiente).
• Para detalles menores como es el de no recoger las heces de los animales domesticos, la sancion unica para toda España seria de 300 euros, y un curso de 50 horas de educacion civica y ambiental, como esta sancion tambien figuraria en el chip, a la tercera sancion, el curso seria de 100 horas y 50 horas de trabajos para la comunidad.

Creo que estas medidas serian de muy facil aplicacion, tendrian su coste al principio, pero nos garantizariamos de que hubiese mas respeto a los animales. Por supuesto si estas medidas son asi de contundentes con los animales, contra las personas en ningun caso las medidas deberian de ser inferiores, pero ese ya es otro debate...