Hay 2 artículos con el tag castellano en el blog El mundo en el que vivimos.... Otros artículos en La Comunidad clasificados con castellano

23
Dic 2008

Lenguas cooficiales...y el castellano!!

Escrito por: platoniano el 23 Dic 2008 - URL Permanente

Resulta bochornoso, dia si, dia tambien, el encontrarnos noticias de toda indole relacionada con las lenguas cooficiales y su, para nada, pacifica y solidaria coexistencia en el marco linguistico autonomico.

Para nada soy ducho en materia linguistica, pero creo tener cierta objetividad logica y practica. La politica linguistica tanto catalana, como vasca y gallega, va encaminada a politizar la educacion, utilizando a seres indefensos con objetivos independentistas. La practica ausencia del castellano en todo letrero, cartel, rotulo, documento publico en cataluña, la politica de privilegios para el gallego o el vasco en sus respectivas comunidades (tambien en cataluña), incluso en comunidades como la valenciana (en mucha menor medida) o baleares, denota cierto ambiente hostil al castellano.

Y no cabe menos que preguntarse, adonde nos lleva esto? beneficia esto a alguien? es fruto esta hostilidad al castellano de una persecucion racial y excluyente de los habitantes de comunidades con su propio idioma? es españa un pais que ha subyugado a ciudadanos de determinadas regiones de su territorio en detrimento de las demas? creo que las respuestas obvias para cualquier ciudadano que estudie historia fuera de esas comunidades (porque les enseñan historias diferentes e historia solo hay una) y mas aun fuera de españa, estan mas que claras...esto nos lleva a un enfrentamiento entre ciudadanos y comunidades (cuidado que no llegue en un futuro medio o lejano a hostilidades similares a las de los balcanes); beneficia solo a los politicos de esas comunidades porque les da mas poder para poder tejer y colocar a sus amiguetes a su antojo; no hay ciudadanos excluidos por ser de esas regiones; y los ciudadanos de esas comunidades autonomas no han sido subyugados, ni discriminados ni vilipendiados, sino que tienen los mismos derechos y mas privilegios aun si cabe (catalanes, vascos, y navarros tambien en este caso).

Habra quien me diga que esto no es asi, y claro, en muchas ocasiones, es cuestion de ver el vaso medio vacio o medio lleno. Cuestion de opiniones, pero a veces es cuestion de ver un vaso donde no lo hay.

En primer lugar resaltar que la historia, aunque algunos manifiesten que es la version oficial y es lo que se ha exportado, en el resto de paises, se estudia como es, y como se venia enseñando hasta hace unos años...España es un pais con diversos territorios, distintas lenguas, pero un solo pais. No olvidemos, insisto, en que España, junto a Gran Bretaña y Dinamarca son los paises "modernos" mas antiguos de Europa. Los mas antiguos!! Alemania, sin ir mas lejos, donde un aleman del norte se siente igual de aleman que uno del sur, se convirtio en un pais "moderno" en 1871 con la republica de Weimar. Y tambien tiene dialectos e idiomas diferentes en distintas regiones.

Historia? si buscamos nuestros origenes, podriamos remontarnos a tribus desaparecidas hace miles de años, y manifestar que tartessos, etruscos, hunos, vandalos, suevos, alanos, partos...tenian su territorio, idioma y cultura, y luchar por su independencia. Hay un limite en cuanto a saltar atras en el tiempo. Yo no soy quien lo va a imponer, pero seamos coherentes, logicos y practicos, porque si buscamos en los anales del tiempo, hubo habitantes en las vascongadas antes que los vascos, y en cataluña antes que los catalanes, y en andalucia antes que los andaluces, y en casi todos los territorios del mundo, porque la historia del hombre es un continuo ir y devenir de tribus, que en sus inicios eran nomadas, de conquistas, luchas, derrotas, migraciones, huidas, vueltas...y al fin y al cabo todos venimos del mismo lugar, por mucho que busquemos diferencias todos somos humanos y no hay nadie mejor que los demas.

Todo lo que sea cultura es digno de ser conservado, no por ser minoritario no va a ser importante. Pero dicho lo dicho, hay que parar y no volver a la epoca tribal, porque cuanto menores sean las unidades, o territorios, o paises, mas opciones de conflicto hay, porque hay que negociar y lidiar con mas, porque siempre surgen afanes imperialistas (cuando oigo hablar de los payses catalans no puede sino darme la risa, y cerciorarme de que poco saben muchos de historia, en unos años seguro que alguien comentara que el reino nazari de granada era tan vasto que abarcaba desde el sahel hasta el languedoc frances, y el reino nazari de granada tiene muchos mas motivos y mucha mas historia si hablamos de antiguedad, al margen de los idiomaticos, como para alzar la voz y reclamar su soberania), y porque el hombre es egoista.

Lo ideal seria un unico gobierno mundial bajo un mismo idioma, y que cada cual dominase el idioma de su territorio a su vez. Pero claro, si todos fuesemos felices, todos tuviesemos salud, trabajo, dinero, techo, etc, etc. Pero como no hay nada ideal hoy por hoy, hemos de adaptarnos a la realidad. Y no olvidemos que estamos en la union europea, una entidad supranacional que busca, se supone, equilibrar a todos los paises, mejorar la vida de todos los ciudadanos y ser mas eficiente. Y todo, bajo las particularidades de cada uno, y manteniendo sus idiomas. Por que, si esto se supone es avanzar, en España vamos para atras como los cangrejos? en lugar de union, desunion.

Y vayamos al tema basico...si todo lo demas es obsoleto, y se argue el idioma como arma separatista, cuan pobre defensa de la independencia. Y como, son lenguas cooficiales, yo propongo lo siguiente...en lugar de echarnos piedras sobre nuestro propio tejado (España en este caso), y lidiar entre nosotros, por que no somos mas practicos? los idiomas minoritarios no tienen salida laboral apenas en un mundo dominado basicamente por el ingles, el chino y el español (pongamos tambien hindu, portugues, japones, aleman y frances). Pero son importantes a nivel cultural y pertenecen a sus habitantes. Pues bien, yo propongo que se estudien esas lenguas cooficiales en toda España (5 horas semanales desde el primer curso), aparte del ingles y otra lengua a elegir, y por supuesto la historia (de todos y la real) de cada reino, tribu, comunidad autonoma, etc desde la epoca antigua. Pero el resto de horario, el resto de asignaturas, que se impartan en castellano, porque es el idioma de TODOS. Podrian darse 3 o 4 horas mas de cada lengua autoctona en la comunidad autonoma en cuestion. Pero todo lo demas en castellano. Que conseguiriamos con esto? que todos los españoles tuviesen amplios conocimientos de todas las lenguas oficiales de este pais, que todos los españoles se respetasen los unos a los otros, porque ya no habria injerencias separatistas ya que estas no tendrian sentido, señores, en España, todos dominarian, mejor opeor cualquiera de las lenguas que existen. Se evitaria la injusticia de que un catalan pueda opositar para una plaza en extremadura y un castellano no pueda hacerlo en cataluña bajo las mismas condiciones, cosa que hoy en dia ocurre. Y todos tan felices.

Asi que lenguas cooficiales para toda España!! pero las demas asignaturas...en castellano por favor. Y dejemonos de pamplinas, que hay muchos problemas mas importantes que andar perdiendo el tiempo en discriminar al castellano, y si somos todos europeos, no puede ni deberia de tener NADIE mas privilegios en ninguna materia que los demas.

Desde luego, desde que dejamos los gobiernos en manos de los politicos o los lideres, somos mucho mas egoistas y nos odiamos mas entre nosotros...que pena que sea desde siempre!

17
Nov 2008

The Economist sobre la politica lingüistica catalana

Escrito por: platoniano el 17 Nov 2008 - URL Permanente

Este texto lo he sacado de un artículo...¿que opinais al respecto?

Aún se siguen produciendo reacciones ante el reportaje publicado por The Economist, en el que se critica la agresiva política lingüística de la Generalidad, y muy pocas son favorables al Gobierno presidido por José Montilla. De hecho, varios corresponsales extranjeros afincados en Barcelona han defendido a su compañero del semanario británico y consideran exagerada las quejas de esta comunidad.

Carod Rovira alegó que el reportaje de la publicación inglesa se debió a que estos periodistas "viven y beben del clima político y mediático que se respira en la capital del Estado". Sin embargo, con la opinión de periodistas de varios países que trabajan en Cataluña quedan desmontados los escasos argumentos del vicepresidente de la Generalidad.

En este sentido, el corresponsal de BBC Radio, Alex Simpson, cree que "el nacionalismo está lastrando el crecimiento del país". Este periodista, catalanoparlante, cree que esta política lingüística oculta otros problemas como "los precios de la vivienda" o los "problemas sociales" en Cataluña". Por su parte, Gudrun Greunke, que ha trabajado en Der Spiegel y en Reuters, dijo que fue "una reacción fuera de lugar". "The Economist no inventa las historias. Verifica mucho todo aquello que publica y hay que pensárselo mucho antes de plantarles cara". Incluso se preguntó "para qué sirven" las embajadas catalanas. "No entiendo por qué ha de derrocharse el dinero que cuesta la embajada de un pueblo que ya está representado", sentenció

Para la periodista de la BBC, Gabriela Ramos, el problema estriba en "la politización de la lengua catalana" y el uso que hacen de ella los dirigentes políticos de esta comunidad. De éstos dijo que "tienen una importante cuota de poder y una influencia demasiado grande". Igualmente desde el prestigioso semanario estadounidense Newsweek, Eva Wishocka, aseguró que "exageran todo lo que tenga que ver con el nacionalismo". Añadió además que Cataluña tiene su responsabilidad en el desconocimiento de esta comunidad por lo que no se puede achacar todo a Madrid.

Amigos

  • mandir7
  • Mario Armando Riva Morales
  • tucho

Fans

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

Texto