JAULA DE GRILLOS

Este PSOE que nos gobierna anda un tanto desquiciado, no se como se las arregla pero todos los principales individuos de economía acaban abandonando sus puestos, quizás porque nuestro querido presidente desoiga sus consejos y al comprometer su palabra con tantos frentes no pueda decirles a todos que no. El Sr. Zapatero es un iluminado, y al igual que Jesucristo, Mahoma y tantos otros, el se siente llamado, no por dios, sino por una fuerza superior y para nada mística ni religiosa a cambiar el mundo según sus propios designios, se creerá Dios? Tan conciliador y sonriente, amigo de todos, con ese talante que le precede y que se va a llevar a este país por delante.

El “iluminado” para llamarlo de ahora en adelante, quiere ahora aumentar impuestos, justo al contrario que la mayor parte de países desarrollados europeos, esto tiene una lógica muy coherente…si aumentas impuestos a la mayor parte de la población, ya que ahora sufrirán esas subidas no sólo las clases más altas, sino toda la clase media aparte de las altas, y eso como mínimo, resulta que estas clases (al menos las medias, que ahora están en su mayoría ahogadas, sobre todo los autónomos) no podrán salir de ese fondo porque supondrá mayores gastos a los que ya tienen y que, en muchos casos, no pueden hacer ya hoy por hoy frente.

Nuestro “iluminado” no sólo no emula a aquellos países que tienen mas experiencia y están mas desarrollados, sino que tampoco escucha a los expertos económicos que existen en España, y que no son pocos, que, en su mayoría, están en contra de estas medidas.

El estado necesita financiación, eso lo sabemos, pero también no es menos cierto que derrocha a diestro y siniestro, y que no cunde el ejemplo de austeridad que quiere imponer.

Mire usted, don “iluminado”, si quiere aumentar impuestos porque la cosa esta muy mal, no se limite a congelar el sueldo de altos cargos, bájese el sueldo un 30% a aquellos que cobran mas de 4000 Euros (un 40% a los que cobren mas de 6000 y un 50% a aquellos que cobren mas de 8000 Euros), y oiga, que tributen todos, incluidos ustedes, hasta el ultimo céntimo, y no que el 75% de sus retribuciones carecen de tipo impositivo alguno al estar exentas. Y oiga, que las dietas que ustedes perciben se incluyan como salario. Y prohíba usted que ningún funcionario ni político pueda recibir mas de un salario publico como la señora Pajin, el señor Solbes, etc…y señor, si quiere ahorrar, deje de subvencionar a los sindicatos, que estos, si quieren subsistir y ser tan buenos, que cobren un canon a sus afiliados (y que sea obligatorio para todo trabajador de una empresa de mas de 50 trabajadores estar afiliado a algún sindicato) y punto. Que dejen de estar exentos de trabajar trabajadores en empresas grandes por el hecho de ser del sindicato, que los representantes sindicales cobren un canon o una dieta por, en su tiempo libre, tratar los temas sindicales. Señor, deje de subvencionar al cine español, si una película es mala, pues no la ve nadie, o quizás sea buena, pero que hagan marketing, porque al fin y al cabo aparte de arte, es un negocio, a mi nadie me subvenciona el mío si no vendo, me tengo que buscar las habichuelas yo, señor “iluminado”. Legalice la prostitución señor iluminado obligando a que se afilien a la seguridad social y que paguen impuestos, si se acompaña con la prohibición de la prostitución callejera y con penas de cárcel mínimas para proxenetas de 20 años de prisión y un programa de protección de testigos para que declaren las meretrices en contra de dichos proxenetas.

¿Quiere más ideas para ahorrar y hacer que la gente tenga más dinero? Fíjese en las comisiones de los bancos y sus precios abusivos, ¿por qué no prohíbe por ley que ningún banco cobre determinadas comisiones a aquellos que ganan menos de 15.000 Euros anuales? Las comisiones de España son las mas caras de Europa, de mas dinero a los españoles para que se los gasten en consumo, que entre pitos y flautas cada español paga en comisiones mínimo 125 euros anuales (por mas de 40 millones de cuentas…cerca de 5000 millones de euros), algunas comisiones son lógicas, pero la mayoría abusivas. Por qué no impone por ley que ningún banco pueda cobrar comisiones por estudio de hipotecas y por su constitución, debería de bastar con abonar los impuestos correspondientes, y lo correspondiente a registro y notario, y punto! Así estimularía la compra de viviendas que afecta tanto al sector de la construcción y promoción. Y siga dejando el estímulo de reducción fiscal por vivienda habitual, que no son pocos euros y la gente compraría mas. Ponga unos mínimos a los bancos a partir de los cuales TENGAN que dar hipotecas, esos mínimos se pueden establecer para que el banco no salga perdiendo, pero es que los bancos no dan ni a quien puede pagar en muchos casos, o lo dan pero imponiendo cláusulas abusivas. Por qué no elimina la posibilidad que tienen los bancos de hipotecar otras viviendas o bienes si uno no paga la suya, en su momento el contrato es entre banco y esa persona pero sobre una vivienda, para eso te exigen tanto, que no puedan tocar otros bienes si no se paga. Por qué no impone la posibilidad de una moratoria de entre 1 y 2 años de abono de cuotas por ley para todo aquel que esté en el paro y su cónyuge también, eso daría aire a muchas familias hasta que encontraran empleo. Y hay cosas que están bien, lo de eliminar la reducción de esos 400 euros es una decisión acertada, pero es que jamás debió de usted aprobarla para ganar las elecciones, esas practicas aunque le sirvieron en parte, son de parvulario y de muy poca seriedad. Necesitamos gente? Necesitamos juventud para pagar nuestras pensiones? Estimule a aquellos en los que, mínimo uno de los miembros sea español no con los Por qué no impone que todo aquel ciudadano residente en España y que sea de la UE, tenga que traspasar las cuotas que abona a su seguridad social en su país a España, al menos así se sufragarían parte de los costos que supone el que se puedan hacer lo que quieran aquí en los hospitales. Por qué no suprime los conciertos económicos privilegiados de país vasco, Navarra y Cataluña llegando a un acuerdo con el PP y con otros partidos nacionales, aún a costa de cambiar la constitución, ellos ganan más y pagan menos, sobre todo País Vasco y Navarra, y eso no es justo ni solidario, así habría más dinero y recursos para tanta ayuda social que necesita y debe de dar. Por qué no obliga a que todo aquel que este en el paro y no este haciendo cursos y reciba una prestación por desempleo, incluidos aquellos que están en el programa PERT, tengan que realizar labores de tipo social como ayuda a mayores, enfermos, inmigrantes, reforestación, limpieza de calles y actividades relacionadas con el medio ambiente, se ahorraría gastos y esa gente no estaría ociosa en sus domicilios, quizás muchos de ellos buscarían un empleo en lugar de estar en casa con su “salario”.

Por qué no mantiene e incluso aumenta (he oído que va a reducir el desembolso en I+D en más de un 30%), dicha inversión, es un foco de empleo, de desarrollo, si lo anula no solo no avanzaremos sino que iremos para atrás. Por qué no reduce por ley, el salario de policías locales, que cobran muchos un pastón, y aumenta el de la policía nacional y guardia civil que tienen mas responsabilidades, ah, y de camino, déles chalecos antibalas que apenas tienen y vale mas la vida de un hombre que una película de Almodóvar. Por qué no despide a esos mas de 600 asesores que usted tiene y que visto lo visto para poco o nada sirven y contrata a 2 o 3 expertos por ministerio, no es lo mismo 40 asesores que 600 (son muchos millones de euros cada año). Por qué no pone tramos de salarios según profesión, alcaldía, responsabilidad…no es normal que un alcalde cobre mas que usted, que se bajen los salarios…Por qué no se limita el numero de viajeros por delegación que visite otro país a la mitad? Quizás con menos gente suponga menos gasto y se podría ahorrar otro poquito, y estoy convencido que tanta gente no resuelve realmente nada. Por qué no hace más eficiente las administraciones públicas imponiendo horarios de mañana y tarde y un rígido control de asistencia y cumplimientos de objetivos y de expedientes, quizás así se necesiten menos funcionarios, y se gaste menos en salarios…

Señor “iluminado”, hay tantas opciones para realizar que podrían suponer tanto dinero ahorrado, inversión en futuro y dinero para el estado que suplirían con creces esos aumentos ridículos y otras tantas medidas que está su gabinete adoptando y que lo único que lograrán es hundirnos aun más en la miseria y que usted sea recordado en la historia como el peor presidente de la democracia española, y no se si ya europea, señor “iluminado”.

Ahora manifiesta Zelaya que sus seguidores están entrenando para restituirle en el poder, y veamos la situación, que puedo analizar mejor gracias a un amigo que tiene familia en un país vecino y que ha estado en diversas ocasiones allí. Todo Centroamérica es y ha sido siempre un polvorín con una fragilidad política, económica y democrática demasiado palpable. Aquellos que llegan al poder suelen aprovecharse, aún más que en el resto del mundo, en exprimir lo poco que pueden sacar de una forma notoria y colocar a familiares y amigos que hacen lo propio, a su vez.

Pero esa no es la cuestión, en el fondo está que ese señor, elegido democráticamente, pretendía asentar las bases “chavianas” para perpetuarse en el poder al margen de la constitución y de las leyes vigentes, sus propósitos recuerdan bastante a los del presidente venezolano, que no olvidemos, esta asentando las bases para crear una ley que permita meter periodistas en la cárcel (dicho sea de paso, aunque poco tenga que ver). Sus objetivos eran anticonstitucionales, y todos los estamentos democráticos se unieron para evitar que siguiese con sus pretensiones. El error fueron las formas, como en tantas ocasiones ocurre en Latinoamérica…el señor Zelaya era el presidente electo y democrático, si alguna actuación suya fue anticonstitucional tendría que habérsele detenido y enjuiciado democráticamente sin tanta parafernalia propagandística e inútil de extraditarlo o no. Un juicio justo, dentro de los márgenes de la ley hondureña, y siempre bajo el amparo de la constitución hubiese dado una imagen seria y madura de los estamentos y sectores que pretendían defender la integridad de su constitución y que, al haber actuado de esta forma, han logrado precisamente todo lo contrario, ofrecer una pésima imagen que difícilmente pueden reconocer y aceptar el resto de países democráticos.

En este sentido, vemos que ambos bandos, por llamarlos de algún modo, se han equivocado de forma inequívoca. Ahora solo cabría una solución desde una perspectiva objetiva, que el señor presidente volviera y se le enjuiciara por lo que pretendía hacer, a menos que se retractara, y se hiciera lo propio con aquellos que actuaron de forma incorrecta al expulsarlo del país. Así o todos serían enjuiciados o todos absueltos y el asunto, relativamente olvidado.

Pero al margen de culpas, el señor Zelaya, es, de facto, el presidente de Honduras, y como tal, debe velar por la salud, integridad y progreso de su país. Y está haciendo todo lo contrario, es capaz de llamar a las armas, con tal de permanecer en el poder, en lugar de recabar apoyos internacionales, manifestando su intención ineludible de evitar todo conflicto y el derramamiento de sangre. Si el calmase a sus seguidores, se producirían probablemente enfrentamientos, pero al menos, sus manos, estarían limpias de sangre. Si no tiene nada que ocultar, si cree que no tiene nada que temer, al amparo de la ley hondureña, debería de oponerse tácitamente a que sus simpatizantes utilizaran la violencia y a ofrecer, de forma pacifica su colaboración y su deseo de resolver esta crisis política de una manera coherente, seria y ausente de toda violencia.

Dicen algunos que lo peor ha pasado, sobre todo fuentes gubernamentales, otros dicen que la recesión o ha tocado fondo o le queda poco, pero la realidad es esta:

- Prácticamente hay más funcionarios que empresarios (algo más de 3 millones en ambos casos), y el número de funcionarios va en aumento (más de un 5% en el último ejercicio).

- El estado no para de endeudarse pudiendo llegar al 10% de déficit público en el 2010 según MAFO.

- El estado tiene que endeudarse hasta para pagar luz y agua a la policía y para poder abonar las prestaciones por desempleo emitiendo deuda publica.

- De cada 3 empleos que se destruyen en Europa, dos son españoles, representando el paro español total desde el comienzo de la crisis el 40% de los nuevos parados de toda la unión europea (de casi 500 millones de personas no lo olvidemos). Teniendo España ya una tasa de desempleo de casi un 19%, más de 10 puntos por encima de países como Estados Unidos, Alemania, Francia, Dinamarca, Canadá, Holanda, Gran Bretaña…(y España pretendía entrar en el G-8…??)

- Algunas comunidades autónomas como Extremadura, Canarias, Andalucía…tienen una tasa de desempleo superior al 24% (uno de cada cuatro).

- De los países mas desarrollados, España sigue teniendo la tasa más baja de inversión en I+D.

- El 70% de las obras públicas prometidas por el gobierno no se han sacado.

- El estado sube impuestos de tabaco y gasolinas.

- Los ICOS siguen sin funcionar no habiéndose repartido ni la mitad de lo que ofrecía el gobierno (el BBVA va a la cabeza en este tipo de préstamos con algo más de1000 millones de euros), entre otras cosas porque no carga con toda la responsabilidad (dígase riesgo) y porque los requisitos y las exigencias son exacerbadas (casi ninguna empresa las puede cumplir). Y sin dinero, crédito y prestamos la economía obviamente no funciona.

- Se prevé que para Agosto sea el ICO el único que conceda créditos (que ya de por si son escasos) y que se produzca el “credit Crunch” aún habiendo ganado la banca española en el último trimestre más de 4000 millones de euros (no olvidemos que el objetivo del Santander es llegar en este ejercicio a superar los 8000 millones de euros de beneficio).

- La compraventa de viviendas sigue su caída en picado, existiendo un parque de más de 600.000 viviendas nuevas sin vender, aparte de las de segunda mano (cerca de 400.000 más).

- España sigue teniendo las tarifas de móvil y ADSL más caras de Europa.

- Los ERE en España son los más numerosos de la historia y más abundantes que en el resto de Europa (no olvidemos que todos los ERES son encubrimiento de más parados a través de más despidos).

- La venta de coches a pesar del plan del gobierno sigue sin dar los frutos que han dado en Francia o Alemania, más que nada porque en nada se parecen a las medidas de estos países donde se han llegado a dar ayudas directas (sin hablar de las empresas del automóvil ni de ayudas regionales) de hasta 6000 euros para la adquisición de nuevos vehiculos (nuestro gobierno propuso lo de los 2000 euros sin haber hablado ni con las empresas ni con las autonomías en una prueba más de su chapucera gestión y soluciones sobre la marcha).

- España sigue siendo de los países con más dependencia energética de la unión, adquiriendo más del 70% de la energía a terceros países como Francia (a la cual le compra energía que proviene curiosamente de la nuclear que tanto critica el gobierno). Y encima quiere cerrar Garoña cuando en toda Europa se planean crear nuevas centrales (Suecia, Italia, Gran Bretaña, Francia, Rusia…).

- Las reservas de oro del estado están en mínimos por la venta justo antes de la crisis de gran parte de las reservas que existían (cuando países como estados unidos, Alemania o China no cesaban en su empeño de comprar).

- La subvención a los ERE temporales ha camuflado a más de 150.000 parados.

- No se contabilizan como parados a aquellos parados que están recibiendo formación.

- A pesar de la crisis los costes laborales en España, siguen aumentando, un 2’8% en el primer trimestre.

- La tasa de morosidad alcanza máximos históricos y se prevé que supere el 8%.

- El número de nuevas sociedades creadas ha bajado a casi la mitad en comparación al año anterior.

- Siguen en muchos ayuntamientos grandes haciéndose desembolsos por fiestas de barrios cuando hay problemas mucho más graves que necesitan financiación.

- Existen 215 oficinas “autonómicas” repartidas en el extranjero.

- Siguen dándose subvenciones al cine cuando hay cerca de un millón de hogares donde ni una persona del núcleo familiar tiene trabajo.

- Las televisiones autonómicas y las nacionales siguen dando pérdidas millonarias cuya financiación corre a cuenta de todos los españoles (el estado abono en la legislatura pasada toda la deuda de TVE, más de 8000 millones de euros).

- Los ayuntamientos en su conjunto tienen una deuda de más de 28.000 millones de euros, y aumentando, especialmente el de Madrid y el de Barcelona.

- A principios del año pasado, la media de subida salarial de sus señorías ascendió por encima del 7%, la cual fue aprobada casi por unanimidad.

- Hay más de 3 millones de juicios pendientes.

- La guardia civil no recibe dinero para chalecos antibalas pero se subvenciona aparte de al cine español, a la iglesia, y al mantenimiento de edificios, palacios y catedrales que no son públicas y por supuesto subvenciones millonarios a los sindicatos como la de más de 128 millones dada por Chaves antes de su marcha.

- Se pagan coches de cientos de miles de euros para alcaldes y jefes autonómicos.

- Se hacen reformas de despachos y palacetes totalmente fuera de lugar (como los más de 70 millones de Euros gastados en el palacete del anterior jefe del ejecutivo autonómico andaluz, el señor Chaves).

- La inversión extranjera sigue bajando sin cesar, y no aumenta el déficit comercial porque ya no hay dinero para comprar y la gente no consume.

Y no pasa nada, y lo peor ha pasado, y hay gente que ve “brotes verdes”, cierto es que hay que ser positivo, que todo esto, aparte de un error garrafal, quizás a conciencia, de los bancos, de falta de regulación de las subprime en estados unidos, y de multitud de otros factores, globales y nacionales (España tiene sus particularidades y su cadena de errores propios que la ponen en la picota de los países con más impacto de la crisis junto a Irlanda e Islandia, entre otros factores por el excesivo endeudamiento de las familias, muchas de las cuales han vivido por encima de sus posibilidades), lo cierto es que existe una crisis de confianza, y la desconfianza lleva al miedo y el miedo afecta a la cadena de la oferta y la demanda (baja desmesuradamente la demanda) que genera desempleo y todo se retroalimenta. Pero al margen de que hay que ser optimistas la realidad es como es, hay que intentar generar de nuevo confianza, que aquellos que tienen consuman, y que vuelva a activarse todo el mercado, pero no hay visos de que esto cambie, absolutamente ninguno, se siguen ayudando a los bancos, pero los bancos no ayudan a nadie, y quien lo tiene que hacer porque es su responsabilidad, o sea el gobierno, ha dejado completamente de lado a aquellos que generan empleo en este país arropándose en las cuantiosas subvenciones a los sindicatos (ha visto alguien concentraciones masivas auspiciadas por los sindicatos por el paro tan elevado?), en su mantenimiento de políticas sociales (cuando un millón de familias apenas tienen para comer, porque nadie trabaja), en los funcionarios, y en ayudar a esos bancos que siguen generando en su mayoría beneficios multimillonarios. Brotes verdes?? No veo ninguno…

Cambio de ministros, cambio de ritmo...antes es que no habia ritmo? hemos trabajado en semana santa...pura fachada publicitaria!!!, como tanta gente oiga, pero...seguiran trabajando todos los fines de semana hasta que se acabe la crisis? porque la crisis es de aupa y necesita medidas contundentes, cosa que este gobierno fantoche no tiene capacidad de tomar...favoreceremos la ayuda social!! es nuestra prioridad!! muy bien, sigan asi...y tendran 30 millones de españoles viviendo del paro, de ayudas sociales y del humo porque...quien paga esas ayudas sociales? sin trabajo, sin empleo, sin industria, sin comercio, sin empresas, no hay dinero, y sin dinero ni se puede pagar a los funcionarios ni se puede pagar ni jubilaciones ni prestaciones por desempleo ni sanidad ni educacion ni subvenciones ni ICOS ni nada de nada.

Me rio yo del cambio de ritmo, y me apena el saber que a todos los politicos lo unico que les interesa es la reeleccion para seguir chupando del bote, por cierto, no se si lo sabeis, D. Pedro Solbes va a pasar a cobrar entre pitos y flautas mas de 13.000 euros mensuales, si señores, 13.000, por no hacer nada, por tocarse la flauta de bartolo!! eso es austeridad y ejemplo...si señor!!

Señor Zapatero, y señores ministros, los nuevos y los que se han quedado, adopten medidas urgentes, viables, copiense, sin temor, de otras medidas adoptadas en otros paises europeos...y olvidese de si Sarkozy le considera a usted poco inteligente por copiar sus medidas, copie lo que haga falta mientras pueda sacarnos de este agujero o, cuando menos, mantenernos a flote, porque oiga, la crisis es mundial, pero la tasa de desempleo de España es el doble que la de la mayor parte de paises occidentales desarrollados (Canada, Estados Unidos, Gran Bretaña, Holanda, Alemania, Francia tienen tasas inferiores al 9%, y en varios casos inferiores al 8%), es la tasa de desempleo mayor del mundo desarrollado, y eso que somos supuestamente la octava potencia del mundo. Pero no solo eso, el ritmo de bajas de autonomos, de destruccion de empresas, de huida de capital extranjero (sin contar a islandia claro) y de confianza es el mas bajo tambien. Y si antes presumia de estabilidad y crecimiento, echandose tantos piropos con esa verborrea que le caracteriza, por que no asume ahora que en verdad somos los peores de esos paises?

Deje de subvencionar a sindicatos para que mantengan la boca cerrada y de acallar las voces criticas con los medios de comunicacion afines a su causa, el problema no es la oposicion señor presidente, es usted quien gobierna y es a gobernar y a sacarnos de este bache por no decir pozo sin fondo, a lo que usted tiene que dedicar todo su esfuerzo. Y tome medidas poco populares, si señor, si no quiere que ni los sindicatos puedan evitar huelgas masivas y un caos del que no pueda salir.

Le voy a recomendar algunas, que dadas las actuaciones que su gobierno ha tomado, podra ejercitar sin miedo a carecer de financiacion, pero deje de tomar otras que no llevan a ningun lado y solo favorecen a unos pocos o a determinadas autonomias, usted tiene que pensar de forma global, para todos los españoles.

Hay que limitar el gasto en la medida de lo posible, y hay que buscar la eficiencia, asi que la primera medida es contagiar austeridad...

- que todos los funcionarios que ganen en total (incluidas dietas y gastos varios) que cobren mas de 4000 euros mensuales se bajen el salario un 30% (por si le parece una barbaridad le recomiendo que mire las bajadas de salarios del gobierno en serbia), este salario volveria a subir ese 30% pasada la crisis y no antes de que pasen 5 años.

- que el estado asuma el riesgo total de los ICOS, pero que lo gestionen los bancos (si no lo hacen, se les quitara el privilegio que ahora tienen de poder embargar todos los bienes si hay impagos hasta cubrir el montante total de la deuda), por valor de 50.000 millones de euros (lo que queria darle a la banca mire usted por donde) en el 2009, pero sin tantos requisitos (que con todos los que tiene e imponen solo se han concedido en ICOS menos de 600 millones de euros y solo a las empresas ams solventes), ampliables hasta otros 50.000 en el 2010 (curiosamente coincide de nuevo con lo que queria darle a la banca).

- copiese, señor zapatero de las estrategias para el plan RENOVE de Francia o Alemania, donde las ventas de automoviles han subido hasta un 40%.

- que el estado asuma los algo mas de 26.000 millones de euros que los distintos municipios deben a sus proveedores, pero que se quede con la opcion de poder cobrarselo a ellos en 5 años o 10 años (puede deducirselo luego en materia de impuestos, etc).

- que los municipios solo puedan pagar en el plazo de 2 meses, y que si se aplaza (como maximo a 6 meses) sea con los correspondientes intereses.

- que hacienda y la seguridad social dejen de cobrar intereses abusivos si se aplaza el pago, ellos cobran del 7% para arriba, y oiga, el interes legal del dinero y el eluribor son mucho mas bajos, no abusen por favor.

- que se establezca un maximo a cobrar para los alcaldes y que la retribucion sea en funcion de los habitantes del municipio (sacar un decreto ley, y que los alcaldes solo puedan cobrar entre 2000 y 6000 euros mensuales, sin dietas adicionales).

- que se bajen los impuestos a los autonomos que tengan menos de 5 empleados, y que el estado se haga cargo de los finiquitos si los hubiera de estas pequeñas empresas siempre y cuando la empresa no haya obtenido beneficio en el ultimo año o dos años.

- que se fuerce a las electricas a bajar el precio (ya basta con haber permitido subidas de hasta el 30% y no me aleguen el deficit tarifario que las electricas siguen generando beneficios) de sus productos, poniendolos a niveles del año 2006 (no olvidemos que la crisis es muy fuerte).

- que se favorezca, tambien en impuestos, la implantacion de no solo nuevas empresas españolas sino tambien extranjeras con especial exencion en impuestos para dichas empresas los primeros 5 años si traen capital e inversion, y con ventajas fiscales los 5 años siguientes.

- y claro, para que las nacionales ya implantadas no se quejen, bajada del impuesto de sociedades a las pequeñas y medianas empresas con menos de 100 trabajadores o de 50 (eso se lo dejo a usted), en hasta un 10% siempre y cuando esa cuantia vaya destinada a reinversiones y/o indemnizaciones.

- ah, y que ningun exministro ni cargo pueda cobrar pension alguna antes de haber cumplido los 65 años, y cuando los alcance, que esta pension no pueda superar bajo ningun concepto el maximo que existe para las pensiones de los seres humanos normales en España (el límite de la pensión máxima pública está en 34.184,50 euros al año).

estas son solo algunas medidas señor zapatero para ir empezando, eso si seria cambio de ritmo...

El otro día salió un artículo que merece la pena leer, sobre todo a aquellos que aún consideran que nuestro gobierno hace todo lo que puede y que la situación no es tan alarmista, recordemos...hace algo más de un año, la tasa del paro en España estaba algo por encima del 8%, hoy día, si quitamos el maquillaje del gobierno está por encima del 16% (según ellos algo por encima del 14%), prácticamente el doble...pero el caso es que nuestros vecinos tienen entre el 7 y el 8% de tasa de paro, o sea, justo la que España tenía cuando supuestamente estaba bien...sobran las palabras...

El paro en otros países de Europa: los malos datos que ya quisiéramos

Datos terribles los del empleo en Europa. Es comprensible que siembren la inquietud en todas las cancillerías europeas. Sin ir más lejos, Francia ha anunciado hoy que roza la cifra de 2,2 millones de parados, con una tasa de desempleo del 7,8%.

En el cuarto trimestre del año, el país vecino, con sus 65 millones de habitantes, ha visto como el paro ha aumentado su tasa en seis décimas. Aterrador, sobre todo porque no es el único caso.

En Alemania las cosas también están mal. La locomotora de Europa, con 82 millones de habitantes, aumentó las colas de su servicio de empleo en febrero en 63.000 personas. La cifra total de desempleados queda ubicada en 3,55 millones, con una tasa que afecta al 8,5% de la población activa. Espeluznante.

En Reino Unido, pásmense ustedes, registran cifras desconocidas en la última década. Comenzaron el año con casi dos millones de desempleados. Hay incluso agoreros que temen que en este país de más de 60 millones de habitantes se llegue a los tres millones de parados. Inimaginable.

Bien merecen estos datos toda la atención y la preocupación de las autoridades comunitarias. A fin de cuentas, estos países son los que marcan los tiempos de la UE. Son también los principales compradores de las exportaciones españolas, tan necesarias en tiempos de crisis.

Son datos tan espeluznantes que hasta me dan envidia, en un momento en el que España, con 46 millones de habitantes, tiene unas cifras que hacen que las hasta ahora expuestas parezcan casi irrisorias: 3,5 millones de parados y la tasa de desempleo en el 14,8%. Y eso, con todas las piruetas estadísticas que rebajan las cifras de los 3,9 millones de demandantes reales de trabajo que contemplan los sindicatos. Son datos que hacen palidecer al resto de países. Terribles los datos de Francia, Alemania y Reino Unido. Ya los quisiéramos.

La tarea de los politicos es hablar mucho para decir o mas bien poco o nada, con el unico objetivo de quedar bien ante el personal y lograr el maximo numero posible de votos, o dicho sea de otro modo, mentir o engañar o disfrazar la verdad todo lo posible desviando la atencion de los problemas reales y debates serios con el unico objetivo de ganar las elecciones.

Es obvio y realmente asusta, el saber con tanta certeza, que nuestros politicos poco o nada se preocupan de los verdaderos problemas que nos acucian. Si mantienen ciertas politicas y adoptan ciertas medidas para que la masa no se sienta ninguneada ni desarropada.

En "tengo una pregunta para usted", el señor presidente ha hecho lo que mejor sabe hacer...hablar sin decir nada. Es costumbre entre todos los politicos acudir a la demagogia para evitar dar respuestas que luego puedan ser comprometedoras con los resultados, pero lo de nuestro presidente ya roza la mofa mas indignante. Nadie, medianamente inteligente, puede ya creer a este fantoche con sonrisa eterna. Y no es cuestion de si la crisis la ha producido tal o pascual, la crisis señor presidente ya somos conscientes la gran mayoria que no es culpa suya. Pero tambien somos conscientes de que su discurso preelectoral iba bañado de falsedades. Pero aceptemos, como cierto, el desconocimiento por parte del señor presidente y de sus mas de 700 asesores de todo lo que iba a ocurrir, como a tantos otros analistas les ha ocurrido. De acuerdo, pero, si España estaba tan bien en comparacion con el resto de paises desarrollados, aunque la crisis nos haya tocado de lleno, por que nos va mucho peor? que respuesta no anodina puede dar señor presidente a ello? tanto se quejaba de la burbuja inmobiliaria que le dejo el anterior gobierno y usted no ha hecho sino alimentarla, basando en ella el tan predicado crecimiento sin precedentes de la economia española. Y cuando esta ha caido...que soluciones le ha dado? en que mas se apoyaba para generar riqueza y empleo segun usted la sociedad española? permitame que le responda...en NADA!!.

El crecimiento desmesurado del PIB español y de los ratios de solvencia fue a la par con el crecimiento del sector del ladrillo...una vez que este ha casi desaparecido, ya nada de lo prometido!! pero ni siquiera esto es lo preocupante, sino mas hechos...la crisis es mundial y el temido "corralito" o catastrofe mundial puede ocurrir tanto a nivel mundial como a cualquier pais. Y aunque los datos economicos de los demas paises desarrollados no sean nada halagüeños, no debemos de dejar de fijarnos en los datos del paro...estados unidos tiene un 6'5%, Alemania un 7'4%, Gran Bretaña poco menos que Estados Unidos...hmmm, interesante, resulta que el paro apenas ha crecido cuando en España se han perdido mas de un millon de empleos en apenas un año. Que nos dice eso? no que la culpa exclusiva sea de nuestro afamado presidente, pero si que algo falla, y que este presidente no lo reconoce, pero ni lo reconoce, ni acepta su parte de culpa por no tomar las medidas adecuadas para frenar esta debacle o, cuando menos, hacerla mas suave, y no solo con gasto publico siguiendo a Keynes, sino adoptando medidas reales como la bajada de impuestos a aquellos que cobren menos de 20000 euros anuales, obligando a los bancos a que no suban comisiones o que den ya de una vez por todas dinero a los pequeños y medianos empresarios (con 50.000 millones de euros si se entregan a los empresarios en lugar de a los bancos se lograrian hacer muchas cosas y crear mucho empleo o al menos aguantar el temporal),,,,.

Y sigue vendiendo humo y promesas que si, parecen muy sociales, pero luego se quedan en agua de borrajas, cuantas desaladoras se han construido de las que usted prometio? cuanto dinero ha llegado efectivamente para la ley de dependencia? sabe la gente que los 400 euros que "recibieron regalados" el año pasado, en este lo van a pagar de mas al haber subido usted los impuestos? sabe la gente que de la ayuda a los jovenes de 210 euros que prometio menos de un 40% la ha recibido? sabe la gente que esta demorando en lo posible las ayudas de los 2500 por bebe porque en breve va a cancelarlas? y mucho mas... mire usted, lo que mas me revienta de los politicos, de todos, es que mientan (todos mienten), y encima te sonrian, se me queda una cara de tonto e incredulo al ver a esos pasmarotes pregonando a los cuatro vientos mentiras que, sinceramente, creo que debieramos someter a referendum que los 3000 politicos mas influyentes de este nuestro pais (de todos los partidos) para que fuesen automaticamente despedidos y no pudiesen ejercer como tales nunca mas. Quizas asi se renovaria un poco el cotarro y dejariamos de estar en manos de caudillos autonomicos y de ineptos que siguen la famosa regla...prometer prometer hasta meter, y una vez metido nada de lo prometido...en cualquier caso tengo una pregunta para usted...se cambiaria usted el salario y el puesto de trabajo con el mio durante un año...? quizas asi vea mejor la realidad de la sociedad y economia españolas.

Hace poco el parlamento europeo voto en contra con 421 votos, de los 785 que formaban el hemiciclo, de la ampliacion de la jornada laboral hasta un maximo de 65 horas semanales. Y esto es preocupante porque tiene una lectura mas que inquietante y con posibles consecuencias dramaticas.

En primer lugar, la medida fue acordada por los gobiernos de los 27, con la oposicion expresa de los gobiernos de Espana y Grecia, aparte de multitud de diputados de todos los gobiernos y oposiciones que finalmente desecharon dicha directiva. Lo preocupante es que de los 27 paises, 25 estaban firmemente convencidos de aplicar dicha norma a nivel gubernamental, y me temo que Espana y Grecia no la han apoyado por las consecuencias en votos y los posibles disturbios que esta medida hubiese ocasionado, pero al fin y al cabo no la apoyan, al menos por ahora. Repito, de 27, 25 votaron que si, menos mal que en el hemiciclo muchos diputados no secundaron la aquiescencia de tal medida incluso en contra de sus propios partidos. 25!!! esto da mucho que pensar...y deberia de preocuparnos sobremanera. Esta consulta, esta votacion, no penseis que se va a olvidar ni la van a desechar, si no a finales de este ano, o el que viene, y con la excusa de la crisis, van a volver a someterla a votacion, intentando convencer a sus propios companeros que es una solucion para mejorar la eficiciencia, la competitividad, la productividad y la perdida de empleo, entre otras cosas, de cara tambien a los paises asiaticos que producen con una mano de obra muchisimo mas barata (cabe preguntarse por que no imponemos aranceles a dichos productos para que haya equilibrio con esa mano de obra tan barata que no trabaja bajo ninguna ley de maximos y derechos, y para compensar en parte la deslocalizacion, y no perder tantos puestos de trabajo, pero la respuesta es obvia...las grandes multinacionales se aprovechan de tales circunstancias al haber acuerdos bilaterales entre, sobre todo china y los demas paises, de forma que ellos pueden importarnos lo que quieran pero a cambio las grandes empresas pueden implantarse en china, y con las perspectivas de tanta poblacion y con su crecimiento economico, solo las grandes empresas saldrian beneficiadas, SOLO ellas, y todo esto con el beneplacito de los gobiernos ya que ellos estan vendidos o comprados por los grandes poderes economicos del mundo).

Y si no este ano, el que viene o el de mas alla, lo lograran implantar...pensemos...si se ha rechazado dicha directiva con 421 votos de 785 posibles, estamos hablando no de una holgada mayoria, sino de un misero 53´63%!!! para conseguir el 50% hacen falta 392´5 escanos, y los que han votado el si eran...364, de forma que han estado a unos 30 escanos de conseguir que se aprobara dicha directiva. Solo 30!!!

Y no me creo que esta medida pueda favorecer a nadie, hablan de maximos, pero eso es un error, cada uno deberia de trabajar lo que quisiera, pero si decide tener 2 empleos, o trabajar horas extras,es cosa suya. Esta medida no pretende poner un tope por arriba, como algunos senalan, ni mejorar la eficiencia y productividad sino conseguir que se pueda explotar cada vez mas al trabajador, y que este no pueda pensar en la multitud de medidas que tras esa decision se adoptarian en Europa...pensais que seria la unica medida desfasada y abusiva que impondrian? las desgracias no vienen solas. Acabarian con el tiempo de ocio de las personas, con su vida privada, con los ratos para leer el periodico o pensar en lo que pasa, o simplemente evadirse o salir con los amigos o pasarlo con la familia. Quiere Europa crear esclavos, con lo que la idea de Europa que nos vendieron ya no me hace tanta gracia, y me parece que no tiene nada de positiva a medio ni largo plazo. Esa directiva crearia mas desempleo, porque para un trabajo, en lugar de contratar a 3 se contratara a 2, esa medida conseguiria que (aparte de que ya hemos perdido poder adquisitivo la mayor parte de los europeos y va a mas) al haber menos empleo los empleadore bajaran aun mas el sueldo porque estarian muchsa personas dispuestas a luchar por ese empleo, habria menos dinero para infraestructuras y obra social al habe menos ingresos. Y todo esto, junto con lo que vienen anunciando ultimamente en Espana y desde hace mucho en Europa,...que las pensiones no estan garantizadas (en Espana hablan de que los menores de 50 anos no las tienen garantizadas), que se creen planes privados de pensiones (que por un lado lo entiendo, pero por otra parte, si eso ocurre, para que demonios estamos pagando ahora nuestros seguros sociales? solo para pagar a los que ahora son pensionistas?), que muchos servicios medicos no estaran cubiertos, ni el paro, que hay que ampliar la edad de jubilacion, lo de las 65 horas...YA NOS ESTAN AVISANDO!!! con mensajes subliminares, comentarios de muchos politicos...investigad y vereis...de la que nos va a caer encima. Y alegan que es por la crisis, y lo de las pensiones, entre otras cosas, por la piramide poblacional...si, es cierto, europa envejece, pero si ya se sabe, como son tan listos, que adopten medidas ya y no se duerman en los laureles.

Algo no me cuadra aqui, 65 horas!! y toda esa retahila de advertencias y comentarios, y el rechazo de la directiva por tan poco margen...me preocupa que nos quieran esclavizar, aun mas cuando ya somos esclavos de la sociedad de consumo, y mucho, a vosotros no?

Ghana, pais del africa occidental con algo menos que la mitad del territorio español y unos 21 millones de habitantes fue la primera colonia del Africa negra en lograr su independencia en 1957, esta a punto de celebrar elecciones. Tras las tipicas turbulencias que han azotado siempre este pais logro, desde que se reinstaruro la democracia en 1991, un avance muy significativo (dejando a un lado obviamente sudafrica) muy por encima del resto de paises al sur del sahel. Han progresado mas que los demas, les ha acompañado el desarrollo y la educacion gracias a la estabilidad democratica, y posee un sistema practicamente bipartidista (por el hecho de que son los mas votados con diferencia), con el New Patriotic Party (NPP) y el National Democratic Congress (NDC). Como anecdota contar que los politicos toman en consideracion y lo dicen publicamente los ejemplos de las elecciones y de la politica de paises como Kenia y Zimbabwe, sobre todo para no cometer los mismos errores. En definitiva, lo mas cercano a un sistema democratico "moderno" que se puede encontrar en el africa subsahariana. Y lo que han conseguido en casi 20 años puede estar a punto de desaparecer..., y es que el dinero todo lo corrompe, y la mayor parte de los politicos, principalmente de las grandes esferas, son unos vampiros chupasangres que no velan realmente por el interes de sus conciudadanos, y en esta zona del planeta aun mas, por desgracia, lo que evita que salgan de su atraso en todos los niveles y permanezcan anclados en el pasado, o una vez conseguido cierto desarrollo volver a la cienaga tribal.

¿Por que digo esto? resulta que han descubierto reservas petroliferas que pueden reportar al pais 3000 millones de dolares anuales. La cuestion es que ya se estan produciendo enfrentamientos de diversa indole, y acusaciones graves entre ambos partidos. Y todo por el afan de controlar esos enormes recursos de ingresos que pueden inundar el pais en breve, posiblemente a partir del 2010. Seguramente las grandes multinacionales se avalanzaran sobre dichas reservas y los politicos que ganen la "contienda electoral" se venderan al mejor postor. Ahora bien, que ocurriria si esos politicos realmente se comprometieran con el desarrollo social y economico del pais...imaginaos...3000 millones de dolares en un pais como Ghana...anualmente...colegios, universidades, hospitales, ordenadores, internet, parques eolicos, solares, infraestructuras aeroportuarias, puertos, carreteras, cableado electrico, saneamientos, .... a saber como queda o lo que se hara con ese dinero...aun no ha ocurrido pero me temo que es lo que pasara. Y como Ghana (solo que esta es a priori, una democracia real), no olvidemos Nigeria, Venezuela, Arabia Saudita...paises donde no impera la democracia real, y donde el dinero va a parar a cualquier lugar menos adonde tiene que ir a parar...a manos del pueblo, o mas bien, en beneficio del pueblo. Occidente tiene mucha culpa de esto, y las multinacionales mas aun, pero no olvidemos que los pueblos eligen libremente (o, al menos, sus gobernantes), y que sean titeres o no, depende exclusivamente de ellos, no echemos la culpa exclusivamente a occidente. Si decidieran actuar con sobriedad en beneficio del pueblo...entonces si que todos esos paises que hoy se benefician del petroleo podrian llegar algun dia a, en primer lugar, no depender de el mas, y en segundo lugar, a un gran desarrollo que les hiciera a todos mas felices.

La historia esta plagada de ejemplos que nos muestran aquello que muchos no quieren oir, que hay cambios, que hay vacas flacas y vacas gordas, y que, en contra de lo que muchos piensan, hay que ser previsor y ponerse en lo peor, porque solo asi podremos salir un poquito del agujero en el que estamos metidos y que cada vez se va estrechando mas y mas.

Ayer en "cuatro", en el programa "cuarto milenio", invitaron a 4 personas que debatieron, no en profundidad, pero si bastante claramente, lo que esta ocurriendo con la crisis y lo que puede sobrevenirnos. No se si estara ya en youtube o en la pagina web de la cadena, pero para aquellos que se pregunten que esta pasando, que ha pasado y que puede pasar, y tengan curiosidad al respecto, les invito a que lo vean. Entre el 29 (el crash y la posterior gran depresion) y la epoca actual, hay grandes paralelismos, quiebra masiva de bancos, decrecimiento de la produccion industrial, incremento del paro, recesion, quiebra de grandes empresas e inyeccion masiva de liquidez, entre otras muchas cosas. Y esto, a nivel mundial. Desde el 89 tanto Greenspan como Bernanke no han parado de inyectar liquidez ante las sucesivas crisis que han existido. Solo que ahora, aunque a nivel global parece y en parte estamos mucho mejor situados que en el 29, tanto en materia de derechos como de infraestructuras, precisamente por ser tan global y por la poblacion mundial, la repercusion puede ser realmente catastrofica. En aquella epoca, con demasiadas similitudes con esta, el paro aumento a nivel mundial en mas de un 300%, habia hiperinflaccion, variando los precios incluso cada media hora, con lo cual habia colas kilometricas para cobrar y correr a gastarse el dinero antes de que no valiera nada, la FED en Estados Unidos, por ejemplo, no paraba de emitir billetes para poder satisfacer la demanda. Esto, señores, es una burbuja, y como tal, puede perfectamente estallarnos en las manos. La informacion que se nos aporta es tan excasa que deja mucho margen para creer en la denominada "teoria de la conspiracion", incluyendo el club de roma, el club bildeberg, los illuminati, las 500 familias, la masoneria, skull and bones,...Hasta que punto esto puede ser cierto es probable que nunca lo sepamos, pero si es palpable y demostrable que hay mucha informacion que se nos oculta, y que esta en manos de unos pocos que ya han sido previsores, ya se han situado y se haran inmensamente ricos cuando pase la crisis, porque tarde o temprano pasara.

Pero a que precio?¿? el de, probablemente, cientos de millones de de personas que se vean en el paro, en la pobreza, sin casa...señores, y si la crisis es tal...que incluso hay crisis alimenticia? acuerdense de la huelga de transportistas, imaginense que estos no cobrasen, se paralizaria todo a nivel mundial, y en cuanto a los bancos...han dejado de financiar a empresas y autonomos, con lo cual, sin liquidez ni creditos, el año que viene dejaran de funcionar miles, quizas cientos de miles de negocios, y el paro podra subir no hasta el 17% como algunos expertos auguran sino incluso hasta el 30% o mas. En muchos puertos a nivel mundial hay multitud de grandes cargueros con containers atrapados porque los bancos no les dan los avales necesarios para poder zarpar. Y tantas otras cosas que desconocemos y que no nos informan. Señores, si fuera rico sabria perfectamente que hacer, pero siendo un hombre de a pie como soy, solo les indico que no estaria mal que recopilaran alimentos y productos basicos para varios meses por si las teorias apocalipticas se hacen realidad, hombre precavido vale por dos, yo, por mi parte, comprare arroz y legumbres que no me da para mas el salario. Que siempre ha habido crisis, epocas de prosperidad y crisis de nuevo, al igual ha pasado con las guerras, y en Europa hemos tenido mucho tiempo de tranquilidad y estabilidad, creemos que nuestro bienestar jamas se alterara, quizas ese tiempo ya ha pasado y creamos demasiado en el sistema...