La Comunidad » El mundo en el que vivimos... » Tags

Hay 3 artículos con el tag industria en el blog El mundo en el que vivimos.... Otros artículos en La Comunidad clasificados con industria

29
Ene 2009

La industria maderera, la deforestacion y sus responsables...

Escrito por: platoniano el 29 Ene 2009 - URL Permanente

Es increible el incremento de la tala de arboles anivel mundial y la desidia de los paises desarrollados ante tal hecho. Es obvio que prima siempre la economia y los puestos de trabajo (bueno, esto es lo que alegan muchos) a la salud del planeta. Pero siendo una cuestion de economia, vemos que prima el beneficio inmediato y para nada el beneficio futuro, ni de uno mismo ni de sus hijos, ya que si la industria maderera fuese regentada por personas que quieren dejarles a sus hijos asegurado un porvenir, ya no solo ambiental sino tambien economico, preverian las consecuencias de una deforestacion tan acusada...

A este paso, a finales de siglo ya no quedaran bosques en todo el mundo, y eso siendo optimistas, la poblacion humana crece exponencialmente, cada vez hay mas demanda de madera, para la construccion (aunque ahora ha sentido cierta recersion con la crisis mundial), los muebles, la industria, etc etc...y cada vez hay mas necesidad de tierras donde cultivar tanto para el consumo interno como para la exportacion.

No se tala de forma sostenible, y con este articulo no solo pretendo dar un tiron de orejas a los paises como Brasil, Indonesia o Sudan, que no piensan en el futuro de los ciudadanos de proximas generaciones, ni tampoco en las multinacionales madereras que explotan sin cuartel con tal de obtener beneficios (al fin y al cabo estas son consecuentes consigo mismas, obtener el mayor numero de beneficios en el menor tiempo posible a costa de cualquier precio y mas si tienen el beneplacito de las autoridades o consiguen sobornarlas), sino de los gobiernos de los paises desarrollados. Tanto hablamos de sostenibilidad y de cambio climatico y todo son medias tintas, mucho hablar, muchas reuniones, y paises como Estados Unidos sin ratificar el protocolo de Kyoto. Y si esta bien que se produzca menos CO2, que las industrias sean menos contaminantes, los coches hibridos, energias renovables, menor uso de plasticos...todo esto esta muy bien, y mas lo estaria si realmente se acometiera a gran escala y con la debida seriedad. Pero no es menos importante, evitar la sobrepesca y la destruccion de reservas oceanicas y de corales, y por supuesto, la deforestacion...y no solo por la obvia repercusion en la salud nuestra y de futuras generaciones, sino tambien economicamente, ya que si queremos que haya madera en 100 años, tenemos que equilibrar el uso y tala ahora y aplicar una politica de reforestacion adecuada.

Quizas una politica de reforestacion no sea rentable para la industria maderera, pero soy de la opinion que prefiero que la madera sea cara y haya reforestacion, a que sea barata y no la haya. Y los gobiernos pueden adoptar medidas...que en una de estas reuniones se sienten y obliguen a todas las empresas madereras del mundo a que han de reforestar 1'5 veces del espacio que talan y ademas preocuparse de que dichas superficies no sean quemadas ni taladas, aquella que lo incumpla perdera licencia, todo el dinero que tenga en sus cuentas y se dejara de talar forzosamente (y esto aparte de aumentar los espacios protegidos en los que sea ilegal talar bajo pena de cadena perpetua, los arboles son seres vivos que necesitamos para respirar). Una medida simple y compleja a la vez, pero solo con medidas contundentes pueden lograrse, en muchas ocasiones y por desgracia, las cosas. Como se puede forzar esto? prohibiendo la importacion de madera de todos aquellos paises que incumplan dichas reglas o no las impongan a la industria maderera, o incluso realizando un bloqueo economico. Si queremos tener oxigeno y madera en el futuro, y paliar tambien en parte los efectos del calentamiento global, vamos a ampliar las miras, y a ver si en una o dos decadas conseguimos que no solo se planten sino que se desarrollen mas arboles de los que se talen. Por ecologia, y por la economia tambien.

0 comentarios

Tags: industria, maderera, madera, deforestacion, internacional, brasil, amazonas, borneo, indonesia, economia

27
Nov 2008

Conflictos armados y soluciones

Escrito por: platoniano el 27 Nov 2008 - URL Permanente

En la actualidad mas de 30 conflictos armados ennegrecen la historia moderna de la humanidad. Tras tantas especulaciones economicas y mezquindades politicas, plagadas de corrupcion y trafico de influencias, esta la triste realidad que ensombrecen cualquier comentario. Argelia, Angola, Pakistan, India (cachemira), Afganistan, Irak, Israel-Palestina, Chad, Republica democratica del Congo, Uganda, Chad, Sudan, Armenia, Turquia, Georgia, Colombia, Filipinas, Birmania...y aqui no pasa nada oiga!!

Se inyectan cientos de miles de millones de euros y dolares en las economias occidentales y en conflictos sin sentido, y oiga, en el resto del mundo no pasa nada!!

Señores, en primer lugar, si inyectan liquidez inyectenla en las pequeñas y medianas empresas para que estan puedan tirar para adelante, y dejense de darles dinero a los bancos, que estos tienen, al menos muchos de ellos y sobre todo los mas grandes, pasta de sobra. Inviertan todos esos millones en las pequeñas empresas y ya veran como se reactiva la economia, aumenta el consumo, disminuye el paro y los bancos no saldrian perdiendo porque todo el mundo tendria para pagar su puñetera hipoteca y sus prestamos abusivos. Y como aun quedaria dinero, y si no, tomenselo como una crisis o dejen de gastarse dinero en guerras absurdas...e inviertan otros tantos cientos de miles de millones de euros (ya que parece que tanto tienen) en solucionar conflictos internacionales, pero no a traves de invasiones sino de presiones y ayudas.

No soy ningun experto en politica internacional ni en cuestiones diplomaticas pero yo veo, en la simplicidad de mi planteamiento, una posible solucion a, si no todos, al menos la gran mayoria de esos conflictos, principalmente los del africa subsahariana. A saber...imaginaos todos esos cientos de miles de millones o simplemente lo que estados unidos se ha gastado en la guerra de irak o lo que todos los paises se han gastado en la de afganistan (imaginando que los gobiernos pudieran mandar al carajo a la industria armamentistica y no tuvieran ningun compromiso con ellos ni miedo ni interes alguno). Imaginaos 2 medidas:

Prohibicion expresa a nivel mundial (y aqui hay que incluir aparte de a estados unidos mismo, rusia y china y tantos otros, a la mismisima españa que tanto predica la paz pero permite que se venda armamento fabricado en España a paises en conflicto), de vender armas a paises en conflicto. Siempre existira un mercado negro, eso es muy dificil de evitar, pero se puede ejercer un bloqueo a traves de la ONU (ay si la ONU fuese eficaz...y no unas marionetas con casco azul), con parte de esos millones que arriba he planteado. Imaginense, esa primera medida...prohibicion expresa bajo pena de cadena perpetua (en caso de particulares o empresas) de venta de armas y, en caso de contar con el apoyo de algun pais, bloqueo total de trafico de personas y comercio con ese pais y por supuesto de ayudas, y expulsion de la ONU y cualquier asociacion o tratado que tuviese. Medidas duras, pero necesarias. Intervencion? en parte, nada de ocupacion territorial ni imponer un sistema u otro. Pero si control exhaustivo de las fronteras de los paises en conflicto, tanto a nivel maritimo, como por tierra como por aire. Y si no entra armamento ni municion, pongamos por el caso, a los jefes tribales africanos o a las facciones que sean, de un signo u otro, tarde o temprano, la masa de la poblacion se alzara contra ellos, e impondran su propio sistema. El miedo, las armas, son los que acobardan logicamente a la gran masa que solo quiere vivir en paz. Y no se puede imponer ni con cascos azules ni verdes a una poblacion ni la paz ni un sistema democratico. La revolucion, el cambio, ha de partir desde el corazon de una sociedad si quiere tener algun atisbo de exito. Y ahi si que podrian emplearse cientos de miles de soldados de los paises para conseguir esto.
Aquellos paises, en los que las partes en conflicto, lleguen a un acuerdo de deposicion permanente de las armas bajo el control de la ONU, recibiran ayudas no monetarias pero si en material, infraestructuras y personal para la reconstruccion de sus paises. Se estableceran unos minimos necesarios a partir de los cuales, y habiendolos logrado, dicha sociedad tenga que valerse por si misma, obteniendo creditos del FMI o de la misma ONU a interes cero o incluso a fondo perdido, para poder seguir avanzando si no generase suficientes ingresos. La mayor parte de la mano de obra no cualificada seria autoctona, y recibiria un salario en proporcion a las necesidades y situacion del pais cumpliendo con un horario adecuado a las normas occidentales. Cuales serian estos minimos? unos aeropuertos en condiciones, segun la poblacion, se podrian establecer 1 aeropuerto grande por cada 5 a 10 millones de personas, al principio al menos, en cualquier caso, la mayoria no podria viajar. Puerto o puertos si tuviese acceso al mar tambien en funcion de la poblacion o las posibilidades de comercio, desalinizadoras y/o presas en caso contrario para tener acceso al agua, establecimiento de plantas de energia eolica y solar para autoabastecerse de energia, llevando a jovenes a traves de becas a los paises desarrollados para que aprendan en universidades y colegios...medicina, fisica, quimica, arquitectura, ingenierias, derecho, economia, biologia...imaginense diez mil estudiantes africanos con sus becas (y con los cientos de miles de millones de euros habria mas que suficiente para todo esto), aprendiendo, y luego aplicando sus conocimientos en sus propios paises, para crear una sociedad pensante. La educacion seria basica para este proceso con lo que habria que crear escuelas, y tambien universidades, con primas especiales al principio para que buenos profesores de todo el mundo explicasen sus materias en estos paises. Creando hospitales y centros de investigacion, infraestructuras de carreteras, y reforestando aquellas areas que se necesitase. Obviamente este proceso seria lento, con vistas a decadas, pero seria viable con todo ese dinero que ahora esta sobre el tapete. Esta gente no cobraria lo mismo que en Europa, Japon o Estados Unidos, pero lo que ganase crearia desarrollo, y se aplicarian medidas antiinflacionistas al principio, siempre sin presencia militar extranjera y coordinando las actividades con el gobierno local si lo hubiese. Y encima mejoraria la renta per capita de todos esos paises, generaria empleo, erradicaria pobreza y guerras. Se advertiria, que aquel pais que alentase o volviese a los conflictos armados, seria aislado severamente (no obstante, se adoptarian medidas para atender a los refugiados), aunque seria tal el aislamiento que tarde o temprano cederian.

Quizas sea un iluso, y esto sea una utopia, y estas medidas habria que desarrollarlas y tratarlas en profundidad, pero es cuestion de voluntad y principios, algo de lo que adolecen todos los dirigentes del mundo...

2 comentarios

Tags: conflicto, conflictos, armados, guerra, guerras, politica, mundial, internacional, africa, economia, industria, armamento

24
Nov 2008

Industria farmacéutica...negocio y engaño!!

Escrito por: platoniano el 24 Nov 2008 - URL Permanente

BUSCANDO EN LA RED ENCONTRE ESTO, ES DEL 2005, PERO CREO QUE SIGUE VIGENTE Y HOY POR HOY CON MAS FUERZA, ¿¿QUE OPINAN USTEDES...??

El negocio con las enfermedades de la industria farmacéutica

Esta denuncia presenta ante la Corte Penal Internacional (CPI) los crímenes más graves cometidos a lo largo de la historia de la humanidad. Los acusados son responsables de haber causado un daño grave o la muerte a millones de personas a través del "negocio con las enfermedades", crímenes de guerra y otros crímenes contra la humanidad. Dichos delitos son competencia de la Corte Penal Internacional. Los acusados son conscientes de que serán considerados responsables de estos crímenes y se han embarcado en una campaña mundial para menoscabar la autoridad de la CPI, con el fin de situarse por encima del derecho internacional y continuar con sus crímenes en detrimento de toda la humanidad.

10 de abril de 2005

Desde
Caracas (Venezuela)

Herramientas

Imprimir
Enviar

Países
Venezuela

El Cártel

Los cargos presentados en esta denuncia (en junio de 2003) están relacionados con dos tipos fundamentales de delitos:
Genocidio y otros crímenes contra la humanidad perpetrados en relación con el negocio con las enfermedades de la industria farmacéutica.
Crímenes de guerra y agresión, así como otros crímenes contra la humanidad cometidos en relación con la reciente guerra de Irak y la escalada internacional hacia una guerra mundial. Estos dos tipos de delitos están directamente relacionados y conectados por un factor: se cometen en nombre e interés de los mismos grupos empresariales de inversión y de sus patrocinadores políticos. Con el fin de establecer las pruebas y mostrar los motivos comunes de los acusados, se hace necesario un breve repaso histórico.

A lo largo del siglo XX, la industria farmacéutica se desarrolló y organizó con el objetivo de controlar los sistemas sanitarios de todo el mundo mediante la sustitución sistemática de terapias naturales no patentables por sustancias sintéticas patentables y, por tanto, lucrativas. Esta industria no evolucionó de forma natural. Al contrario, fue una decisión adoptada por un puñado de empresarios adinerados y sin escrúpulos que querían hacer una inversión. Ellos identificaron deliberadamente el cuerpo humano como su ámbito de mercado con el objetivo de generar más riquezas.

La fuerza motriz de esta industria de inversión fue el Grupo Rockefeller. Éste controlaba ya más del 90% de la industria petroquímica en los Estados Unidos en el cambio de siglo del XIX al XX, y estaba buscando nuevas oportunidades de inversión a escala internacional. Otro grupo de inversión activo en este sector se formó en torno al grupo financiero Rothschild.

El Cartel y la IIGuerra Mundial

Después de la Standard Oil de Rockefeller (hoy Exxon), el segundo conglomerado de empresas farmacéuticas y petroquímicas más grande del mundo durante la primera mitad del siglo XX, fue del grupo IG Farben con sede en Alemania. Este conglomerado de empresas fue el factor principal que explica la subida de Hitler al poder y su invasión conjunta de Europa y del mundo. De hecho, la Segunda Guerra Mundial fue una guerra de agresión preparada, comenzada y dirigida desde los consejos de planificación de IG Farben. Ésta fue la empresa matriz de IG Auschwitz, la planta industrial más grande de este cartel de la industria química fuera de Alemania.

Gran parte de la riqueza de este cartel se acumuló con la sangre y el sufrimiento de los esclavos que trabajaban en sus fábricas, incluidos los del campo de concentración de Auschwitz. IG Farben apoyó y utilizó sin ningún escrúpulo a los gobernantes políticos alemanes con sus poderosas armas, con el fin de conseguir el dominio económico sobre toda Europa y el resto del mundo. IG Farben fue la accionista principal de la Standard Oil de Rockefeller, y viceversa. En aquel momento, la victoria de las Fuerzas Aliadas sobre la Alemania Nazi acabó con los planes de IG Farben de convertirse en el conglomerado farmacéutico y petroquímico más importante del mundo. Al mismo tiempo, Standard Oil y las otras empresas farmacéuticas y petroquímicas del consorcio de Rockefeller se convirtieron en el grupo financiero dominante de esta industria, y desde entonces han mantenido esta posición de liderazgo.

En el Consejo de Crímenes de Guerra de Nuremberg de 1947 contra los directores del cartel IG Farben, algunos de ellos fueron declarados culpables y condenados por cometer crímenes contra la humanidad, como masacres, pillaje y otros delitos. El Consejo de Crímenes de Guerra de Nuremberg también desmanteló el cartel IG Farben, que se disolvió en las empresas Hoechst, Bayer y BASF. Hoy en día, cada una de estas sociedades es más grande que su antigua sociedad matriz IG Farben en aquel momento.

Actualmente, los Estados Unidos de América y Gran Bretaña son las dos naciones líderes del mundo en exportación de productos farmacéuticos. De hecho, dos de los tres fármacos comerciados actualmente a escala mundial proceden de empresas de estos dos países.

Bases de la industria farmacéutica

Los acusados son responsables de la muerte de cientos de millones de personas, y aún siguen muriendo muchos de enfermedades cardiovasculares, cáncer y otras patologías, que podrían haberse prevenido y eliminado en buena medida hace mucho tiempo. Esta muerte prematura de millones de personas no es el resultado de una coincidencia ni una negligencia. Se ha organizado deliberada y sistemáticamente en beneficio de la industria farmacéutica y de sus inversores, con el único propósito de ampliar un mercado mundial de fármacos valorado en billones de dólares.

El ámbito de mercado de la industria farmacéutica es el cuerpo humano, y el rendimiento del capital invertido depende de la continuación y expansión de las enfermedades. Sus beneficios dependen de la patentabilidad de los medicamentos, lo que convierte esta industria en la más rentable del planeta Tierra.

Sin embargo, la prevención y erradicación de cualquier enfermedad reduce de manera drástica o elimina totalmente los mercados para los fármacos. Por consiguiente, las empresas farmacéuticas han estado poniendo obstáculos sistemáticamente a la prevención y erradicación de las enfermedades. Para cometer estos delitos, las empresas farmacéuticas se sirven de un laberinto de ejecutores y cómplices en el mundo de la ciencia, la medicina, los medios de comunicación y la política. Los gobiernos de naciones enteras son manipulados o incluso dirigidos por miembros de grupos de presión y antiguos ejecutivos de la industria farmacéutica. Durante varios decenios, se ha corrompido y abusado de la legislación de naciones enteras para fomentar este "negocio con las enfermedades", valorado en miles de billones de dólares, arriesgando así la salud y las vidas de cientos de millones de pacientes y personas inocentes.

Una condición previa para el auge de la industria farmacéutica como fulgurante negocio de inversión fue la eliminación de la competencia de las terapias seguras y naturales, ya que éstas no son patentables y sus márgenes de beneficio son escasos. Además, estas terapias naturales pueden ayudar a prevenir de forma efectiva e incluso a eliminar enfermedades, debido a sus funciones esenciales en el metabolismo celular.

Como resultado de la eliminación sistemática de las terapias de salud natural y del desarrollo de los sistemas de salud pública en la mayoría de los países del mundo, la industria farmacéutica ha provocado que millones de personas, y casi todas las naciones del mundo, dependan de su negocio de inversión.

Un negocio fraudulento organizado

La industria farmacéutica ofrece "salud" a millones de pacientes, pero no distribuye los bienes. En su lugar, distribuye productos que simplemente alivian los síntomas al tiempo que mantienen la enfermedad subyacente, como condición previa para el futuro de su negocio. Para disimular este fraude, las empresas farmacéuticas gastan el doble de dinero en ocultarlo que en investigación sobre terapias futuras.

Esta estafa organizada es la razón por la que este negocio de inversión pudo continuar, durante casi un siglo, oculto tras una cortina de humo estratégicamente diseñada, que les convierte en "benefactores" de la humanidad. Las vidas de seis mil millones de personas y las economías de la mayoría de los países del mundo han sido tomadas como rehenes por los actos delictivos de esta industria.

Desenmascarando el "negocio con las enfermedades"

A lo largo de los últimos diez años, he dirigido los esfuerzos para desenmascarar el fraude organizado de esta gigantesca industria de inversión en el planeta. He desempeñado un papel decisivo al señalar que el mayor obstáculo para mejorar la salud de los seres humanos es la propia industria farmacéutica y su naturaleza como negocio de inversión motivado por la expansión de las enfermedades.

Como científico, tuve el privilegio de descubrir la verdadera causa de las enfermedades cardiovasculares y de otras patologías crónicas. Junto con mis colegas y otras personas, he desempeñado un papel fundamental en la investigación de alternativas efectivas, naturales y no patentables frente al "negocio con las enfermedades" de la industria farmacéutica. La identificación de las moléculas naturales que optimizan el metabolismo celular hace posible que la humanidad pueda prevenir y eliminar en buena parte la mayoría de las enfermedades más comunes de hoy en día, como las patologías cardiovasculares, el cáncer y muchas otras.

La guerra de agresión contra Irak

Actualmente, cuatro factores están amenazando principalmente la supervivencia de la industria farmacéutica, y por tanto, la misma base de un negocio de inversión a largo plazo valorado en miles de millones de dólares:

Conflictos legales insolubles, que se traducen en una avalancha de acciones populares contra muchas empresas farmacéuticas por la responsabilidad civil de sus productos.
Conflictos científicos insolubles, causados por los importantes adelantos en terapias naturales no patentables que erradican de forma efectiva y en buena medida las enfermedades como ámbito de mercado.
Conflictos éticos insolubles, que se traducen en la pérdida de credibilidad de toda la industria farmacéutica, debido al hecho de que sus desorbitadas tasas de patentes limitan el acceso a los medicamentos a la mayoría de las personas y provocan la muerte prematura de millones de ellas.
Conflictos empresariales insolubles: el desenmascaramiento del modelo de negocio farmacéutico como un fraude organizado. Durante varias décadas, el Farma-Cartel ha realizado todos los esfuerzos posibles para proteger su actividad mundial con medicamentos patentados y para prohibir la difusión de otras alternativas competidoras no patentables. Estos esfuerzos se han realizado a escala internacional, mediante la infiltración en el Parlamento Europeo y el abuso de la Organización Mundial de la Salud y de otros organismos de las Naciones Unidas.

Ahora que la industria de inversión de mayor envergadura del planeta está siendo desenmascarada como un negocio fraudulento organizado -perseguido por decenas de miles de demandas de responsabilidad civil- las leyes proteccionistas inmediatas e internacionales se han convertido en una medida de urgencia para ocultar estos delitos y fortalecer el control constante del "negocio de inversión en las enfermedades" sobre la salud de los seres humanos de todo el mundo. Pero estas leyes proteccionistas de gran alcance, destinadas a preservar un negocio fraudulento organizado, implicaban la restricción de los derechos civiles y otras medidas drásticas, que no podían ponerse en práctica en épocas de paz.

La aplicación de estas medidas requería la escalada de la crisis internacional, una serie de conflictos militares que causarían deliberadamente el uso de armas de destrucción masiva y el desencadenamiento de una guerra mundial. Sólo entonces se podía dar una situación psicológica mundial que permitiera el abandono de los derechos civiles, la aprobación de leyes marciales y la aplicación mundial de leyes proteccionistas, de forma que los acusados pudieran continuar su "negocio con las enfermedades" y otros delitos.

En este contexto, la industria farmacéutica se convirtió en el único gran apoyo empresarial a la elección de George Bush, con el fin de ejercer una influencia directa sobre el centro político y militar más poderoso del mundo. Con la elección de George Bush, el grupo de inversión Rockefeller conseguía el acceso directo a la Casa Blanca y el Pentágono, así como a las decisiones políticas allí adoptadas. Una influencia similar ejerció el grupo Rothschild sobre el gobierno de Tony Blair en Gran Bretaña.

De este modo, no fue ninguna sorpresa que las dos naciones líderes en la exportación de productos farmacéuticos, los Estados Unidos de América y Gran Bretaña, encabezaran la actual crisis internacional e instigaran la guerra contra Irak. La supuesta necesidad de esta guerra se explicó a los ciudadanos de Estados Unidos, de Gran Bretaña y del mundo entero con el pretexto de una lucha mundial contra el "terrorismo", la eliminación de ciertos gobiernos que se encuentran fuera de la legalidad internacional y una cruzada contra la proliferación de armas de destrucción masiva.

Así pues, los mismos grupos de interés del mundo empresarial y los mismos patrocinadores políticos, responsables de los millones de muertes provocadas por el negocio ininterrumpido con las enfermedades, también son responsables ahora de arriesgar innecesariamente las vidas de decenas de miles de personas inocentes en Irak y de jóvenes soldados de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países. Son responsables del comienzo y la dirección de una guerra de agresión contra Irak que no cuenta con ninguna resolución internacional. Son responsables de la esclavitud, el pillaje y otros delitos que están siendo cometidos actualmente en el Irak ocupado.

Si estos grupos de interés y sus patrocinadores políticos no son considerados responsables de estos crímenes inmediatamente, continuarán, probablemente, con su escalada de la crisis internacional, con el riesgo último de una guerra con armas de destrucción masiva. En esta situación histórica crítica, hago un llamamiento al fiscal de la Corte Penal Internacional sobre estos crímenes contra la humanidad, estos crímenes de guerra, de agresión y de genocidio, y le insto a emprender acciones inmediatas para prevenir más delitos y el desastre definitivo: una guerra mundial.

Pido a toda persona física, gobierno, empresa u organización de cualquier parte del mundo que haya sufrido estos crímenes o desee acabar con ellos que se una a esta denuncia.

Precedente histórico de esta denuncia

El Consejo de Crímenes de Guerra de Nuremberg contra los ejecutivos del cartel farmacéutico y petroquímico IG- Farben Hace más de medio siglo, se celebró el Consejo de Crímenes de Guerra de Nuremberg contra los ejecutivos del grupo empresarial IG Farben, el cartel farmacéutico y petroquímico de mayor envergadura en la Europa de entreguerras. El Consejo de Crímenes de Guerra de Nuremberg juzgó a los responsables de la Segunda Guerra Mundial y sentó precedente para el enjuiciamiento internacional por crímenes de guerra, y, en última instancia, para la Corte Penal Internacional en La Haya.

Desconocido para muchas personas hoy en día, el Consejo de Crímenes de Guerra de Nuremberg condenó no sólo a los líderes políticos y militares, sino también a los ejecutivos empresariales que llevaron a Hitler al poder. Veinticuatro ejecutivos y directores de IG Farben fueron condenados por este Consejo de Guerra. El fiscal general Telford Taylor afirmó en su discurso de apertura: "La acusación culpa a estos hombres, que tienen una responsabilidad adulta, de haber provocado a la humanidad la guerra más devastadora y catastrófica de toda su historia. Asimismo, les acusa de venta masiva, esclavitud, pillaje y asesinato. Éstas son acusaciones terribles".

Y continuaba diciendo: "Estos ejecutivos empresariales inculpados, y no los perturbados nazis, son los principales criminales de guerra. Si sus crímenes no salen la luz y no se les condena, cometerán crímenes aún mayores en el futuro, que ni siquiera Hitler habría cometido". En 1947, los cargos principales contra los directores de IG Farben fueron:
Cargo 1: planificación y dirección de una guerra de agresión e invasión de otros países con el resultado de una destrucción sin precedentes en todo el mundo, la muerte de millones de personas y el sufrimiento prolongado de otros tantos millones.
Cargo 2: deportación, pillaje y saqueo de bienes públicos y privados en los países ocupados, con el propósito de ejercer un control económico permanente en dichos países, así como otros crímenes graves.
Cargo 3: reducción a esclavitud, malos tratos, régimen de terror, tortura y asesinato de millones de personas. Hoy, medio siglo después, los cargos presentados en esta denuncia son sorprendentemente similares:
Planificación y dirección de una guerra de agresión contra Irak con el pretexto de una lucha internacional contra el terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva, con el resultado de que vastas áreas del país han quedado devastadas, miles de personas han muerto y cientos de miles han resultado heridas.
Pillaje y saqueo de bienes públicos y privados en la lucha por conseguir el poder económico y el control de regiones enteras del mundo a través de la escalada de una crisis internacional. Contra esta guerra de agresión, los acusados estaban provocando deliberadamente el empleo de armas de destrucción masiva, incluidas las armas nucleares, químicas y biológicas.
Genocidio mediante matanza, lesiones graves a la integridad física y sometimiento de la población a condiciones de existencia que acarrean la destrucción física, así como los crímenes contra la humanidad de asesinato y otros actos inhumanos.

Tratados internacionales aplicables a esta denuncia

Junto con el Estatuto de Roma para la Corte Penal Internacional, los siguientes tratados y declaraciones internacionales son aplicables a los graves cargos imputados a los acusados en esta denuncia:

Carta de las Naciones Unidas
Declaración Universal de los Derechos Humanos del 8 de diciembre de 1948
Convenio de Ginebra sobre Derechos Humanos del 12 de agosto de 1949
Convenio para la prevención y la sanción del delito de genocidio de 12 de enero de 1951
Convenio sobre la imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad y de los crímenes de guerra de 1968
Principios de cooperación internacional en la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables de crímenes de guerra o de crímenes contra la humanidad de 1973.

Petición final

Los individuos nombrados deben ser llevados ante la Corte Penal Internacional por los argumentos válidos especificados en esta denuncia.

El Fiscal de la Corte Penal Internacional debe proseguir las investigaciones sobre las responsabilidades individuales de los acusados.Por nuestra parte, la parte de los pueblos del mundo, continuaremos e intensificaremos estas investigaciones.

Los acusados deberían ser condenados por las siguientes razones: violación consciente y deliberada del derecho humano a la paz; violación consciente y deliberada del derecho humano a la vida; violación consciente y deliberada del derecho humano a la salud. Esta denuncia se actualizará y se completará en un sistema de desarrollo y revisión constante hasta que comience definitivamente el procedimiento legal contra los acusados. Esta denuncia se ocupa de los crímenes más graves jamás cometidos en el curso de la historia de la humanidad.

Cada día que se retrasa el proceso formal en la Corte Penal Internacional contra los acusados, millones de personas de todo el mundo lo pagan con sus vidas, y el planeta se acerca más y más a la próxima guerra mundial. Ya no puede retrasarse más. Como afirmó el Fiscal de los Estados Unidos en el Consejo de Guerra de Nuremberg contra los ejecutivos del cartel químico y petroquímico IG Farben: "Si los crímenes cometidos por los acusados no salen a la luz, y si ellos no son considerados responsables, harán aún más daño en el futuro".