El mundo en el que vivimos...

Que el partido en el gobierno haya perdido el rumbo es un autentico desastre y una pesima noticia para España, pero que tambien el principal partido de la oposición ande perdido y no ofrezca una imagen compacta y solida frente a la crisis vigente es ya una hecatombe por no decir un suicidio político.

Nuestro gobierno anda fragmentado a pesar de intentar ofrecer una imagen unida en torno a su presidente, pues no son pocos los sectores, empezando por los que mas saben de economia o los mas experimentados en el gobierno, que andan tirandose de los pelos por la ineficacia y la improvisación del ejecutivo por no centrarnos exclusivamente en el presidente. Que el Sr. Zapatero es un “iluminado” sin capacidad alguna para gobernar es de sobra sabido, un país no se dirige sonriendo a todo el mundo y diciendole a prácticamente todo el mundo que si, un país se debe dirigir sabiendo adoptar decisiones duras y controvertidas pero orientadas a la eficiencia, productividad y al desarrollo de un país, no a mantener las prestaciones sociales a toda costa, haciendo sucumbir la economia o dejando que esta vaya a la deriva.

Tras esta breve introducción, tantas veces comentada en mis articulos, hoy me voy a centrar en el PP…con el señor Mariano Rajoy a la cabeza que parece estar escondido como Bin Laden, pues apenas se le ve salir de su madriguera, usted, ya lo veo, no tiene el carisma ni la fuerza que este país necesita para sacarlo de su agujero, o dimite o se pone bien el cinturón, pero ya esta resultando usted patetico y esquivo. La unica que parece imponerse un poco y mostrar firmeza y seriedad es aquella que tantos denostan pero que parece de las mas coherentes dentro del partido…la señora Esperanza Aguirre. Dejando a un lado las tramas de corrupción, espionaje o manipulación, algo que se da en todos los partidos (no olvidemos que una decision socialista, la del señor Boyer, ha llevado a España a contraer la mayor deuda histórica con una empresa o u individuo…el caso Rumasa, España acabara por tener que pagar mas de 30.000 millones de Euros por expropiación indebida…esto deberian de pagarlo solo los afiliados al PSOE y sobre todo los que propiciaron tal desatino), lo que ofrece una imagen patetica es las muestras de desunion y de falta de autoridad en el seno popular. Y es el PP, el partido que deberia de ser mas coherente ya que se supone es un partido nacional, y dejar de mostrar politicas diferentes como hace el PSOE, en Andalucía, Galicia, Cataluña, Baleares…; ni en Galicia han tocado lo que Touriño embarrano, ni en Baleares o Cataluña muestran su contundente oposición a la educación en catalan, en Castilla La Mancha se oponen a lo que quieren en Murcia, ni en Andalucía o Madrid se oponen a tantas otras cosas que otras comunidades pretenden y van en contra de la solidaridad nacional y de un estado que no es una pluralidad de estados sino que es una sola nacion con unos cuantos capitanes piratas que quieren hacer de los navios que dirigen el corral o patio trasero de sus casas.

El PP anda tambien perdido, y es el que deberia ofrecer ilusion y esperanza, proponer medidas concretas, solidas y especificas en el hemiciclo, aun a pesar de que el ejecutivo se las apropie y le acaben beneficiando. Pero esta claro, que no prima ni en gobierno ni en oposición la intencion de velar por los intereses del pueblo y dejar a un lado los intereses partidistas, las trifulcas internas y el desafio PP-PSOE que ahoga a la sociedad española.

No puedo entender que el PSOE y el PP tengan sus PSOE-A o PPC, entre tantos otros, cuando cada uno acaba haciendo lo que le da la gana. Ambos deberian de restar poder a sus distintas escisiones para que estas no pudieran presionar como hoy dia hace el PSC por ejemplo en Cataluña, es absurdo que en un lugar digan si y en otro digan no, formaciones que se supone tienen el mismo patron. Es cansino. El PP si no vira, si no cambia de rumbo acabara por ser el eterno segundon, mas que nada porque tiene a la mayor parte de los medios en contra, y aunque no sea en absoluto la salvacion del país, siempre aportara bastante mas, al menos en lo que a economia se refiere, que la “iluminación” cuasiprofetica pero apocaliptica del ejecutivo actual.

La política actual es una jaula de grillos, y cada uno grita con un sonido diferente, esto ocasiona que no se entiendan entre si incluso los grillos de la misma especie.

Y con este escrito les digo a ustedes, afiliados del PP…que dejen de pelearse entre si, sean estrictos con quien haya estafado, sea quien sea, y que caiga quien caiga, muestren firmeza y contundencia con las manzanas podridas para que cunda el ejemplo, no protejan a parasitos de la sociedad, ofrezcan un programa unitario, solido, especifico y contundente para mejorar la economia adoptando medidas que posiblemente no gusten a muchos, hagan o pongan en los puestos de relevancia de las distintas autonomias a personas solidarias que crean en España como nacion y en la solidaridad interregional, luchen por evitar la educación en catalan, vasco o gallego en las escuelas, y luchen en contra de cualquier tipo de privilegio de región alguna, empezando por Navarra que tiene tambien demasiados, hablen del trasvase y proponganlo firmemente, hablen de aumentar la inversión en I+D en lugar de disminuirla, hablen firmemente de que impuestos se deberian reducir y reducirian ustedes, hablen de firmeza contra el abuso de los bancos, de bajar los salarios a todo político y funcionario que cobre mas de 2500 euros en un porcentaje elevado, de luchar contra el absentismo del funcionariado y su ineficacia en muchos campos, hablen de hacer que todo político tribute hasta el ultimo euro y de que ningún político pueda percibir mas de un salario del erario publico. En definitiva, den una imagen solida, no fragmentada, y persigan a los corruptos de su partido, porque están ustedes tan perdidos que no veo casi esperanza alguna, entre el ejecutivo actual y ustedes, para que la sociedad española tenga un futuro digno y logre salir de esta crisis que tiene visos de durar mas de lo que cualquier estadista u economista se pueda imaginar.

JAULA DE GRILLOS

Este PSOE que nos gobierna anda un tanto desquiciado, no se como se las arregla pero todos los principales individuos de economía acaban abandonando sus puestos, quizás porque nuestro querido presidente desoiga sus consejos y al comprometer su palabra con tantos frentes no pueda decirles a todos que no. El Sr. Zapatero es un iluminado, y al igual que Jesucristo, Mahoma y tantos otros, el se siente llamado, no por dios, sino por una fuerza superior y para nada mística ni religiosa a cambiar el mundo según sus propios designios, se creerá Dios? Tan conciliador y sonriente, amigo de todos, con ese talante que le precede y que se va a llevar a este país por delante.

El “iluminado” para llamarlo de ahora en adelante, quiere ahora aumentar impuestos, justo al contrario que la mayor parte de países desarrollados europeos, esto tiene una lógica muy coherente…si aumentas impuestos a la mayor parte de la población, ya que ahora sufrirán esas subidas no sólo las clases más altas, sino toda la clase media aparte de las altas, y eso como mínimo, resulta que estas clases (al menos las medias, que ahora están en su mayoría ahogadas, sobre todo los autónomos) no podrán salir de ese fondo porque supondrá mayores gastos a los que ya tienen y que, en muchos casos, no pueden hacer ya hoy por hoy frente.

Nuestro “iluminado” no sólo no emula a aquellos países que tienen mas experiencia y están mas desarrollados, sino que tampoco escucha a los expertos económicos que existen en España, y que no son pocos, que, en su mayoría, están en contra de estas medidas.

El estado necesita financiación, eso lo sabemos, pero también no es menos cierto que derrocha a diestro y siniestro, y que no cunde el ejemplo de austeridad que quiere imponer.

Mire usted, don “iluminado”, si quiere aumentar impuestos porque la cosa esta muy mal, no se limite a congelar el sueldo de altos cargos, bájese el sueldo un 30% a aquellos que cobran mas de 4000 Euros (un 40% a los que cobren mas de 6000 y un 50% a aquellos que cobren mas de 8000 Euros), y oiga, que tributen todos, incluidos ustedes, hasta el ultimo céntimo, y no que el 75% de sus retribuciones carecen de tipo impositivo alguno al estar exentas. Y oiga, que las dietas que ustedes perciben se incluyan como salario. Y prohíba usted que ningún funcionario ni político pueda recibir mas de un salario publico como la señora Pajin, el señor Solbes, etc…y señor, si quiere ahorrar, deje de subvencionar a los sindicatos, que estos, si quieren subsistir y ser tan buenos, que cobren un canon a sus afiliados (y que sea obligatorio para todo trabajador de una empresa de mas de 50 trabajadores estar afiliado a algún sindicato) y punto. Que dejen de estar exentos de trabajar trabajadores en empresas grandes por el hecho de ser del sindicato, que los representantes sindicales cobren un canon o una dieta por, en su tiempo libre, tratar los temas sindicales. Señor, deje de subvencionar al cine español, si una película es mala, pues no la ve nadie, o quizás sea buena, pero que hagan marketing, porque al fin y al cabo aparte de arte, es un negocio, a mi nadie me subvenciona el mío si no vendo, me tengo que buscar las habichuelas yo, señor “iluminado”. Legalice la prostitución señor iluminado obligando a que se afilien a la seguridad social y que paguen impuestos, si se acompaña con la prohibición de la prostitución callejera y con penas de cárcel mínimas para proxenetas de 20 años de prisión y un programa de protección de testigos para que declaren las meretrices en contra de dichos proxenetas.

¿Quiere más ideas para ahorrar y hacer que la gente tenga más dinero? Fíjese en las comisiones de los bancos y sus precios abusivos, ¿por qué no prohíbe por ley que ningún banco cobre determinadas comisiones a aquellos que ganan menos de 15.000 Euros anuales? Las comisiones de España son las mas caras de Europa, de mas dinero a los españoles para que se los gasten en consumo, que entre pitos y flautas cada español paga en comisiones mínimo 125 euros anuales (por mas de 40 millones de cuentas…cerca de 5000 millones de euros), algunas comisiones son lógicas, pero la mayoría abusivas. Por qué no impone por ley que ningún banco pueda cobrar comisiones por estudio de hipotecas y por su constitución, debería de bastar con abonar los impuestos correspondientes, y lo correspondiente a registro y notario, y punto! Así estimularía la compra de viviendas que afecta tanto al sector de la construcción y promoción. Y siga dejando el estímulo de reducción fiscal por vivienda habitual, que no son pocos euros y la gente compraría mas. Ponga unos mínimos a los bancos a partir de los cuales TENGAN que dar hipotecas, esos mínimos se pueden establecer para que el banco no salga perdiendo, pero es que los bancos no dan ni a quien puede pagar en muchos casos, o lo dan pero imponiendo cláusulas abusivas. Por qué no elimina la posibilidad que tienen los bancos de hipotecar otras viviendas o bienes si uno no paga la suya, en su momento el contrato es entre banco y esa persona pero sobre una vivienda, para eso te exigen tanto, que no puedan tocar otros bienes si no se paga. Por qué no impone la posibilidad de una moratoria de entre 1 y 2 años de abono de cuotas por ley para todo aquel que esté en el paro y su cónyuge también, eso daría aire a muchas familias hasta que encontraran empleo. Y hay cosas que están bien, lo de eliminar la reducción de esos 400 euros es una decisión acertada, pero es que jamás debió de usted aprobarla para ganar las elecciones, esas practicas aunque le sirvieron en parte, son de parvulario y de muy poca seriedad. Necesitamos gente? Necesitamos juventud para pagar nuestras pensiones? Estimule a aquellos en los que, mínimo uno de los miembros sea español no con los Por qué no impone que todo aquel ciudadano residente en España y que sea de la UE, tenga que traspasar las cuotas que abona a su seguridad social en su país a España, al menos así se sufragarían parte de los costos que supone el que se puedan hacer lo que quieran aquí en los hospitales. Por qué no suprime los conciertos económicos privilegiados de país vasco, Navarra y Cataluña llegando a un acuerdo con el PP y con otros partidos nacionales, aún a costa de cambiar la constitución, ellos ganan más y pagan menos, sobre todo País Vasco y Navarra, y eso no es justo ni solidario, así habría más dinero y recursos para tanta ayuda social que necesita y debe de dar. Por qué no obliga a que todo aquel que este en el paro y no este haciendo cursos y reciba una prestación por desempleo, incluidos aquellos que están en el programa PERT, tengan que realizar labores de tipo social como ayuda a mayores, enfermos, inmigrantes, reforestación, limpieza de calles y actividades relacionadas con el medio ambiente, se ahorraría gastos y esa gente no estaría ociosa en sus domicilios, quizás muchos de ellos buscarían un empleo en lugar de estar en casa con su “salario”.

Por qué no mantiene e incluso aumenta (he oído que va a reducir el desembolso en I+D en más de un 30%), dicha inversión, es un foco de empleo, de desarrollo, si lo anula no solo no avanzaremos sino que iremos para atrás. Por qué no reduce por ley, el salario de policías locales, que cobran muchos un pastón, y aumenta el de la policía nacional y guardia civil que tienen mas responsabilidades, ah, y de camino, déles chalecos antibalas que apenas tienen y vale mas la vida de un hombre que una película de Almodóvar. Por qué no despide a esos mas de 600 asesores que usted tiene y que visto lo visto para poco o nada sirven y contrata a 2 o 3 expertos por ministerio, no es lo mismo 40 asesores que 600 (son muchos millones de euros cada año). Por qué no pone tramos de salarios según profesión, alcaldía, responsabilidad…no es normal que un alcalde cobre mas que usted, que se bajen los salarios…Por qué no se limita el numero de viajeros por delegación que visite otro país a la mitad? Quizás con menos gente suponga menos gasto y se podría ahorrar otro poquito, y estoy convencido que tanta gente no resuelve realmente nada. Por qué no hace más eficiente las administraciones públicas imponiendo horarios de mañana y tarde y un rígido control de asistencia y cumplimientos de objetivos y de expedientes, quizás así se necesiten menos funcionarios, y se gaste menos en salarios…

Señor “iluminado”, hay tantas opciones para realizar que podrían suponer tanto dinero ahorrado, inversión en futuro y dinero para el estado que suplirían con creces esos aumentos ridículos y otras tantas medidas que está su gabinete adoptando y que lo único que lograrán es hundirnos aun más en la miseria y que usted sea recordado en la historia como el peor presidente de la democracia española, y no se si ya europea, señor “iluminado”.

No quepo en mi de asombro de lo efectivo y trabajador que es la practica totalidad del funcionariado español, cuando uno va a hacienda, a la diputacion, al gobierno regional, al ayuntamiento, y a cualquier otro estamento publico, es increible el ver que ninguna mesa esta vacia, que te atienden al instante,de forma eficaz y respetuosa, es increible que nadie se vaya 2 o 3 horas a tomar el cafe como cuentan que hacen en un pais del sur de europa, es de locos cuan rapido resuelven todos los expedientes y no demora uno dias y semanas en resolver cualquier minucia que solo lleva 5 minutos si el funcionario sabe de que va su trabajo...tampoco quepo en mi ya no de asombro, sino de gozo, cuando notifican en los medios que no hay ningun expediente atrasado, que no tardan meses en darte respuestas a preguntas solicitadas por correo, pero vamos, ni en la administracion, ni en justicia, ni en el gobierno regional...Qué eficacia la de nuestro funcionariado que se rompe los cuernos por hacer bien y rapido su trabajo para que el resto de españolitos sepamos que nuestros impuestos van a parar a buen lugar y que son usados con criterio y eficiencia.

Reconoceis algo de lo que he comentado? no, verdad? es un pais de ensueño, utopico, que nadie en el mundo conoce pero mucho menos en nuestro pais. Que si pretendo criticar al funcionario en España? no, faltaria mas. La culpa no es del funcionario, si lo es de forma legal y por oposiciones y no nombrado a dedito como en tantos lugares en esta pais ocurre, es del estado, del gobierno y por supueso tambien de los partidos de la oposicion, sean del signo que sean. Por no perder escaños, no actuan realmente en muchos aspectos a favor del pueblo, y algunos, hasta creen, que el que haya tantos funcionarios es sinonimo de social y avanzado. En este pais sobra casi la mitad del funcionariado, son mas de 2 millones y medio de personas, sobre todo en la administracion, y pongamonos mas benevolentes y que sobre solo uno de cada 3, cosa que ya seria una gran noticia para España. De forma que cerca de un millon de funcionarios estan de mas. Y me preguntareis...y eso como lo puedes saber? es muy facil la respuesta, yo me muevo mucho por las administraciones para resolver todo tipo de papeles, y veo que en los despachos, en las mesas donde debe de haber una persona por cada una de ellas, el indice de ocupacion casi siempre es inferior al 50% y en muchos casos se situa en el 20%, eso es muy facil,,,vayan a las administraciones y vean lo que pasa...es asombroso, bajas de todo tipo, asuntos propios, desayunos, compras...Tengo unos cuantos amigos funcionarios a los que, una vez sacada su plaza, les conminaron varios compañeros a que redujeran su nivel de trabajo. Y esto es cierto como la vida misma. Y los que no somos funcionarios...permanecemos impasibles ante tal hecho.

Estoy convencido, porque algunos tambien conozco yo (pero son tan pocos que los puedo contar con los deditos de dos manos, y conozco funcionarios a rabiar), que hay funcionarios que se dedican a su trabajo y que son conscientes, sin que nadie les llame la atencion o debido a su trabajo (muchos de ellos medicos y profesores, que a mi juicio son muy diferentes funcionarios a los de las distintas administraciones publicas), de que el resto de trabajadores son los que contribuyen a su remuneracion mensual y que, al tener asegurado un puesto de trabajo, deben de ser igual o mas eficientes que el trabajador mas eficiente que no sea funcionario. Tambien algunos o todos lo hacen porque les gusta lo que hacen claro. Pero sobre esto podriamos disertar un buen rato, la cuestion es la siguiente...si se "tocan tanto las pelotas" por decirlo claro y alto, cosa que sabemos todos, aunque seguramente muchos de ellos lo nieguen y digan que son los mas eficientes del universo, por que no nos manifestamos al respecto?

La gente se manifiesta por tantas cosas, pero la ineptitud de su funcionariado? no es motivo de queja, y no solo porque no resuelvan nuestros asuntos ni los expedientes acumulados, demorandolos sin excusa por estar de compras a media mañana o tomando un cafe de hora y media, sino porque supone cerca de un millon de personas, con sus impuestos, seguros sociales, nominas y extraordinarias, que estamos pagando el resto de los españoles y que no producen nada. Imaginaos...un millon de funcionarios por dos mil euros (salario bruto, seguro social, impuestos, extras...unos cobran mas, otros menos, pero supongamos que esa media sale mas o menos) al mes por doce meses implican 24.000 millones de euros al año, que se tiran a la basura. En Francia ya han adoptado una medida como salida al alto numero de funcionarios...de cada dos que se jubilan, solo sacan una plaza a concurso. Es buena idea, aqui deberia de ser aun mayor hasta que estuviese regulado (y lo siento por todos aquellos que se quieran sacar una plaza), que saquen una plaza por cada 3 (de media, porque habra algunas plazas que no se puedan inutilizar), al margen de educacion, sanidad y justicia (donde en todas ellas si que aun adolecemos de funcionarios).

Esa, es una medida, pero vamos a hacer eficiente nuestro funcionariado...aparte de ir reduciendo las plazas, vamos a intentar poner medidas que eviten el pasotismo laboral de este segmento poblacional, que solo nos perjudica en todos los sentidos:

• Al igual que en la empresa privada donde quien no rinde, es despedido, no se puede permitir que personas que trabajan no menos de 8 horas al dia sino menos de la mitad de lo estipulado, puedan permanecer en su puesto, de forma permanente pese a si ineptitud. Asi que una reforma completa del funcionariado, con control por camaras de entradas y salidas del lugar de trabajo (para evitar esas horitas que pasan fuera de su puesto de trabajo), controles de un organismo independiente en cuanto a la efectividad (se impondra en muchos casos, un minimo de expedientes resueltos por dia, con una variacion minima por abajo porque esta claro que no todo el mundo rinde lo mismo), y por supuesto control de asistencia y de cumplimiento del horario con sus camaras, controles sorpresa de inspectores (para ver cuantos estan ausentes de su puesto de trabajo), para ello se podria facilitar una especie de tarjeta chip de control con el nombre de cada uno (que llevasen siempre consigo) y sensores en distintas partes de cada edificio o puertas (si es solo una oficina) para ver como desarrollan su actividad cada uno. En el caso de que tengan 3 avisos por incumplimiento de su actividad laboral (casos leves) tendrian una sancion de un mes sin empleo y sueldo. Si es un caso grave sin justificacion alguna o mas 5 avisos leves, ese señor o señora, perderia su puesto de funcionario y tendria que volver a presentarse a un examen si quisiese sacar de nuevo el puesto (y luchar en igualdad de condiciones con el resto de individuos que quisieran accder a tal puesto).
• Por supuesto eliminacion total de seguros de asistencia privados, esto es, quien quiera pagarse un seguro sanitario como adeslas, axixa,etc, tendra que abonarlo de su bolsillo. Que para medicos ya esta la seguridad social que se supone es universal, buena y eficiente. Si quieren servicios extras habran de abonarlos, no que vengan incluidos en sus prestaciones.
• Ninguna reduccion de tasas de universidad por ejemplo para hijos de funcionarios, bastante tienen con tener 14 pagas y un puesto fijo, cosa que la mayoria de la poblacion no tiene.
• Que ningun funcionario (y aqui incluyo sobre todo a los profesores) tenga mas vacaciones que el tiempo legal, aunque no haya clases, que tengan que hacer cursos, impartir actividades de tiempo libre, formacion obligatoria, etc. No es justo que un profesor llegue a tener mas de 3 meses de vacaciones en el computo total (semana santa, navidades, casi todo el verano). Son (quitando las vacaciones), cerca de 2 meses en los que no hacen nada, no producen para la sociedad, esos privilegios son exacerbados.
• Que no exista la prejubilacion para funcionarios, vamos a ver, si ya se estan adoptando medidas en toda europa, para aumentar la edad para la jubilacion, no se puede permitir que gente que, en plena capacidad y con la supuesta experiencia de los años, se prejubile. Si no quieren trabajar, y han cumplido los minimos años de cotizacion para poder cobrar la jubilacion, pues que se prejubilen, pero sin ninguna prestacion hasta que lleguen a la edad de 65 años o mas (si llega el caso). Si el resto de ciudadanos tienen que trabajar hasta los 65 o mas, un funcionario no puede tener mas derechos, es del todo injusto para el resto de la sociedad.

No se puede permitir, que porque supongan cerca de 3 millones de votos (mas seguramente los de sus familias), la mayor parte de los funcionarios campen a sus anchas y hagan de su puesto de trabajo su punto de relax y reflexion. Si queremos que esta sociedad sea mas eficiente y se desarrolle equilibradamente, hay que eliminar, por muchas voces que se alcen en contra (las que se alcen seran las de aquellos que estan abusando del resto y que les gusta trabajar poco), las ineficiencias del sistema. Creo que no he puesto nada que ofenda a nadie, solo quiero equilibrar al funcionariado con cualquier empleado normal y corriente. Tienen una ventaja, un puesto indefinido, cosa que no tiene el resto de la poblacion española, esa ventaja es mas que suficiente por el hecho de aprobar las oposiciones y deberia de quedarse solo ahi, y gracias.

No es más cierto que el destino del hombre está gobernado por su orgullo e intolerancia??

en el abismo de la ignorancia y la necedad que nos inunda, no hay resquicio para la esperanza?

cuan aciago es el futuro que nos espera debido a la ineptitud de nuestros gobernantes, dirigentes y líderes religiosos?

en el fondo creo que es mas fácil la bondad que la maldad, la confianza que la desconfianza, el amor que el odio. Pero lo que el hombre anhela parece que es el poder, el dominar a los demás, el subyugar con mentiras y manipulaciones a los demás.

Amigos, no creéis en la libertad de expresión? no creéis en la igualdad de sexos? en la igualdad de derechos y oportunidades? no crees en un salario y unas pensiones justas? no aborrecéis la manipulación de la información que viene siendo muy habitual en todos los países y concretamente en España? no creéis en una democracia de verdad sin ataduras?

Para todo esto y como para tanto mas, hay que adoptar medidas urgentes y, en muchos casos, duras. El hombre sin control, sin leyes, tiende a la anarquía, las personas ruines y malvadas tienden a beneficiarse del estado de derecho donde los que son inocentes no tienen armas con las cuales defenderse, y no me refiero a las de fuego.

Yo propongo una serie de medidas, a mi juicio simples, que deberían aceptar y consensuar todos los partidos, es cierto que es mi opinión, pero creo que vale mas que la desmesurada y recalcitrante demagogia de tanto político botarate y mercachifle que no ve un palmo delante de sus narices. Os propongo lo siguiente y os invito a que aportéis ideas que puedan convertir el mundo y mas concretamente el mini mundo en el que vivimos, que es España y por ende Europa en un lugar un poco mejor, y conseguir con nuestro esfuerzo que el resto del mundo se convierta en un lugar mucho mejor, seguro y justo con las medidas que aquí adoptemos, a saber...:

· Ningún presidente ni alcalde ni concejal ni ministro pueda estar mas de 8 años en un cargo, ni continua ni discontinuamente.

· Apostar por la energía nuclear, no solo en los países desarrollados sino también en los que están en vías de desarrollo y ofrezcan o puedan garantizar una seguridad alta de las instalaciones, como medida transitoria favorecedora del desarrollo y para evitar la producción de CO2 ocasionante del efecto invernadero y la contaminación del planeta, aportando ingenieros, técnicos, infraestructuras, información, formación y fondos para su creación.

· Crear centros donde se recicle, trate y almacenen estos residuos que si bien son muy peligrosos, si se gestionan adecuadamente pueden aportar mas bien que mal.

· Ampliar las zonas naturales protegidas, doblándolas y triplicándolas según el tamaño del país, aunque sea necesario recomprar terrenos. Para conseguir esto y evitar especulaciones, que la administración se comprometa a pagar el terreno a un precio mínimo igual al del mercado, así como a compensar por las posibles pérdidas que pudiera ocasionar al propietario el no tener esa propiedad si la estuviese gestionando de algún modo. De la misma forma, la administración se comprometería bajo contrato y acta notarial a, en el caso de que el terreno expropiado fuera vendido o recalificado en el plazo inferior a 60 años, toda la cuantía o beneficio que pudiera generar iría a parar al expropietario expropiado, con el valor mínimo de mercado solicitando 2 tasaciones independientes ajenas a la administración.

· Prohibir la construcción, si el pueblo o ciudad es limítrofe de un parque o reserva natural, la construcción de viviendas ni polígonos industriales o comerciales, a más de 2 km de la zona exterior ya urbana en ciudades de mas de 50000 habitantes, a más de 1 km en ciudades de entre 5000 y 50000 habitantes y a más de 500 metros en ciudades de menos de 5000 habitantes. Siempre se podría hacer una excepción con los polígonos industriales o centros comerciales ya que aportan riqueza a las ciudades pero siempre dentro de unos estrictos controles medioambientales y jamás en cercanías de parques naturales.

· Prohibir la construcción en áreas que estén a menos de 5 km de la costa, a excepción de las áreas limítrofes de una ciudad en expansión siempre y cuando tanto el gobierno regional como el nacional en materia de medio ambiente y urbanismo así lo decreten. Para ello, se procederá a construir siempre en las zonas anexas a zona urbana y no en zonas alejadas de ella. Obviamente, las ciudades tienen que crecer y hay que felicitar los medios para que así sea, pero en lugar de crecer por la costa, que sólo se pueda crecer hacia el interior.

· Realizar trasvases de ríos con aguas caudalosas en los meses de mas caudal a embalses de zonas que se necesiten, con una utilización de máximo un 5% del caudal.

· Crear sobre todo en la zona sur y donde mas falta haga y haya problemas de sequía embalses para el agua trasvasada.

· Fomentar acuerdos laborales con terceros países, exigiendo precontrato laboral, certificado de penales y medico como medio para trabajar en el país de acogida.

· Invertir el 1% del PIB de cada país desarrollado en crear infraestructuras en terceros países, sobre todo orientadas al almacenamiento y extracto de agua, a la creación de huertas y la autosuficiencia alimentaria, creación de carreteras que unan puertos, aeropuertos y las principales ciudades, escuelas, hospitales equipados, universidades y canalizaciones de agua y electricidad y desagües.

· Favorecer el laicismo de forma que se prime a los países laicos o con igualdad de derechos entre hombres y mujeres, y donde esté condenada la esclavitud y cualquier forma de represión. Con esto se conseguiría que aquellos países que no respeten cultos, ideas y derechos de los demás se forzaran a cambiar por sí mismos para conseguir ayudas.

· Boicotear a todos los países que acepten la pena de muerte y en los que la mujer no tenga derecho al voto y al trabajo y a ir como quiera en materia de vestimenta, eliminando todo contacto económico y político y humano hasta que no cambiasen sus políticas al respecto.

• Fomentar e invertir un porcentaje del PIB en la reforestación y reintroducción de especies, con la ayuda de toda persona que se encuentre en el paro.
• Subir el salario mínimo interprofesional, al igual que las pensiones mínimas. El salario a 800 euros, las pensiones mínimas a 650.
• Penas de cárcel con un mínimo de 5 años a aquella persona que contrate a gente que no esté regularizada, publicar dicha ley en el BOE dando publicidad exhaustiva al respecto y dando 6 meses de plazo para que dicha situación no se produzca, tiempo suficiente para que los empleadores tomen las medidas oportunas y o den de alta a dichos trabajadores o los despidan. Tras dicho plazo no habrá reducción de condena alguna para los empleadores.
• Que cualquier inmigrante que venga a trabajar no cobre, al igual que un español o europeo, menos de 800 euros por 40 horas semanales de trabajo, siempre y cuando sea de lunes a viernes. Si trabaja en fines de semana o con nocturnidad necesariamente este salario aumentaría en proporción al número de horas echadas y sería contado como salario remunerado extra.
• Que las horas extras trabajadas no tributen en los impuestos habiendo un máximo sobre las 40 horas semanales de 20 horas a la semana, este salario nunca deberá ser inferior en una mitad sobre el salario normalmente preestablecido, siendo el máximo el quíntuplo, con esto se favorece el consumo. Obviamente se establecería un salario máximo sobre el cual sí que se pagarían impuestos, no es lo mismo cobrar por hora extra trabajada 20 euros que 100 euros. Para ello creo que sería necesario que no tengan que pagar IRPF las personas que cobren menos de 18.000 euros anuales (incluidas horas extras y salario normal).
• Que se obligue a las compañías eléctricas a aceptar el comprar la energía de plantas solares particulares siempre y cuando un técnico respectivo de cada comunidad ajeno a la compañía aceptase dicha situación y siempre cuando medio ambiente lo aceptase asimismo.
• Creación de plantas desalinizadoras en todo el mundo, pero con un estudio exhaustivo previo de investigación que redujera el consumo energético de las mismas al mínimo al igual que la contaminación. Lo suyo sería utilizar la energía de una planta solar o eólica para producir la energía que hiciese funcionar dicha planta.
• Que cualquier persona que decida trabajar por encima de los 65 años no pague impuestos siempre que gane menos de 24000 euros netos, ya que aporta capital humano y no cobra pensiones. El límite voluntario para trabajar que esté en torno a los 70 años.
• Legalización de la prostitución, teniendo que pagar cuota a la seguridad social máxima, pero juntándolas en centros o recintos o lugares habilitados para ello, que fueran de su propiedad, con el fin de evitar el proxenetismo y reencauzar todo ese dinero negro generado. Emitirían facturas, y habría un control para evitar el fraude a hacienda.
• Se eliminarían todos los clubs de carretera y puti clubs tradicionales, a menos que estuviesen establecidos en las condiciones anteriores.
• Prohibición de que ningún partido político en las elecciones nacionales sea o esté dentro de sus estatutos el ser separatista o esté dirigido a un sector específico de la población (no se admiten partidos como partido católico español, partido democrático gallego, partido de los musulmanes, partido pro árabe, partido rumano de desarrollo, partido de las mujeres discriminadas,..., como ejemplos). Con estas escisiones se fomenta el odio y el racismo. No obstante, sí se admitirían a nivel de las elecciones autonómicas partidos que mencionasen o estuviesen orientados a la región, nunca a ideas religiosas o a grupos determinados de la población.
• Que en cualquier país y trabajo, a igual desempeño igual salario, para hombres y mujeres. Y que figure dentro de la constitución.
• Boicotear a cualquier país que en su constitución permita el trabajo a menores de 16 años.
• No se puede pasar de curso, bajo ninguna circunstancia, con una asignatura pendiente`. Poner los medios y profesorado necesario para que aquellos que suspendan puedan conseguir a través de trabajos aprobar las asignaturas.
• En zonas con declive de la pesca y especies en severa amenaza de extinción debido a la sobreexplotación pesquera, prohibición cada 2 años de la pesca por períodos de otros 2 años. Sin aumentar la cuota de pesca de hoy día. En el caso de peces que necesiten más de 2 años para alcanzar un tamaño óptimo y la edad adulta, el plazo de prohibición se incrementaría según estime medio ambiente y un consejo de sabios biólogos establecido para tal fin. Para ello se desarrollarán subvenciones para esos períodos para los pescadores que no faenen cobrando un salario adecuado. Únicamente se permitirá la pesca a países subdesarrollados y en vías de desarrollo siempre y cuando esto se utilice no para su venta a terceros países sino para el consumo interior.
• Y en fin, multitud de cosas mas que ya os iré comentando...me ayudáis??