06
Ene
2009
Las 65 horas semanales y la europa esclavista
Hace poco el parlamento europeo voto en contra con 421 votos, de los 785 que formaban el hemiciclo, de la ampliacion de la jornada laboral hasta un maximo de 65 horas semanales. Y esto es preocupante porque tiene una lectura mas que inquietante y con posibles consecuencias dramaticas.
En primer lugar, la medida fue acordada por los gobiernos de los 27, con la oposicion expresa de los gobiernos de Espana y Grecia, aparte de multitud de diputados de todos los gobiernos y oposiciones que finalmente desecharon dicha directiva. Lo preocupante es que de los 27 paises, 25 estaban firmemente convencidos de aplicar dicha norma a nivel gubernamental, y me temo que Espana y Grecia no la han apoyado por las consecuencias en votos y los posibles disturbios que esta medida hubiese ocasionado, pero al fin y al cabo no la apoyan, al menos por ahora. Repito, de 27, 25 votaron que si, menos mal que en el hemiciclo muchos diputados no secundaron la aquiescencia de tal medida incluso en contra de sus propios partidos. 25!!! esto da mucho que pensar...y deberia de preocuparnos sobremanera. Esta consulta, esta votacion, no penseis que se va a olvidar ni la van a desechar, si no a finales de este ano, o el que viene, y con la excusa de la crisis, van a volver a someterla a votacion, intentando convencer a sus propios companeros que es una solucion para mejorar la eficiciencia, la competitividad, la productividad y la perdida de empleo, entre otras cosas, de cara tambien a los paises asiaticos que producen con una mano de obra muchisimo mas barata (cabe preguntarse por que no imponemos aranceles a dichos productos para que haya equilibrio con esa mano de obra tan barata que no trabaja bajo ninguna ley de maximos y derechos, y para compensar en parte la deslocalizacion, y no perder tantos puestos de trabajo, pero la respuesta es obvia...las grandes multinacionales se aprovechan de tales circunstancias al haber acuerdos bilaterales entre, sobre todo china y los demas paises, de forma que ellos pueden importarnos lo que quieran pero a cambio las grandes empresas pueden implantarse en china, y con las perspectivas de tanta poblacion y con su crecimiento economico, solo las grandes empresas saldrian beneficiadas, SOLO ellas, y todo esto con el beneplacito de los gobiernos ya que ellos estan vendidos o comprados por los grandes poderes economicos del mundo).
Y si no este ano, el que viene o el de mas alla, lo lograran implantar...pensemos...si se ha rechazado dicha directiva con 421 votos de 785 posibles, estamos hablando no de una holgada mayoria, sino de un misero 53´63%!!! para conseguir el 50% hacen falta 392´5 escanos, y los que han votado el si eran...364, de forma que han estado a unos 30 escanos de conseguir que se aprobara dicha directiva. Solo 30!!!
Y no me creo que esta medida pueda favorecer a nadie, hablan de maximos, pero eso es un error, cada uno deberia de trabajar lo que quisiera, pero si decide tener 2 empleos, o trabajar horas extras,es cosa suya. Esta medida no pretende poner un tope por arriba, como algunos senalan, ni mejorar la eficiencia y productividad sino conseguir que se pueda explotar cada vez mas al trabajador, y que este no pueda pensar en la multitud de medidas que tras esa decision se adoptarian en Europa...pensais que seria la unica medida desfasada y abusiva que impondrian? las desgracias no vienen solas. Acabarian con el tiempo de ocio de las personas, con su vida privada, con los ratos para leer el periodico o pensar en lo que pasa, o simplemente evadirse o salir con los amigos o pasarlo con la familia. Quiere Europa crear esclavos, con lo que la idea de Europa que nos vendieron ya no me hace tanta gracia, y me parece que no tiene nada de positiva a medio ni largo plazo. Esa directiva crearia mas desempleo, porque para un trabajo, en lugar de contratar a 3 se contratara a 2, esa medida conseguiria que (aparte de que ya hemos perdido poder adquisitivo la mayor parte de los europeos y va a mas) al haber menos empleo los empleadore bajaran aun mas el sueldo porque estarian muchsa personas dispuestas a luchar por ese empleo, habria menos dinero para infraestructuras y obra social al habe menos ingresos. Y todo esto, junto con lo que vienen anunciando ultimamente en Espana y desde hace mucho en Europa,...que las pensiones no estan garantizadas (en Espana hablan de que los menores de 50 anos no las tienen garantizadas), que se creen planes privados de pensiones (que por un lado lo entiendo, pero por otra parte, si eso ocurre, para que demonios estamos pagando ahora nuestros seguros sociales? solo para pagar a los que ahora son pensionistas?), que muchos servicios medicos no estaran cubiertos, ni el paro, que hay que ampliar la edad de jubilacion, lo de las 65 horas...YA NOS ESTAN AVISANDO!!! con mensajes subliminares, comentarios de muchos politicos...investigad y vereis...de la que nos va a caer encima. Y alegan que es por la crisis, y lo de las pensiones, entre otras cosas, por la piramide poblacional...si, es cierto, europa envejece, pero si ya se sabe, como son tan listos, que adopten medidas ya y no se duerman en los laureles.
Algo no me cuadra aqui, 65 horas!! y toda esa retahila de advertencias y comentarios, y el rechazo de la directiva por tan poco margen...me preocupa que nos quieran esclavizar, aun mas cuando ya somos esclavos de la sociedad de consumo, y mucho, a vosotros no?
27
Nov
2008
Conflictos armados y soluciones
En la actualidad mas de 30 conflictos armados ennegrecen la historia moderna de la humanidad. Tras tantas especulaciones economicas y mezquindades politicas, plagadas de corrupcion y trafico de influencias, esta la triste realidad que ensombrecen cualquier comentario. Argelia, Angola, Pakistan, India (cachemira), Afganistan, Irak, Israel-Palestina, Chad, Republica democratica del Congo, Uganda, Chad, Sudan, Armenia, Turquia, Georgia, Colombia, Filipinas, Birmania...y aqui no pasa nada oiga!!
Se inyectan cientos de miles de millones de euros y dolares en las economias occidentales y en conflictos sin sentido, y oiga, en el resto del mundo no pasa nada!!
Señores, en primer lugar, si inyectan liquidez inyectenla en las pequeñas y medianas empresas para que estan puedan tirar para adelante, y dejense de darles dinero a los bancos, que estos tienen, al menos muchos de ellos y sobre todo los mas grandes, pasta de sobra. Inviertan todos esos millones en las pequeñas empresas y ya veran como se reactiva la economia, aumenta el consumo, disminuye el paro y los bancos no saldrian perdiendo porque todo el mundo tendria para pagar su puñetera hipoteca y sus prestamos abusivos. Y como aun quedaria dinero, y si no, tomenselo como una crisis o dejen de gastarse dinero en guerras absurdas...e inviertan otros tantos cientos de miles de millones de euros (ya que parece que tanto tienen) en solucionar conflictos internacionales, pero no a traves de invasiones sino de presiones y ayudas.
No soy ningun experto en politica internacional ni en cuestiones diplomaticas pero yo veo, en la simplicidad de mi planteamiento, una posible solucion a, si no todos, al menos la gran mayoria de esos conflictos, principalmente los del africa subsahariana. A saber...imaginaos todos esos cientos de miles de millones o simplemente lo que estados unidos se ha gastado en la guerra de irak o lo que todos los paises se han gastado en la de afganistan (imaginando que los gobiernos pudieran mandar al carajo a la industria armamentistica y no tuvieran ningun compromiso con ellos ni miedo ni interes alguno). Imaginaos 2 medidas:
- Prohibicion expresa a nivel mundial (y aqui hay que incluir aparte de a estados unidos mismo, rusia y china y tantos otros, a la mismisima españa que tanto predica la paz pero permite que se venda armamento fabricado en España a paises en conflicto), de vender armas a paises en conflicto. Siempre existira un mercado negro, eso es muy dificil de evitar, pero se puede ejercer un bloqueo a traves de la ONU (ay si la ONU fuese eficaz...y no unas marionetas con casco azul), con parte de esos millones que arriba he planteado. Imaginense, esa primera medida...prohibicion expresa bajo pena de cadena perpetua (en caso de particulares o empresas) de venta de armas y, en caso de contar con el apoyo de algun pais, bloqueo total de trafico de personas y comercio con ese pais y por supuesto de ayudas, y expulsion de la ONU y cualquier asociacion o tratado que tuviese. Medidas duras, pero necesarias. Intervencion? en parte, nada de ocupacion territorial ni imponer un sistema u otro. Pero si control exhaustivo de las fronteras de los paises en conflicto, tanto a nivel maritimo, como por tierra como por aire. Y si no entra armamento ni municion, pongamos por el caso, a los jefes tribales africanos o a las facciones que sean, de un signo u otro, tarde o temprano, la masa de la poblacion se alzara contra ellos, e impondran su propio sistema. El miedo, las armas, son los que acobardan logicamente a la gran masa que solo quiere vivir en paz. Y no se puede imponer ni con cascos azules ni verdes a una poblacion ni la paz ni un sistema democratico. La revolucion, el cambio, ha de partir desde el corazon de una sociedad si quiere tener algun atisbo de exito. Y ahi si que podrian emplearse cientos de miles de soldados de los paises para conseguir esto.
- Aquellos paises, en los que las partes en conflicto, lleguen a un acuerdo de deposicion permanente de las armas bajo el control de la ONU, recibiran ayudas no monetarias pero si en material, infraestructuras y personal para la reconstruccion de sus paises. Se estableceran unos minimos necesarios a partir de los cuales, y habiendolos logrado, dicha sociedad tenga que valerse por si misma, obteniendo creditos del FMI o de la misma ONU a interes cero o incluso a fondo perdido, para poder seguir avanzando si no generase suficientes ingresos. La mayor parte de la mano de obra no cualificada seria autoctona, y recibiria un salario en proporcion a las necesidades y situacion del pais cumpliendo con un horario adecuado a las normas occidentales. Cuales serian estos minimos? unos aeropuertos en condiciones, segun la poblacion, se podrian establecer 1 aeropuerto grande por cada 5 a 10 millones de personas, al principio al menos, en cualquier caso, la mayoria no podria viajar. Puerto o puertos si tuviese acceso al mar tambien en funcion de la poblacion o las posibilidades de comercio, desalinizadoras y/o presas en caso contrario para tener acceso al agua, establecimiento de plantas de energia eolica y solar para autoabastecerse de energia, llevando a jovenes a traves de becas a los paises desarrollados para que aprendan en universidades y colegios...medicina, fisica, quimica, arquitectura, ingenierias, derecho, economia, biologia...imaginense diez mil estudiantes africanos con sus becas (y con los cientos de miles de millones de euros habria mas que suficiente para todo esto), aprendiendo, y luego aplicando sus conocimientos en sus propios paises, para crear una sociedad pensante. La educacion seria basica para este proceso con lo que habria que crear escuelas, y tambien universidades, con primas especiales al principio para que buenos profesores de todo el mundo explicasen sus materias en estos paises. Creando hospitales y centros de investigacion, infraestructuras de carreteras, y reforestando aquellas areas que se necesitase. Obviamente este proceso seria lento, con vistas a decadas, pero seria viable con todo ese dinero que ahora esta sobre el tapete. Esta gente no cobraria lo mismo que en Europa, Japon o Estados Unidos, pero lo que ganase crearia desarrollo, y se aplicarian medidas antiinflacionistas al principio, siempre sin presencia militar extranjera y coordinando las actividades con el gobierno local si lo hubiese. Y encima mejoraria la renta per capita de todos esos paises, generaria empleo, erradicaria pobreza y guerras. Se advertiria, que aquel pais que alentase o volviese a los conflictos armados, seria aislado severamente (no obstante, se adoptarian medidas para atender a los refugiados), aunque seria tal el aislamiento que tarde o temprano cederian.
Quizas sea un iluso, y esto sea una utopia, y estas medidas habria que desarrollarlas y tratarlas en profundidad, pero es cuestion de voluntad y principios, algo de lo que adolecen todos los dirigentes del mundo...
platoniano
Tags
Enlaces
- Amero y Hal Turner
- Amero, la nueva moneda americana
- Astronauta de palenque
- Cazorla, alojamientos con encanto
- Critica de cine
- Deficit tarifario electrico
- Eastern establishment
- Economia
- Edgar Cayce
- Egipto
- Einbeck en Baja Sajonia
- Embalses en España
- Espana y su debacle...
- Facebook y su manipulacion...
- Granada, alojamientos con encanto
- Granada, turismo
- La leyenda de Bep-Kororoti
- Llaveros - Miniyós
- Mapa de delitos en España
- Marcahuasi, la leyenda
- Mobiliario de oficina
- Moclin
- Mujeres - Nasija - No a la discriminacion
- Nuevo Orden Mundial...
- Parques naturales de España
- Profecias y curiosidades
- Rebelión
- Rutas de Sierra Nevada
- Tablas de daimiel
- Termogénesis - Música
- ZEITGEIST
Fans
Buscar
Archivos
Últimos Comentarios
- Paises olvidados 5 comentarios karmen karmen platoniano karmen karmen
- Pension cero!! 1 comentario
- Financiacion y autonomos 1 comentario
- El paro en Europa y el paro en España...dos mundos aparte! 1 comentario
- El velo de la vergüenza 1 comentario fercho
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):


2 comentarios