El mundo en el que vivimos...

Y como tantas cosas que andan mal, son regulares o levantas sospechas y nada se hace por evitarlo, vengo a pensar en por qué las listas de los afiliados de los partidos no son públicas. Deberían de ser públicas y transparentes, que en cada pueblo, que en cada ciudad, se supiese quien pertenece a tal o cual partido y quien no. Sería una herramienta de gran calado y muy útil ya que así se podría ver cuantos miembros de un partido, en el que en ese caso esté en el poder, están en puestos del ayuntamiento en cuestión. Y así también se podría hasta establecer un límite, aparte de los lógicos puestos correspondientes a los concejales y el alcalde. Incluso se podría prohibir, por ley, que ningún afiliado a ningún partido pueda ejercer ningún puesto dentro del ayuntamiento (que no sea sacado por oposiciones) al margen de concejales y alcalde. Los demás deberían de ser profesionales de la materia en cuestión, y si no lo son tales, así podríamos evitar muchos nombramientos a dedito y evitar monopolizar todo el ayuntamiento en manos de un partido que más que democracia supone una dictadura partidista.

Y aparte, nos encontramos con el tema de la financiación de los partidos, para que esta sea lo más transparente posible, los partidos deberían de contar única y exclusivamente con la aportación de los afiliados, y no contar con ningún tipo de financiación pública ni privada. Quien ejerce la política es por vocación, o así al menos debería de ser. Y al margen de los principales cabezas de cartel por llamarlos de alguna forma, y algunos asesores, administradores, abogados y relaciones públicas, los demás no deberían de cobrar un duro, pero en cualquier caso eso es lo de menos si se financian exclusivamente con la aportación de sus miembros (el PP tiene más de 700.000 afiliados con una cuota de 20 euros anuales aproximadamente, el PSOE más de 360.000 con una cuota de unos 48 euros anuales e IU, por citar algunos, más de 55.000 y con una cuota de unos 36 euros anuales). Si redondearan sus cuotas a 50 euros anuales, el PP tendría 35 millones de Euros anuales de presupuesto, el PSOE algo más de 18 millones de Euros e IU más de 2’5 millones de euros. Suficiente dinero para pagar publicidad, carteles y realizar mítines. En cualquier caso cada partido, como de hecho hacen podría poner sus tarifas o cuotas, y lo único que recibirían del estado es publicidad gratuita en época electoral en radio y televisión públicas.

Otra forma más de darle transparencia a esta nación.

Parece que en este país, hasta que no ocurre alguna catastrofe, o se hace un verdadero eco mediatico de alguna noticia, las autoridades no mueven un dedo para cambiar un sistema que es apatico, ineficiente, anticuado y que perjudica a las victimas, primando o beneficiando a los reos.

En cuanto a la ley del menor, la solucion es muy simple, y quieren ver complicaciones en ella…que cualquier menor a partir de los 12 años (dejemos ese margen al menos por ahora), que cometa un crimen (y estoy hablando de crímenes, de delitos de sangre), tenga el mismo trato que un adulto. Que se les interne en un centro de menores, me parece correcto, incluso me pareceria correcto que tras cumplir la mayoria de edad fuesen a otro centro que no fuese una cárcel comun para no mezclarse con lo que alli hay. Pero que cumplan sus condenas de forma integra, como deberia de ocurrir con terroristas, asesinos, pederastas, torturadores y violadores. Sin exenciones por buena conducta, ya que el objetivo no deber ser en primer lugar la reinserción, sino la condena. Porque deben pagar por lo que han hecho, ellos son los culpables, no las victimas, no hay que darles una palmadita en la espalda amparandonos en su posible infancia difícil y repleta de tragedias, un crimen, un asesinato es un asesinato, y se destroza a una familia que si que no tiene culpa de nada. Aparte si se podría, paralelamente por supuesto, tomar las medidas necesarias para su posterior reinsercion, pero siemrpe teniendo en cuenta que lo primero es que paguen por lo que han hecho, aunque tengan 12 años.

Los menores no son estupidos ignorantes, saben muy bien que si cometen alguna atrocidad no tardaran demasiados años en estar fuera. Eso hay que impedirlo a toda costa, ya veriamos como así pocos abusarian de esta indefension (nunca se podría eliminar 100% ya que no hay ninguna medida definitiva para ningún problema) que tantas victimas tienen con respecto a los menores.

Los politicos deben pensar, y en parte tienen razon, que la masa popular somos unos perfectos mentecatos, ajenos a los tejemanejes que se traen todos los partidos sin excepción y que ahondan mas aun en la, no ya crisis economica, sino crisis democratica y social que asola nuestro país y que nos sumira, sin remedio, si no lo remediamos a tiempo, en la mas perfecta soledad y en la oscuridad mas absoluta. Es como si de alguna forma hubiesen pactado entre ellos (entre todos los partidos de este país), con la sumisión hipotetica al resultado de las urnas, el repartirse los beneficios de explotar a la sociedad española sin que esas pautas maestras y oscuras jamás salgan a colación.

Pero ahora voy a hacer un breve comentario de uno de los partidos nacionalistas por excelencia que, basado en un perfecto subnormal, como fue Sabino Arana (otro iluminado donde los haya y por supuesto, en mi humilde opinion), pretenden hacer del país vasco el patio trasero de sus casas.

Y no pretenden algo diferente que IU, CIU, BNG, PP o PSOE, sino lo mismo…enriquecerse, enchufar a amigos, cobrar favores y envilecer y enfrentar a la sociedad para que esta no se de cuenta de la corrupción que caracteriza a, si no todos, si a la inmensa mayoria de los politicos que ostentan algo de poder.

Los ciudadanos están y/o estamos siendo taladrados, obnubilados, machacados, incendiados con retoricas demagogicas que aturden el intelecto. Los argumentos que aluden a la independencia, a los derechos, al supuesto abuso de la nacion española son meras falacias que enmascaran el verdadero proposito de sus intenciones…ser libres para poder hacer y deshacer a su antojo en una de las regiones mas ricas de la geografia española.

Pero lo peor no es ya que quieran tener como servidumbre al conjunto de la sociedad vasca, lo peor es que se sirven de ETA y su entorno, para parecer como apaciguadores, democraticos e incluso salvadores. Por un lado protegen sin disimulo todo el entramado y las demandas etarras y por otro condenan el terrorismo, y no se puede decir blanco y negro y quedarse uno tan ancho y pancho. Es el súmmum de la indecencia, de la vileza y de la incoherencia, el PNV es abyecto, vil, y como tal, deberia de ser prohibido como partido, me extraña que no hayan investigado a fondo las conexiones que seguramente, algunos de sus dirigentes tienen con el entramado etarra, pero aunque no las tuvieran (que lo dudo), esa forma de defender a todo lo nacionalista aun a costa de las verdaderas victimas dice muy poco de todo simpatizante y/o afiliado a ese partido.

ETA es un brazo mas del PNV, solo que, en su momento, escindido y dirigido para romper la sociedad española y la sociedad vasca de tal forma, que el principe azul parezca ser el PNV, adalid de los derechos vascuences y defensor a ultranza que ensalza la justicia y el nacionalismo vasco. Pero los nexos están ahí y el objetivo no es sino la subyugacion del pueblo vasco a los intereses de unos pocos para poder exprimirlos a su antojo. Eso se llama dictadura, aunque parezca una democracia, es una dictadura encubierta.

Las personas, del País Vasco, Castilla, Murcia o Cataluña, quieren tener una vida apacible, su trabajo, su casa, su salario, su tranquilidad, su familia y poder permitirse algun capricho que otro y unas vacaciones decentes cada año, y no les interesa tanta guerra interregional. Si interesa mas, o se tiene mas conciencia de ello o incluso se toma partido, es por la guerra continua y el machaconeo perpetuo de los nacionalismos que pretenden incendiar animos, buscando incluso el odio y la confrontación con otros ciudadanos españoles para justificar ese separatismo dictatorial que, insisto, busca con ahinco la esclavitud a escala pequeña de un grupo de ciudadanos trabajadores que les toco nacer o ser vascos por la misma casualidad que a mi me toco ser hombre.

Hay muchas cosas que cambiar en este pais, pero una de las principales son los politicos...y se me ha ocurrido una idea...que aunque poco viable por lo compleja, podria ser una muestra de lo inconforme que esta la sociedad en este pais con los politicos de tres al cuarto que nos gobiernan.

La idea es simple, igual que un referendum es condicionante, lo que propongo es que re recojan firmas a nivel nacional para que todos los diputados, senadores y alcaldes de capitales de provincia no puedan concurrir a las proximas elecciones en ningun partido, todos a la calle, y sin pensiones, sin pagos extras ni nada, si han cotizado que cobren el paro como todo el mundo o que se busquen un trabajo o que sigan en sus partidos pero cobrando solo un salario, el que sus partidos les paguen. Asi nos quitariamos de una tacada tanto inepto y picapleitos, y dariamos un aire, espero que mas moderno, al pais. Al fin y al cabo los otros seguirian mandando bajo cuerda, pero ya no tendrian tanto poder y podria refrescar las ideas de tanto cazurro. Y mas cosas...que nadie que no haya acabado el bachillerato y domine al menos una lengua extranjera pueda acceder ni a senador ni a diputado (y mucho menos ministro o presidente). Y ya que nos ponemos, que los ministerios que se ocupen, se ocupen por gente cualificada, especializada en el campo a cubrir, y por supuesto, imprescindible el titulo universitario para tal fin.

Esto nos quitaria de en medio a los principales dirigentes de todos los partidos y a sus acolitos. Al menos dejariamos de ver sus caretos de falsos, envilecidos con tanta hipocresia y demagogia barata.

Quizas los que viniesen fuesen aun peores, pero podria convocarse un nuevo referendum (de firmas) y si a la gente no le satisface, podrian acabar la legislatura eso si, pero no podrian concurrir a una nueva legislatura. Eso si que seria un golpe de efecto y sobre todo, DE DEMOCRACIA!!

Occidente, o lo que son las comunidades supuestamente desarrolladas ha entrado hace tiempo en una curva descendente que le está llevando inexorablemente a la decadencia como antaño ocurriera con tantos otros imperios…Roma, Grecia, Egipto, Persia…tarde o temprano, los grandes imperios al absorber tantas culturas diferentes, tantos pueblos, tantas costumbres…acaban por perder su propio rumbo, por perder sus raíces, su esencia, su razón de ser. Y acaban, sin embargo, en adoptar o hacer suyas costumbres que nada tienen que ver con su creación ni con su desarrollo como imperio.

Dejemos a un lado las tan controvertidas colonizaciones, las esclavitudes (en todos los imperios las ha habido, muchos de los que ahora son virtualmente esclavos de las multinacionales en otro tiempo tenían a sus propios esclavos), los abusos de multinacionales y grandes empresas y el interés de las grandes potencias económicas, tanto occidentales como no, y centrémonos un poco en la historia…

La historia nos ha enseñado cómo todos estos grandes imperios han acabado cayendo, sumidos en una falta de rumbo, en una falta de creencias, en una tolerancia demasiado permisiva que acabó corroyendo los cimientos mismos de sus respectivas civilizaciones. Dejemos también a un lado si estas civilizaciones o culturas eran mejor o peor, la realidad es que es lo que acabó sucediendo. El ejemplo más vivo lo tenemos en nuestro mismo continente con el imperio romano…las tribus bárbaras, principalmente germanas acabaron arrasando el imperio occidental, encontrando poca resistencia, entre otras cosas, porque muchos de sus compatriotas ya se habían asentado con anterioridad en el imperio y habían ido minando su estructura de una forma, en la mayor parte de los casos, imperceptible.

No hay que ser muy erudito para observar cómo esas civilizaciones, particularmente la romana por ser ejemplo más contrastable y de conocimiento más generalizado, efectivamente se dejaron “invadir” por aquellos pueblos que, previamente, habían conquistado o, al menos, por parte de ellos.

Dicho este ejemplo, no hace falta ser muy imaginativo para ver las similitudes tan exacerbadas que podemos encontrar con la sociedad actual, sobre todo la europea…permisiva, protegiendo a las minorías, incluso dándoles más derechos que a las mayorías, permitiendo la introducción de costumbres, usos, culturas del todo ajenas a su propia esencia y que, en muchos casos, se oponen o son contrapuestas al orden social llamémosle “europeo” vigente, arraigado, aunque a muchos les pese, en un pasado cristiano que, afortunadamente, ha evolucionado hacia una sociedad moderna, respetuosa, mejor, pero inexorablemente decadente.

Occidente está perdiendo si no lo ha perdido ya en su mayor parte, su esencia, sus bases, su cultura, su espíritu…y sin él, quedará a merced de esas hordas bárbaras que arrasaron el imperio romano y sumieron aquella civilización en una época oscura de la cual se salvó sólo la parte oriental (con Bizancio como referente) y por cuestiones más bien territoriales.

Las similitudes puede que les ofendan a muchos, pero no deja de ser una especie de metáfora pero con una triste realidad que es más palpable de lo que muchos se piensan.

En Francia tienen multitud de problemas con los argelinos o aquellos de origen argelino, en Alemania con los turcos, en Gran Bretaña con los paquistaníes (entre otros), en España con los marroquíes (aunque aún aquí, por suerte, dichos conflictos son menos frecuentes), en Italia, Bélgica, Holanda, Dinamarca…no hace falta más que ojear sus periódicos, ver sus noticias, muchas de ellas no llegan a España, y muchas de ellas no interesa hacerlas publicas, pero es realidad.

No llamo a la xenofobia, sería absurdo, al fin y al cabo todos somos, de una forma u otra, mezcla de razas, y cada cual busca mejorar su nivel de vida y tener una vida mejor, eso es así aquí y en cualquier lugar del mundo. Pero sí llamo a los políticos a que reflexionen, aún a costa de incomodar a una numerosa comunidad o a varias comunidades, y aún a costa de incomodar y molestar a un buen número de países a que tomen medidas, a que no hagan oídos sordos con tal de no hacer respetar nuestras leyes y normas a individuos o grupos que se puedan sentir molestos.

Nuestra civilización, nuestra cultura, ha tardado mucho en llegar al estatus actual, muchas guerras, muchos sufrimientos durante cientos de años si no más, hay que mejorar nuestra sociedad, es cierto, pero también hay que protegerla de aquellas culturas que están mucho menos desarrolladas que la nuestra y que, si logran imponerse (la natalidad es una de sus herramientas), acabarán por destruir todo por lo que tantas generaciones lucharon y destruirán tantos derechos y logros que hoy por hoy, nos parecen tan normales y están tan arraigados.

Estos procesos son históricos, pero gracias a la historia podemos preveer ciertos fenómenos que, de lógica, se producen y que, de hecho, también se pueden observar en la naturaleza, el fuerte se come al débil, y aunque haya muchos ñus …son los leones los que se los acaban comiendo, sólo que estos “leones” (siguiendo con la metáfora) se reproducen mas que los ñús y acaban por comérselos a todos.

Así que tras, esta corta pero, espero esclarecedora reflexión, no me cabe más que llamar a nuestros políticos a que frenen imposiciones culturales que vengan de fuera, si no te haces respetar cualquiera podrá pisotearte…así que me manifiesto abiertamente en contra del uso de velos, burkas, de ablaciones, de matrimonios convenidos, de permitir la creación de mezquitas cuando los cristianos son perseguidos en casi todo el mundo musulmán, de dejar que radicales islámicos o de cualquier otra índole vivan en Europa, y de un largo etcétera que sería eterno mencionar. Quien venga a Europa debe de respetar nuestras costumbres, una mujer en Irán no puede ir sin pañuelo, en Arabia Saudita tener una biblia es sinónimo de cárcel, en Indonesia como en tantos otros países musulmanes un musulmán no puede cambiar su nombre a cristiano, en Marruecos se pena con la cárcel el saltarse en público el ramadán, en Egipto ningún cristiano copto puede acceder a puestos de importancia en el gobierno, en Nigeria se sigue practicando la ablación, en Yemen se apedrea a las adúlteras, en Palestina las únicas mujeres violadas son las cristianas, …, no puedo respetar a estos países ni estas u otras culturas similares, y no quiero que ni se impongan ni se propaguen en Europa. Parecen ejemplos absurdos, pues hay millones de estos en todo este tipo de países…y a mi, aparte de mejorar la sociedad que es muy susceptible de mejorar como evitar que las multinacionales exploten a gente y niños en terceros países o que los países desarrollados sigan vendiendo armas a países pobres en conflicto, esta sociedad me gusta porque ha logrado un buen estado de bienestar y porque los derechos adquiridos son la cuna de esa mejora que nuestra sociedad necesita y que espero logre encontrar su rumbo basada en sus propias raíces…

Hay muchos sociologos, psicologos y estudiosos que manifiestan abiertamente que la prohibición del velo supondria un efecto devastador en la sociedad europea actual, ya que hay millones de musulmanes en Europa que tienen derechos y libertades, pero yo me pregunto…¿que libertades y derechos son esos?

Vemos en España que la tendencia es hacia un pais laico, aunque manteniendo ciertos vinculos con la iglesia catolica que al fin y al cabo ha influido y ayudado a configurar muchos de los estamentos que hoy conocemos. Pero voy a dejar al margen si la iglesia ha actuado bien o mal o ambas cosas a la vez, ya que la historia es explicita y muestra de todo un poco o mucho. La realidad es que si somos un pais laico, y si queremos y pretendemos emular a la Francia de la “liberte, egalite et fraternite”, debemos de observar sus actuaciones y tambien su historia, sobre todo la mas reciente. Francia es un pais laico, ejemplo a seguir en muchos aspectos, y precisamente el del velo es uno de ellos.

Muchos manifiestan que el velo no supone algo religioso, sino que es libre eleccion. Y no hay mas ciego que el que no quiere ver. El velo si es algo religioso, no responde a una moda transitoria, es un simbolo que parece pequeño pero que, de alcanzarlo, en el pais vecino, supondria un duro golpe para las libertades y la democracia verdaderas. Hemos visto como multitud de grandes imperios, de grandes civilizaciones han caido por su tolerancia y, a la vez, corrupción y dejadez. En Europa hay mucho de las tres cosas, pero sobre todo prima una tolerancia cada vez mayor a una religión que, en lugar de progresar y avanzar, retrocede. Los clerigos musulmanes, si bien muchos se limitan a hablar del coran y no sobre occidente, en su mayor parte atacan el modo de vida occidental, alentando un odio visceral mezclando ocupación, colonización y religión. Y si somos esclavos del pasado, estariamos aun con odios entre Francia y España, alemania e Inglaterra, etc…lo que esta atrás solo debe servir para aprender de nuestros errores. En cambio en los paises musulmanes, mayoritariamente no es asi. El velo, es un simbolo, al igual que lo es la cruz en las escuelas. Yo voto por lo que existe en Francia, ni lo uno ni lo otro. Asi es Francia, asi es la sociedad francesa, y lo que no se puede pretender o tolerar es que se intente imponer otro modo de vida que no sea el frances, a quien no le guste que se marche del pais, y lo mismo debe ocurrir en España. Tolerancia CERO con el velo. Y precisamente esa tolerancia cero es tolerancia absoluta, porque las practicas religiosas son algo intimo, y que en Europa si que es respetado, no como en la mayor parte de paises musulmanes donde o no se puede acceder a puestos relevantes como los coptos en Egipto, donde no se puede cambiar uno de religión y nombre de musulman a catolico como en indonesia, o donde solo el hecho de tener en posesion una biblia implica carcel como en Arabia saudita…y estos son solo algunos de los ejemplos, que no son aislados en absoluto, sino que son conocidos, aceptados e impuestos por sus autoridades.

Es cierto, como dice el refran, que en todos lados cuecen habas, pero en esos paises se han quedado con la practica totalidad del saco. Y siguiendo con el contexto…si los limites de nuestra democracia quedan claramente delimitados, las injerencias y posibles conflictos con todo lo ajeno a ellas queda casi inutilizado, al principio siempre hay protestas, pero ¿acaso se ha hablado mucho mas de las bodas gays en España tras su aprobación?, al final se acepta todo lo que sea democratico y la vida sçcontinua.

Algunos podran pensar en catastrofismo al leer mis reflexiones pero si el velo se aprobara, lo siguiente seria intentar imponer la religión musulmana, paso a paso, creandose partidos musulmanes o promusulamnes, intentando que se acepten leyes musulmanas como que un hombre pueda tener varias esposas, o que, si la población mayoritaria es arabe se pueda imponer ciertas leyes de la sharia. Eso no es catastrofismo, es como a un niño que se le da algo, siempre te pedira mas, eso es algo mas arraigado que las religiones, lo llevamos en la sangre y va ligado a la evolucion humana, mas, siempre mas, siempre conquistando, imponiendo, pidiendo…

Asi que pongamonos serios, no al velo, no a los símbolos religiosos de ningun tipo en ningun lugar publico. Y prohibido siquiera el plantearse poner otras fiestas que las que no estan ya establecidas en el calendario porque estas, han transcendido lo religioso y se han convertido en costumbre, en tradición.

Cualquier otra actuación, le pesara al gobierno en el futuro. Y sobre todo la mujer, que en España es igual al hombre, aunque aun le queda camino por avanzar, debe de pensar en lo que supone el velo en el mundo islamico…ocultar la belleza de la mujer para evitar el pecado, simbolo machista donde los haya que no debiera ser aceptado por ninguna mujer que crea en la igualdad de derechos ni en las otras tampoco.

Quizas un dia, cuando en los paises musulmanes reine una democracia verdadera (aunque esta aun la estamos buscando en los paises desarrollados) en la que todos tengan los mismos derechos (hombres, mujeres, musulmanes y no musulmanes), y donde no haya mas persecución religiosa, quizas entonces el discurso del velo resulte obsoleto ya que las mujeres seran libres de eleccion, ya que una mujer no es libre de eleccion si ha sido educada desde pequeña que una mujer es menos que un hombre, y/o que una religión es superior a otra y las demas deberian ser erradicadas (y aquí aunque cada clerigo lo interpreta de una forma, unos aluden a la yihad y otros no, lo que si es cierto es que la pretensión es la misma aunque de formas diferentes, y al fin y al cabo con o sin violencia respetan lo mismo, o sea nada, al resto de religiones). Asi que imitemos a Francia, y consigamos lo que verdaderamente ansiamos…liberte, egalite et fraternite y enterremos el “velo de la vergüenza”.

Gracias al desarrollo de la sociedad, de las leyes y de los derechos, nos encontramos, al menos hoy dia y en los paises desarrollados con un estado del bienestar impensable hace decadas e inedito en la historia de la humanidad. Y, al menos en gran parte de Europa, muchos piensan que esta situación permanecera e incluso mejorara con tanta alianza de civilizaciones, pactos europeos, UE, FMI, etc…, donde muchos politicos, elegidos por los todos nosotros simulan actuar en el bien comun, llenandose muchos los bolsillos con el dinero de los impuestos fruto del trabajo arduo de tantas personas…y es que yo no creo en los politicos, y no digo personas, porque hay muchas personas validas, pero me parece a mi, que al menos en las altas esferas, los politicos, solo se saben manejar en el arte del birlibirloque.

Meditemos, tanto a nivel nacional como europeo, no solo los mil veces criticados emolumentos que tantos de ellos perciben, sino sus actuaciones. A mi, Europa me asusta, mas que Europa, la bien estimada Union Europea…27 paises intentando ponerse de acuerdo en cosas que son imposibles ya que si ya es difícil aunar esfuerzos en un solo pais, imaginemos 27…, cada uno defiende sus intereses, de hecho la Union Europea se creo con ese fin, sobre todo respaldada por los grandes paises como Francia y Alemania, que, dentro del libre mercado, pretendian copar los demas mercados con sus productos y sus empresas. Claro que hay mucho de bueno en todo el esfuerzo realizado hasta ahora, y mucho esfuerzo economico hipotéticamente desinteresado a traves de fondos estructurales, fondos FEDER, de ayudas y subvenciones destinados a igualar las distintas rentas de las distintas regiones para hacer Europa mas equilibrada en infraestructuras, rentas y trabajo, pero la realidad palpable, si se rasca un poquito, es mas que criticable…

Actualmente nos hayamos inmersos en una crisis historica, que sobre todo es crisis de confianza y que ha tenido sus raices en el afan de lucro exacerbado de bancos que principalmente buscaban rentabilidades maximas sin contrastar las informaciones que recibian de los bancos norteamericanos, verdaderos motores de este hundimiento. Pero al margen de quien tuvo o ha tenido la culpa, lo cierto es que hay ciclos economicos y que no pocos expertos predijeron que tarde o temprano esta burburja estallaria. Pero ahí estan los politicos, subyugados a los poderes economicos que rigen nuestro planeta, a la industria armamentistica, a la farmaceutica, a los bancos, a las petroleras, a las automovilisticas y a las cadenas de información y telecomunicaciones. No hacen nada verdadero en contra de ninguna de ellas, parece que si, de cara al publico, pero en verdad son estas empresas las que controlan los mercados. Y los politicos…callados, desviando la atención que si al cambio climatico, que si al terrorismo internacional, y adoptando medidas de una u otra indole para desviar la atención del principal problema…ellos…LOS POLITICOS!!, solo he conocido politicos capacitados en las esferas municipales, que realmente pretenden o parece que pretenden mejorar su entorno, en cuanto los politicos llegan a esferas superiores como diputados, senadores, ministros, altos cargos o directivos…alienan de sus actuaciones lo que se denomina el “buen hacer” en la mayoria de los casos, muchas veces presionados por otros estamentos superiores que les imponen su, en la mayor de las ocasiones, erroneo criterio.

Señores y señoras, si los politicos nos representan, si se consideran tan honestos, tan capacitados, tan honrados, y si quieren enseñar con su ejemplo, mostrando austeridad, buen hacer y criterio, por que no, dada la crisis actual, se bajan todos los que cobren mas de 3000 euros el sueldo (sin opcion de percibir dietas adicionales) a 3000 euros netos? Pero en toda la UE, y si su lugar de trabajo es Madrid que vivan en Madrid y si es Bruselas pues que se queden alli. Por que no sacan una ley, com oya he mencionado en otros articulos de que cualquier politico condenado por corrupción o que haya usado su posición para lucrarse ilegalmente o que haya nombrado a cargos “a dedo” cuando debian ser elegidos por examen o por sus capacidades, tenga que dejar de por vida la politica y jamas pueda ser funcionario en todo el territorio de la UE?, por que no se cambian las leyes y se obliga a que todo politico, aunque haya sido ministro o diputado, tenga que cotizar 35 años para poder percibir en 100% de la pension? Y que solo reciba pension cuando se jubile nunca antes? Y que solo puedan percibir como maximo el maximo establecido para cualquier ciudadano…, por que no se investiga hasta el ultimo bien que tenga todo politico de alto cargo ya no solo bienes propios, sino las empresas donde este figure y las de sus familiares mas inmediatos…ahí hay mucha tela metida y nadie mete mano! En fin, son tantas cosas que para realizar un articulo en condiciones y exhaustivo necesitaria un libro, pero pensemos que el principal problema de esta Europa es precisamente aquellos que nos gobiernan, la “Raza odiada”.

Ahora nos encontramos tras el ya tan machacado caso Gürtel con un nuevo caso de posible corrupción en el PP balear, concretamente el de Palma. Desde aquí conmino, llamo, aliento, a todos los militantes del PP a que hagan una purga dentro de su partido y persigan con denodado ahínco a todo aquel que pretenda o haya logrado utilizar el poder para lucrarse de forma ilegal y riéndose de la ciudadanía que, en su momento, le votó. Persíganles, promuevan una ley que todo, no ya imputado, sino, condenado tácitamente por algún delito de abuso de poder o aprovechamiento del mismo en beneficio propio, jamás pueda militar en ningún partido, jamás pueda ser funcionario y que el resto de su vida, incluida su pensión, tenga un embargo de, pongamos un 20 o un 30% de lo que cobre hasta que abone el total de lo robado. Y reitero, da igual el partido que sea, casi me parecería una ley en condiciones el que todo partido en el que se dieran más de 10 casos de corrupción en un año tuviera que desaparecer como tal ese mismo año, así se preocuparían los mismos militantes de no colocar como líderes o en puestos relevantes a mentecatos aprovechados que sólo saben practicar el arte del chupóptero.

Pero por favor, insisto, en los medios, casi aparecen exclusivamente los casos o posibles casos de corrupción del PP, qué pasa con los del PSOE, CIU, PNV, IU, BNG,…no pasa nada? Ahora ha salido el ex edil de Seseña, Don José Luis Martín, del PSOE, que recibió casi un millón de euros de un mafioso italiano y no se acuerda de por qué se los dio…, por favor, que en este país sólo saben los medios loar al PSOE y criticar al PP?, que en TODOS los partidos hay corrupción (no olvidemos por favor lo del caso Malaya en Marbella ni los altos cargos socialistas que aún están en la cárcel), que el PSOE el que más, ya no sé si por su ideología o porque ha gobernado más tiempo en más regiones y a nivel nacional, en cualquier caso me gustaría que se midiera a todos los partidos de la misma forma, con el mismo rasero, que si en el PP hay manzanas podridas, en el PSOE hay sandias podridas al igual que en el resto de partidos, en unos más en otros menos…, déjense ya de ser tan partidistas que esto apesta por todos lados, en una sociedad democrática y desarrollada esto no ocurre de forma tan exabrupta, con lo que me hace pensar que seguimos 30 años por detrás de aquellos países a los que tanto nos gustaría parecernos como Alemania, Holanda, Dinamarca, Suiza, Luxemburgo…y que, al menos, tienen no toda pero sí bastante más coherencia e independencia en los medios que en este país por lo que veo, pseudodesarrollado, donde el conflicto de las 2 Españas (y no es cuestión de no admitir errores de uno y otro, ambos los cometen) sigue vigente y donde el ala izquierdista ha conseguido hacer creer a la mayoría sobre la derecha patrañas y mezquindades, que el ala derechista no ha sabido o no ha querido o no ha podido evitar ya que en este país casi todo, está comprado, hasta el voto…(por parte de todos ya que hay mucho voto cautivo tanto en los dos partidos principales como en el resto) ojalá desaparecieran ambos partidos, y se crearan unos nuevos de cero sin ningún político de los que están ahora presentes, quizás tuviésemos una buena oportunidad de lograr que España despegase de una vez por todas y se olvidase de las ataduras de la dictadura, y hasta entonces e incluso después que caiga quien caiga…

Dicen algunos que lo peor ha pasado, sobre todo fuentes gubernamentales, otros dicen que la recesión o ha tocado fondo o le queda poco, pero la realidad es esta:

- Prácticamente hay más funcionarios que empresarios (algo más de 3 millones en ambos casos), y el número de funcionarios va en aumento (más de un 5% en el último ejercicio).

- El estado no para de endeudarse pudiendo llegar al 10% de déficit público en el 2010 según MAFO.

- El estado tiene que endeudarse hasta para pagar luz y agua a la policía y para poder abonar las prestaciones por desempleo emitiendo deuda publica.

- De cada 3 empleos que se destruyen en Europa, dos son españoles, representando el paro español total desde el comienzo de la crisis el 40% de los nuevos parados de toda la unión europea (de casi 500 millones de personas no lo olvidemos). Teniendo España ya una tasa de desempleo de casi un 19%, más de 10 puntos por encima de países como Estados Unidos, Alemania, Francia, Dinamarca, Canadá, Holanda, Gran Bretaña…(y España pretendía entrar en el G-8…??)

- Algunas comunidades autónomas como Extremadura, Canarias, Andalucía…tienen una tasa de desempleo superior al 24% (uno de cada cuatro).

- De los países mas desarrollados, España sigue teniendo la tasa más baja de inversión en I+D.

- El 70% de las obras públicas prometidas por el gobierno no se han sacado.

- El estado sube impuestos de tabaco y gasolinas.

- Los ICOS siguen sin funcionar no habiéndose repartido ni la mitad de lo que ofrecía el gobierno (el BBVA va a la cabeza en este tipo de préstamos con algo más de1000 millones de euros), entre otras cosas porque no carga con toda la responsabilidad (dígase riesgo) y porque los requisitos y las exigencias son exacerbadas (casi ninguna empresa las puede cumplir). Y sin dinero, crédito y prestamos la economía obviamente no funciona.

- Se prevé que para Agosto sea el ICO el único que conceda créditos (que ya de por si son escasos) y que se produzca el “credit Crunch” aún habiendo ganado la banca española en el último trimestre más de 4000 millones de euros (no olvidemos que el objetivo del Santander es llegar en este ejercicio a superar los 8000 millones de euros de beneficio).

- La compraventa de viviendas sigue su caída en picado, existiendo un parque de más de 600.000 viviendas nuevas sin vender, aparte de las de segunda mano (cerca de 400.000 más).

- España sigue teniendo las tarifas de móvil y ADSL más caras de Europa.

- Los ERE en España son los más numerosos de la historia y más abundantes que en el resto de Europa (no olvidemos que todos los ERES son encubrimiento de más parados a través de más despidos).

- La venta de coches a pesar del plan del gobierno sigue sin dar los frutos que han dado en Francia o Alemania, más que nada porque en nada se parecen a las medidas de estos países donde se han llegado a dar ayudas directas (sin hablar de las empresas del automóvil ni de ayudas regionales) de hasta 6000 euros para la adquisición de nuevos vehiculos (nuestro gobierno propuso lo de los 2000 euros sin haber hablado ni con las empresas ni con las autonomías en una prueba más de su chapucera gestión y soluciones sobre la marcha).

- España sigue siendo de los países con más dependencia energética de la unión, adquiriendo más del 70% de la energía a terceros países como Francia (a la cual le compra energía que proviene curiosamente de la nuclear que tanto critica el gobierno). Y encima quiere cerrar Garoña cuando en toda Europa se planean crear nuevas centrales (Suecia, Italia, Gran Bretaña, Francia, Rusia…).

- Las reservas de oro del estado están en mínimos por la venta justo antes de la crisis de gran parte de las reservas que existían (cuando países como estados unidos, Alemania o China no cesaban en su empeño de comprar).

- La subvención a los ERE temporales ha camuflado a más de 150.000 parados.

- No se contabilizan como parados a aquellos parados que están recibiendo formación.

- A pesar de la crisis los costes laborales en España, siguen aumentando, un 2’8% en el primer trimestre.

- La tasa de morosidad alcanza máximos históricos y se prevé que supere el 8%.

- El número de nuevas sociedades creadas ha bajado a casi la mitad en comparación al año anterior.

- Siguen en muchos ayuntamientos grandes haciéndose desembolsos por fiestas de barrios cuando hay problemas mucho más graves que necesitan financiación.

- Existen 215 oficinas “autonómicas” repartidas en el extranjero.

- Siguen dándose subvenciones al cine cuando hay cerca de un millón de hogares donde ni una persona del núcleo familiar tiene trabajo.

- Las televisiones autonómicas y las nacionales siguen dando pérdidas millonarias cuya financiación corre a cuenta de todos los españoles (el estado abono en la legislatura pasada toda la deuda de TVE, más de 8000 millones de euros).

- Los ayuntamientos en su conjunto tienen una deuda de más de 28.000 millones de euros, y aumentando, especialmente el de Madrid y el de Barcelona.

- A principios del año pasado, la media de subida salarial de sus señorías ascendió por encima del 7%, la cual fue aprobada casi por unanimidad.

- Hay más de 3 millones de juicios pendientes.

- La guardia civil no recibe dinero para chalecos antibalas pero se subvenciona aparte de al cine español, a la iglesia, y al mantenimiento de edificios, palacios y catedrales que no son públicas y por supuesto subvenciones millonarios a los sindicatos como la de más de 128 millones dada por Chaves antes de su marcha.

- Se pagan coches de cientos de miles de euros para alcaldes y jefes autonómicos.

- Se hacen reformas de despachos y palacetes totalmente fuera de lugar (como los más de 70 millones de Euros gastados en el palacete del anterior jefe del ejecutivo autonómico andaluz, el señor Chaves).

- La inversión extranjera sigue bajando sin cesar, y no aumenta el déficit comercial porque ya no hay dinero para comprar y la gente no consume.

Y no pasa nada, y lo peor ha pasado, y hay gente que ve “brotes verdes”, cierto es que hay que ser positivo, que todo esto, aparte de un error garrafal, quizás a conciencia, de los bancos, de falta de regulación de las subprime en estados unidos, y de multitud de otros factores, globales y nacionales (España tiene sus particularidades y su cadena de errores propios que la ponen en la picota de los países con más impacto de la crisis junto a Irlanda e Islandia, entre otros factores por el excesivo endeudamiento de las familias, muchas de las cuales han vivido por encima de sus posibilidades), lo cierto es que existe una crisis de confianza, y la desconfianza lleva al miedo y el miedo afecta a la cadena de la oferta y la demanda (baja desmesuradamente la demanda) que genera desempleo y todo se retroalimenta. Pero al margen de que hay que ser optimistas la realidad es como es, hay que intentar generar de nuevo confianza, que aquellos que tienen consuman, y que vuelva a activarse todo el mercado, pero no hay visos de que esto cambie, absolutamente ninguno, se siguen ayudando a los bancos, pero los bancos no ayudan a nadie, y quien lo tiene que hacer porque es su responsabilidad, o sea el gobierno, ha dejado completamente de lado a aquellos que generan empleo en este país arropándose en las cuantiosas subvenciones a los sindicatos (ha visto alguien concentraciones masivas auspiciadas por los sindicatos por el paro tan elevado?), en su mantenimiento de políticas sociales (cuando un millón de familias apenas tienen para comer, porque nadie trabaja), en los funcionarios, y en ayudar a esos bancos que siguen generando en su mayoría beneficios multimillonarios. Brotes verdes?? No veo ninguno…

Netanyahu se equivoca, y seria ahora, aunque algo tarde, el momento de demostrar al mundo que Israel puede dar dos pasos donde Hamas, que no los palestinos, dan solo uno y normalmente para atrás.

Tras la victoria de Hariri en el Libano, ya que la victoria de Iran de los moderados era un hecho poco probable por el apoyo de los guardianes a Ahmadineyad y a su regimen autoritario tan lejos de una democracia y tan lejos de tantos derechos humanos, Israel deberia de conquistar la opinión publica de occidente y parte de la de los países arabes.

La solucion no se produce por culpa de unas minorias que no ceden en su empeño, tanto por un lado como por otro…los ultraortodoxos judios y Hamás, dejando a un lado la multitud de intereses de muchos grupos que les interesa una zona inestable para que la zona no se vea contagiada de unas democracias solidas y estables que podrian hacer caer regimenes afianzados que se nutren del miedo, la pobreza y la religión para doblegar a sus conciudadanos y mantenerse en el poder.

Pero es el fuerte el que debe de dar el primer paso…abandonar sistemáticamente en una operación relampago todo asentamiento en las franjas de gaza y Cisjordania, dando por firmado en la ONU que esos terrenos serán eternamente palestinos y que no se entrometeran en ellos, siempre y cuando desde esas zonas no se produzca ningún ataque a Israel, reconozcan al estado de Israel, no se enseñe en las escuelas odio a Israel, no haya armamento pesado, ni invasiones por parte de otros países, ni se desarrollen jamás planes nucleares. Son 6 condiciones sencillas, lógicas para la supervivencia del estado hebreo, a cambio Israel ayudaria en la reconstruccion de las infraestructuras basicas de comunicación y sanidad, aparte de hospitales y escuelas, cederia esos terrenos integramente a los palestinos, ayudaria en el desarrollo de infraestructuras hidraulicas y solares para el autoabastecimiento de luz y agua y desarrollaria programas de educación conjuntos (bajo supervision de la ONU) para todos los niños fundamentados en la convivencia pacifica (a traves de encuentros deportivos donde se mezclen unos y otros, viajes, eventos culturales y didacticos…).

Ese es el primer paso y la proposicion que debe ofrecer el estado judio a los palestinos, aun a pesar de oponerse a sus propios extremistas. Pero Palestina debe de realizar un esfuerzo, enterrar tambien a sus muertos, y aceptar dicho acuerdo que por fin le daria un estado soberano, ya que no puede pretender vencer a Israel por las armas. Hamás no lo desea, los ultraortodoxos judíos tampoco, y precisamente por ello, es por lo que se deberia de aceptar y conseguir. De lo contrario o el conflicto no tendrá final o el final será el más despiadado de lo que nos podamos imaginar.