El mundo en el que vivimos...

JAULA DE GRILLOS

Este PSOE que nos gobierna anda un tanto desquiciado, no se como se las arregla pero todos los principales individuos de economía acaban abandonando sus puestos, quizás porque nuestro querido presidente desoiga sus consejos y al comprometer su palabra con tantos frentes no pueda decirles a todos que no. El Sr. Zapatero es un iluminado, y al igual que Jesucristo, Mahoma y tantos otros, el se siente llamado, no por dios, sino por una fuerza superior y para nada mística ni religiosa a cambiar el mundo según sus propios designios, se creerá Dios? Tan conciliador y sonriente, amigo de todos, con ese talante que le precede y que se va a llevar a este país por delante.

El “iluminado” para llamarlo de ahora en adelante, quiere ahora aumentar impuestos, justo al contrario que la mayor parte de países desarrollados europeos, esto tiene una lógica muy coherente…si aumentas impuestos a la mayor parte de la población, ya que ahora sufrirán esas subidas no sólo las clases más altas, sino toda la clase media aparte de las altas, y eso como mínimo, resulta que estas clases (al menos las medias, que ahora están en su mayoría ahogadas, sobre todo los autónomos) no podrán salir de ese fondo porque supondrá mayores gastos a los que ya tienen y que, en muchos casos, no pueden hacer ya hoy por hoy frente.

Nuestro “iluminado” no sólo no emula a aquellos países que tienen mas experiencia y están mas desarrollados, sino que tampoco escucha a los expertos económicos que existen en España, y que no son pocos, que, en su mayoría, están en contra de estas medidas.

El estado necesita financiación, eso lo sabemos, pero también no es menos cierto que derrocha a diestro y siniestro, y que no cunde el ejemplo de austeridad que quiere imponer.

Mire usted, don “iluminado”, si quiere aumentar impuestos porque la cosa esta muy mal, no se limite a congelar el sueldo de altos cargos, bájese el sueldo un 30% a aquellos que cobran mas de 4000 Euros (un 40% a los que cobren mas de 6000 y un 50% a aquellos que cobren mas de 8000 Euros), y oiga, que tributen todos, incluidos ustedes, hasta el ultimo céntimo, y no que el 75% de sus retribuciones carecen de tipo impositivo alguno al estar exentas. Y oiga, que las dietas que ustedes perciben se incluyan como salario. Y prohíba usted que ningún funcionario ni político pueda recibir mas de un salario publico como la señora Pajin, el señor Solbes, etc…y señor, si quiere ahorrar, deje de subvencionar a los sindicatos, que estos, si quieren subsistir y ser tan buenos, que cobren un canon a sus afiliados (y que sea obligatorio para todo trabajador de una empresa de mas de 50 trabajadores estar afiliado a algún sindicato) y punto. Que dejen de estar exentos de trabajar trabajadores en empresas grandes por el hecho de ser del sindicato, que los representantes sindicales cobren un canon o una dieta por, en su tiempo libre, tratar los temas sindicales. Señor, deje de subvencionar al cine español, si una película es mala, pues no la ve nadie, o quizás sea buena, pero que hagan marketing, porque al fin y al cabo aparte de arte, es un negocio, a mi nadie me subvenciona el mío si no vendo, me tengo que buscar las habichuelas yo, señor “iluminado”. Legalice la prostitución señor iluminado obligando a que se afilien a la seguridad social y que paguen impuestos, si se acompaña con la prohibición de la prostitución callejera y con penas de cárcel mínimas para proxenetas de 20 años de prisión y un programa de protección de testigos para que declaren las meretrices en contra de dichos proxenetas.

¿Quiere más ideas para ahorrar y hacer que la gente tenga más dinero? Fíjese en las comisiones de los bancos y sus precios abusivos, ¿por qué no prohíbe por ley que ningún banco cobre determinadas comisiones a aquellos que ganan menos de 15.000 Euros anuales? Las comisiones de España son las mas caras de Europa, de mas dinero a los españoles para que se los gasten en consumo, que entre pitos y flautas cada español paga en comisiones mínimo 125 euros anuales (por mas de 40 millones de cuentas…cerca de 5000 millones de euros), algunas comisiones son lógicas, pero la mayoría abusivas. Por qué no impone por ley que ningún banco pueda cobrar comisiones por estudio de hipotecas y por su constitución, debería de bastar con abonar los impuestos correspondientes, y lo correspondiente a registro y notario, y punto! Así estimularía la compra de viviendas que afecta tanto al sector de la construcción y promoción. Y siga dejando el estímulo de reducción fiscal por vivienda habitual, que no son pocos euros y la gente compraría mas. Ponga unos mínimos a los bancos a partir de los cuales TENGAN que dar hipotecas, esos mínimos se pueden establecer para que el banco no salga perdiendo, pero es que los bancos no dan ni a quien puede pagar en muchos casos, o lo dan pero imponiendo cláusulas abusivas. Por qué no elimina la posibilidad que tienen los bancos de hipotecar otras viviendas o bienes si uno no paga la suya, en su momento el contrato es entre banco y esa persona pero sobre una vivienda, para eso te exigen tanto, que no puedan tocar otros bienes si no se paga. Por qué no impone la posibilidad de una moratoria de entre 1 y 2 años de abono de cuotas por ley para todo aquel que esté en el paro y su cónyuge también, eso daría aire a muchas familias hasta que encontraran empleo. Y hay cosas que están bien, lo de eliminar la reducción de esos 400 euros es una decisión acertada, pero es que jamás debió de usted aprobarla para ganar las elecciones, esas practicas aunque le sirvieron en parte, son de parvulario y de muy poca seriedad. Necesitamos gente? Necesitamos juventud para pagar nuestras pensiones? Estimule a aquellos en los que, mínimo uno de los miembros sea español no con los Por qué no impone que todo aquel ciudadano residente en España y que sea de la UE, tenga que traspasar las cuotas que abona a su seguridad social en su país a España, al menos así se sufragarían parte de los costos que supone el que se puedan hacer lo que quieran aquí en los hospitales. Por qué no suprime los conciertos económicos privilegiados de país vasco, Navarra y Cataluña llegando a un acuerdo con el PP y con otros partidos nacionales, aún a costa de cambiar la constitución, ellos ganan más y pagan menos, sobre todo País Vasco y Navarra, y eso no es justo ni solidario, así habría más dinero y recursos para tanta ayuda social que necesita y debe de dar. Por qué no obliga a que todo aquel que este en el paro y no este haciendo cursos y reciba una prestación por desempleo, incluidos aquellos que están en el programa PERT, tengan que realizar labores de tipo social como ayuda a mayores, enfermos, inmigrantes, reforestación, limpieza de calles y actividades relacionadas con el medio ambiente, se ahorraría gastos y esa gente no estaría ociosa en sus domicilios, quizás muchos de ellos buscarían un empleo en lugar de estar en casa con su “salario”.

Por qué no mantiene e incluso aumenta (he oído que va a reducir el desembolso en I+D en más de un 30%), dicha inversión, es un foco de empleo, de desarrollo, si lo anula no solo no avanzaremos sino que iremos para atrás. Por qué no reduce por ley, el salario de policías locales, que cobran muchos un pastón, y aumenta el de la policía nacional y guardia civil que tienen mas responsabilidades, ah, y de camino, déles chalecos antibalas que apenas tienen y vale mas la vida de un hombre que una película de Almodóvar. Por qué no despide a esos mas de 600 asesores que usted tiene y que visto lo visto para poco o nada sirven y contrata a 2 o 3 expertos por ministerio, no es lo mismo 40 asesores que 600 (son muchos millones de euros cada año). Por qué no pone tramos de salarios según profesión, alcaldía, responsabilidad…no es normal que un alcalde cobre mas que usted, que se bajen los salarios…Por qué no se limita el numero de viajeros por delegación que visite otro país a la mitad? Quizás con menos gente suponga menos gasto y se podría ahorrar otro poquito, y estoy convencido que tanta gente no resuelve realmente nada. Por qué no hace más eficiente las administraciones públicas imponiendo horarios de mañana y tarde y un rígido control de asistencia y cumplimientos de objetivos y de expedientes, quizás así se necesiten menos funcionarios, y se gaste menos en salarios…

Señor “iluminado”, hay tantas opciones para realizar que podrían suponer tanto dinero ahorrado, inversión en futuro y dinero para el estado que suplirían con creces esos aumentos ridículos y otras tantas medidas que está su gabinete adoptando y que lo único que lograrán es hundirnos aun más en la miseria y que usted sea recordado en la historia como el peor presidente de la democracia española, y no se si ya europea, señor “iluminado”.

Ya es lo ultimo, a la larga lista de nombramientos a dedo en autonomias, diputaciones, ayuntamientos y el gobierno estatal se suma la penultima...el 90% de los mandos policiales son nombrados a dedo por Rubalcaba, esto no lo sabia, pero viene a formar parte de la larga lista de favores que hacen los politicos y la politizacion de la vida publica y de las fuerzas de seguridad del estado. Que verguenza!! como vamos a fiarnos de mandos que estan nombrados por el gobierno de turno? la informacion que nos den estos mandos y sus actuaciones...seran verdaderas y correctas? seguramente al politizarse se contaminen de la corrupcion y de las mentiras que los politicos, especialmente Rubalcaba, nos tienen acostumbrados.

Por favor, esto no puede continuar asi...nombramientos por favores, eso es lo que es, politizacion de todos los estamentos para que? pues para hacer de caudillos como en Venezuela, y que este pais sea el patio trasero de la casa de sus gobernantes. Si los politicos quieren que tengamos no un minimo de confianza sino un minimo de aceptacion de que son personas y no los mas viles de este mundo, incluso por encima de banqueros, porque estos son empresas privadas (y es logico y legal que barran para solo su beneficio), ya que el gobierno se supone que nos representa y que ha sido elegido por el pueblo para hacer una labor para el pueblo, entonces deben de cambiar muchas cosas...

Ya basta de nombramientos a dedo en todos los estamentos de la sociedad...

• Ningun mando policial ni de las fuerzas militares sera nombrado por el gobierno. Los mandos seran nombrados por el colectivo al que pertenezcan con el voto del 60 % de los 50 mandos superiores que haya en cada estamento (la guardia civil los suyos, los militares los suyos, la policia los suyos...), para esto sera imprescindible una hoja de logros, de meritos y de servicio impoluto. Este grupo de mando superior tendra reuniones periodicas (una vez cada dos meses) y tendra que estar presente en estas reuniones el ministro de interior del gobierno y el rey, ninguno con derecho a voto sino como simples observadores. Asimismo se obligara a que todas las policias esten obligadas por ley a compartir datos de delincuentes en una base de datos comun para todas las fuerzas del estado.
• No se nombraran a dedito ninguna adjudicacion de ninguna obra publica...se pondran las ofertas en sobre cerrado el mismo dia ante un notario que respondera personalmente de la veracidad de su firma, con presencia de un miembro de los 4 partidos mayoritarios en cada provincia, todas las obras tendran las mismas calidades, se pondra aval para que realmente cumplan con plazos y calidades, no habra mas dinero que el ofertado y la empresa que logre la adjudicacion quedara vedada a nivel nacional (no podra optar a concurso publico de obras nunca mas ni niguna donde sea socio administrador el individuo o individuos que sean socios administradores de la empresa incumplidora) si no cumple con los compromisos adquiridos (aqui solo cabe una demora porque puede ocurrir cualquier problema de un 10% del tiempo de ejecucion si es debidamente justificado, en otro caso, habra penalizacion, al igual que los tiempos de pago a la empresa seran por certificaciones y nunca a mas de 30 dias). Esto evitara "amiguismos" en las adjudicaciones.
• Cada cargo (presidente, concejal, alcalde) de todas las autonomias y ayuntamientos solo podra tener un secretario nombrado a dedo y un asesor (no los 700 del presidente del gobierno). En el caso de las autonomias y del gobierno estatal se podra tener un asesor por ministerio (para que mas?). Todos los demas cargos se nombraran por oposicion.
• Ningun cargo del poder judicial podria ser nombrado por el gobierno ni a instancias del mismo, ni tampoco de la oposicion, serian nombrados (tanto los del supremo como los del constitucional) por mayoria de votos (dos terceras partes) de los 50 jueces con mayor numero de años en activo (y no expedientados).
• El fiscal del estado seria igualmente nombrado por los 50 fiscales con mayor tiempo en activo y no expedientados. Por supuesto dentro de todos los que nombren (ya sean jueces, mandos militares, policiales, fiscales, etc...), ninguno podria votar si perteneciera o hubiera pertenecido a algun partido politico de la indole que fuese.
• ¿que medidas mas podriamos adoptar para los nombramientos a dedito...?

Esto seria independiencia de los poderes del estado y garantizaria al menos, que hubiese menos corrupcion y pagos politicos en este pais que cada vez mas deja de ser democratico.