88.22.0.251 1582 2009-08-25T12:48:26Z 1506612 Me parece estupenda la crítica a los políticos y funcionarios del Estado, y el rey lo es, así que no van mis tiros por ahí, pero encuentro deleznable el insulto a las personas. Y desde luego cuando la crítica se hace sin rigor, pierde todo el sentido que pudiera tener y merecer. La legitimidad del rey como la de cualquier otro órgano del Estado viene de la Constitución. Podrá gustar o no gustar, pero es la que hay, y todo lo demás es mera palabrería insustancial. Sobre lo que cuesta a los españoles el mantenimiento del Jefe del Estado, puede verse en el Boletín Oficial de Estado cada año, con la publicación de los Presupuestos Generales del Estado. Como no creo que vaya usted a molestarse en mirarlo le digo las partidas destinadas por alemanes, franceses, británicos, italianos y españoles (según sus leyes de presupuesto) para el mantenimiento anual del Jefe del Estado: Alemania: 21.600.000 euros Francia: 30.500.000 euros Gran Bretaña: 54.000.000 euros Italia: 425.000.000 euros España: 9.050.000 euros Ahora, puede usted seguir criticando lo que desée: al menos lo hará con fundamento. Afectuosamente, HArendt Harendt 366716 1 0 1 http://harendt.blogspot.com 83.45.105.250 1582 2009-08-25T13:54:13Z 1506738 Y que pasa porque gasten mas para vagos(monarkias)en otros paises?Deberian estar muertos! Anónimo 366716 1 0 1 3319 195.55.119.134 1582 2009-08-25T16:16:39Z 1507077 No creo que nadie que haya superado el seminario "Introducción a España y sus aledaños' -que lea el periódico habitualmente- tenga la más mínima duda respecto a lo que significó, es y significa la 'ii restauración borbónica' y por supuesto no las tiene ni Anasagasti, ni harendt, ni giler, ni susperregui, ni armada... sin embargo, el debate solo lo plantea correctamente armada: la cuestión es como deshacerse de la monarquía y transitar a la república. En las últimas líneas, el artículo plantea lo de un 'parlamento sin cortesanos'... es chocante que sea desde uno de los 'aledaños' que se promueva el tránsito a la república española... ...otra cosa: He consultado con los 130 MM y dicen: "¿Hablar? ¿De qué...? Deshacerse de ellos...'ya'". Prece que insisten... Anónimo 366716 1 0 1 4053 83.45.105.250 1582 2009-08-25T16:20:47Z 1507086 [8D][;)] Anónimo 366716 1 0 1 3319 213.96.130.99 1582 2009-08-26T15:45:08Z 1509793 La monarquía es la prueba de que aun no se ha acabado la transición en el estado, existe miedo a una nueva guerra civil si se derogara la monarquía. El día en que desaparezcan esos miedos y esos complejos la democracia se asentara definitivamente en el país. Anónimo 366716 1 0 1 1543 217.216.82.138 1582 2009-08-26T16:21:49Z 1509879 Muchos paises más avanzados que el nuestro son monarquías; aunque la gente tiene derecho a cambiar la forma de estado: En españa salvo iu y algunos nacionalistas el tema no da mucho de si; al menos de momento Anónimo 366716 1 0 1 46007 213.96.130.99 1582 2009-08-27T15:35:43Z 1513345 También hay otros nada democráticos que tiene monarquía y otros más democráticos sin monarquía, pero ¿cuantos tienen una monarquía impuesta en el siglo XX por un régimen golpista? ¿Cuantos de los que derogaron la monarquía la reinstauraron por chantaje del fascismo? Anónimo 366716 1 0 1 1543 217.216.82.138 1582 2009-08-27T19:14:13Z 1514042 No seas llorón. Algunas de las monarquías del norte no tuvieron momentos muy edificantes durante la II Guerra Mundial. La propia familia real inglesa tuvo miembros filonazis. Por muchas vueltas que le des, hoy por hoy la gente no está por cambiar, dentro de unos años quizá. Tampoco es muy relevante, el rey no pinta nada ni decide nada. Lo peor que pueden llegar a hacer es dar la nota como ha pasado con Juan Carlos I, de ahí no pasa. Un saludo. Anónimo 366716 1 0 1 46007 213.96.130.99 1582 2009-08-27T19:20:11Z 1514052 Como saber si la gente queire cambiar o no si no se les pregunta. Es como lo de los catolicos, una vez bautizados entran dentro de las estadisticas, pero nadie sabe nunca cuantos son realmente. Si hubiera un referendum periodico sobre monarquia si o no, otro gallo cantaría. Por lo menos se lo currarían y no vivirian "a cuerpo de rey". Anónimo 366716 1 0 1 1543 217.216.82.138 1582 2009-08-27T19:22:59Z 1514055 Eso no es serio. A lo mejor en España vendría bien, pero los partidos que representan a la mayoría no quieren. Eso también es democrático. Muchas decisiones de la política se hacen a través de los partidos. Anónimo 366716 1 0 1 46007 213.96.130.99 1582 2009-08-27T19:26:40Z 1514060 Y otras se refrendan. Lo que pasa, aunque no quieras admitirlo maldo, es que hay miedo a como reaccionarian los poderes facticos del estdao, que los hay, estan vivos y muy presentes en esa partidocracia que comentas. la sombra de franco aun ondea en este pais y hasta que no nos quitemos todos sus simbolos (icliuda la monarquia) será dificil consolidar una democracia madura. Anónimo 366716 1 0 1 1543 213.96.130.99 1582 2009-08-27T19:27:24Z 1514061 simbolos facticos quería decir. sorrys las prisas Anónimo 366716 1 0 1 1543 217.216.82.138 1582 2009-08-27T19:32:42Z 1514069 En todas partes hay poderes fácticos. La cooperativa de mondragón, la bbk, el atleti, el grupo vocento, iberdrola. Yo se que no les gustaría un referendum, pero a estas alturas de la película nadie se asusta ya. Anónimo 366716 1 0 1 46007 213.96.130.99 1582 2009-08-27T20:05:47Z 1514146 Que si, maldo, que al final la democracia que tenemos madurara y habrá refuendums y limpiaremos tambien en nuestro pais los poderes facticos... Tiempo al tiempo Anónimo 366716 1 0 1 1543