DE NUESTROS ANTECEDENTES

2

INDIO GRIS. Nº 122. AÑO 2002. JUEVES 19 DE SEPTIEMBRE

ENTREVISTA AL POETA MIGUEL OSCAR MENASSA
PARA LA REVISTA “EL INDIO GRIS”

Domingo, 15 de septiembre de 2002

(…)

CS: “Quizá mi confusión es querer llevar la cultura a la moda y no me refiero a lo estético, sino al espíritu.”

MOM: ¿Qué dijo, la pintura?

CS: La cultura, pero puede ser.

MOM: A ver cómo es eso, porque ahí hay un error.

CS: “Quizá mi confusión es querer llevar la cultura a la moda y no me refiero a lo estético sino al espíritu.”

MOM: Lo que pasa es que si la cultura no está dentro de la moda, la moda no es moda, que es absolutamente imposible. Él ha triunfado, ha llevado la cultura a la moda, te estoy diciendo que en una página de moda aparecen cuatro poetas, tres realizadores y aparezco yo. ¿Cuándo yo he aparecido relacionado a la moda? Y él me hace aparecer. O ahora también vamos a dudar que yo sea un poeta. Podemos dudar hasta que se compre un cuadro, que yo soy un pintor, usted se lo compra, lo mira, lo mira, lo mira y le termina gustando, como hizo con su esposo, que no le gustaba cuando se casó y después de tanto tenerlo al lado suyo le terminó gustando. “Bueno no es tan malo Paco”.

CS: Sobre la banda sonora, el periódico describe: “...en la que se oye un ruidoso orgasmo y una confusión de ruidos de rejas que se abren y se cierran y bastidores que crujen y palmas.”

MOM: Contestación del chico.

CS: “Yo encargué a Gabriel Gutiérrez un fondo sonoro que fuera como la banda de un sueño, por eso se oyen los latidos del corazón, el abrir y cerrar de puertas, tengo que decir que esta es una colección femenina, para la mujer, es mi tercera colección y la más femenina que he hecho nunca.”

MOM: Léeme el principio que es muy importante.

CS: Un fondo sonoro que fuera como la banda de un sueño…”

MOM: El chico les responde, cualquier ruido confuso para usted ya es el ruido del orgasmo, usted tiene una confusión en la cabeza. Claro porque el chico es un artista, no sabe qué contesta, él cree a lo mejor que se está defendiendo del periodista, él cree a lo mejor que le está pidiendo disculpas al periodista, pero mira lo que le contesta, es genial, léelo y vas a ver.

CS: “Un fondo sonoro que fuera como la banda de un sueño”.

MOM: Eso pide él, pero el periodista ¿qué escucha?

CS: “Un ruidoso orgasmo y una confusión de ruidos de rejas que se abren y se cierran y bastidores que crujen y palmas”, eso lo que oye el periodista.

MOM: Lo que ve el periodista es eso, entonces podemos asegurar que el periodista no leyó a Marx, o lo leyó mal, no leyó a Freud, o lo leyó mal, y no leyó ninguno de los poemas míos, que eso es imperdonable, yo creo que hay que mandarlo preso al periodista, no se lo puede mandar preso al periodista como hacen ellos, nosotros no tenemos ese poder. ¡Qué lástima! Mira que yo diga Bush a prisión. ¿Y para qué lo voy a encarcelar? Para que aprenda a follar, para que se separe un poco de los hombres. Porque ¿sabes por qué va a atacar Irak? Porque sus asesores le dicen que es un maricón si no ataca y como un poco maricón es, va a atacar.

CS: El padre de Bush no pudo.

MOM: Espero que no ataque, me gusta tanto la paz, cómo amo la paz, vi morir tanta gente en la guerra. Lo que más me impresionaba eran los que se suicidaban antes de caer en manos del enemigo. ¡Qué horror!

CS: Pero mira qué gracioso cómo termina el periodista el artículo, porque ahí cambia, después de esto: “Pero después y antes de esta polémica, Cibeles tubo otros protagonistas y ahí enumera y termina las dos últimas frases, nombra a otro diseñador, ropa blanca para el hombre y la mujer, mujeres de rojo fuego y en aguas transformadas en faldas que podía haber pintado Sorolla.

MOM: Muy bien.

CS: Todo esto compensó el amargo trago del día. Digo que cae en la trampa, nombra a Sorolla, cuando vete tú a saber si hubiera...

(Continuará…)