27 May 2012

EXPLICACIONES FORMALES Y LEGALES.

Escrito por: inma el 27 May 2012 - URL Permanente

Si los servicios de información gubernamental (CNI) tienen conocimiento de una noticia que puede afectar al normal funcionamiento del Estado ¿Qué creemos que han de hacer con la misma? ¿Informar a la autoridad competente, es decir, al Ministro de Interior y que sea éste el que actúe en consecuencia? ¿Lo habrán hecho en el caso Dívar? ¿Estarán al tanto de cómo, con quién y cuándo se produjeron las reuniones de Dívar con los misteriosos acompañantes? Se alegó, por parte del interesado, que se había reunido con alguien, pero no dijo con quién ¿Y si lo hizo con un capo de las mafias rusas o con un empresario corrupto? Ya, ya sabemos que el dinero que se pulió era una "miseria", pero era una miseria de dinero publico y por ello ha de responder, aunque al Fiscal le haya parecido que no ha cometido delito de malversación. Hemos de presuponer la buena fe y la moral intachable de Dívar, pero tenemos derecho a saber más sobre el asunto. Si se le exigen cuentas a los máximos dignatarios políticos (Presidente del Gobierno o de las CCAA) o al Rey (aunque no las de..) ¿Cómo no pedirlas al máximo representante del tercer poder del estado? No estamos hablando de un sujeto anónimo, tampoco Dívar deja de ser lo que es el fin de semana, por mucho que se quiera empeñar en hacernos ver lo contrario.. Podemos consultar Leyes, Decretos y Reglamentos sobre el funcionamiento de la institución en entredicho, pero a nivel de calle, de ciudadanos medios y medianamente informados no hace falta ser un lince para pensar que en el Poder Judicial, más en concreto, en el CGPJ algo huele a podrido. No es algo nuevo, pero con el último escándalo de los viajes gratis-total de Dívar a Marbella se ha puesto en tela de juicio a la institución, más concretamente a sus Vocales y su amor por los dineros públicos (presuntamente, por supuesto). Han demostrado ser tan corporativistas como los políticos y se han escudado en parafernalia legal para escurrir el bulto de dar ejemplo y ser transparentes, cristalinos. No vale alegar que el Fiscal archivó la denuncia formulada y que sólo con las explicaciones dadas por Dívar ya es suficiente para creer que todo está aclarado, nada más lejos de la realidad. Se exige más que nunca que se aclaren todos los términos en los que se desarrollan las labores de los miembros del órgano de gobierno de la justicia española, más que nada para poder limpiarla, reformarla y regenerarla y que los Jueces y Magistrados (más de 5.000 que hay en la actualidad en España) que se dedican a su labor jurisdiccional desde la más absoluta independencia, transparencia o profesionalidad no sientan que los ciudadanos les acusan de ser otro más de los poderes estatales que sólo trabaja en beneficio de sus propios integrantes, al margen del administrado. Que apreciemos lo que establece la CE: la justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados.... es labor que corresponde a ellos. Las asociaciones de Jueces tienen una parte de responsabilidad en que la cuestión del debate actual no sea cerrada en falso y que los repartos de poder político en los altos tribunales españoles no les haga perder la credibilidad que día a día van dejando por los caminos de la vida judicial. Que notemos que la justicia funciona, que es igual para todos, que es capaz de asumir sus propios errores...

¡a ver si lo vamos anotando, señores!

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

inma dijo

Como presidente del Supremo, Dívar había invitado sucesivamente a desayunar, en un comedor de lujo que ha hecho construir en la zona noble, a la vicepresidenta del Gobierno y a los ministros de Interior, Defensa y Justicia, pero había evitado llevar a los más altos representantes del alto tribunal, y se la tenían guardada. “Nadie le criticó expresamente, pero nadie le apoyó”, confiesa uno de los asistentes. El presidente de la Sala Civil, Juan Antonio Xiol, ensayó una salida de compromiso: “Confiemos en que esto no afecte al funcionamiento del Tribunal Supremo”.
TODOS PIERDEN CON DIVAR

pedro dijo

y si empezamos a pensar seriamente en limitar el mandato de cargos publicos y les exigimos que se presenten a elecciones?
por supuesto, congreso, gobiernos, jueces, magistrados, jefes de policia. todo el que sea jefe y vida de sueldo publico que rote.

terminemos con la nueva clase pontifical del estado

bst

auroraaguado64 dijo

Están todos vendidos inma, se hacen favores unos a otros. Es un tema muy complicado que sabes tratar muy bien.
Un beso.

Anónimo

Anónimo dijo

hace un sol de justica

dezabaleta dijo

Luz y Taquígrafos....si se pueden pagar en esta Crisis!

Mark de Zabaleta

EUROTOPIA dijo

Parece que los católicos también están que trinan… los de Redes Cristianas, se ven venir que les va a caer un descredito tremendo…
kisses

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de inma

CONFIDENCIAS

<...No hay que desfallecer, si no acabas bajo las ruedas...> H.Hesse.

ver perfil »

Ídolos

  • Antonio Rodríguez Rubio
  • hunterhuntermatt
  • rusbel
  • desfiladeros
  • raravis
  • abel-ros
  • Lucía Angélica FOLINO
  • zeus57es
  • reflexionescoyunturascomunidad
  • Joaquín Ricarte Aventín
  • juan-veiteduros
  • Vicente J. Monfort Pons

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):